Непосредственно после дорожно-транспортного происшествия начинается сбор доказательств виновности или не виновности. Водителю необходимо самостоятельно опросить и записать контактные данные свидетелей, принять меры к сохранению записей видеорегистраторов, сфотографировать место происшествия. Это можно сделать еще до приезда сотрудников ГИБДД.
Чаще всего, возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП полностью оплачивает страховая компания. Однако, бывают случаи, когда у виновного в аварии действующего полиса ОСАГО нет. Тогда необходимо попытаться получить свои деньги в порядке досудебной претензии.
Что это такое?
Письменное мотивированное требование о возмещении причиненного ущерба, направленное к виновному в аварии называется досудебной претензией.
Такая претензия – первый этап во взыскании компенсации за причиненный ущерб. В ней должны быть тщательно описаны все обстоятельства ДТП, а также условия получения компенсации.
Для того чтобы зафиксировать все условия, в которых свершилось дорожно-транспортное происшествие желательно вызвать на место сотрудников ГИБДД. Однако, если у виновника нет полиса ОСАГО, то можно обойтись и без сотрудников МВД – придется взыскивать с виновного в судебном порядке.
Законодатель поднял верхнюю планку выплат по ОСАГО до 400 тысяч рублей, поэтому если действующий полис все-таки есть, то это очень хорошо для пострадавшего.
В случае, когда вы стали участником дорожно-транспортного происшествия, а у виновного нет договора ОСАГО, то нужно в кратчайшие сроки обратиться к «своему» страховщику.
Однако, в последнее время такие ситуации случаются все реже, ведь законодатель достаточно жестко относится к нарушениям, связанным с отсутствием полисов ОСАГО.
Все же если такая ситуация происходит, то досудебная претензия станет основой для дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением и требованием о возмещении вреда.
Необходимо помнить, что претензию можно направить только после того, как точно установлен вред транспортному средству и определена денежная сумма, необходимая для восстановительного ремонта. Это можно сделать при помощи независимого эксперта. Также нужно собрать как можно больше доказательств, подтверждающих ваши требования.
Обычно виновник в ДТП удовлетворяет требования, заявленные в досудебной претензии, так как если потерпевший обратиться в суд, то он понесет гораздо большие убытки.
В ситуации, когда виновник не желает производить выплаты, ссылаясь на то, что у него нет постоянного источника дохода и какого-либо имущества, смело обращайтесь в судебные органы. Для суда эти доводы решающими не будут.
Как правильно написать?
Строгой формы досудебной претензии к виновнику аварии законом не установлено, поэтому обычно этот документ оформляется в свободной форме.
Если вам все же проще составить претензию, опираясь на образец, то вы с легкостью найдете его здесь, либо у сотрудников полиции, а также у юриста, специализирующегося на страховых случаях.
Не смотря на отсутствие унифицированной формы претензии, необходимо все же указать некоторые моменты, которые имеют принципиальное значение. Они не так уж и сложны – четко, мотивированно и понятно описать все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и ваши условия компенсации.
В целом структура досудебного документа выглядит следующим образом:
Не лишним будет добавить в текст документа и ссылки на нормативно-правовые акты. Это добавит вашим требованиям значимости.
Так же можно обратиться к сотруднику МВД, составляющему протокол осмотра места происшествия и попросить его оказать помощь в составлении претензии.
Кто может составить письменную досудебную претензию виновному в аварии, не имеющему полиса ОСАГО
Если в фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия участвует инспектор ГИБДД, то он обязательно зафиксирует тот факт, что у виновного в аварии не имеется действующего полиса ОСАГО. В этом случае вам не стоит утруждать себя записью его анкетных данных.
Сотрудник МВД, производящий разбирательство по административному делу, предоставит вам все эти данные, а также справку о ДТП, в которой указаны все обстоятельства, степень вины каждого из участников, и данные вашего оппонента.
Досудебная претензия, конечно документ обоюдовыгодный, однако потерпевшему он позволит получить деньги, не прибегая к помощи судебных органов, что значительно сэкономит его время и нервы.
Потерпевший может составить претензию самостоятельно или же оплатить услуги специалиста. Второй вариант предпочтительнее, ведь деньги, которые вы потратите на это, сможете взыскать с виновного в аварии.
К письменной претензии, направляемой в адрес виновного, необходимо приложить соответствующий пакет документов, подтверждающий законность и обоснованность требований (в копиях):
Если претензия составлена грамотно и правильно, то чаще всего виновник аварии не будет доводить дело до суда, а выплатит вам сумму причиненного ущерба, потому что при проведении судебного разбирательства он может понести нежелательные для него дополнительные расходы.
Составление досудебной претензии в случае, если у виновного есть полис ОСАГО и в случае, если его нет, практически аналогичны.
Главное отличие – к претензии, связанной с действующим полисом ОСАГО, необходимо приложить копии документов, предоставленных страховой компанией.
Зачастую спор удается решить в процессе досудебного производства. Здесь основную роль играет проведенная независимая экспертиза – если ее результаты удовлетворят обе стороны, то, скорее всего судебного иска не последует.
При составлении текста досудебной претензии нужно тщательно подойти к описанию таких моментов:
Опираясь на эти сведения и следует составлять претензию, однако, будет не лишним добавить ссылки на нормы закона.
Если даже не смотря на направленную мотивированную досудебную претензию виновник не захочет выплачивать вам компенсацию за причиненный в дорожно-транспортном происшествии вред, то придется обращаться в органы судебной власти.
Срок исковой давности по делам такого характера составляет три года.
Однако опытные юристы не советуют затягивать с подачей иска в случаях, когда полюбовно решить вопрос нет возможности. Ведь законодательство может измениться с течением времени, а сумма ущерба будет уменьшена за счет инфляции.
Исковое заявление мало чем отличается от досудебной претензии, однако при его составлении нужно учитывать несколько важных моментов.
Нужно понимать, какой из судебных органов примет иск к своему производству. Чаще всего дела о возмещении ущерба рассматриваются в мировом суде.
Преимущественно первое судебное заседание по иску проходит не позднее месяца со дня подачи заявления. Однако решения вы не получите. В заседании судья уточнит все данные и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и назначит следующее слушанье. Общее время процесса рассмотрения редко длится меньше 3 месяцев.
Если, не смотря на все доказательства, суд примет решение в пользу ответчика, то истец имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре принятого решения.
Все судебные расходы истец оплачивает сам, однако при положительном исходе дела, они ему будут возвращены ответчиком.
Составленная до подачи иска досудебная претензия, в большинстве случаев, сыграет в пользу истца. Поэтому не стоит вносить в нее излишние требования и указывать нереальные сроки выполнения.
Куда подается?
Если у виновного в дорожно-транспортном происшествии нет действующего полиса ОСАГО, то это не означает, что вам не будет выплачена сумма ущерба.
В практике автоюристов и специалистов в области автострахования существуют методы, которые помогут истребовать причиненный ущерб в полном объеме.
Досудебная претензия может быть направлена оппоненту несколькими способами:
Последний способ самый лучший, так как вы точно знаете время получения претензии и, соответственно, определите срок, который отведен законодателем для ответа на нее.
Требования, указанные в претензии должны быть приняты виновным в дорожно-транспортном происшествии в полном объеме. Только так вам удастся избежать обращения в органы судебной власти и сэкономить силы, время и деньги.
Если вы не уверены в своих силах, то законодатель допускает помощь при написании претензии профессиональными юристами. Такая услуга стоит от трех до пяти тысяч рублей. Однако это документ, который не требует специальных знаний и навыков, ведь все сведения, необходимые для ее составления, вам будут представлены в заключении эксперта.
В досудебной претензии вам всего лишь необходимо указать все обстоятельства дорожного происшествия (при необходимости погодные условия, расположение дорожных знаков, дорожную разметку и состояние самого полотна дороги). Можно изложить и личное мнение, однако стоит его подкрепить доказательствами. В противном случае оно затруднит восприятие объективной части документа.
Размер компенсации, которую вы желаете получить с виновника, обозначается после изложения доводов и доказательств. Если сумма больше указанной в заключении независимой экспертизы, то это так же нужно обосновать. Ведь вы имеете право включить в нее сумму дополнительных расходов, возникших в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Какие действия следует предпринять, если дорожно-транспортная авария случится по вине водителя, у которого не окажется страхового полиса ОСАГО? Что делать, если скрывшегося с места аварии водителя найти не получится, и кто обязан возместить ущерб пострадавшей стороне? Именно эти вопросы задают себе те водители, которым не удастся избежать дорожно-транспортного происшествия, причем не по их вине. Если проанализировать эту тему, то логичным будет единственный ответ – тот водитель, который создал аварийную ситуацию, из-за чего и произошло ДТП, должен полностью возместить нанесенный ущерб. Но, к сожалению, как показывает статистика, получить выплату от виновника аварии, у которого нет страхового полиса, удается только в судебном порядке. Как можно добиться возврата ущерба от водителей, у которых нет страхового полиса ОСАГО, попробуем проанализировать далее.
После того как ДТП на дороге будет запротоколировано, начнется длительный бюрократический процесс, который включает в себя как оформление необходимой документации, так и опрос очевидцев. Если рассматривать стандартный процесс возмещения ущерба, то денежные средства пострадавшей стороне будут переводиться за счет ранее оформленного страхового полиса ОСАГО.
Не выплачивается ущерб страховыми организациями при следующих обстоятельствах:
Если лицензия у страховой компании будет отозвана или ущерб нужно получить с виновника, скрывшегося с места происшествия, выплаты производятся со счета РСА.
Для этого нужно необходимые документы направить в страховую компанию, которая оформляла полис, а дальнейшее перенаправление документации в Российский союз автостраховщиков, возьмет на себя сам страховщик.
В связи с тем, что с недавнего времени сумма автострахования в несколько раз возросла, количество желающих оформить добровольный вид страхования автомобиля резко сократилось. Не все водители, к сожалению, понимают, что если полис страхования не будет оформлен по собственному желанию, то при аварийной ситуации на дороге виновнику ДТП придется не только оплатить штраф в размере 800 российских рублей, но и ущерб, сумма которого может быть в десять раз больше.
В этом случае очень пригодится документ, который называется досудебной претензией.
Грамотно, с юридической точки зрения, составленная досудебная претензия виновнику ДТП, который в момент аварии будет без ОСАГО, поможет решить вопрос различных конфликтных споров. Претензионный документ перенаправляется виновнику ДТП, чтобы он на протяжении 10 календарных дней смог самостоятельно проанализировать сложившуюся ситуацию и произвел досудебное решение конфликтного вопроса.
Если виновник не ответит на отправленный документ в указанный срок, дело будет передано в судейскую коллегию для разбирательства и вынесения решения Анализируемый претензионный документ используется не только при дорожно-транспортных происшествиях, но и при решении иных конфликтных споров. Обращаться или нет в суд с досудебной претензией, вправе решать каждый гражданин самостоятельно, но при этом следует учесть – такое действие сыграет важную роль в том случае, если ущерб от аварии на дороге невозможно будет покрыть денежным страховым возмещением.
Претензионный документ можно составить в свободной форме, но суть дорожно-транспортного происшествия описать необходимо как можно конкретней, указывая на все, даже самые незначительные моменты. Использовать при описании 
излишне максимальные утверждения, конечно же, не стоит, так как анализируемый документ рассматривается как юридический, а вот подробно описать ход аварии и реально оценить сумму ущерба нужно в обязательном порядке.
При внесении в заявление суммы возмещения, обосновать ее нужно четко, объяснив при этом, из каких частей она была сформирована.
К заявлению нужно прикрепить следующую документацию:
Адрес: 445556, Самарская область
От ФИО2
Адрес: 446394, Самарская область
ПРЕТЕНЗИЯ
о возмещении вреда, причиненного в результате
дорожно-транспортного происшествия
ДАТА примерно в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2.
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР1.
В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ.
На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г. ООО “Центр независимой оценки “ЭКСПЕРТ” был проведен осмотр № 01-СИП/02.18 06.02.2018 г. и составлено экспертное заключение № 01-СИП/02.18 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2.
Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 составила 68 159,50 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 50 копеек) . Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 55462,99 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля).
Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других» в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности. Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства. Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации прошу в срок до 12.03.2018 г. возместить мне ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения- 5 000 (пять тысяч) рублей.
В случае отказа добровольно урегулировать спор и возместить причиненный мне ущерб я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Вас суммы ущерба, с Вас будут взысканы также судебные расходы (стоимость по оплате экспертизы, оплата за составление претензии, сумма гос.пошлины и т.д.).
Претензия о возмещении ущерба: основные положения по ГК РФ
По общему правилу нанесенный имуществу лица (как физического, так и юридического) ущерб подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). При этом требования не всегда предъявляются непосредственно причинителю вреда.
Помимо требований о возмещении имущественного вреда, податель претензии может включить в нее требования:
Если же от второй стороны был получен отказ удовлетворить включенные в претензию требования или ответ на претензию не был дан в принципе, разрешение соответствующего спора может быть передано на рассмотрение суда.
Важно! Претензионный порядок рассмотрения подобных споров необязателен, если в споре участвует гражданин, не являющийся субъектом предпринимательской деятельности. Для предпринимателей же соблюдение претензионного порядка обязательно в силу предписаний закона (п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Структура документа может быть следующей:
Такую претензию можно составить, например, по предлагаемому нами шаблону, который можно скачать по ссылке: Претензия о возмещении причиненного имуществу ущерба - образец .
Обязательство возместить ущерб, нанесенный имуществу работодателя действиями работника, может быть возложено на такого работника (п. 1 ст. 238 Трудового кодекса РФ).
При этом возмещается только прямой действительный ущерб, нанесенный как работодателю, так и третьим лицам (во втором случае речь идет о сумме, выплаченной работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба, п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 № 52). Упущенная выгода в таких случаях взыскана быть не может, равно как и проценты за пользование чужими денежными средствами.
ВАЖНО! Работодатель имеет право помимо прямого действительного ущерба взыскать с работника убытки, причиненные виновными действиями последнего, только в 1 случае: если этот работник является руководителем организации (абз. 2 ст. 277 ТК РФ). Например, таким образом могут быть взысканы убытки, нанесенные директором ООО организации-работодателю вследствие его недобросовестных или неразумных действий при исполнении своих обязанностей как директора (ст. 44 закона «Об ООО» от 08.02.1998 № 14-ФЗ) и др.
Претензия работодателя к работнику о возмещении ущерба может быть составлена по тому же принципу, что и в рамках гражданско-правовых правоотношений, но с учетом ограничений по суммам выплат и их видам. Работодатель также имеет право по собственному усмотрению как снизить размер ущерба к возмещению, так и вовсе отказаться от такого требования (ст. 240 ТК РФ).
Претензионный порядок в данном случае не является обязательным, но стандартно практикуется как способ урегулировать спор во внесудебном порядке.
Рекомендуем в дополнение прочесть статью Полная материальная ответственность работника (нюансы) , в которой подробно раскрыты тонкости ограничения объемов матответственности трудящихся.
Итак, претензионный порядок при возмещении имущественного ущерба не является обязательным, если участником такого спора выступает гражданин, не относящийся к субъектам предпринимательской деятельности, а также при разрешении подобных споров в рамках ТК РФ. Предприниматели же перед обращением в суд должны соблюдать претензионный порядок в силу предписаний закона.
При составлении претензии стоит уделить максимальное внимание описанию объемов нанесенного ущерба, а также обоснованию сумм к возмещению, заявленных в требованиях.
Ответил адвокат - Королева С.О.:
Здравствуйте Константин!
Для досудебного обращения к виновнику с ДТП с требованием о возмещении ущерба вы можете использовать данный образец претензии.
Требования о компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ рассматриваются судом в случае наличия в потерпевшего физических или нравственных страданий (по практике нужна медицинская справка или больничный лист). Размер морального вреда истец определяет на свое усмотрение. Суд, рассматривая дело, определяет ту сумму морального вреда, которая по его мнению будет достаточной в зависимости от представленных доказательств.
Рекомендую вам для ведения судебного процесса обратиться за помощью к нашим адвокатам.
