Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.
В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________
ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.
Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.
Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.
«___» ________________ г. ______________/_____________/
Каждый водитель, если не согласен с решением сотрудника ДПС, имеет право написать на него жалобу. Таким образом, избавив себя от штрафа за несправедливое наказание и проучив нечестного инспектора, ведь любое заявление о неправомерных действиях, особенно если оно оправдано, неблагоприятно скажется на показателях гаишника.
Прежде чем приступить к написанию жалобы, необходимо знать об основных полномочиях инспектора ДПС:
Когда инспектор дорожно-патрульной службы соблюдает все перечисленные правила и не нарушает закон, то все жалобы в его сторону будут неэффективны. Вдобавок за клевету на сотрудника ГИБДД последует наказание.
Подавать претензию на гаишника необходимо, только если он вынес соответствующее постановление и составил протокол
, а водитель с подобным решением не согласен. В этой ситуации ее рассмотрят по процедурным нормам кодекса РФ.
При рассмотрении поданной жалобы, суд будет проверять обоснованность привлечения автомобилиста к штрафу. Когда органы правосудия не согласны с приведенными аргументами сотрудника ГИБДД, они отменяют постановление и признают шофера невиновным в предъявленном ему нарушении.
Кроме этого, пожаловаться можно на определенные действия или бездеятельность работников патрульно-постовой службы.
В первую очередь, следует составить шапку заявления . Для этого надо указать контактные данные и адреса жалобы. После чего идет название документа: в центре документа надо указать заявление или жалобу на незаконные действия, повлекшие нарушение прав.
Затем описывается полностью суть жалобы на сотрудника ДПС. В письменной форме нужно изложить событие, которое предшествовало правонарушению, и действия гаишника. Писать лучше кратко, но содержательно, не забывая указывать факты и даты. Если есть свидетели, то обязательно упомяните о них в жалобе.
Помимо этого, в заявлении должны присутствовать ссылки на законы, в противном случае в нем нет никакого смысла. Если их не указывать, то, вероятнее всего, придет ответ, что из поданного заявления нарушений в действиях инспектора ГИБДД не услеживаются.
В завершении заявления необходимо указать свою просьбу , исходя из описанной выше ситуации. Например, желаете, чтобы выполнили проверку по конкретно описанному случаю или даже проконтролировали работу и других сотрудников ДПС. Еще можно указать, что требуете наказать недобросовестного гаишника, в зависимости от его действий.
Обязательно приобщите к заполненной жалобе копию протокола о нарушении для облегчения рассмотрения этого дела. Ко всем прочему, он поможет установить, присутствовал ли в действительности факт нарушения.
Если есть доказательства, что сотрудник ГИБДД нарушил ваши права, то напишите об этом в заявлении. Но их придется предоставить при рассмотрении дела. Собираясь отправить жалобу вместе с доказательствами, лучше используйте копии документов, поскольку есть вероятность того, что они не дойдут до места назначения.
Заявление на неправомерные действия инспектора можно написать сразу в несколько мест:
При этом учитывайте, что подать жалобу можно в течение 10 календарных дней без выходных и праздников с момента составления протокола. Конечно, существует возможность восстановить этот срок, но только если есть уважительная причина: командировка, болезнь и так далее.
В жалобе на действия инспекторов ГИБДД укажите такие сведения:
Причем это заявление должен подписать водитель, которого привлекли к административной ответственности, или его адвокат.
Модель построения жалобы на инспектора дорожно-патрульной службы его руководителю на неправомерные действия похож на образец оспаривания постановления о незаконном штрафе . Еще в него водитель должен при заполнении внести формальные реквизиты и описать сложившуюся ситуацию. Кроме этого, в образце надо указать почтовый адрес, паспортные данные и контактные номера заявителя, а также наименование органа, в которое подается жалоба.
Также следует указать данные инспектора ДПС, действия которого желаете обжаловать. Поэтому не забудьте во время общения с ним переписать его инициалы, должность, фамилию и даже номер жетона. В жалобе укажите дату, когда именно случился конфликт с нарушением прав и подробно опишите все обстоятельства.
Многие автолюбители, столкнувшиеся с такой проблемой, рекомендуют водителям записывать весь процесс взаимодействия с сотрудником на камеру. Копию этого видеоролика на диске стоит приложить к тексту заявления. Если нет возможности снять видео, то сделайте фотографии с места события. К жалобе желательно приложить еще показания свидетелей, способных опровергнуть или подтвердить слова водителя , и копии бумаг, которые вручил инспектор.
После этого документ должен подписать податель или лицо по доверенности. Еще на нем указывается дата написания жалобы. Составленное заявление можно самостоятельно отнести в канцелярию ГИБДД, отправить через интернет либо по почте. Лучше всего, конечно, воспользоваться последним вариантом, поскольку у жалобщика на руках сохранится квитанция о почтовом отправлении. Обвинения подателя будут рассмотрены в течение месяца с момента получения документов.
Если после обращения к вышестоящему начальству ГИБДД на незаконные действия сотрудника, не смогли добиться справедливости, можно попробовать направить жалобу в прокуратуру. Оформить претензию нужно в письменной форме
, указав в ней информацию о неправомерных действиях в отношении подателя.
Правильно заполненную жалобу следует отправить как ценное письмо с уведомлением или принести лично в органы. Кстати, сведения о незаконных действиях инспекторов можно дать по телефонам доверия. Если заявление планируете составлять в письменной форме, тогда обязательно укажите:
Если имеются документы, подтверждающие незаконные действия сотрудника, то приложите их копии к жалобе . Нередко при рассмотрении претензии соответствующие органы используют информацию, полученную от свидетелей ситуации.
После проведенной проверки, водитель, несогласный с решением сотрудника ГИБДД, получает ответ с отказом или одобрением жалобы. Такую претензию в прокуратуре рассматривают, как правило, 30 дней. При получении отказа остается только попробовать обратиться в суд.
При подаче образца претензии на решение либо действия сотрудника ДПС в суд, нужно понимать, что эта бумага не имеет строгого формата
. Главное, чтобы документ отвечал нормам гражданско-правового кодекса, а еще содержал: требования, контактную и персональную информацию о заявителе; наименование суда; подробное описание случившихся событий; данные об инспекторе; ссылки на статьи ПДД, ГПК и КоАП; показания очевидцев; номер протокола; подпись и дату.
Когда инспектор свою вину не признает, в жалобе следует привести доказательства: свидетельские показания, фотографии либо видеозапись, сделанную на месте конфликта. Если истец жалуется на сотрудника Госавтоинспекции в связи с тем, что его решение было необъективным, непрофессиональным или предвзятым, следует прибегнуть к независимой экспертизе . Квалифицированные специалисты оценят ситуацию и составят отчет в письменном виде. Суд на его основании сможет сделать вывод, кто именно прав в сложившейся ситуации.
Но прежде чем подавать претензию в суд на инспектора дорожно-постовой службы, следует оплатить госпошлину, размер которой равен 15% от минимальной зарплаты.
Если сотрудники ДПС действовали не в рамках закона, и нарушили права водителя, то необходимо обязательно оспаривать их решение. Чтобы доказать свою правоту, лучше обратиться к опытным юристам, которые смогут найти нужные аргументы.
Специалисты самостоятельно составят жалобу на неправомерные действия инспекторов полиции и соберут доказательства . Вдобавок юридические консультации помогут уверенней себя чувствовать при общении с ними, а также добиться справедливости при нарушении прав.
Довольно часто случается так, что у водителя возникают разногласия с сотрудником ГИБДД. Это может быть связано с разными обстоятельствами дела, факта совершения правонарушения, факта наличия состава правонарушения.
И далеко не все работники милиции придерживаются закона, некоторые из них просто игнорируют права водителя.
Чтобы защитить себя, каждому владельцу авто следует знать, что можно сделать в случае, когда неправомерные действия инспектора ГИБДД не предоставляют возможности избежать конфликта . Тогда можно написать жалобу в прокуратуру на ГИБДД.
Иногда недостаточно просто не согласиться с фактом правонарушения в протоколе. Можно потребовать прибытия вышестоящего работника ГИБДД на место, где было совершено правонарушение.
Но и такие меры не всегда помогут решить проблему водителя. К сожалению, в органах внутренних дел встречаются недобросовестные сотрудники, которые игнорируют законные права водителя и его требования. Они пользуются собственным превосходством и служебным положением.
Часто случается, что представитель органов ГИБДД хамит владельцу авто, бездействует, относится к нему неуважительно, не придерживается правил этикета и морали, хоть и обязан это делать.
Поэтому, если решить проблему с неправомерными действиями работника ГИБДД на месте не получается, необходимо искать другие правомерные способы решения проблемы.
По закону, каждый водитель вправе пожаловаться на неправомерные действия или бездействия работника Госавтоинспекции.
Не все граждане знают, как пишется жалоба в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД. Заявление нужно правильно составить и подать в определенные органы.
Нормами российского законодательства за водителем закреплено право пожаловаться на работника Госавтоинспекции, в случае прямого нарушения его прав или интересов.
Основаниями могут послужить:
Составляя жалобу, основания следует четко сформулировать и корректно указать нарушения сотрудника ГИБДД.
Существует несколько вариантов, куда можно подать жалобу в связи с неправомерными действиями сотрудников ГИБДД.
В зависимости от тяжести нарушения пожаловаться на полицейского можно:
Наиболее действенный метод, что гарантирует рассмотрение жалобы водителя и привлечение к ответственности нарушителя — это подача заявление в суд . Но это требуется не во всех случаях.
Жаловаться на сотрудников полиции можно как вышестоящему руководству, так и в прокуратуру. Перед тем, как подавать жалобу, необходимо удостоверится в том, что обвиняемый действительно совершил неправомерные действия.
Сотрудники ГИБДД имеют довольно широкие полномочия. Это нужно учитывать, ведь часто случается, что жалоба не актуальна и вышестоящие органы поддерживают сторону полицейских.
Все действия и бездействия работников инспекции регламентированы законодательством. Но законов, которые являются правилами поведения для автоинспекторов довольно много.
Если водитель уверен в неправомерных действиях автоинспектора, у него сразу возникает вопрос, в какую прокуратуру подавать жалобу на ГИБДД. В этом случае можно пожаловаться и в орган по месту работы сотрудника ГИБДД, который злоупотребляет своим положением.
Иногда достаточно и жалобы в устной форме, но такое встречается довольно редко . Ведь недобросовестные автоинспекторы есть практически в каждом ведомстве, а большинство начальников знают о них.
Выходом из такой ситуации станет обращение по номеру телефона доверия ГИБДД. При этом следует указать все сведения, что касаются ситуации.
Когда все вышеперечисленные обращения безрезультатны, то остается единственный способ воздействия на сотрудника ГИБДД.
Это обращение с жалобой в прокуратуру или судебные органы. В таком случае важно знать, как написать жалобу на сотрудника ГИБДД в прокуратуру.
Порядок обращения граждан регламентируется Гражданским процессуальным кодексом, в нем подробно описана процедура составления и подачи жалоб.
При составлении жалобы в прокуратуру на действия или бездействия сотрудников ГИБДД, необходимо подробно описать события в хронологической последовательности.
Обстоятельства, при которых было совершено нарушение прав заявителя должны быть изложены грамотно. А заявление в прокуратуру на инспектора ГИБДД — отражать четкие требования, которых желает добиться водитель.
Данное заявление не имеет формы, закрепленной законодательством, при ее составлении рекомендуется пользоваться общими правилами по написанию исковых заявлений.
Официальная жалоба должна содержать такие реквизиты:
После указания личных данных, водитель, права которого были нарушены, должен указать как можно больше информации о недобросовестном работнике ДПС.
Желательно отразить такой перечень реквизитов:
Стоит учитывать, что чем больше информации о нарушителе указывает заявитель, тем быстрее сотрудник Госавтоинспекции будет привлечен к ответственности на свои неправомерные действия.
После того, как заявления на неправомерные действие работника Госавтоинспекции было заполнено, посредине листа, ниже реквизитов нужно написать слово «Жалоба».
Желательно представить дополнительные документы, неопровержимые доказательства вины сотрудников Госавтоинспекции. В противном случае все будет выглядеть голословно.
Среди них могут быть:
Почему-то многие думают, что пассажиры, находящиеся в машине, не могут выступать, как свидетели по делу, так как они являются заинтересованными лицами.
Но в соответствии с законодательством 2020 года, предусмотрена возможность использования свидетелей в автомобильном средстве в любых ситуациях и обстоятельствах дела.
Поэтому, если в процессе общения сотрудник ГИБДД вел себя неправомерно, проявлял неуважение, оскорблял водителя в присутствии пассажиров, то они вправе выступать в роли свидетелей.
В жалобе описывается вся информация, которая касается правонарушения. К заявлению прилагается перечень документов, на которые водитель ссылается в тексте. Они предварительно описываются и нумеруются.
Заявление с документами можно передать в соответствующие органы лично или по почте заказным письмом.
Важно учитывать, что к пакету документов обязательно прилагается квитанция об уплате государственного сбора за подачу жалобы. В 2020 году ее размер составляет 15% от МРОТ.
Каждый водитель должен знать правила, чтобы защитить свои права в случае необходимости. Ведь несмотря на то, что работники ГИБДД обязаны охранять нормы законодательства и не допускать нарушений ПДД, на практике часто возникают противоположные ситуации.
В этом случае водитель вправе подать жалобу на неправомерные действия сотрудника Госавтоинспекции.
Сотрудник ГИБДД – представитель власти. Именно поэтому его нарушение может более пагубно сказаться на последствиях для обычных граждан-водителей. И это значит, что такие нарушения должны быть вовремя пресечены. Вот только куда жаловаться на инспекторов ДПС и любых сотрудников полиции, и, главное, как правильно это делать, знают далеко не все. На самом деле, есть целых 4 органа, куда следует отправить жалобу, но все они при неправильных действиях могут спустить эту жалобу до уровня руководства отделения ГАИ по месту нарушения.
Нарушений у инспекторов может быть достаточно много, а совершаться они – часто. Среди них можно выделить 2 основные категории:
Вне зависимости от того, что именно нарушил инспектор ДПС, порядок подачи жалобы на него одинаков.
Среди наиболее распространённых нарушений сотрудников можно выделить следующие:
Есть аж несколько органов, уполномоченных контролировать работу Госавтоинспекции. К ним относятся:
Все эти ступени контролирующих органов и должностных лиц уполномочены рассматривать любые нарушения инспекторов, кроме Следственного комитета, который рассматривает дела, имеющие состав уголовного преступления инспектора.
Есть также неподтверждённое мнение о том, что поданная жалоба в случае привлечения сотрудника МВД к дисциплинарной ответственности, ложится в личное дело последнего.
Соответственно списку, подать жалобу на нарушения сотрудника ГИБДД в 2020 году можно только в 3 инстанции – Следственный комитет исключаем из перечня, потому что при наличии подозрения в деянии, преследуемым Уголовном кодексом, при подаче жалобы в прокуратуру та сама имеет полномочия инициировать возбуждение уголовного дела и передать его соответствующим органам для рассмотрения.
Но 4-я инстанция всё же добавляется – это приёмная Президента России. При направлении жалобы на инспектора ДПС сюда, как правило, её эффективность превыше всего.
Здесь сразу придётся сообщить о плохих новостях: в большинстве случаев все инстанции выше подразделения ГИБДД, в котором служит сотрудник, спустят жалобу его начальству: как прокуратура, так и УСБ и приёмная Президента. Чтобы уменьшить шанс этого, лучше всего написать заявления на бумаге и лично отвезти в каждую инстанцию. В самом заявлении важно при этом указать всех адресатов одновременно, чтобы другие инстанции видели, что вы уже написали всем, и не спустили жалобу "вниз".
Это актуально только для письменной бумажной жалобы, и его даже нет смысла приводить, но мы всё же это сделаем. Фактически необходимо указать:
Итак, давайте теперь по порядку рассмотрим направления обращения, как это сделать, и по каким адресатам можно пожаловаться на действия ГИБДД на официальных сайтах онлайн!
Просто правильно заполните, распечатайте в 2 экземплярах, подпишитесь и отвезите заполненный бланк жалобы в отделение ГИБДД по месту совершения правонарушения (и там, где служит сотрудник ГАИ). Подайте один экземпляр жалобы в окошко и попросите поставить штамп на втором экземпляре либо запишите входящий номер жалобы. Аналогичным способом можно подать бумажные жалобы во все инстанции, перечисленные ниже.
Перейдите на официальный сайт ГИБДД в раздел подачи обращений . Прочитайте предупреждение и далее внизу страницы отметьте галочку об ознакомлении с правилами и подавайте обращение.
В результате откроется форма подачи обращения. Увы, но скопировать и вставить текст из образца и бланка выше не получится – функция отключена на сайте. О том, как её снова включить .
Обратите внимание, что анонимная жалоба на сотрудника ГИБДД не будет рассмотрена в любом случае.
Срок рассмотрения жалобы составляет в общей сложности 33 дня: 3 дня на приём обращения и ещё 30 – непосредственно на рассмотрение.
Для подачи бумажной жалобы в прокуратуру нужно выполнить все те же действия, что и в ГИБДД, только адрес, куда вы направитесь с жалобой, будет отличаться.
Для онлайн-подачи заявления на нарушившего инспектора ГАИ перейдите на сайт Генпрокуратуры РФ и выберите в раскрывающемся списке ниже ваш регион.
В результате вас переадресует на региональный сайт прокуратуры. Либо сразу перейдите на сайт прокуратуры Москвы, если нарушение совершено в столице.
Для обжалования действий сотрудника ГИБДД в УСБ нужно будет перейти на страницу интернет-обращений службы МВД России.
На странице найдите среди инстанций Главное управление собственной безопасности.
Далее "Продолжить", ознакомьтесь с текстом на открывшейся странице, отметьте галочку "С информацией ознакомлен(а)" и подавайте заявление. В открывшейся форме поля "кому" и "куда адресовано", заполнять не нужно.
Здесь всё аналогично предыдущим вариантам – перейдите на сайт обращения , прочитайте текст, кликните "Написать письмо" и заполните форму. Обратите внимание, среди вариантов адресата обращения необходимо выбрать "В администрацию Президента РФ".
Они регулируются Федеральным законом "О порядке обращения гражданам в госорганы". Согласно этому ФЗ, срок рассмотрения граждан электронных обращений составляет 30 дней с даты принятия к рассмотрению заявления. Но между датой отправки жалобы и принятием к рассмотрению также есть свой срок – 3 дня. Итого общий период составляет 33 дня.
Но следует иметь в виду, что в исключительных случаях (законодательство 2020 года, при этом, не уточняет, какие случаи считать исключительными) срок рассмотрения может быть продлён соответствующим должностным лицом-адресатом ещё на 30 дней.
Очень часто бывает, как мы уже писали выше, что в ответ на жалобу на сотрудника ДПС приходит типичная отписка в стиле "меры приняты в соответствии с действующим на 2020 год законодательством". Вот так выглядит наиболее "образцовая" отписка:
А иногда заявление может и вовсе потеряться... Ведь доказать факт отправки бывает сложно:
В первом случае ничего не мешает обжаловать такую отписку тем же адресатам, указанным выше, кроме начальника ГИБДД, который и прислал её. Но и в этом случае успех не гарантирован – очень часто вышестоящие службы "спускают" жалобу снова тому же инспектору, а тот снова даёт такой же ответ-отписку.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ каждый гражданин имеет право обжаловать действия должностного лица. Вас незаконно привлекли к административной ответственности или необоснованно обвиняют в ДТП? Напишите жалобу на инспектора ГИБДД. Основанием для жалобы может послужить превышение полномочий сотрудником ГИБДД, предвзятое отношение к вам, применение мер, противоречащих закону, оказание морального давления.
Как пожаловаться на инспектора ГИБДД:
Доставить заявление лично
Проследите, чтобы ваше письмо было зарегистрировано и поставьте отметку о регистрации на своем экземпляре.
Отправить жалобу почтой России
Лучше всего отправлять жалобу письмом с уведомлением. Так вы будете уверены, что жалоба дошла до адресата и сможете использовать эту информацию, если дело дойдет до суда.
Отправить жалобу в электронном виде
Жалоба пишется в произвольной форме с соблюдением правил деловой переписки. Кроме этого, жалоба должна содержать:
ФИО, звание, должность, место работы (по возможности), данные служебного удостоверения (если они вам известны). Если инспектор ГИБДД был на служебном автомобиле, можете также указать номера.
Текст обращения должен быть максимально лаконичным, понятным. Избегайте лишних эмоций. Ни в коем случае не используйте нецензурную лексику или оскорбительные выражения. Укажите, какие действия сотрудника ГИБДД вы считаете неправомерными, какие ваши права были ущемлены и чего вы добиваетесь (признать протокол недействительным, отменить постановление о наложении штрафа, применить дисциплинарное взыскание к сотруднику ГИБДД и т.д.). При описании происшествия соблюдайте хронологию событий.
Приложите к жалобе документы и материалы, подтверждающие вашу правоту. Это может быть копия протокола, постановление о лишении вас водительских прав, аудио- или видеоматериалы, подтверждающие превышение полномочий или непрофессиональное поведение сотрудника ГИБДД.
Не принимаются к рассмотрению жалобы, которые:
Начальнику Управления
ГИБДД ГУ МВД России
по городу Санкт-Петербургу
и Ленинградской области
Свириденко Сергею Петровичу
от Стойловского Ивана Алексеевича,
проживающего по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Ак. Павлова, д. 43
Жалоба
05 мая 2016 г. в 17:45, находясь за рулем личного автомобиля Fiat L500 Trekking, госномер A 123 AA 456 и двигаясь в сторону центра был остановлен инспектором ГИБДД Романчук А. С.
Инспектор ГИБДД обвинил меня в превышении скорости и утверждал, что я ехал со скоростью 106 км/ч вместо разрешенных на этом участке дороги 60 км/ч. На мою просьбу предъявить доказательства моей вины и предоставить распечатки прибора контроля скорости сотрудник ответил отказом без объяснения причин.
Мой автомобиль двигался в пределах разрешенного лимита скорости на данном участке. Машин было много, участок дороги — довольно узкий, поэтому перестроения из ряда в ряд и, соответственно, превышение допустимой скорости были невозможны.
Со мной в машине находилась моя жена, Стойловская Валерия Викторовна 28.05.1984 г.р., и моя коллега Демяненко Денис Алексеевич 16.02.1983 г.р., однако инспектор Романчук А. С. категорически отказался вписать в протокол об административном нарушении в качестве свидетелей. Свой отказ он обосновал тем, что «они являются заинтересованным и лицами». Однако, согласно законодательству РФ «в качестве свидетеля по делу об административ ном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению» (ст. 25.6 КоАП). Также хочу добавить, что во время составления протокола инспектор ГИБДД Романчук А. С. вел себя некорректно, хамил моей супруге.
Таким образом, налицо неустранимое сомнение в доказательстве моей вины.
Учитывая вышеизложенные нарушения, прошу:
