По предварительным оценкам «Руссофт» , озвученным в феврале 2019 года, совокупный оборот российских софтверных компаний по итогам 2018 года в долларах вырос на 18% и составил $16,87 млрд. В рублевом выражении оборот компаний оценивается в 1,042 трлн, а его рост - в 25%.
Для продуктовых компаний ожидаемый показатель оборота составляет $8,88 млрд с ростом на 12% по отношению к 2017 году, для сервисных - $7,37 млрд с ростом в 26%. Под сервисными компаниями подразумеваются те, в чьем обороте преобладает заказная разработка ПО, уточнили в «Руссофт».
Предварительные оценки выведены без учета анкетирования игроков. Оно будет проводиться в середине февраля 2019 года, после чего «Руссофт» планирует представить окончательные цифры. В «Руссофт» отметили, что расхождение в цифрах до и после анкетирования ранее в основном оказывалось несущественным.
Предварительные оценки «Руссофт» за 2018 год
Объем зарубежных продаж российского ПО по итогам должен превысить $10 млрд с приростом в 19%, ожидают в «Руссофт». Этот показатель включает в том числе выручку, которая остается за рубежом и может идти на развитие зарубежных офисов и маркетинга.
Малому бизнесу лучше на внутреннем рынке
По оценкам «Руссофт», перспективы роста продаж на глобальном рынке в ближайшие годы хорошие, несмотря на проблемы, создаваемые российским компаниям на рынках западных стран. При этом небольшим компаниям сложнее работать за рубежом, чем в России. Так, итоги 2016 года подтвердили то, что для наращивания зарубежных продаж желательно иметь оборот $10-20 млн. Зато на внутреннем рынке темпы роста небольших продуктовых компаний выше (по сервисным компаниям большого различия нет). Чтобы такие компании быстрее закреплялись на глобальном рынке, необходима более мощная государственная поддержка.
Изменение объема продаж в России и за рубежом в зависимости от размера компаний и используемой модели бизнеса (по итогам 2016 г. в долларовом выражении):
По данным «РУССОФТ» (май 2016), совокупные продажи отечественных софтверных компаний на внутреннем рынке (включая продажи ПО и услуг по его разработке и поддержке) в 2015 году составили примерно $5 млрд. Еще не менее $1,5-2 млрд продаж приходится на зарубежных вендоров.
В сентябре 2015 года ассоциация «Руссофт » в рамках собственного ежегодного исследования впервые составила рейтинг компаний разработчиков программного обеспечения России. По большому счету, он является списком крупнейших софтверных компаний, разделенных на категории в зависимости от их оборота и с учетом темпов роста (в том числе, от прогнозируемых показателей по итогам 2015-2016 годов).
Подобного полного рейтинга российских разработчиков программного обеспечения еще никто не создавал. Задачей «РУССОФТ» было, скорее, не ранжировать компании по размеру, а охватить все крупнейшие софтверные компании России. Наверное, о каких-то компаниях, заслуживающих того, чтобы попасть в рейтинг, пока у «РУССОФТ» нет информации. Однако можно утверждать, что таких компаний немного, скорее всего, единицы, и они имеют оборот не более $50 млн.
Некоторые СМИ уже составляли ранее рейтинги ИТ-компаний, в которых ранжировали отдельно компании разработчиков программного обеспечения. Однако их рейтинги были явно неполными (они охватывали максимум половину крупнейших софтверных компаний), в них попадали также системные интеграторы (у которых есть разработка ПО, но она не является главным направлением деятельности), производители оборудования, а также иностранные софтверные компании, которые продают свое ПО на российском рынке.
Основная причина неполного охвата софтверных компаний в существующих рейтингах - это отсутствие достоверной информации о совокупной выручке компаний, по которой происходило их ранжирование. В ходе настоящего исследования «РУССОФТ» собрал информацию как по объемам продаж российских компаний, так и по темпам их роста, что позволило иметь объективный критерий для ранжирования компаний. Однако значительная часть такой информации получена в результате опроса компаний на условиях ее нераспространения, и это условие Ассоциация соблюдает неукоснительно. Поэтому не публикуются данные по оборотам компаний, а участники рейтинга располагаются по категориям в зависимости от диапазона оборота и с учетом прогноза темпа их роста.
В рейтинге «РУССОФТ» также использованы данные из других рейтингов (CNews, TAdviser100 , «РИА Рейтинг» и «Эксперт РА»), но при тщательной их проверке.
«РУССОФТ» считает не совсем правильным сравнивать показатели, полученные из аудированной отчетности ряда компаний, с итогами прошедшего года, представленными сотрудниками компаний в ходе опроса, или полученными в результате экспертных оценок. Не совсем корректным будет также строгое ранжирование и сравнение компаний с разной моделью бизнеса.
Тем не менее, составленный рейтинг учитывает прежде всего размер компаний (ее оборот). Чтобы не раскрывать конфиденциальную информацию и отказаться от строгого ранжирования, из всех компаний было сформировано 4 группы в соответствии с диапазоном оборота, в который попадает та или иная компания. Все компании были распределены по этим группам, но при этом данные об их конкретном обороте не указаны.
Для каждой группы был определен достаточно широкий диапазон по совокупной выручке. Однако распределение компаний по группам происходило не только по существующим оборотам, но и с учетом тенденции их развития. Ассоциация ориентировалась в первую очередь на оборот по итогам 2014 г., но в некоторых случаях компания перемещалась выше, если имела хорошие перспективы развития и высокие темпы роста (то есть могла достигнуть нужного оборота для попадания в более высокую группу по итогам 2015 или 2016 годов).
В Высший дивизион (Группа А) попали компании, которые уже имеют капитализацию, исчисляемую в млрд долларов . Такого объема выручки не достигла еще ни одна российская софтверная компания, но миллиардную стоимость (капитализацию) имеет не менее 5 компаний. Миллиардный оборот, скорее всего, могла бы уже иметь компания «1С », если учитывать ее доходы не только от продажи собственных решений, но и выручку, полученную от ее дистрибьюторской деятельности. Однако экономический кризис (прежде всего, падение курса рубля) крайне негативно отразилось на ее обороте в долларовом выражении, поскольку основной доход компания получает в России.
В Группе B оказались также достаточно крупные компании. Их оборот составляет от $100 млн до $500 млн. Среди них есть только одна компания, которая в ближайшие годы может перейти в Высший дивизион, по мнению «РУССОФТ», - компания Veeam .
В Группе C ($50-100 млн) есть два претендента на повышение, если судить по их обороту, который близок к $100 млн. Однако темпы роста у них в последние годы не очень высокие.
В Группе D почти все компании имеют выручку от $20 млн до $50 млн. Однако в него попали 3 компании, у которых оборот пока составляет $14-16 млн, но они способны в ближайшие 2 года значительно увеличить свои доходы.
Высший дивизион (Группа A)
Группа B
| Новосибирск |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
Группа C
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
Группа D
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Екатеринбург |
||
| ОАО «НИЦ СПб ЭТУ» | Санкт-Петербург |
|
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
| Санкт-Петербург |
||
Почти треть опрошенных компаний оценивали инфраструктуру более чем удовлетворительно, что, в сравнении с другими странами, не столько отражает состояние самой инфраструктуры, сколько имеющийся прогресс в ее развитии. В 2014 году впервые также наметилось значительное улучшение оценок того, как решается проблема бюрократических и административных барьеров: резко сократилась доля респондентов, считающих, что эта проблема решается плохо - с 57% до 39%.
Аналитики «РУССОФТ» при этом подчеркивают, что результаты опроса говорят об имеющемся явном прогрессе в отношении бизнеса к действиям государства, но не о том, что условия для бизнеса уже являются благоприятными по всем параметрам. Только наличие современной инфраструктуры оценивается респондентами в среднем более чем удовлетворительно - средний балл составляет 3,17 («тройка» соответствует оценке «удовлетворительно»), а «Государственная поддержка международной маркетинговой деятельности», самое проблемное направление, получила лишь оценку 2,44.
В «РУССОФТ» считают, что в последующие несколько лет можно ожидать ухудшения оценок бизнеса в отношении господдержки
Опросы, проводимые последние три года, также показывают значительное улучшение отношения респондентов и к действующей системе налогообложения. Доля компаний, неудовлетворенных тем, как и сколько они платят налогов, сократилась с 66% в 2011 году до 30% в 2014. Среди руководителей компаний по сравнению с прошлым годом не только стало меньше недовольных, но и почти в 2 раза возросла доля тех, кто оценивает налоговую систему на «хорошо» - с 9% до 17%.
За последние годы прогресс наблюдается и по направлению защиты прав на интеллектуальную собственность, прежде всего, для иностранных компаний, работающих в России. В то же время, в ходе исследования 2014 года 86% респондентов не увидели произошедших за последние 2 года изменений в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, хотя они указывают на желательность таких изменения.
Несмотря на улучшение оценок в последнем опросе, в «РУССОФТ» полагают, что в последующие несколько лет можно ожидать ухудшения оценок бизнеса в отношении государственной поддержки. У российских софтверных компаний уже возникают проблемы продаж на зарубежных рынках при том, что российский ИТ-рынок переживает стагнацию из-за экономического кризиса, констатируют аналитики НП.
«Возможно, что российский рынок может стать более доступным для отечественных компаний в связи с политикой импортозамещения, вызванной санкциями и стран ЕС по снижению доступа России к современным решениям для банковского сектора и сектора добычи нефти и газа, а также доступа к технологиям двойного назначения, - отмечают в «РУССОФТ». - Однако возможности государства по предоставлению преференций для отечественных компаний весьма ограничены. Даже если государственная поддержка в реальности не изменится или улучшится только незначительно, под влиянием действия санкций будущие респонденты, скорее всего, будут воспринимать ее в 2015 году менее позитивно».
В 2011 году среди компаний, вошедших в ранкинг Software 500 (ежегодно выпускается журналом Software Magazine), в целом рост прибыли к 2010 году составил 17%. В общей сложности 85% компаний рейтинга в 2011 году продемонстрировали позитивную динамику выручки в отличие от 72% в 2010 году. В общей сложности выручка 500 компаний ранкинга в 2011 году составила $643,6 млрд по сравнению с $549,3 млрд в 2010 году.
Топ-20 компаний ранкинга Software 500, 2011 год
Software Magazine, сентябрь 2012
В первую десятку мировых софтверных компаний по итогам ранкинга 2011 года по объему выручки вошли в порядке убывания позиций в рейтинга: IBM , Microsoft , и только одна компания представляет Германию , еще по одной – Великобританию, Францию и Индию, а также еще две – Японию.
Подобная пропорция соблюдается и на всех остальных позициях рейтинга: здесь очень много компаний из США, Индии, Европы и ряда азиатских стран, например, Китая . Что касается успехов российских разработчиков, то в рейтинге они представлены всего на трех позициях – во второй, третьей и пятой сотне игроков.
Последнее время на разных уровнях появилось достаточно много высказываний о необходимости развития отечественной индустрии программного обеспечения. Рефреном звучат извечные диалоги типа: «Что будем делать, когда выкачаем всю нефть?» «Экспорт программного обеспечения есть экспорт нулей и единиц, который не оскудеет, покуда есть мозги». Мозги-то вроде пока что утекли не все, однако, чтобы сохранить те, что остались, необходимо занять их интересной и вдобавок хорошо оплачиваемой работой. Есть и еще целый ряд стратегических соображений. Известно, что миром владеет тот, кто владеет информацией. В современных войнах побеждает не тот, у кого больше солдат, а тот, у кого «умнее» военная техника, кто лучше информирован об обстановке на театре военных действий. Российское вооружение (в частности, самолеты), которое составляет значительную часть нашего экспорта, сейчас все чаще комплектуется западной электроникой.
Короче, все сходятся во мнении, что развитие отечественной индустрии программного обеспечения вопрос государственной важности.
Каком состоянии находится сегодня наша индустрия программного обеспечения? Каков объем рынка ПО в России? Сколько мы экспортируем программного обеспечения? Что сдерживает развитие отечественной отрасли производства ПО и каковы ее перспективы? Обо всем этом мы попытаемся рассказать в данной статье, в основу которой легли материалы, полученные автором во время посещения докладов главы IBS Анатолия Карачинского и главы московского представительства Microsoft Ольги Дергуновой в Высшей школе экономики, докладов директора фирмы «1С» Бориса Нуралиева, представленных на летнем семинаре партнеров «1С», а также материалы аналитических агентств CNews Analytics, «Форт-Росс ИРИО-РОМИР», BSA, Gartner и IDC.
Сразу оговоримся, что абсолютно достоверных и согласованных данных, характеризующих объем программного обеспечения, производимого в нашей стране, не существует. Это обусловлено целым рядом причин. Во-первых, далеко не все отечественные компании открыто публикуют свои данные.
Так, например, рейтинговое агентство «Эксперт РА» приводит данные об открытости (а точнее, закрытости) российского ИТ-рынка (рис. 1). По этим данным, большинство компаний, сообщивших информацию о своей экономической деятельности, не предоставляют аудированной отчетности.
Проблема заключается также в отсутствии единой методики и терминологии для описания рынка, в сложности вычленения в стоимости проекта доли, потраченной на аппаратную часть, программное обеспечение, внедрение и сопровождение. Трудно разделить объем ПО, реализованного на внутреннем рынке и экспортированного за рубеж.
Тем не менее существует ряд отечественных и зарубежных компаний, которые пытаются исследовать этот рынок. Мы постараемся привести данные из различных источников, что позволит нам произвести их сопоставительный анализ.
Поскольку рынок ПО является частью ИТ-рынка, прежде всего следует рассмотреть последние данные развития совокупного ИТ-рынка в России.
Согласно данным Министерства информационных технологий и связи РФ, общий объем ИТ-рынка в России в 2004 году составил 255 млрд. руб., что равняется примерно 8,85 млрд. долл. При этом данный рынок развивался высокими темпами более 27% (рис. 2).
По данным, представленным на рис. 3 и 4, число компьютеров в России достигло 15 млн. шт. Рост продаж ПК в 2004 году вырос более чем на 30%.
Для того чтобы понять, насколько интенсивно развивается отечественная ИТ-отрасль, интересно сравнить темпы ее роста с данными роста ВВП (рис. 5) и уровнем роста реальных денежных доходов населения (в процентах) к 2002 году (рис. 6).
Рис. 6. Рост реальных денежных доходов населения с 2002 года, % (источник: данные официального сайта Правительства РФ (www.government.gov.ru))
Данные IDC (рис. 7) свидетельствуют о том, что рост ИТ-рынка в России сегодня опережает аналогичные показатели в мире и перспективы его развития на ближайшие три года достаточно стабильны.
Возвращаясь к оценке объема рынка ПО в России, рассмотрим статистику IDC, где показана структура российского ИТ-рынка в сравнении с аналогичными рынками ряда европейских стран (рис. 8).
Исходя из представленных на рисунке цифр следует, что в России сегодня объем ИТ-рынка составляет около 9 млрд. долл. Из них около 6 млрд. приходится на аппаратные комплексы, 1 млрд. на ПО и примерно 2 млрд. на ИТ-услуги.
На рис. 8 хорошо видно, что рынок программного обеспечения в России занимает заметно меньшую долю от общего объема ИТ-рынка, чем в западных странах. Отчасти это связано с отечественной традицией тратить средства на оборудование, а не на комплексное решение, а софт покупать подешевле или вообще устанавливать его бесплатно, с нарушением лицензионных прав. Для сравнения в Испании рынок аппаратного обеспечения меньше российского примерно на 20%, а рынок ПО при этом примерно втрое больше. Если в России рынок ПО составляет примерно 1/6 от объема рынка аппаратного обеспечения, то в Англии (стране с наиболее развитым в Европе ИТ-рынком) объем рынка ПО лишь немного уступает объему рынка аппаратных средств. Подобная картина говорит о том, что в России по мере взросления рынка (падения уровня пиратства) потребление ПО и консалтинг должны развиваться большими темпами, чем в целом по ИТ-рынку.
акие программы разрабатываются у нас в стране? Какого типа разработчики и исследователи работают на этом рынке? Для ответа на эти вопросы полезно обратиться к предложенной на рис. 9 классификации, согласно которой всех разработчиков ПО можно условно разделить на четыре сегмента.
Рис. 9. Классификация разработчиков программного обеспечения
(источник: доклад Ольги Дергуновой в Высшей школе экономики, июнь 2005 г.)
В этот сегмент входят разработчики-исследователи, которые изучают ту или иную проблему и создают для ее решения программное обеспечение. Часто такая программа создается по принципу «для себя» и тиражируется в минимальном объеме. В большинстве случаев авторы подобного ПО являются не профессиональными программистами, а специалистами в исследуемой предметной области, которые умеют программировать. Практически все отечественные вузы и НИИ занимаются разработкой программ такого рода. Редкая техническая диссертация не содержит приложений в виде блок-схем и листингов программ. В большинстве случаев создаваемые таким образом программы имеют бедный пользовательский интерфейс и модифицируются автором под конкретные исследования. Подчас автор программы использует известный только ему порядок ввода данных. Нередко вместо того, чтобы создавать интерактивные меню, автору легче «влезть» в тело программы и произвести изменение кода по месту. Ничуть не умаляя важности разработок подобного рода, следует отметить, что дистанция от программы, понятной автору-исследователю, до готового продукта весьма велика.
Наверное, в мире мало найдется таких стран, как Россия, где бы было столько инженеров-исследователей, способных создавать программы подобного типа. Данный аспект отражает одновременно и сильную, и слабую сторону отечественной ИТ-индустрии. У нас много талантливых исследователей, владеющих искусством программирования, и мало завершенных в коммерческом плане программных продуктов. Мало менеджеров, способных определить разработки, обладающие хорошим коммерческим потенциалом, и организовать процесс их превращения в готовый продукт. Проблема в низкой интеграции в среде научных организаций, в результате чего многие исследовательские инструменты дублируют друг друга. Тем не менее нельзя не учитывать, что в большинстве случаев именно разработки инженеров-исследователей становятся исходным материалом для будущих коммерческих продуктов.
К данному сегменту относятся разработки, осуществляемые инженерами-исследователями в сотрудничестве с коллективом профессиональных программистов в рамках компаний с современным менеджментом, который обеспечивает постоянное исследование рынка и поиск востребованных проектов с возможностью внедрения разрабатываемого софта в массовые тиражные продукты. Данный сектор пока не велик, но идея привлечь российских исследователей и превратить их уникальные наработки в тиражный продукт очень перспективна. Именно поэтому свои исследовательские центры в России создают такие крупные западные компании, как Sun, Motorola, Intel. Они пришли в Россию, рассчитывая использовать высочайший потенциал российских инженеров-исследований, и привносят сюда западный стиль работы и умение организовать процесс коллективной разработки высокоинтеллектуального продукта группой ученых, исследователей и программистов.
Деятельность подобного рода с успехом осуществляют не только западные компании, создающие в России исследовательские центры. В качестве примера российской компании можно назвать SPIRIT, которая занимается исследованиями в области телекоммуникаций, распознавания речи, распознавания жестов и ряда других технологий и находит крупных зарубежных заказчиков, способных воплотить данные программные разработки в массовый продукт в виде сигнальных процессоров и других продуктов. В числе заказчиков компании SPIRIT в разное время были такие крупные западные компании, как Texas Instruments, Furuno, Samsung.
Следует оговориться, что понятие «единичные копии» в данном случае следует понимать достаточно условно. Речь идет о том, что исполнитель готов выполнить работу на заказ и обеспечить оговариваемый уровень качества. Разработчика в большинстве случаев не интересует, как будет использоваться данный продукт: будет ли он внедрен на одном предприятии или будет продвигаться заказчиком на рынок и в перспективе станет массовым продуктом. Исполнитель подобного рода проектов располагает штатом профессиональных программистов, обладает навыками организации выполнения коллективных проектов и обычно имеет сертификат, подтверждающий уровень качества разработки. Основным отличием данного рода разработок является создание программного продукта с определенным уровнем качества в заданные сроки. В принципе, компании, работающие в режиме офшорного программирования, вписываются именно в эту группу. Из крупных отечественных компаний, работающих на этом рынке, можно назвать Epam, Luxoft, Auriga.
Это самый престижный и доходный из описываемых сегментов рынка, и пробиться на него труднее всего. Именно на этом рынке сформировались и прочно удерживают свои позиции такие гиганты, как Microsoft, Oracle, Sun.
Говоря о российских компаниях, которым удалось достичь определенных успехов на массовом рынке, прежде всего следует упомянуть «1С», ABBYY, «Лабораторию Касперского», компанию ПРОМТ, а также разработчиков компьютерных игр, таких как: «1С:Maddox Games», «Нивал», «Никита», «Акелла», «К-Д ЛАБ», «Софтлаб-НСК».
Кстати, перечисленные компании не только активно продвигают свои массовые продукты в России, но и выходят с ними на международные рынки.
Указанные компании осуществляют весь цикл создания товара от разработки до продвижения товара на рынок, что не только требует высочайшей квалификации и определенных инвестиций, но и позволяет сохранять интеллектуальные права на тиражируемый продукт и соответственно получать отчисления с каждой проданной копии. Хотя данный вид бизнеса является наиболее прибыльным, он в то же время и наиболее сложный, и пока, к сожалению, в России существует не так много компаний, которым удается производить действительно массовый продукт.
В принципе, к данному сектору рынка относятся также разработчики проектных тиражируемых решений. Эти решения уже не являются коробочным продуктом, но опираются на базовую платформу, которая представляет собой некоторый конструктор, способный подстраиваться под условия конкретного заказчика. Чем сложнее проект, тем больше работ требуется для настройки решения под конкретные условия.
Сколько же человек занято сегодня в индустрии производства и внедрения ПО в России? Мы можем привести лишь косвенные данные. По информации Бориса Нуралиева (директора фирмы «1С»), количество франчайзи «1С» достигло 3 тыс. компаний (среднесписочный состав 34 человека). Таким образом, можно говорить о штате примерно в 100 тыс. человек. Причем по условиям франчайзингового договора речь идет о компаниях, которые не поставляют решения конкурентов «1С». Правда, в данную сбытовую сеть входит целый ряд компаний из бывших республик СССР, которые сегодня к России уже не относятся.
ариантов классификации разработчиков программного продукта множество. Одним из принципов подобной классификации может быть ориентация разработчиков ПО на внутренний или на внешний рынок. В известной мере такое деление условно, поскольку существует целый ряд компаний, которые, достигнув успеха на внутреннем рынке, пытаются в дальнейшем выйти и на зарубежные. Однако есть и такие компании, которые фокусируются конкретно на офшорном программировании. Нередко можно услышать полемику в среде отечественных ИТ-специалистов по поводу того, какой рынок внешний или внутренний важнее и какая стратегия позволит России сделать рывок в развитии индустрии программного обеспечения. Разговоры эти обычно носят не просто теоретический, но и рекомендательный характер доказывается, что правительство должно сконцентрировать свои усилия для спасения российской науки, предотвращения утечки мозгов путем реализации той или иной стратегии.
Представим некоторые аргументы тех, кто предлагает ориентироваться на офшорное программирование:
Оппоненты стратегии, ориентированной на офшорное программирование, приводят следующие доводы:
Но, видимо, главный довод связан с тем, что такого роста ИТ-рынка, как в России, сегодня нет нигде в мире и наиболее активные отечественные компании, опирающиеся преимущественно на внутренний рынок, развиваются очень быстро. Например, компания «1С» в 2004 году увеличила свой оборот на 46% и не сбавляет темпы развития и в текущем году (рис. 10).
Наверное, истина, как всегда, находится посередине, и необходима поддержка государства в развитии обоих направлений и в виде налоговых льгот, и в виде создания особых экономических зон, и в виде поддержки ИТ-образования, и в виде борьбы с пиратством (о последнем мы подробнее поговорим ниже).
ля ответа на вопрос об объеме ПО, которое сегодня экспортируется из России, обратимся к данным CNews Analytics и «Форт-Росс» (рис. 11 и 12).
Формально в российском правительстве говорят о необходимости создать все условия для экспорта отечественных высоких технологий. Однако, как утверждают те, кто сталкивается с процедурой оформления экспортных документов, для продажи за рубеж небольшой программы требуется собрать почти столько же бумаг, что и для продажи истребителя. Для иллюстрации проблем, которые вызывает экспортное законодательство, приведем конкретные примеры.
Как известно, ранее в части разъяснений определения места реализации при передаче прав за рубеж п.1 ст. 148 НК РФ, местом реализации считалось место нахождения приобретателя прав (данная позиция отражена в письме управления МНС по г. Москва от 7 августа 2003 г. номер 24-11.43221). И соответственно российские компании в вознаграждение за передаваемые иностранным компаниям права НДС не включали. Однако письмо МНС РФ от 17 мая 2004 г. № 03-1-08.1222.17, подписанное заместителем министра О.В. Сердюком в корне изменило ситуацию, предложив новую трактовку п.1 ст. 148 НК. По мнению МНС, применение правила об определении места реализации по месту нахождения приобретателя прав (пп. 4 п.1 ст.148НК) возможно только в случае полной уступки прав на объект интеллектуальной собственности. Во всех остальных случаях получение дохода от передачи исключительных или неисключительных прав за рубеж местом реализации считается местонахождение правообладателя (пп. 5 п. 1 ст. 148 НК), то есть Россия. В результате складывается ситуация, когда российская компания, решившая передать права (неисключительные лицензии) на свои разработки в США, является плательщиком НДС, а американская компания, реализующая права на аналогичную программную продукцию в России (без открытия на территории РФ постоянного представительства), НДС с лицензионных платежей платить не должна, поскольку для нее местом реализации будет считаться США. Очевидно, что данное законодательство ущемляет права отечественного правообладателя и тормозит экспорт высоких технологий.
Можно также привести пример экспорта программ российской компании «1С» в Казахстан с Украины. Произвести товар на Украине и провезти его через территорию России оказывалось выгоднее, чем производить и экспортировать по российскому законодательству.
ССуществует ряд компаний, составляющих рейтинги участников ИТ-рынка. В качестве примеров приведем рейтинги агентства «Эксперт РА» (http://www.expert.ru/expert/ratings/itcomp/05-19-66/19-itcover.htm) и CNews Analytics (http://www.cnews.ru/reviews/free/2004/part1/cnews100.shtml).
В табл. 1 мы сделали выборку из списка CNews100 и привели данные по компаниям, которые в графе «Сфера деятельности» указали «Разработка ПО».
Таблица 1. Крупнейшие разработчики ПО, вошедшие в список CNews100 (выборка из рейтинга CNews Analytics, март 2005 г.)
Примечания:
* Показатели в долларах пересчитаны по среднему номинальному курсу за 2004 г. 28,81 руб.
** Показатели в долларах пересчитаны по среднему номинальному курсу за 2003 г. 30,68 руб.
*** Оценка CNews Analytics.
Совокупный оборот данных компаний составляет 13,9 млрд. руб., что равно примерно 0,5 млрд. долл. Следует отметить, что в табл. 1 включены только те российские компании, которые предоставили данные для участия в рейтинге CNews100. Возможно, поэтому в данном списке отсутствуют такие известные лидеры разработки программного обеспечения, как ABBYY, Luxoft и Cognitive Technologies. Тем не менее данный список способен дать представление о том, какие компании определяют лицо отечественной разработки программного обеспечения. Во врезке мы приводим краткое описание профиля деятельности этих компаний.
Профиль компаний разработчиков российского ПО1. CBOSS международная корпорация со штаб-квартирой в Москве, крупнейший российский производитель программного обеспечения, лидер российского сегмента рынка информационных технологий для телекоммуникационной отрасли. Ключевыми направлениями деятельности компании являются разработка оригинального программного обеспечения, системная интеграция, поставка комплексных интегрированных программно-аппаратных решений, включая оборудование и системное программное обеспечение, обучение персонала, консалтинг, внедрение и сопровождение. Спектр продуктов CBOSS насчитывает 44 наименования. Спектр продуктов Ассоциации CBOSS обеспечивает тотальную автоматизацию бизнес-процессов оператора связи и позволяет предоставить конечному потребителю широкий выбор дополнительных услуг. Высокая степень совместимости решений делает возможным их применение как для полного оснащения начинающего с нуля оператора, так и для расширения функциональных возможностей оператора, действующего на базе систем других производителей. 2. «1С» занимается дистрибьюцией, поддержкой и разработкой компьютерных программ и баз данных делового и домашнего назначения. Осуществляются поставки со складов широкого спектра программ массовой ориентации, предназначенных для офиса и дома, свыше 5 тыс. позиций. Из собственных разработок наиболее известны программы «1С:Предприятие» для управления и учета, программы для образовательной сферы («1С:Репетитор»), а также программы для домашних пользователей (игры «Ил 2.Штурмовик», «Князь» и др., энциклопедии и т.д.). Работа с пользователями ведется через самую разветвленную на компьютерном рынке СНГ партнерскую сеть, охватывающую более 4 тыс. дилеров: распространение программных продуктов производится в 480 городах стран СНГ и Балтии. Работают свыше 3 тыс. фирм сети «1С:Франчайзинг», более 1,7 тыс. Авторизованных учебных центров, центров сертифицированного обучения и центров сертификации. У компании имеются сервис-партнеры и дистрибьюторы в регионах, открыты магазины ассоциации «1С:Мультимедиа». Тенденции развития массового рынка ПО в России в значительной мере можно отслеживать по динамике продаж компании «1С» (рис. 13).
3. «Парус» один из лидеров по производству и сопровождению информационных систем управления. Число постоянных клиентов более 18 тыс. Региональные отделения компании обеспечивают клиентское обслуживание в 33 крупнейших городах России и стран СНГ. Помимо региональных отделений, корпорация имеет также дилерскую сеть, в которую входит свыше 220 компаний. В корпорации работают более 1170 специалистов. «Парус» предлагает своим клиентам весь спектр самых современных ИС, основанных на оригинальных разработках, которые предназначены для управления производственными и торговыми предприятиями, бюджетными и страховыми компаниями. 4. EPAM Systems занимается разработкой ПО, аутсорсингом услуг построения ИT-инфраструктуры предприятий, созданием систем электронного бизнеса, интеграцией каналов сбыта-снабжения, консалтингом и бизнес-анализом. В штате EPAM Systems около 1200 специалистов, выполняющих проекты для заказчиков из списков Fortune 50/500 в более чем 30 странах мира. Отделения компании расположены в Российской Федерации, Республике Беларусь, США, Венгрии, Великобритании. Производственные процессы EPAM Systems сертифицированы в соответствии с требованиями ISO 9001:2000 и SEI CMMI Level 4. В числе клиентов EPAM Systems SAP, Microsoft, BEA Systems, Sun Microsystems, Reuters, Halliburton, Hyperion и др. 5. ФОРС признанный лидер в области программного обеспечения и технологий Oraсle. Компания специализируется на создании и продвижении разработок в области современных информационных технологий для различных сфер экономики и бизнеса, включая банки и финансовые учреждения. 6. «Галактика» принадлежит к числу крупнейших в России разработчиков, предлагающих комплексные решения для автоматизации управления производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью предприятия. На отечественном рынке экономического ПО коллектив работает более 16 лет. Центральные офисы и региональные отделения корпорации расположены в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Иркутске, Минске, Киеве, Самаре и Алма-Ате. Региональная партнерская сеть включает более 200 фирм. «Галактика» предлагает широкий спектр специализированных отраслевых решений, которые используются на предприятиях различных отраслей: газовой, нефтяной, энергетической, металлургической, угольной, связи и телекоммуникаций, лесопромышленного комплекса, торговли, пищевой и химической промышленности. 7. «Диасофт» является лидирующим разработчиком и поставщиком комплексных программных решений для банковско-финансового сектора (более 700 финансовых организаций использует ПО «Диасофт»). Клиенты компании это четверть всех российских банков и более половины иностранных банков, работающих в России. Решения «Диасофт» нашли применение в компаниях 15 стран мира. 8. «Беркут» предлагает на российском и мировом рынках широкий спектр решений для организации информационных и сервисных служб в сетях мобильной и проводной связи. Компания поставляет свои решения провайдерам услуг, информационно-справочным агентствам, промышленным, банковским и административным структурам. Разработка решений компании «Беркут» ведется по трем основным направлениям: Customer care & CRM системы абонентского сервиса, Multiservice Network решения мультисервисной интеллектуальной сети, Messaging Network системы мобильных сообщений. Компания осуществила свыше 380 инсталляций собственных продуктов и завоевала доверие более чем 110 компаний-заказчиков, в числе которых «МегаФон», «Вымпелком» (NYSE: «VIP»), «МТС» (NYSE: «MBT»), «СМАРТС», «Индиго», Tele2 (Россия, Норвегия. NYSE: «TLTOA», «TLTOB»), Kall Telecom (Дания. NYSE: «VOD»), «Киевстар Дж.Эс.Эм.» (Украина) и многие другие. 9. TELMA специализируется на разработке беспроводных приложений для различных видов мобильных устройств. Программное обеспечение, которое компания разрабатывает в течение 12 лет, предназначено для решения задач, охватывающих самые разные области от игр до многоуровневых приложений, использующихся для доступа к корпоративным сетевым ресурсам, от встроенных микропрограмм до корпоративных систем. TELMA обладает большим опытом работы со всеми протоколами сотовой связи и имеет специальные инструменты и языки программирования для работы с этими протоколами. Компания владеет профессиональным оборудованием для разработки, тестирования и интегрирования приложений, предназначенных для мобильных устройств. 10. Bank’s Soft Systems осуществляет разработку технологий для дистанционного банковского обслуживания, для государственного и муниципального управления, а также технологии управления корпоративными финансами. 11. «Прогноз» компания, занятая в сфере разработки прикладных информационно-аналитических систем (ИАС) и систем поддержки принятия решений (СППР) в различных сферах экономики, финансов, производства. Штат компании более 120 человек. Системы, разработанные компанией «Прогноз», обеспечивают эффективную информационно-аналитическую поддержку управленческих решений, позволяют анализировать текущее, прогнозировать будущее финансовое и социально-экономическое состояние отрасли, региона, предприятия, банка. Отличительная особенность данных систем (наряду с созданием хранилищ данных и традиционным репортингом) использование методов имитационного и эконометрического моделирования, оптимального управления. 12. «Лаборатория Касперского» ведущий российский разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама. В компании работают более 250 сотрудников в 9 офисах (в России, Великобритании, Франции, Бельгии, Польше, Германии, Японии, Китае и США). «Лаборатория Касперского» предлагает широкий спектр программных продуктов для обеспечения информационной безопасности: антивирусные программы, межсетевые экраны, системы фильтрации спама и контроля целостности данных, комплексы защиты карманных компьютеров и электронной почты. Продукты компании ориентированы как на домашние компьютеры, так и на корпоративные сети любых масштабов. Антивирусные решения «Лаборатории Касперского» используются на рабочих станциях, файловых серверах, Web-серверах, в почтовых системах, межсетевых экранах, карманных компьютерах. Среди клиентов компании крупнейшие российские и зарубежные государственные и коммерческие организации, в том числе Центральный банк Российской Федерации, Сбербанк, Татнефть, Golden Telecom, La Poste, Министерство образования Франции, Министерство иностранных дел Италии, BBC Worldwide. В России и странах бывшего СССР «Лабораторию Касперского» представляют более 300 партнеров. 13. АСКОН занимается разработкой САПР и вопросами системной интеграции в промышленности. Основная деятельность компании разработка массовых CAD/CAM/PDM-систем под марками КОМПАС и ЛОЦМАН:PLM, комплексная автоматизация конструкторско-технологической подготовки производства и управления данными на промышленных предприятиях, интеграция с системами планирования и управления производством класса ERP, MRP; внедренческий консалтинг по CAD/CAM/PLM, обучение специалистов. АСКОН имеет более 300 сотрудников и 2 тыс. предприятий-заказчиков, владеет собственными ноу-хау и уникальными технологиями систем КОМПАС (3D и 2D математическое ядро, параметризация, технологическое проектирование, управление инженерными данными). 14. AURIGA предоставляет полный спектр услуг в области разработки программного обеспечения. Работает на рынке ИТ-аутсорсинга с 1990 года. AURIGA одна из первых российских компаний, занимающихся созданием программного обеспечения на заказ. В штате компании свыше 170 разработчиков и менеджеров. Компания имеет три офиса в Москве, расположенные в крупнейших центрах научной и технической мысли: в МГУ им. М.В.Ломоносова и в Научно-исследовательском центре электронно-вычислительной техники (НИЦЭВТ), а также филиал в Казани. В активе компании более одного миллиона человеко-часов работы на заказчиков. AURIGA предлагает полный спектр услуг по разработке программного обеспечения, включая анализ задач, подготовку спецификаций, дизайн, собственно разработку, тестирование, внедрение, сопровождение и поддержку программных продуктов. AURIGA специализируется в таких областях, как системное программирование и разработка приложений, включая Web-приложения. Инженерами компании AURIGA накоплен богатый опыт в разработке программного обеспечения для ядра и драйверов устройств операционной системы UNIX, UNIX-приложений, встраиваемых систем и систем реального времени, программирования для Windows, а также информационных порталов и систем управления документами и содержанием. 15. «Рексофт» занимается разработкой и сопровождением заказного ПО, а также разработкой, продажей и технической поддержкой стандартных программных продуктов, системной интеграцией программных продуктов и решений, ИT-консалтингом в области телекоммуникаций и в электронном бизнесе, проведением проектных исследований и реализацией пилотных проектов. Компания предлагает решения в следующих областях: биллинговые системы для операторов связи, системы для создания и управления содержанием Интернет-порталов, системы электронной коммерции, системы Интернет-платежей и взаиморасчетов с клиентами, порталы дополнительных услуг операторов связи, разработка и внедрение CRM-систем. 16. «Ронда Лимитед» специализируется в области разработки высококачественного и надежного программного обеспечения. Специалисты компании имеют опыт в разработке программного обеспечения как для устройств беспроводной связи, таких как пейджеры и сотовые телефоны, так и для персональных компьютеров, сервисных программ, Интернет-приложений, информационных систем, средств автоматизации процесса разработки и тестирования. «Ронда» имеет статус Microsoft Certified Partner с компетенцией Microsoft Business Solutions и выполняет полный комплекс услуг по автоматизации управления бизнесом для средних и крупных компаний на базе системы класса ERPII Microsoft Business SolutionsAxapta. Компания успешно выполнила более 90 проектов. 17. Digital Design занимается проектированием, разработкой и внедрением информационных систем, оказывает услуги по информационной безопасности, построению компьютерных сетей, внедрению ERP-систем, поставке ПО, технической поддержке ИС и обучению персонала. Компания предлагает собственный программный продукт по управлению бизнес-процессами и документооборотом DocsVision, удостоенный премии Правительства РФ в области качества. Соответствие стандартам качества процесса разработки ПО подтверждено международными сертификатами качества ISO 9001 и CMMI Level 3. |
||
ерспективы российской ИТ-индустрии традиционно связывают с высоким уровнем инженерного и математического образования. Однако уровень ИТ-грамотности в нашей стране часто переоценивается.
По данным сотрудников Института развития информационного общества (ИРИО), полученным на основе социологических опросов в России (2500 человек по квотной выборке) и Москве (1950 человек) преподавателей и руководителей школ и вузов России и Москвы, а также московских учреждений культуры, уровень информационной грамотности москвичей ниже аналогичных показателей граждан Европейского союза и США (рис. 14).
Немного лирики. Я – разработчик мобильных игр. Силами небольшой инди-команды мы разрабатываем небольшую, довольно хардкорную игру в стиле «два замка» для мобилок. Пару месяцев назад мы добрались-таки до момента, когда необходимо было определиться с выбором издателя.
Для того чтобы было проще ориентироваться в списке, каждой компании я присвоил рейтинг. Сразу предупреждаю – это чисто субъективная отметка! Также в список включены компании, не являющиеся издателями, но которым есть смысл написать. Вся дополнительная информация кратко дана в комментариях.
Удачи всем в поисках издателя своей мечты!
Невасофт
Рейтинг: A. Россия, крупная компания, много мобильных (и ПКшных) проектов. В основном казуальные.
Alawar
Рейтинг: A. Новосибирск. Крупные, известные, опытные издатели. Работают со сторонними проектами, есть отдельный раздел для разработчиков.
Game-Garden
Рейтинг: A. Москва. Достаточно крупные. Есть раздел для разработчиков. Игры и социальные и мобильные.
WebGames
Рейтинг: A. Москва. Интересное портфолио, есть мобильные и социальные игры. Есть раздел для разработчиков.
HeroCraft
Рейтинг: A. Калининград. Отличный сайт и портфолио, много мобильных проектов.
PlayFlock
Рейтинг: A. Москва. Крупные, хороший сайт, много игр в портфолио. В основном социальные, но есть мобильные.
Rovio Stars
Рейтинг: A. Финляндия. Издатели Angry Birds. Есть раздел для разработчиков.
FDG Entertaiment
Рейтинг: A. Германия, Мюнхен. Мобильные игры, большое портфолио, хорошие проекты.
Renatus
Рейтинг: A. Русско-английская компания. Ориентированы на казуалки. Хорошее, большое портфолио.
Wooga
Рейтинг: A. Берлин, Германия. Очень качественные проекты, мобильные и социальные.
yodo1
Рейтинг: A. Китай. Мобильные игры. Пишут, что заинтересованы в основном в сингл-плеерных стратегиях и РПГ.
Mobage
Рейтинг: A.
Miniclip
Рейтинг: A. США. Отличные показатели у мобильных игр. Пишут, что занимаются иказуальными, и хардкорными играми.
Kabam
Рейтинг: A. США, Европа, Китай. В основном разрабатывают, но также занимаются и публикацией. Не казуальщики.
NuOxygen
Рейтинг: A. Чисто паблишеры. Проекты очень разные, есть весьма хардкорные.
6 Waves
Рейтинг: A. Китай, есть представительство в России. Крупные, опытные, занимаются издательством, есть раздел для разработчиков. Много проектов в портфолио, мобильные и социалки (facebook). В основном казуалки.
Ubi-Nuri
Рейтинг: A. Корейские ребята, есть раздел для разработчиков, довольно много проектов, в основном мобилки.
Game Insight
Рейтинг: А. Россия, США, Литва. Мобильные, браузерные, социальные игры. Крупная компания, множество проектов отличного качества в порфолио.
Mail.ru
Рейтинг: А. Россия. Мобильные, браузерные, онлайновые игры. Очень крупная компания, огромное количество проектов, есть раздел для разработчиков. Из минусов - по отзывам, медлительность и бюрократизм.
Creative Mobile Games
Рейтинг: B. Эстония. Мобильные игры. Хорошие проекты в портфолио, специализируются на гоночных играх, но есть и казуальные. Есть раздел для разработчиков.
Pixonic
Рейтинг: B. Мобильные и социальные игры. Проектов в портфолио немного, зато почти все (насколько мне известно) прибыльные. Раньше числились в списках издателей, но нам ответили, что издательством больше не занимаются.
Big Fish
Рейтинг: B. США. Казуалы. Крупные. ПК и мобилки.
Ayopagames
Рейтинг: B. США. Казуальщики, ПК и мобилки.
Fingersoft
Рейтинг: B. Финляндия. Мобильные игры. Проектов немного, но они хорошие.
Pocket Gems
Рейтинг: B. Видимо, США. Казуальщики. Есть раздел для девелоперов.
Cribys Manufactory
Рейтинг: B. Красноярск. Приятный сайт, проекты больше казуальные.
Kamagames
Рейтинг: B. Москва, Владивосток, страны зарубежья. Крупные, опытные, есть программа для партнерства. Проектов на сайте не очень много. Есть смысл писать на оба сайта - русский и английский.
Gameshock
Рейтинг: B. Москва. Больше занимаются социалками и MMO, есть мобильные проекты (правда, довольно слабые).
GLU mobile
Рейтинг: B. США, Европа, Китай и Россия. Крупные, специализируются на мобильных играх, есть и казуальные и хардкорные проекты для мобилок.
WyseGames
Рейтинг: B. Москва, Киев и Рига. Занимаются издательством, но конкретики мало. Довольно большое количество проектов. Занимаются и социальными, и мобильными играми.
Студия Кефир
Рейтинг: B. Волгоград. Крупные, в основном соцсети, но есть и мобильные проекты. На сайте нет раздела про издательство, хотя в списках они были.
SocialQuantum
Рейтинг: B. Москва, крупные. Много проектов, на сайте есть раздел для разработчиков. Специализируются на играх в соцсетях.
Exteer
Рейтинг: B. Питер. Прикольный сайт, интересные проекты. Есть раздел для разработчиков. В портфолио только социалки.
Aeria Games
Рейтинг: B. Русскоязычные, но располагаются в Германии. И ПК и мобилки.
Kongregate
Рейтинг: B. Страна не ясна. Не нашел у них ссылок на мобильные версии. Пишут, что берутся за мобилки. Много хардкорных игр и кровищи.
Karmicapps
Рейтинг: B. Страна не ясна. Игр мало, но раздел для девелоперов на сайте есть, обещания приличные.
Iricom
Рейтинг: С. Москва. Издатели, есть раздел для разработчиков. Указано что оказывают помощь в гейм-дизайне, тестировании и поддержке при запуске. Сайт так себе.
Gaminid
Рейтинг: С. Москва. Только социалки для вКонтакте, на сайте указано лишь два проекта. Нет инфы по поводу того, работают ли они издателями (на DTF указаны как издатели в том числе).
Next Media
Рейтинг: С. Москва и Питер. Не занимаются издательством, но заявляют что могут помочь с продвижением. Вероятно, не за свои деньги. Приятный сайт.
PlayKot
Рейтинг: C. Питер, в основном социальные игры, но есть мобильные. Числятся в списках паблишеров на DTF, но по факту не являются издателями.
Bobaka
Рейтинг: С. Москва. Мобильные приложения, прикольный сайт. Профиль - детские игры. Проектов немного, про издательство не пишут ничего, но предложения рассматривают.
Ordinary people
Рейтинг: С. Таиланд, но компания русскоязычная. Два небольших мобильных проекта. Сайт прикольный. Про издательства ничего не сказано.
GD-Team Limited
Рейтинг: C. Москва, крупные. Довольно много проектов. Специализируются на ММО.
Digital Partners Рейтинг: С. Москва. Не разрабатывают сами, но специализируются на продвижени. Гарантируют хороший трафик и правильное продвижение. Пишут про компьютерные и социальные игры. В портфолио проекты средние и только для соцсетей.
Ответьте не задумываясь: капитал какой компании больше – Microsoftили IBM? Hewlett-Packard(hp) или Cisco? Salesforce.com или VMware? Трудно сразу дать ответ. Журнал BusinessInsider опубликовал рейтинг IT компаний с наибольшим рыночным капиталом.
В наши дни наиболее успешными и прибыльными компаниями считаются компании, ведущие деятельность в ITсфере. Данное утверждение является аксиомой современного мира, и, следуя ей, многие компании меняют курс с целью войти на рынок IT. (Прим. Ред. При составлении списка были использованы материалы GoogleFinance).
Название :
Рыночная стоимость: ~$15 миллиардов
Чем занимается компания: Workday предоставляет программное обеспечение для HRи финансового менеджмента. В настоящее время эта компания – может составить конкуренцию таким гигантам как Oracle и SAP. Компания по своим доходам побила все ожидания инвесторов за последний квартал и выполнила годовой план. Сейчас компания занимается разработкой программного обеспечения для найма сотрудников, руководства проектами и кооперации внутри компании.
Сомнения: Скептики говорят об отсутствии у компании больших перспектив в плане выгоды, хотя многие компании, предоставляющие облачные сервисы, жертвуют большей частью прибыли для увеличения мощности. Также озабоченность у инвесторов вызывает тот факт, что Oracle недавно утвердил стратегию перехвата клиентов у Workday.
Компания : Seagate Technology
Рыночная стоимость : ~$17 миллиардов
Чем занимается компания: SeagateTechnology занимается созданием жестких дисков и систем хранения данных. Есть перспективы развития в сфере облачного хранения данных. Ввиду того, что современный мир – мир информации, необходимо все больше и больше мест для ее хранения.
Сомнения: С одной стороны SeagateTechnology– производитель жестких дисков, а с другой – развивающийся облачный сервис – два противоположных понятия в области хранения данных. Переход обычных пользователей на облачные системы хранения данных может означать отказ от покупки жестких дисков.
Компания: LinkedIn
Рыночная стоимость: ~$20 миллиардов
Чем занимается компания: LinkedIn — это профессиональная социальная сеть, а также способ поиска специалистов для работодателей. В перспективе, планируется переквалифицироваться в блоггерскую и публицистическую платформу. В Феврале этого года LinkedInм стала доступна любому интернет-пользователю, вместо ожидаемого ограничения на регистрацию в социальной сети.
Сомнения: Проблема состоит в том, чтобы вновь набрать темпы роста количества зарегистрированных пользователей. Ранее, в Мае, было зафиксировано шестикратное замедление роста социальной сети.
Компания: WiPro
Рыночная стоимость: ~$28 миллиардов
Чем занимается компания: WiPro – Индийский аутсорсер (компания, занимающаяся консалтингом, бизнес-аналитикой), который составляет конкуренцию Cognizantи Infosys. С недавних пор компания расширяет сферу своего влияния в Европе в секторе коммунальных услуг.
Сомнения: В конце 2013 года WiProбыл вынужден разорвать контракт с производителями программного обеспечения, которые понесли большие убытки в связи с падением продаж персональных компьютеров. Компании необходимо разработать стратегию по внедрению программного обеспечения, которое имеется в активах фирмы.
Компания: Infosys
Рыночная стоимость: ~$29 миллиарда
Чем занимается компания: Infosys – также Индийский аутсорсер, стремящийся попасть на рынок инженерии и и бионаук.
Сомнения: Годами Infosys была одной компанией, имеющей огромный авторитет в Индии, однако, замедленный рост (по сравнению со своими конкурентами) привел к тому, что работники и менеджеры стали покидать свои рабочие места, не говоря уже о том, что компания сейчас в поисках генерального директора.
Компания : Cognizant Technology
Рыночная стоимость: ~$30 миллиардов
Чем занимается компания: Cognizantкак и две предыдущих компании – Индийская аутсорсинговая компания, которая до недавних пор быстро набирала обороты, предлагая свои услуги на рынках мобильной индустрии и индустрии облачных сервисов.
Сомнения: В настоящий момент рост колоссально замедлился, в частности на рынке здравоохранения в США, где компания имеет крупных клиентов. Компания была вынуждена предупредить инвесторов, что реальная прибыль намного ниже предсказываемой аналитиками.
Company: Adobe Systems
Рыночная стоимость: ~$32 миллиарда
Чем занимается компания: Adobeзанимается разработкой программного обеспечения для веб-разработчиков, для графического дизайна и для текстовых материалов. Пару лет назад компанией был сделан смелый шаг в виде полного перехода на систему подписки, и это сработало. Компания получила 1.8 миллиона подписчиков, вносящих плату за подписку на продукцию.
Сомнения: У Adobe появились некоторые проблемы в сфере защиты пользователей. В конце 2013 года хакеры украли 38 миллионов (!) паролей, а также лицензионных ключей для программного обеспечения.
Компания : Salesforce.com
Рыночная стоимость : ~$33 миллиарда
Чем занимается компания: В современной жизни все больше вещей могут управляться через интернет, чипы, сенсоры, или специальными приложениями. Salesforce.comимеет перспективу стать хостером (хранилищем) этих приложений, используя SalesforcePlatform. В будущем подобный сервис может стать таким же распространенным как облачные хранилища данных.
Сомнения: На данный момент компании уже 15 лет, а она все еще остается СтартАпом. Посмотрим, что скажут инвесторы по поводу дальнейшего развития, которое повлечет потерю прибыли.
Компания : VMware
Рыночная стоимость: ~$42 миллиарда
Чем занимается компания: VMwareнавсегда изменила индустрию производства компьютерных серверов и сейчас пытается сделать то же самое с индустрией компьютерных сетей. Компания приобрела ведущий стартап Nicira, занимающийся программируемыми параметрами сетей, что в последствии позволит сделать создание внутренних корпоративных сетей менее дорогими и более простыми в обслуживании.
Сомнения: VMware сейчас доминирует на рынке, который компания создала сама (программное обеспечение, которое позволяет одному серверу работать на нескольких операционных системах). VMwareищет способы расширения рынка и недавно приобрела AirWatchза $1.5 миллиарда (самое крупное приобретение компании). AirWatch – компания на рынке мобильной безопасности, который сегодня перенасыщен.
Компания: Accenture
Рыночная стоимость: ~$53 миллиарда
Чем занимается компания: Accenture это всемирная консалтинговая и технологическая компания. В начале этого года компания подрядилась на создание и обслуживание американского государственного вебсайта Healthcare.gov и сервиса онлайн страхования. Как и все компании, работающие в сфере IT Accenture желает работать в направлении облачного сервиса, запустив этой весной собственную Accenture Cloud Platform.
Сомнения: Генеральный директор, Джордж Бенитез, прослуживший довольно долго в компании, ушел в отставку, так как не смог найти путей расширения консалтингового направления развития бизнеса на фоне снижения популярности данного сектора.
Компания:
Рыночная стоимость: ~$54 миллиарда
Чем занимается компания: EMC и ее филиал VMware как и многие IT компании запустили собственный сервис облачного хранения данных Pivotal, управляемый бывшим генеральным директором VMwareПолем Маритз.
Сомнения: EMC является крупнейшим поставщиком продукции, предназначенной для хранения данных, для крупных компаний. Этот сектор IT индустрии постепенно затухает ввиду больших затрат на оборудование. EMC постоянно отвергает бесконечные предложения стартаперов и молодых компаний.
Компания: Hewlett-Packard(hp)
Рыночная стоимость: ~$63 миллиарда
Чем занимается компания: HPна данный момент инвестирует во все возможные отрасли ITиндустрии – новые компьютеры, оперирующие на ChromeOSи Android, новые виды принтеров с новыми видами чернил, новые серверы с минимальными затратами электроэнергии, ну и, конечно, новые сервисы облачного хранения данных.
Сомнения: HP имеет некоторые проблемы с обеспечением своих сотрудников. Недавно HPанонсировал, что может в два раза увеличить количество сотрудников, которые попадут под сокращение штата (около 50 000 рабочих мест). HPвсе еще пытается вернуться на путь разрастания компании, после упадка, произошедшего из-за большого количества покупок за прошедшие 10 лет.
Компания: SAP AG
Рыночная стоимость: ~$91 миллиард
Чем занимается компания: SAP известна своим программным обеспечением для администрирования и планирования ресурсов компании. Компания успешно выпустила в свет супер-быструю базу данных HANA. Теперь все активы фирмы должны быть собраны в единую систему стартапов и приложений.
Сомнения: SAP должна адаптировать устаревшие приложения под современные нужды сервисов облачного хранения данных. В компании произошла смена правления, на смену коллегиальному органу совета директоров пришел генеральный директор Билл МакДернотт. Он должен убедить своих Немецких партнеров двигаться в направлении развития облачных сервисов.
Компания: Cisco
Рыночная стоимость: ~$128 миллиардов
Чем занимается компания: Cisco создает оборудование для корпоративных сетей. Однако в их планах также урвать кусок рынка облачных сервисов: создать свой собственный сервис и сеть сервисов более мелких провайдеров. Это позволит компании увеличить продажи своего оборудования и переключится на современные реалии рынка хранения информации.
Сомнения: Новые технологии, использующие программируемые параметры сети, это способ создания сетей с использованием более дешевого оборудования. Даже если компания Ciscoне будет выбита из колеи выходом такого оборудования на рынок, она может понести большие потери в прибыли.
Компания: Amazon
Рыночная стоимость: ~$144 миллиарда
Чем занимается компания: Подход к облачному хранению данных компании Amazon навсегда изменила мир IT индустрии. Сейчас Amazon– Кинг Конг на рынке облачных сервисов, который стремительно набирает обороты.
Сомнения: Следующим шагом на пути к разрастанию должно быть увеличение доверия со стороны компаний-клиентов этого сервиса, что данный облачный хостинг надежен и его не следует рассматривать как площадку для тестирования, кратковременного развития и использования для незначительных проектов. Amazon работает над этим в сумасшедших темпах.
Компания: IBM
Рыночная стоимость: ~$186 миллиардов ($185.77)
Чем занимается компания: IBM также имеет свою долю на рынке облачной индустрии, однако компании необходимо чем-то выделиться. Поэтому, свой проект по разработке «умнейшего» компьютера WatsonIBM перепрофилирует в направлении облачного сервиса.
Сомнения: Новые контракты IBM в сфере облачной индустрии не дают быстрой прибыли, и IBM теряет на продажах оборудования и программного обеспечения.
Компания : Oracle
Рыночная стоимость: ~$186 миллиардов ($186,43)
Чем занимается компания: За последние пару лет Oracleпреобразился из разработчика программного обеспечения в компанию, предоставляющую оборудование и облачные сервисы. Генеральный директор ставил задачу перед разработчиками – создать компьютеры, с высоким быстродействием с собственным программным обеспечением, которые будут лучше и дешевле чем какие-либо аналоги.
Сомнения: Как и многие IT компании, Oracle пришлось побороться за расширение. На данный момент компания доминирует на рынке баз данных. Однако, компании не хотят платить за программное обеспечение, используя вместо этого облачные сервисы. Компании необходимо удержать клиентов от перехода к конкурентам (например Workday и Salesforce.com).
Компания: Microsoft
Рыночная стоимость: ~$331 миллиард
Чем занимается компания: С новым генеральным директором Сатья Наделла, компания «освежилась». Окончание поддержки WindowsXP заставило, наконец, многие компании обновить программное обеспечение и использовать новые продукты Microsoft, в том числе и облачные сервисы.
Сомнения: Разработка Windows 8 и покупка Nokia. Потребители и компании все еще не в восторге от новой операционной системы Microsoft. Наделла обязан либо доработать Windows 8, либо выпустить ее антипод Windows 9. Он также должен разработать стратегию конкуренции для Nokia, убедив производителя сотовых телефонов не переходить на программное обеспечение от Chrome и Android.
Компания : Google
Рыночная стоимость: ~$383 миллиарда
Чем занимается компания: Google получает большую часть прибыли от рекламы в интернете, однако, в последнее время все больше внимания обращает на разработку продукции для бизнеса. Googleнаносит большой вред компании Microsoft своим продуктом GoogleApps. Googleтакже выпустил специально разработанные для бизнеса устройства, работающие на ChromeOS. Такжевнимание Google привлекает рынок облачной индустрии.
Сомнения: Как и Apple, Google не является известным поставщиком оборудования и программного обеспечения для бизнеса, в сравнении с Microsoft.
Компания : Apple
Рыночная стоимость: ~$540 миллиардов
Чем занимается компания: Пока все наблюдали за тем, как Apple получает сверхприбыли на продаже продукции обычным потребителям, компания сделала большой шаг в сторону сотрудничества с крупными компаниями. Генеральный Директор Тим Кук сообщил об этом аналитикам с Уолл-Стрит на ежеквартальной конференции.
В апреле он сообщил «На рынке обслуживания корпораций многие лидирующие компании стремятся заменить старые устройства и системы на iPhoneи iOS. … Почти каждый член рейтинга Топ-500 богатейших людей(98%) использует iPad в повседневной жизни».
Сомнения: По словам Кука, Apple будет нелегко ворваться на данный рынок. Необходимо будет произвести огромные затраты, анализ рынка и организовать техническую поддержку. На данный момент у Apple на этом рынке нет и десятой доли того, что есть у Microsoft.
Депутат темиртауского маслихата Фарух Курбанов решил привлечь к ответственности компании АО «НК «КазАвтоЖол» и ТОО «Казавтдор», которые обслуживают автобан Астана – Темиртау. По его мнению, из-за того, что платную трассу республиканского значения не чистят от снега и наледи, там происходят аварии и гибнут люди.
Утром 28 февраля депутат городского маслихата Фарух Курбанов выехал из Астаны в Караганду. Накануне был теплый день, снег подтаял, а ночью «грянул» мороз, который превратил дорогу в ледяное зеркало. И если с ровной дорогой летящие по автобану в гололед машины справлялись, то возвышенности и спуски уже представляли угрозу.
Авария, которая стала поводом для подготовки иска в суд в отношении компаний, ненадлежащим образом обслуживающих дорогу, произошла недалеко от Темиртау. По словам депутата, участок дороги, находящийся рядом с воинской частью, проблемный.
«Я ехал небыстро, но был гололед, и машину несло. На одном из подъемов в тот день стояла фура, из-за того что трасса закругленная, я не увидел, что грузовик стоит, думал, что он едет. Только потом, когда приблизился, понял, что машины из-за гололеда катятся вниз. Времени раздумывать не было. Расстояние между нами стремительно сокращалось, машину по льду несло, а у меня по бокам отбойники, посредине дороги фура, сбоку от нее «Жигули», и с другой стороны катится вниз Toyota Camry. Мне ничего не оставалось делать, как врезаться в иномарку, потому что перед «Жигулями» могли быть люди», – рассказывает Фарух Курбанов.
В полиции сообщили, что водитель автомобиля Lexus 570 допустил столкновение с машиной марки Toyota Camry из-за того, что не соблюдал дистанцию. В результате чего Toyota по инерции столкнулась с грузовиком. Пассажир и водитель Toyota Camry были доставлены в больницу. В отношении водителя Lexus 570 составлен административный протокол, ст. 610 ч. 2 «Об административных правонарушениях».
То, что ДТП обошлось без жертв, Фарух Курбанов считает большим везением. На днях на этом проблемном участке дороги случилось сразу девять аварий, и их, по мнению автомобилистов, могло бы не быть, если бы автобан соответствовал нормам безопасности.
«Здесь в пяти местах надо обязательно посыпать дорогу смесью. И вообще следить нужно за этой трассой. Такие деньги платим, из них же можно выделить средства на то, чтобы качественно следили за дорогой. Специалисты говорят, что подрядчики должны бетон этот поливать специальной жидкостью, чтоб гололеда не было, на это тоже деньги выделены, но этого же никто не делает. Где эта жидкость, где эти деньги?» – спрашивает депутат.
Фарух Курбанов обратился за помощью к юристам и написал претензионные письма в адрес компаний, которые обязаны обслуживать трассу и контролировать работы по безопасности на платной дороге. Претензия направлена в АО «НК «КазАвтоЖол», которое является национальным оператором по управлению автомобильными дорогами, и в фирму «Казавтдор», обслуживающую автобан.
«Мы считаем, что по их вине случилось ДТП. Это хорошо, что в нашей аварии пострадали только три автомобиля и травмы у людей не сильные. А вот, например, случилось ДТП на этой трассе, умерли люди, и что дальше? Вопросы в первую очередь к обслуживающей компании должны быть», – считает Фарух Курбанов.
Он рассказал, что ущерб от аварии, произошедшей 28 февраля с его участием, составил 50 млн тенге, столько же он хочет взыскать в качестве морального вреда, и если дорожные службы не согласятся выплатить эти деньги, депутат будет вынужден обратиться в суд.
Тему сбора денег с платных участков дорог в Казахстане активно обсуждают и в правительстве. В ходе очередного заседания 5 марта министр индустрии и инфраструктурного развития РК Роман Скляр доложил, что ежегодный сбор средств с платных дорог составит более 5 млрд тенге.
«В текущем году сбор платы на участках платных дорог начат с конца января. Общая протяженность участков Алматы – Хоргос, Астана – Темиртау и Алматы – Капшагай составляет 471 км. В целом по итогам 2019 года ежегодный сбор по платным участкам составит порядка 5,4 млрд тенге. Финансирование содержания этих дорог – 3,2 млрд тенге. В следующем году намереваются запустить систему взимания платы еще на 5,5 тыс. км», – сообщил Роман Скляр.
Он отметил, что по завершении 2022 года протяженность платных автодорог в стране составит 6,5 тыс. км, с них планируют собирать около 40 млрд тенге.
Деньги, поступающие в бюджет и направленные на развитие дорог, – это хорошо, считают автомобилисты. Однако первые месяцы работы платных участков уже вызвали шквал критики. У трассы Астана – Темиртау особые нарекания, люди жалуются на неухоженность автобана и полный хаос в оплате проезда.
Как отмечает лидер ОО «Общество содействия автомобилистов» Руслан Лазута , проезд на автобанах очень дорогой и не соответствует заявленным суммам.
«Нам всем сообщили перед запуском дороги, что стоимость проезда для легковых автомобилей составит 1 тенге за 1 км, по факту получается в три раза дороже. Более того, когда проезд оплачиваешь через терминалы, комиссию берут 2,5%. Почему такое ценообразование, вообще непонятно», – говорит Руслан Лазута.
По его словам, расценки, опубликованные на стендах перед платными дорогами, везде разные. «Мы ехали из Астаны – заплатили 150 тенге за проезд, а проехали из Ошаганды по трассе, дав крюк, этот путь короче, заплатили 160 тенге. Оказывается, чем дольше по трассе едешь, тем дешевле выходит. По информации, которая отображена на официальном сайте АО «НК «КазАвтоЖол», тоже немало вопросов. Там вообще речь идет об оплате проезда даже в биткоинах, как они намерены платить налоги с них? Эта валюта вообще не зарегистрирована у нас, это просто беспредельная какая-то ситуация», – недоумевает общественник.
После тестирования платной автотрассы Руслан Лазута написал письма в Министерство индустрии и инфраструктурного развития РК, транспортную прокуратуру, а также председателю правления АО «НК «КазАвтоЖол» Улану Алипову с просьбой разобраться в ситуации.
Активист просит ответить на ряд вопросов, в частности, почему тариф взимания платы за проезд по автобану легкового автомобиля стоимостью в 1 тенге за 1 км был увеличен? Кроме того, общественные деятели попросили национальную компанию предоставить тарифную смету по всем платным дорогам страны с обоснованием действующей тарифной сетки. Задали автомобилисты вопрос и об обоснованности двойной разницы в тарифе за проезд легкового транспорта по предоплате.
Между тем в интервью отечественным СМИ управляющий директор по развитию бизнеса национальной компании «КазАвтоЖол» Рустам Исаев также признает, что дорога Астана – Темиртау действительно проблемная.
«Ее зимой даже закрывали на несколько дней в связи с погодными условиями. Возможно, не успевают убирать вовремя, но хочу сказать, что сам район этот – Осакаровка – очень заснеженный, поэтому мы всю технику стараемся перемещать в заснеженные районы. Уборкой снега сейчас занимается подрядная организация ТОО «Казавтдор», которая недавно была приватизирована, и надеемся, что в скором времени все будет нормально и необходимый уровень услуг и работ будет приведен в соответствие», – пообещал Рустам Исаев.
Он также отметил, что в будущем в стране появится 13 платных участков дорог, среди них маршруты по направлению в сторону границ Российской Федерации, такие как Астана – Костанай, Щучинск – Кокчетав – Петропавловск, на западе Казахстана Атырау – Бейнеу и Бейнеу – Актау.
Что касается тарифной схемы, то, как отмечает г-н Исаев, все ставки на платных дорогах такие же, как на трассе Астана – Щучинск.
«Все зависит от того, какие будут зоны. Если утверждаются ставки, то все платные участки делятся на определенные зоны, то есть имеются определенные округления, но цена для легковых машин – 1 тенге за 1 км. Также хотел отметить, что не везде будет взиматься плата с легковых машин, они будут оплачивать проезд только на дорогах первой технической категории», – заключил управляющий директор по развитию бизнеса НК «КазАвтоЖол».
