Статья 1345. Патентные права
1. Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец.
Статья 1349. Объекты патентных прав
1. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.
2. На изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), положения настоящего Кодекса распространяются, если иное не предусмотрено специальными правилами статей 1401-1405настоящего Кодекса и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.
3. Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с настоящим Кодексом не предоставляется.
4. Не могут быть объектами патентных прав:
1) способы клонирования человека и его клон;
2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;
3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
4) результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пункте 1настоящей статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385илипунктом 2 статьи 1394настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
2) топологиям интегральных микросхем.
Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели
1. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.
2. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.
Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета) все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385илипунктом 2 статьи 1394настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
3. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке), вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.
4. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются полезными моделями, в частности, объекты, указанные в пункте 5 статьи 1350настоящего Кодекса.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения указанных объектов к полезным моделям только в случае, если заявка на выдачу патента на полезную модель касается указанных объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели объектам, указанным в пункте 6 статьи 1350настоящего Кодекса.
Статья 1352. Условия патентоспособности промышленного образца
1. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
4. При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с пунктом 2 статьи 1385,пунктом 2 статьи 1394,пунктом 1 статьи 1493настоящего Кодекса вправе ознакомиться любое лицо.
Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия;
2) решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4-10 статьи 1483настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4,подпунктах 1,2 пункта 9 статьи 1483настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
Объектами патентных прав являются:
результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК требованиям к изобретениям и полезным моделям;
результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным Кодексом требованиям к промышленным образцам.
Секретные изобретения охраняются и используются в РФ в особом порядке, обеспечивающем соблюдение режима государственной тайны.
Не охраняются в соответствии с ГК полезные модели и промышленные образцы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну.
Не могут быть объектами патентных прав:
способы клонирования человека;
способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;
использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Изобретением считается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств)
Условия правовой охраны изобретений:
изобретательский уровень;
промышленная применимость.
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. По общему правилу, приоритет определяется по дате поступления заявки в федеральный орган власти по интеллектуальной собственности.
Законом установлена льгота по новизне. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента подана в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.
Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Не являются изобретениями:
открытия;
научные теории и математические методы;
решения касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
программы для ЭВМ;
решения, заключающиеся только в представлении информации.
Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;
Полезной моделью считается техническое решение, относящееся к устройству. Под устройством обычно понимается совокупность элементов, расположенных в пространстве и взаимосвязанных друг с другом.
Условия правовой охраны полезной модели а) новизна; б) промышленная применимость.
Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники включает опубликованные в мире общедоступные сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации. Общедоступность определяется на дату приоритета полезной модели.
По аналогии с изобретением при патентовании полезной модели предоставляется льгота по новизне – 6 месяцев. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;
топологиям интегральных микросхем.
Промышленный образец – это художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.
Условия правовой охраны промышленного образца – новизна и оригинальность, определяемые по существенным признакам.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.
Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
Промышленный образец является оригинальным если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.
В отношении промышленного образца также действует льгота по новизне – допустимость раскрытия информации, при условии подачи заявки на патент в течение 6 месяцев.
Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;
объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;
объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.
Результат интеллектуальной деятельности может одновременно охраняться авторским правом (произведение декоративно-прикладного искусства) и патентным правом (промышленный образец).
ПЛАН
Вопрос 1. Смежные права производителей фонограмм (субъекты, объект,
Библиографический список ………………………………………...11
Вопрос 2. Объекты патентного права (понятие, признаки, критерии
Охраноспособности)............................................................................12
Библиографический список …………………………………….…...19
Задача ………………………………………………………………………….…20
Библиографический список ………………………………………....22
1. Смежные права производителей фонограмм (субъекты, объект, содержание прав)
Возникновение института смежных прав в рамках интеллектуального права явилось в свое время реакцией законодателя на научно-технический прогресс, достижения которого позволили нарушать не только права авторов, но и исполнителей, и изготовителей фонограмм, и организаций эфирного и кабельного вещания. Не смотря на достаточно подробную регламентацию указанных прав в главе 71 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, они продолжают нарушаться, что связано, прежде всего, с распространением объектов защиты смежных прав в сети Интернет. Указанная глава ГК РФ включает несколько параграфов, посвященных отдельным объектам прав, смежных с авторскими. В рамках данного вопроса настоящей контрольной работы нами будут рассмотрены права изготовителей фонограмм.
Стоит отметить, что в числе объектов, на которые возникают интеллектуальные права, фонограмма (равно как и вещание) занимает особое место. Это связано с тем, что данный объект смежных прав является не итогом интеллектуального труда, а результатом организационных, финансово-материальных и технических усилий по созданию записи звуков 1 . Основной причиной правовой охраны фонограмм является сравнительная легкость несанкционированного использования этих объектов, обеспечиваемая современным уровнем развития аудио- и видеотехники.
Таким образом, возникновение правовой охраны связано с необходимостью обеспечения юридической монополии изготовителей фонограмм на рассматриваемые объекты. В то же время именно интеллектуальные права и, прежде всего, исключительное право являются наиболее адекватной юридической конструкцией, обеспечивающей такую охрану. Рассмотрим основные элементы данного субинститута в рамках смежных прав.
Субъектом прав изготовителей фонограмм, как следует из содержания статьи 1322 Гражданского кодекса, является «лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков» 2 . Как правило, таким лицом признается «лицо, имя или наименование которого указано обычным образом на экземпляре фонограммы и (или) его упаковке» 3 . Если же действительным изготовителем фонограммы является другое лицо, бремя доказывания этого факта ложится на него.
Стоит отметить, что указанное определение является традиционным и представляет собой имплементацию норм международного права в сфере интеллектуальной собственности. Так, в пункте «с» статьи 3 Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций 1961 года, закреплено схожее определение термина «изготовитель фонограмм»: под данным понятием понимается гражданин или юридическое лицо, которое первым записывает звуки исполнения или другие звуки 4 .
Следует сделать особое указание на то, что исполнитель при записи своего исполнения, право на которое предоставляется ему в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 1317 Гражданского кодекса, не будет являться изготовителем фонограммы. Смысл статьи 1322 ГК заключается в том, что изготовитель это лицо, которое не создает исполнение и осуществляет не просто техническую запись звуков, оно делает определенные вложения в создание и продвижение такой записи, берет на себя инициативу и ответственность в отношении этого процесса, что и становится предметом правовой охраны. При этом ответственность данного субъекта смежных прав берется в позитивном значении.
В законодательном определении изготовителя фонограмм также стоит сделать акцент на то, что такое лицо осуществляет первую запись как звуков, так и их отображений. Под отображением звуков в силу статьи 1305 Гражданского кодекса понимается «их представление в цифровой форме, для преобразования которой в форму, воспринимаемую слухом, требуется использование соответствующих технических средств» 5 . Данное положение отражает реалии современного времени, где фонограммы всегда носят цифровой характер, а значит, с технической точки зрения, представляют собой определенный набор цифр, в дальнейшем преобразуемых в звуки с помощью специализированной техники. Указанное дополнение законодателя имеет важное значение, так как позволяет четко определить объекты защиты смежных прав.
Объектом смежных прав изготовителей фонограмм является непосредственно сама фонограмма, представляющая собой, в соответствие с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1304 ГК РФ, «любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение» 6 .
Указанное определение также является имплементацией норм международного права, правда более поздних. В Законе Российской Федерации «Об авторских и смежных правах» содержалось определение фонограммы, схожее с аналогичным определением, содержащимся в пункте « b » статьи 3 Римской конвенции 1961 года. Однако ни первое, ни второе определение не удовлетворяли реалиям технического развития общества и прогресса в области изготовления фонограмм.
Здесь также стоит сделать особое указание на то, что по смыслу определения фонограммы, в данное понятие не включаются звуковые дорожки к фильмам и иным аудиовизуальным произведениям. Однако при этом стоит отметить, что фонограммы, включенные в фильм, являются объектом смежных прав изготовителей фонограмм, а звуковые дорожки к кинофильмам будут охраняться как фонограммы, в случае их изъятия из фильма и отдельной записи на звуковых носителях.
Также следует сделать особое указание на то, что фонограмма как объект это не сам носитель, а сделанная на нем запись, из чего следует, что правовая охрана будет предоставляться не экземпляру фонограммы как материальному объекту, а самой фонограмме как объекту нематериальному.
Рассмотрим содержание смежных прав изготовителей фонограмм. В силу пункта 1 статьи 1323 Гражданского кодекса Российской Федерации, изготовителю фонограммы принадлежат следующие права:
1) исключительное право на фонограмму;
2) право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования;
3) право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании;
4) право на обнародование фонограммы, то есть на осуществление действия, которое впервые делает фонограмму доступной для всеобщего сведения путем ее опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо иным способом.
Содержание исключительного права на фонограмму подробно раскрывается в статье 1324 ГК РФ. Согласно положениям данной статьи, «изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму … любым не противоречащим закону способом» 7 . Некоторые из таких способов указаны в пункте 2 рассматриваемой статьи. Перечислим данные способы использования фонограмм:
1. Публичное исполнение, которое представляет собой любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением.
2. Сообщение в эфир, то есть сообщение фонограммы для всеобщего сведения посредством ее передачи по радио или телевидению.
3. Сообщение по кабелю, аналогичное по своему содержанию предыдущему способу, только с использованием кабеля.
Здесь следует сделать особое указание на то, что данные три способа являются исключительной прерогативой изготовителя только до того момента, как фонограмма была опубликована в коммерческих целях. После такого опубликования, допускается осуществление этих способов использования другими лицами без согласия изготовителя фонограмм, но с выплатой ему денежного вознаграждения. Полученное вознаграждение распределяется между исполнителем и изготовителем фонограмм пополам.
4. Доведение фонограммы до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограмме из любого места и в любое время по собственному выбору.
5. Воспроизведение, то есть изготовление одного и более экземпляра фонограммы или части фонограммы. При этом стоит уточнить понятие экземпляра фонограммы. В силу статьи 1305 Гражданского кодекса, данное понятие определяется как копия фонограммы «на любом материальном носителе, изготовленная непосредственно или косвенно с фонограммы и включающая все звуки или часть звуков либо их отображения, зафиксированные в этой фонограмме» 8 .
6. Распространение фонограммы путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров-копий. Здесь также стоит сделать особое указание на то, что в силу пункта 2 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, обнародованных информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 года №122, «с учетом положений статьи 494 ГК РФ использованием исключительных прав в форме распространения является, в том числе, предложение к продаже экземпляра фонограммы, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу» 9 . Следовательно, осуществлением рассматриваемого способа будет являться не только непосредственно продажа, но и коммерческое предложение на ее осуществление.
Стоит также отметить, что в статье 1325 Гражданского кодекса содержится указание на то, что «если оригинал или экземпляры правомерно опубликованной фонограммы введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров допускается без согласия обладателя исключительного права на фонограмму и без выплаты ему вознаграждения» 10 .
7. Импорт оригинала или экземпляров фонограммы в целях распространения.
8. Прокат оригинала и экземпляров фонограммы.
9. Переработка фонограммы. В соответствие с пунктом 3 статьи 1324 ГК РФ, «лицо, правомерно осуществившее переработку фонограммы, приобретает смежное право на переработанную фонограмму» 11 . Результатом переработки фонограммы всегда будет новая фонограмма, поэтому появление указанного нормативного положения логично.
Исключительное право изготовителей фонограмм не является бессрочным. В соответствие с пунктом 1 статьи 1327 ГК РФ, данное право «действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором была осуществлена запись» 12 . В случае обнародования фонограммы исключительное право действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором она была обнародована при условии, что фонограмма была обнародована в течение пятидесяти лет после осуществления записи. При этом данное право будет действовать на территории Российской Федерации при соблюдении ряда условий, содержащихся в статье 1328 Гражданского кодекса:
Изготовитель фонограммы является гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом;
Фонограмма обнародована или ее экземпляры впервые публично распространялись на территории Российской Федерации;
В иных случаях, предусмотренных международными договорами России.
Гражданский кодекс не содержит подробной характеристики трех других смежных прав изготовителей фонограмм. Рассмотрим их на основе научной литературы. Право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования имеет отличный от исключительного срок действия оно действует и охраняется «в течение всей жизни гражданина либо до прекращения юридического лица, являющегося изготовителем фонограммы» 13 . Для обеспечения указанного права, изготовитель вправе помещать на экземплярах фонограмм специальный знак правовой охраны смежных прав, состоящий из трех элементов «латинской буквы «P» в окружности, имени или наименования обладателя исключительного права, года первого опубликования фонограммы» 14 . Стоит отметить, что рассматриваемое смежное право не является авторским, поэтому имеет ограниченный срок действия и является более узким по своему содержанию.
Право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании имеет такой же срок действия, как и предыдущее смежное право. Стоит отметить, что искажение фонограммы является гражданским правонарушением, а ни одним из способов осуществления исключительного права изготовителя, а именно переработкой. Искаженная фонограмма не будет являться новым произведением, а лицо, осуществившее такое искажение не будет иметь смежное право на такую фонограмму. Рассматриваемое право является нововведением части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, которая, однако, не содержит определения понятия «искажения».
Право на обнародование фонограммы сходно с соответствующим авторским правом, закрепленном в статье 1268 ГК РФ. Как правило, обнародование осуществляется при помощи опубликования, под которым, в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 1323 Гражданского кодекса, понимается «выпуск в обращение экземпляров фонограммы с согласия изготовителя в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики» 15 .
В заключение ответа на данный вопрос, можно сделать вывод о том, что смежные права изготовителей фонограмм регулируются действующим гражданским законодательством достаточно полно и удовлетворяют реалиям технического развития общества. При этом, общее понимание субъектов и объектов рассматриваемых смежных прав представляет собой имплементацию норм международного права в сфере интеллектуальной собственности. Изготовители фонограмм наделяются не только достаточно широким по своему содержанию исключительным правом, но также и правами (и, что самое главное, реальными гарантиями их защиты) на указание своего имени или наименования на экземплярах фонограмм, на их обнародование, а также правом на защиту фонограмм от искажения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 26.10.1961. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
4. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007 №122. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
Специальная литература
7. Грудцына, Л.Ю. Гражданское право России: учебник / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М. : ЗАО Юстицинформ, 2008. 560 с.
8. Молчанов, А.А. Гражданское право: курс лекций / А.А. Молчанов. М. : Эксмо, 2010. 576 с.
2. Объекты патентного права (понятие, признаки, критерии охраноспособности)
Институт патентования один из старейших в сфере интеллектуального права. Его зарождение было связано с развитием торговли и международных рыночных отношений. В литературе, в особенности, зарубежной, существует традиция определения объектов патентных прав к «промышленной собственности» 16 , что подтверждается их характеристикой и сферой использования. В соответствие с положениями статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты интеллектуальных прав наравне с другими видами интеллектуальной собственности являются «результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана» 17 . Регулированию патентных отношений и положения объектов патентных прав, их признаков и условий защиты, посвящена глава 72 ГК РФ.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1349 Гражданского кодекса, объектами интеллектуальных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным Кодексом требованиям к промышленным образцам. Таким образом, можно выделить три объекта патентных прав: изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
В дальнейшем понятие, признаки и критерии охраноспособности каждого из перечисленных объектов будут рассмотрены нами отдельно. Здесь, однако, следует сделать особое указание на то, что в силу пункта 4 указанной выше статьи объектами патентных прав не могут быть:
1) способы клонирования человека;
2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;
3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Указанное положение является отражением защиты естественных прав человека и гражданина и социальных прав общества, необходимость которой подтверждена требованиями международного права. Перейдем к характеристике отдельных объектов патентных прав.
Под изобретением, в силу пункта 1 статьи 1350 ГК РФ, понимается «техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств)» 18 . Таким образом, основным признаком изобретения является его отношение к технической сфере. Это, во-первых, позволяет отграничивать технические решения от нетехнических и, во-вторых, обеспечивает объективную возможность контроля за использованием охраняемых законом изобретений. Четкое разграничение объектов изобретения имеет важное правовое значение, поскольку вид объекта определяет объем прав патентообладателя, влияет на содержание описания изобретения, специфику контрафактных действий и так далее.
В силу особого указания пункта 6 рассматриваемой статьи, к изобретениям во всяком случае не относятся:
Открытия;
Научные теории и математические методы;
Решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
Правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
Программы для ЭВМ;
Решения, заключающиеся только в представлении информации.
Критериями охраноспособсности изобретения, то есть условиями предоставления ему правовой охраны, являются его новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость.
Первое условие считается соблюденным, если данное изобретение не является известным из уровня техники, в который в свою очередь включаются любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, а также запатентованные на территории Российской Федерации изобретения и полезные модели и заранее поданные заявки на них. При этом из области данных сведений будет исключаться информация, полученная в нарушение законодательства об охране коммерческой тайны.
Условие изобретательского уровня также связано с уровнем техники, и считается соблюденным, если для специалиста изобретение явным образом не следует из уровня техники. При этом в российском законодательстве не раскрывается понятие «специалиста» в контексте патентно-правовых отношений. Опираясь на опыт зарубежных стран, можно сделать вывод, что под специалистом подразумевается лицо, обладающее доступными средними знаниями в той области, в которой оно работает и к которой относится заявленное изобретение 19 . Такая трактовка рассматриваемого нами понятия применима и к российскому праву.
Условие промышленной применимости считается соблюденным, если изобретение может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере, что указано в пункте 4 статьи 1350 ГК РФ. Данный критерий является достаточно широким по своему содержанию и фактически охватывает все сферы человеческой деятельности, хотя и с поправкой на патентное законодательство различных стран.
В силу пункта 6 статьи 1350 ГК, правовая охрана в качестве изобретения не будет предоставляться:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;
2) топологиям интегральных микросхем.
Правовая охрана указанных объектов осуществляется самостоятельными нормами права. Также стоит указать на то, что если изобретение является секретным и содержит сведения, составляющие государственную тайну, то ему, в силу пункта 2 статьи 1349 ГК РФ, предоставляется общая правовая охрана.
Второй объект патентных прав полезная модель представляет собой «техническое решение, относящееся к устройству» 20 . При этом под устройством, как правило, понимается система расположенных в пространстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом 21 . Для характеристики устройств используются конструктивные средства наличие конструктивных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, форма выполнения элементов или устройства в целом, параметры и другие характеристики элементов, материал, из которого выполнены элементы или устройство в целом, и так далее.
Полезная модель это своего рода второй класс патентоспособности, и требования, предъявляемые к ней, ниже требований, предъявляемых к изобретениям. Так, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерациями, критериями охраноспособности полезных моделей выступают новизна и промышленная применимость.
Условие новизны сходно по своему содержанию с аналогичным условием в отношении изобретения, однако в уровень техники при этом будут включаться опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. Полезные модели представляют собой менее значительные с точки зрения вклада в уровень техники изобретения, поэтому изобретения, запатентованные на территории Российской Федерации, а также ранее поданные заявки на них, также включаются в уровень техники при определении новизны конкретной полезной модели.
Критерий промышленной применимости также тождественен аналогичному критерию в отношении изобретений и предполагают широкую трактовку сфер человеческой деятельности, в которых может быть применена промышленная модель. Данное условие свидетельствует о том, что заявленное решение является осуществимым и заявителем разработаны и отражены в заявке конкретные средства, достаточные для воплощения его в жизнь.
Как уже было сказано, изобретения и полезные модели имеют много общих черт. Их основными различиями является, во-первых, то обстоятельство, что полезная модель может иметь отношение только к устройству, а, во-вторых, что к ней, в отличие от изобретения, не применяется условие о наличии изобретательского уровня.
Правовая охрана в качестве полезной модели не предоставляется не только топологиям интегральных микросхем, но и решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей. Данное положение также является отличием полезной модели от изобретения.
Третьим объектом патентных прав выступают промышленные образцы. В соответствие с пунктом 1 статьи 1352 ГК РФ, под промышленным образцом понимается «художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид» 22 . Как и изобретение, промышленный образец представляет собой нематериальное благо, результат умственной деятельности, который может быть воплощен в конкретных материальных объектах 23 . Однако если изобретение является техническим решением задачи, то промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия, то есть дизайнерское решение задачи. Последнее означает, что в решении содержатся указания на конкретные средства и пути реализации творческого замысла дизайнера. Если задача лишь поставлена, но фактически не решена, промышленный образец как самостоятельный объект еще не создан.
Критериями охраноспособности промышленного образца являются его новизна и оригинальность по существенным признакам, к которым относятся «признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов» 24 .
В силу специфичности данного объекта патентных прав, при определении его новизны, не используется понятия уровня техники. В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1352 ГК РФ, промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
Оригинальность промышленного образца, как условие предоставление ему правовой охраны, представляет собой обусловленность его существенных признаков творческим характером особенностей изделия. Данный признак выполняет применительно к промышленному образцу примерно такую же роль, какую играет относительно изобретений критерий изобретательского уровня: с его помощью охраноспособные промышленные образцы как творческие художественно-конструкторские решения отграничиваются от результатов обычной дизайнерской работы. Правовой охране подлежат лишь те решения, которые, выходя из рамок обычного проектирования, воспринимаются как неожиданные, несхожие с известными художественно-конструкторскими разработками 25 .
Правовая охрана не будет предоставлена промышленному образцу (как и промышленной модели), содержащему сведения, составляющие государственную тайну. Кроме того в качестве промышленных образцов не предоставляется охрана:
1) решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;
2) объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;
3) объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.
В заключение ответа на данный вопрос, следует сделать вывод о том, что объекты патентных прав являются одними из объектов интеллектуальной собственности в целом и подлежат защите в соответствие с действующим гражданским законодательством. Однако правовая охрана изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам может быть предоставлена только в случае, если они отвечают критериям охраноспособности, определенным для каждого из объектов патентных прав в отдельности. Общим требованием для всех объектов является новизна. В этом отношении стоит отметить важность определения уровня техники для изобретений и полезных моделей и роль специалиста в этом процессе. Также стоит отметить, что определение объектов патентных прав в целом схоже с соответствующими нормами зарубежного законодательства развитых стран и отвечает мировым тенденциям в области патентного законодательства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые документы
Специальная литература
2. Гражданское право: учебник в 3 томах. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 784 с.
3. 7. Грудцына, Л.Ю. Гражданское право России: учебник / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М. : ЗАО Юстицинформ, 2008. 560 с.
4. Молчанов, А.А. Гражданское право: курс лекций / А.А. Молчанов. М. : Эксмо, 2010. 576 с.
5. Мэггс, П.Б. Интеллектуальная собственность / П.Б. Мэггс, А.П. Сергевв; пер. с англ. Л.А. Нежинской. М. : Юрист, 2000. 396 с.
3.
Задача
:
Писатель Афанасьев заключил с издательством «Светоч» авторский договор об издании его романа «Лесной сторож». Срок действия авторского договора был установлен в 5 лет. Автор обязался по авторскому договору ни сам, ни через других лиц не издавать роман в целом, а также не издавать какие-либо части романа под этим же или другим названием. Издательство «Светоч» опубликовало роман и выплатило Афанасьеву вознаграждение.
Через 3 года Афанасьев с использованием содержания романа написал три самостоятельные повести и заключил с издательством «Крот» авторский договор на опубликование повестей, которые через 2 месяца были опубликованы.
Издательство «Светоч» узнало об опубликовании повестей и посчитало их содержание заимствованным из романа «Лесной сторож». Результаты проведенной автороведческой экспертизы показали, что повести являются переработками романа «Лесной сторож», то есть произведениями, производными от первоначального романа.
Издательство «Светоч» обратилось в суд с иском о расторжении авторского договора с Афанасьевым и взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения Афанасьевым своих обязательств.
Решите дело.
Ответ : в соответствие с подпунктом 9 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерацией переработка произведения является одним из не противоречащих закону способов использования произведения автором в рамках принадлежащего ему исключительного права на него. При этом под переработкой понимается «создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного)» 26 . Следовательно, исходя из условия задачи, спорные литературные произведения были получены законным путем.
В соответствие с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1259 Гражданского кодекса, производные произведения относятся к объектам авторских прав. В силу положений пункта 4 статьи 1260 ГК РФ права автора производного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное произведение. Таким образом, на законодательном уровне предусмотрено выделение производного произведения в качестве самостоятельного объекта авторских прав.
По смыслу задачи объектом лицензионного издательского договора между издательством «Светоч» и Афанасьевым являлся первоначальный роман «Лесной сторож». Данный авторский договор был заключен с соблюдением норм статей 1235, 1286 и 1287 Гражданского кодекса Российской Федерации. Издательством также не были нарушены сроки издания указанного произведения.
Исходя из указанных в договоре условий, Афанасьев обязался не издавать сам роман, а также его части у другого издателя. Последующее заключение писателем договора с издательством «Крот» не явилось нарушением данного условия, так как повести явились производными произведениями (что было доказано автороведческой экспертизой), а не частями «Лесного сторожа». Как уже было отмечено нами выше, производные произведения являются самостоятельными объектами авторских прав и не связаны в этом отношении с первоначальным произведением, а, следовательно, не могут быть приравнены к его частям.
На основании всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что требования издательства «Светоч» являются незаконными и необоснованными. Даже само взыскание убытков в данном случае было бы невозможно, так как в силу пункта 1 статьи 1290 ГК РФ ответственность автора по лицензионному договору ограничена лишь суммой реального ущерба, причиненного другой стороне, тогда как в понятие убытков по общему правилу включается также и упущенная выгода. Поэтому, на наш взгляд, в удовлетворении заявленных требований издательству «Светоч» должно быть отказано в полном объеме. Издательский договор с писателем Афанасьевым при это должен продолжить свое действие в общем порядке.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ: в ред. от 23.07.2013: с изм. от 01.09.2013. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ: в ред. от 23.07.2013: с изм. от 01.09.2013. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
3 Там же.
4 Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 26.10.1961. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
6 Там же.
7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Указ. изд.
8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Указ. изд.
9 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007 №122. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
10 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Указ. изд.
11 Там же.
12 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Указ. изд.
13 Там же. Ст. 1323, п. 4.
14 Там же. Ст. 1305.
15 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Указ. изд.
16 См. : Мэггс, П.Б. Интеллектуальная собственность / П.Б. Мэггс, А.П. Сергевв; пер. с англ. Л.А. Нежинской. М. : Юрист, 2000. С. 23.
17 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ: в ред. от 23.07.2013: с изм. от 01.09.2013. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
18 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Указ. изд.
19 См. : Мэггс, П.Б. Указ. соч. С. 93.
20 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Указ. изд.
21 См. : Мэггс, П.Б. Указ. соч. С. 86.
22 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая). Указ. изд.
23 См. : Молчанов, А.А. Гражданское право: курс лекций / А.А. Молчанов. М. : Эксмо, 2010. С. 492.
Потребность в патентном праве обусловлена невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-конструкторского творчества средствами авторского права. В отличие от объектов авторского права изобретения, полезные модели и промышленные образцы как решения определенных практических задач в принципе повторимы. Они могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами. Поэтому их охрана предполагает формализацию в законе их признаков, соблюдение специального порядка определения приоритета, проверку новизны и установление особого режима их использования. Такую охрану обеспечивает только патентное право.
Объектами патентного права являются патентоспособные изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Патентоспособность - это свойство новшества быть признанным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом в правовом смысле. В отличие от технического или дизайнерского решения, именуемого в обиходе изобретением либо плодом технической эстетики, в юридическом смысле под изобретением или промышленным образцом понимается только решение, отвечающее всем легальным условиям патентоспособности и прошедшее установленную законом квалификацию.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Органом, осуществляющим акт признания (квалификации) новшества в качестве изобретения (полезной модели или промышленного образца), является Патентное ведомство.
Важнейшее условие патентоспособности изобретения - его новизна. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Уровень техники, служащий критерием новизны
В дальнейшем именуются также объектами промышленной собственности.
изобретения, включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Более того, в уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели (кроме отозванных), а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
По общему правилу приоритет изобретения устанавливается по дате поступления в Патентное ведомство заявки на изобретение. Вместе с тем приоритет может устанавливаться по дате подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если заявка на изобретение поступила в Патентное ведомство в течение двенадцати месяцев с указанной даты. Если по независящим от заявителя обстоятельствам заявка с испрашиванием конвенционного приоритета не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.
Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета, обязан указать это при подаче заявки или в течение двух месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство и приложить копию первой заявки или представить ее не позднее трех месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Таким образом патентное право закрепляет принцип абсолютной (мировой) новизны изобретения. Вместе с тем не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в Патентное ведомство не позднее 6 месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.
Помимо объективной новизны изобретение должно отличаться изобретательским уровнем и быть промышленно применимым. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.
В свою очередь, изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях.
Обычно новшество, отвечающее всем установленным в законе требованиям, признается патентоспособным изобретением. Патентоспособны прежде всего отвечающие установленным законом требованиям технические решения. Поэтому не признаются изобретениями, в частности,
Научные теории и математические методы;
Методы организации и управления хозяйством;
Условные обозначения, расписания, правила, алгоритмы и программы для вычислительных машин;
топологии интегральных микросхем;
Сорта растений и породы животных, а также некоторые другие нетех-нические достижения.
Правовая охрана в качестве изобретений не предоставляется также любым, в том числе техническим, решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Будучи объектом патентного права, изобретение само имеет объекты. Объектами изобретения могут являться устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.
Патентный закон впервые предусматривает охрану в нашей стране полезных моделей, именуемых нередко малыми изобретениями. Полезной моделью признается конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.
Полезная модель признается новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Новизна определяется на дату приоритета т. е. на дату поступления в Патентное ведомство заявки на полезную модель. В уровень техники включаются ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в Российской Федерации. В уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, а также запатентованные в России изобретения и полезные модели. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, при котором сведения о ее сущности становятся общедоступными, не лишает полезную модель патентоспособности, если заявка на нее подается в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации.
Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. В отличие от изобретения полезная модель не должна иметь изобретательский уровень. Кроме того, более узок и круг ее объектов. В частности, в качестве полезных моделей не охраняются способы, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений и животных, а также их применение по новому назначению.
Важным результатом интеллектуальной деятельности является промышленный образец, служащий средством повышения потребительских качеств изделий и их конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынке. Качество изделия обычно характеризуется соответствием его показателей достижениям мировой науки и техники, надежностью, долговечностью и экономичностью.
Однако в условиях рынка, конкуренции производителей только этих свойств недостаточно для признания изделия высококачественным и успешного его сбыта внутри страны и за границей. Необходимо, чтобы изделие удовлетворяло запросы потребителей с точки зрения красоты и выразительности его формы, цвета, изящества отделки, эргономики (т. е. простоты и удобства пользования), упаковки и требований моды. Эта задача решается с помощью развития художественного конструирования (дизайна) и охраны промышленных образцов.
Промышленным образцом является художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым.
Содержание промышленного образца составляет не техническое, как у изобретения или полезной модели, а художественно-конструкторское решение изделия. Данное решение формирует не конструктивные свойства, а лишь внешний облик изделия: автомобиля, трактора, самолета, станка, телевизора, игрушки, мебели и т. п. Промышленный образец как художественно-конструкторское решение существенно отличается также от произведения искусства, поскольку в нем должны органически сочетаться конструктивные и эстетические качества изделия.
Охраняются только новые промышленные образцы. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, определяющих эстетические и (или) эргономические особенности изделия, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. При установлении новизны промышленного образца учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы (кроме отозванных), а также запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы. Таким образом, промышленный образец должен обладать мировой новизной, определяемой по дате приоритета промышленного образца, т. е. по дню поступления заявки на него в Патентное ведомство.
В отношении иностранных граждан и юридических лиц приоритет промышленного образца в соответствии с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности устанавливается по дате подачи первой правильно оформленной заявки, поданной в стране, также состоящей в данной Конвенции, если заявка подана в нашей стране до истечения шести месяцев после названной даты (конвенционный приоритет). Правила о приоритете промышленного образца подробно регламентирует ст. 19 Патентного закона.
Как и в отношении изобретений и полезных моделей, Патентный закон не признает обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, раскрытие от носящейся к нему информации, если заявка на промышленный образец подается в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации.
Необходимым признаком промышленного образца закон считает его оригинальность. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер эстетических особенностей изделия.
Важным признаком промышленного образца является промышленная применимость, т. е. возможность его многократного воспроизведения путем изготовления соответствующего изделия. Иначе говоря, решение не признается промышленным образцом, если оно может быть осуществлено лишь в индивидуальном (ручном, кустарном) производстве.
Художественно-конструкторские решения, отвечающие изложенным требованиям, признаются промышленными образцами. Исключение сделано лишь для:
Решений, обусловленных исключительно технической функцией изделий (гайки, болты, винты и т. п.);
Объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм);
Промышленных, гидротехнических и других стационарных сооруже-ний; печатной продукции как таковой;
Объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;
Изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гу-манности и морали.
Цель изучения: анализ и усвоение понятия, источников, объектов и субъектов патентных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы; функций патента и порядка его получения в России, иностранных государствах и в международных организациях; видов и содержания патентных прав, границ (пределов) их существования и ограничения их действия по закону.
Изучив данную главу, студент должен:
План семинарского занятия:
В объективном смысле патентное право есть совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, установлением режима их использования, наделением авторов и иных субъектов личными неимущественными и имущественными правами, а также защитой данных прав.
В субъективном смысле патентное право представляет собой имущественное или личное неимущественное право конкретного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом.
Иначе говоря, патентное право выполняет те же четыре функции, что и институт права интеллектуальной собственности в целом, только применительно к своим объектам и субъектам.
Потребность в патентном праве обусловлена невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-конструкторского творчества средствами авторского права. В отличие от объектов авторских и смежных прав изобретения, полезные модели и промышленные образцы как решения определенных практических задач в принципе повторимы. Они могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами. Поэтому охрана данных объектов предполагает формализацию в законе их признаков, соблюдение специального порядка определения приоритета, проверку новизны и установление особого режима их использования. Такую охрану обеспечивает только патентное право.
Основным источником патентного права служит ГК, прежде всего его четвертая часть (ст. 1225–1254 и 1345–1407 и др.), статьи его первой, второй и третьей частей (такие как, в частности, ст. 2,8, 26, 64, 128, 129, 256, 1027, 1028), ст. 36 СК, а также отдельные статьи других федеральных законов, например ст. 2, 4, 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Важными источниками патентного права являются международные соглашения, такие как, например, Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Евразийская патентная конвенция и Договор о патентной кооперации (г. Вашингтон, 16 июня 1970 г.). На территории РФ признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патентами, имеющими силу на территории РФ в соответствии с указанными международными договорами РФ (ст. 1346 ГК).
Заметную роль в регулировании патентно-правовых отношений играют другие акты, в том числе акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности (Роспатент) (п. 4 ст. 1374 ГК).
Патентные права – это права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. В число патентных прав входят исключительное право и право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК, также другие права, в том числе право на получение патента и право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Подробная характеристика различных видов патентных прав, а также права на получение патента и права на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца содержится в ст. 1356–1358 и 1370 ГК.
В ст. 1349 ГК дается общее определение объектов патентных прав, формулируются их легальные признаки и очерчивается область их применения. Все объекты патентных прав являются, во-первых, результатами не физической, а интеллектуальной, т.е. умственной, деятельности. Во-вторых, они создаются не в хозяйственной, а в научно-технической сфере и в сфере дизайна, т.е. художественного конструирования. Эта сфера охватывает деятельность прежде всего самостоятельных научно-исследовательских, конструкторских (в том числе художественно-конструкторских, дизайнерских) и технологических организаций, а также аналогичных подразделений производственных структур, не являющихся юридическими лицами (лабораторий, центров, групп и т.п.). В-третьих, объекты патентных прав должны отвечать, т.е. соответствовать, установленным ГК требованиям к изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам.
Особо оговариваются требования, касающиеся секретных изобретений, т.е. изобретений, составляющих государственную тайну. Специальные нормы об их охране закреплены в ст. 1401–1405 ГК. Однако если ими не предусмотрено иное, то на секретные изобретения также распространяются положения ГК, не относящиеся к изобретениям, составляющим государственную тайну.
Исключение из правовой охраны в соответствии со ст. 1401–1405 ГК полезных моделей и промышленных образцов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, мотивируется в основном меньшей значимостью данных результатов интеллектуальной деятельности по сравнению с изобретениями.
В ст. 1349 ГК закреплено негативное отношение к отдельным результатам интеллектуальной деятельности. Из числа объектов гражданских прав исключены объекты, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. Сюда относятся, прежде всего, способы клонирования человека и модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека, а также использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях.
Совокупность требований, установленных ГК к охраняемым объектам патентных прав, обычно называют их патентоспособностью. Иначе говоря, патентоспособность – это свойство новшества быть признанным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом в правовом смысле. В отличие от технического или дизайнерского решения, именуемого в обиходе изобретением либо плодом технической эстетики, в юридическом смысле под изобретением или промышленным образцом понимается только решение, отвечающее всем легальным условиям патентоспособности и прошедшее установленную законом квалификацию.
В соответствии с п. 1 ст. 1350 ГК в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
Условиями патентоспособности изобретения являются его новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость.
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Уровень техники, служащий критерием новизны изобретения, включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Более того, в уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п. 2 ст. 1385 или п. 2 ст. 1394 ГК, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
Таким образом, патентное право закрепляет принцип абсолютной (мировой) новизны изобретения. Вместе с тем не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в Роспатент не позднее шести месяцев со дня раскрытия информации. При этом бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
Помимо объективной новизны изобретение должно отличаться изобретательским уровнем и быть промышленно применимым. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.
В свою очередь, изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Статья 1350 ГК содержит подробный перечень непатентоспособных объектов. Обычно новшество, отвечающее всем установленным в законе требованиям, признается патентоспособным изобретением.
Патентоспособны прежде всего отвечающие установленным законом требованиям технические решения. Поэтому не являются изобретениями, в частности:
При этом возможность отнесения указанных объектов к изобретениям исключается только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается указанных объектов как таковых.
Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
Непатентоспособность целого ряда из перечисленных достижений объясняется главным образом тем, что они подлежат самостоятельной охране в качестве объектов авторских прав (программы для ЭВМ), патентных прав на промышленные образцы и селекционные достижения (сорта растений, породы животных и т.п.).
По состоянию на 31 декабря 2009 г. в России действовало 48 170 патентов на полезные модели. В отличие от изобретения, в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся только к устройству. Не признаются полезными моделями ни способы, ни вещества, ни штаммы микроорганизмов, ни культуры клеток растений и животных.
Более узок и круг условий ее патентоспособности. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Изобретательский уровень не требуется.
Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Здесь заметно сходство с определением новизны изобретения. При этом уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, с документами которых, что очень важно, вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п. 2 ст. 1385 или п. 2 ст. 1394 ГК, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
Как заявителям патентов на изобретения, закон предоставляет своеобразную "льготу по новизне" и заявителям полезных моделей. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели. Однако при этом должно соблюдаться одно непременное условие: заявка на выдачу патента на полезную модель должна быть подана в федеральный орган по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Естественно, бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, возлагается на самого заявителя.
Аналогично изобретению трактуется и промышленная применимость полезной модели: полезная модель является промышлением применимой, если она может быть использована не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
В качестве полезных моделей правовая охрана не предоставляется: решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей (они охраняются как промышленные образцы), и топологиям ИМС, также являющимся самостоятельным объектом охраны.
Важным результатом интеллектуальной деятельности является промышленный образец , служащий средством повышения потребительских качеств изделий и их конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынке. Качество изделия обычно характеризуется соответствием его показателей достижениям мировой науки и техники, надежностью, долговечностью и экономичностью. Однако в условиях рынка, конкуренции производителей только этих свойств недостаточно для признания изделия высококачественным и успешного его сбыта внутри страны и за границей. Необходимо, чтобы изделие удовлетворяло запросы потребителей с точки зрения красоты и выразительности его формы, цвета, изящества отделки, эргономики (т.е. простоты и удобства пользования), упаковки и требований моды. Эта задача решается с помощью развития художественного конструирования (дизайна) и охраны промышленных образцов.
Коммерческая важность внешнего вида изделий была осознана в нашей стране в полной мере еще в середине прошлого века в связи с усилением конкуренции во внешней торговле с производителями товаров из развитых стран. Следствием этого явилось усиление внимания к художественному конструированию (или дизайну), правовая охрана которого выражается в регистрации промышленных образцов.
По состоянию на 31 декабря 2009 г. в России действовал 33 401 патент на промышленный образец. Охраняемым промышленным образцом признается художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарноремесленного производства, определяющее его внешний вид. При этом промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. Таким образом, при соответствии существенных признаков внешнего вида изделия легальным требованиям необходимо, чтобы промышленный образец был новым, оригинальным и мог быть изготовлен в производственных условиях.
Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца (п. 2 ст. 1377 ГК), не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Иными словами, закон устанавливает принцип мировой новизны промышленного образца.
При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п. 2 ст. 1394 ГК, и запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы.
Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия. Оценивая обусловленность существенных признаков промышленного образца творческим характером особенностей изделия, необходимо исходить из субъективной природы категории творчества. Представляется, что, как и в отношении изобретений, творческой следует признавать саму по себе самостоятельную умственную деятельность по созданию промышленного образца. Если не доказано неправомерное заимствование чужого художественно-конструкторского решения изделия, можно презюмировать, что его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей данного изделия.
Следует также особо отметить условия реализации промышленного образца. В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия не только промышленного, но и кустарно-ремесленного производства.
Как и для изобретений, закон устанавливает своеобразную "льготу по новизне" и для промышленных образцов.
Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.
Как видно из п. 5 ст. 1352 ГК, содержание промышленного образца составляет не техническое, как у изобретения или полезной модели, а художественно-конструкторское решение изделия. Данное решение формирует не конструктивные свойства, а лишь внешний облик изделия: автомобиля, трактора, самолета, станка, телевизора, игрушки, мебели и т.п.
Поэтому не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
Безупречный с эстетической точки зрения внешний вид, скажем, яхты не может быть признан промышленным образцом, если этот вид сконструирован безотносительно к технической сущности данного изделия. Таким образом, художественно-конструкторское решение может быть признано промышленным образцом, если оно обладает художественной и информационной выразительностью, целостностью композиции, рациональностью формы (удовлетворяет конструктивно-технологическим требованиям) и соответствует требованиям эргономики.
Субъектами патентных прав являются авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, патентообладатели, а также другие лица (не авторы), приобретающие по закону или договору некоторые патентные права.
Автором любого результата интеллектуальной, т.е. умственной, деятельности признается только гражданин. Это в равной мере относится и к таким результатам, как изобретение, полезная модель или промышленный образец. Непременным условием признания гражданина автором является творческий характер труда по созданию указанных результатов. При этом лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.
Не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание объекта патентного права, оказавшие автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию. Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно.
Категория "творчество" как субъективное понятие неоднозначно трактуется в юридической литературе. Так, еще в самом начале прошлого века (1902–1903 гг.) профессор А. А. Пиленко справедливо отмечал, что на практике "различение простых конструкций и творческих изобретений не всегда является делом легким".
Однако некоторые из предлагавшихся им определений изобретения и критериев изобретательского творчества сами нуждаются в дополнительном пояснении. Таково, например, определение изобретения как результата "тех необъяснимых и ближе неопределимых порывов мысли, которые мы называем творчеством и перед которыми мы останавливаемся всегда с уважением, а иногда – с благоговением".
Показателем творчества признается "острота ума": "раз констатирована наличность “остроты ума (творчество)”, изобретатель имеет право на патент", и раз создание усовершенствования "потребовало квалифицированной умственной работы – наличность изобретения не может быть отрицаема". Нетрудно, однако, заметить, что без уточнения степени "порывов мысли", "остроты ума" и "квалифицированности" умственной работы осуществлять объективную экспертизу заявок и выдачу патентов на изобретения невозможно.
Позднее В. Я. Ионас трактовал творчество (применительно к авторскому праву) как продуктивную деятельность, в отличие от репродуктивной (не творческой), выражающейся в воспроизводстве готовых мыслей или образов по правилам формальной логики или иным известным правилам. На сходной позиции стоит также А. П. Сергеев.
Представляется, что на практике критерий творчества с полным основанием сводится к установлению факта самостоятельного создания изобретения или другого результата умственного труда. Иначе говоря, творческой признается любая умственная деятельность, и результат этой деятельности становится объектом либо авторского права (если он выражен в какой-либо объективной форме), либо патентного права (если на него после прохождения заявочно-экспертной процедуры выдан патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец).
Обоснованность последнего подхода подтверждает содержащаяся в ст. 1347 ГК презумпция авторства заявителя: "Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретения, полезную модель или промышленный образец, считается автором соответствующего результата, если не доказано иное". Другими словами, творческой предполагается любая самостоятельная умственная деятельность, завершившаяся созданием изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами. Соавторство традиционно обосновывается фактом создания данных объектов совместным творческим трудом нескольких граждан.
Кроме высказанного понимания творческой деятельности как самостоятельной умственной деятельности, необходимо пояснить специфические методы доказывания факта совместности подобной деятельности нескольких физических лиц как соавторов.
В патентно-правовой практике давно признано, что соавторами изобретения либо полезной модели признаются лишь те граждане, чей труд нашел отражение в формуле соответствующего результата, т.е. в его кратком описании по правилам формальной логики. Точно так же соавторами промышленного образца могут признаваться только граждане, результаты самостоятельного умственного труда которых нашли отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков данного промышленного образца.
В качестве общего правила ст. 1348 ГК закрепляет право каждого из соавторов использовать охраняемое изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению. Однако соглашением между ними может быть предусмотрено иное, прежде всего использование объекта прав всеми соавторами, в частности в совместной предпринимательской деятельности.
Использование объектов интеллектуальной собственности и распоряжение исключительным правом на них зачастую осуществляется в рамках предпринимательской деятельности (т.е. в целях получения прибыли) или в иной приносящей доход деятельности. Поэтому ст. 1348 ГК устанавливает общие правила данных отношений путем отсылки к правилам п. 3 ст. 1229, касающимся отношений соавторов, связанных как с распределением доходов от использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, так и с распоряжением исключительным правом на них.
Что касается распоряжения правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, то оно может осуществляться соавторами только совместно. Иной подход после выдачи патента мог бы повлечь судебные споры об авторстве.
Установление права каждого из соавторов самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец продиктовано двумя обстоятельствами: с одной стороны, общим принципом п. 1 ст. 9 ГК о праве граждан по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, а следовательно, и защищать их от нарушителей, а с другой – реальными жизненными условиями, когда нередко затруднительно, а порой просто невозможно оперативно собрать всех соавторов в целях принятия совместных правозащитных действий.
Авторами (соавторами) изобретений и других объектов патентных прав признаются граждане Российской Федерации и иностранцы. Возможность граждан Российской Федерации иметь права автора объекта патентных прав является элементом содержания их правоспособности. Закон не ограничивает возникновение субъективного права авторства и других патентных прав достижением определенного возраста. От возраста зависит лишь возможность самостоятельного осуществления патентных прав. Так, несовершеннолетние вправе самостоятельно, т.е. без согласия своих законных представителей, осуществлять свои патентные права лишь по достижении 14 лет. Иностранные физические и юридические лица пользуются правами, предусмотренными законом, наравне с физическими и юридическими лицами РФ в силу международных договоров РФ или на основе принципа взаимности.
К числу субъектов патентных прав, не являющихся авторами, относятся физические и юридические лица, приобретающие патентные права на основе закона или договора. Это прежде всего правопреемники авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов и их работодатели. К данной группе принадлежит и государство.
В качестве правопреемников отечественных авторов внутри страны могут выступать, в частности, граждане, наследующие право на подачу заявки, получение патента, а также основанное на патенте исключительное право. Эти граждане являются субъектами наследственного права. В качестве субъектов патентного права они выступают лишь при наследовании исключительного права на объект промышленной собственности, основанного на действующем патенте.
В отношениях правопреемства могут участвовать и отечественные юридические лица, приобретающие и отчуждающие право на использование объектов промышленной собственности. В этом качестве они являются субъектами патентных прав.
В роли правопреемников иностранных авторов могут выступать физические и юридические лица. В круг оснований правопреемства входят как наследование, так и уступка прав на подачу заявки, либо на получение патента, либо на использование объекта, охраняемого патентом.
