Важно! Получение взятки считается оконченным преступлением с того момента, когда взяточник лично, перечислением на счёт или через посредничество принял от взяткодателя некоторое вознаграждение за оказание услуги незаконным путем. Как доказать получение взятки? Для доказательств необходимо подтверждение факта передачи денежных либо иных средств определенному лицу взамен выполнения незаконного действия в пользу взяткодателя. В последние годы студенты ВУЗов проявляют бдительность в отношении преподавателей, которые вымогают деньги за хорошую оценку, применяя в качестве доказательства получения взятки диктофон сотового телефона или съёмку на камеру.
Перед ее получением, заявив о таком факте, вы снимите с себя ответственность и, кроме того, окажете содействие в выявлении сотрудников, которые используют свое служебное положение для собственной выгоды;
Отдельно необходимо отметить, что, если правоохранительные органы о факте дачи взятки получили сведения ранее, чем лицо, с которого она требовалась, это уже может грозить определенной ответственностью тому, кто дал взятку лицу при исполнении служебных обязанностей.
Внимание
Должностные преступления 0 комментарии Взятка должностному лицу карается законом РФ. Гражданин, которому намекнули о взятке, по закону обязан обратиться в правоохранительные органы своего города. Дача взятки должностному лицу, делает гражданина соучастником преступления, за которое полагается серьезное наказание.
Инфо
При установлении отягчающих обстоятельств ему могут ограничить свободу до 10 лет. За дачу взятки можно надолго «загреметь» в тюрьму - до 8 лет. Как доказать взятку? Чтобы доказать факт совершенного преступления, нужно подтвердить передачу и получение денег или других ценностей.
Зафиксируйте при помощи аудио- или видеозаписи на телефоне разговор с должностным лицом, требующего денег за свои услуги. Если доказательства будут содержать Ф.И.О. и должность вымогателя, это поможет в суде.
Подайте заявление в полицию и сообщите всю информацию о предстоящей сделке - когда и где предстоит передать деньги, сумму, кто должен получить и т.д.
Частные случаи вопроса дачи взятки Отдельно необходимо остановиться на тех действиях, которые непосредственно не определяются законодательным актом как дача взятки, но могут расцениваться как нарушение закона и, как следствие, наказываться:
Важно
Передача взятки должностным лицам неоднократно или за совершение заведомо противоправных действий/бездействий наказывается: — штрафом от 700 до 1000 МРОТ или величиной зарплаты/дохода за 7 мес.-1 год; — лишением свободы до 8-ми лет. Примечание к ст. 291 УК РФ Законодательство предусматривает освобождение виновного лица от ответственности в ряде случаев. В частности, гражданин не будет наказан, если:
Законодательство не устанавливает, какая сумма считается взяткой.
Самым распространенным видом коррупции в современном мире считается взяточничество. Проникая в деятельность госучреждений, оно существенно подрывает авторитет чиновников, дискредитирует уполномоченные органы, нарушает принцип социальной справедливости. Практика по ст. 291 УК РФ свидетельствует о том, что это незаконное деяние часто сопровождается и прочими преступлениями.
Особую опасность они представляют тогда, когда совершаются по предварительному сговору. Рассмотрим далее, что собой представляет дача взятки (ст. 291 УК РФ). Наказание Наказание за данное преступление предусматривается ст.291 УК РФ.
В частности: 1. Дача взятки должностным лицам через посредника или лично карается: — штрафом от 200 до 500 МРОТ или в размере дохода/зарплаты виновного за 2-5 мес.; — исправительными работами на 1-2 года; — арестом на 3-6 мес.; — лишением свободы до 3-х лет. 2.
Виды взяток Судебная практика имеет случаи различных способов дачи взяток.
Законодательными актами в зависимости от обстоятельств дела применяются такие меры наказания: Часть ст. 291 УК РФ Состав преступления Ответственность за преступление и мера наказания Ч. 1 Дача обычной (простой взятки) Штраф до 30-ти кратной величины взятки или лишение свободы на срок до 2 лет Ч. 2 Дача средств в крупном размере Штраф до 40-ка кратной величины взятки или пребывание в тюрьме до 5 лет Ч. 3 Дача взятки для оказания услуг или содействия, если это противоречит закону Штраф до 60-ти кратной величины взятки или лишение свободы до 8 лет Ч. 4 Дача взятки группе лиц Штраф до 80-ти кратной величины взятки или лишение свободы до 12 лет Ч.
В доказывании опираются на отсутствие свидетельства, каких-нибудь отношений между лицами, которые предполагают факт передачи значительной суммы денежных средств. Так, к примеру, если в момент передачи некоторой суммы на руках у одной из сторон был договор купли-продажи, доказать получение взятки будет сложнее. К месту будут показания свидетелей, которые сообщают о том, что одна сторона нуждалась в каких-нибудь действиях либо бездействиях от иной стороны и тем самым от нее поступило предложение в виде вознаграждения.
В заключение нужно отметить, что получение взятки - достаточно серьёзное преступление, за которые привлекают к наказанию и уголовной ответственности.
Значительные суммы, фигурирующие в деле, приводят к заключению под стражу на срок до 12 лет. Ст. 290-291 УК РФ Штраф Принудительные работы Исправительные работы Штраф и лишение свободы 1 часть до 500 000 рублей до 3 лет до 2 лет 5-10-ти кратный размер взятки, до 2 лет лишения свободы 2 часть до 1 млн. рублей до 2 лет 5-15-ти кратный размер взятки, до 3 лет лишения свободы 3 часть 30-60-ти кратный размер взятки до 30-ти кратного размера взятки, до 8 лет лишения свободы 4 часть 60-80-ти кратный размер взятки до 60-ти кратного размер взятки, до 10 лет лишения свободы (не мене 5) 5 часть 70-90-о кратный размер взятки до 70-ти кратного размер взятки, до 12 лет лишения свободы (не менее 7) Штраф выплачивается в обязательном порядке, если средств у виновного не имеется, судом может быть назначено только лишение воли.
Даже если вы лично не вручали деньги должностному лицу, а передали их с посыльным - это взятка. Участники сделки Лица, участвующие в процессе:
Государственный служащий, наделенный определенными полномочиями в силу своих должностных обязанностей. Он может способствовать действиям взяточника или, наоборот, просто закрывать глаза на его махинации.
В его роли может выступать как обычный гражданин, так и должностное лицо или индивидуальный предприниматель.
Это человек, которого привлекли для оказания незаконной услуги.
Все указанные лица понесут уголовную ответственность за свои действия. Для этого нужно зафиксировать сам факт незаконной сделки. Преступление считается совершенным, если передана часть или вся сумма взятки.
Способ получения денежных средств не имеет значения для квалификации, это может быть передача лично в руки, перевод на банковскую карту, отправка в письме и прочее. На практике, встречаются трудности доказывания предварительного сговора, связанные с тем, что необходимо установить согласованность действий группы лиц. Без признательных показаний обвиняемых, а также других веских доказательств сделать это невозможно. Предварительный сговор подразумевает совершение совместных действий, направленных на подготовку к совершению преступления, Порядок действий, если в получении взятки подозревается судья, будет отличаться от общего, так как данная категория лиц обладает неприкосновенностью. Для посредника предусмотрена ответственность, закрепленная в статье 291.1 УК РФ.
Ответственность за получение взятки регулируется ст. 290 УК РФ и может быть как в виде штрафных санкций, так и в возможности получения реального срока. Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с получением взятки, то вам следует помнить, что:
Виды Данное деяние может иметь следующие виды, которые определяют квалифицированные типы получения взятки:
Добрый день, дорогие друзья. Сегодня мы поговорим о том, как доказать взятку, то есть факт ее передачи, разновидности взяток и возможности их обнаружения, а также способы возбуждения уголовного дела на основе собранных доказательств. В нашей жизни большинству людей рано или поздно приходится сталкиваться с ситуациями, когда передача должностному лицу энной суммы в конверте может не только облегчить жизнь, но и иногда даже спасти ее.
Каждый случай с возможностью вступления в коррупционную схему уникален, и единственно правильного совета, как поступить в той или иной ситуации, не может дать никто. Закон суров Если вы все-таки собрались дать взятку, то помните, что как ее дача, так и получение является уголовно наказуемым деянием.
В зависимости от размера взятки и участия более двух лиц в процессе можно получить реальные сроки заключения с огромными штрафами в придачу.
Но, как указало следствие, на самом деле Петрушев не намеревался никого искать, чтобы повлиять на судьбу Евлампиева. Он хотел просто на этом заработать, забрав себе деньги, которые якобы запросили следователи, ведущие дело «о томографах».
Как позже уже было установлено в суде, адвокат А., услышав о требуемой взятке в несколько миллионов рублей, по собственной инициативе обратился в УФСБ с заявлением о вымогательстве взятки со стороны Михайлова. Доказательства обвинения. Дальнейшее развитие событий стало происходить под контролем оперативников ФСБ России.
После нескольких переговоров по телефону (данными о телефонных соединениях абонентов было установлено, что адвокат А., Михайлов и Петрушев разговаривали между собой по нескольку раз в день) и встреч адвоката А.
Для этого нужно отправить запрос по месту службы, в ответ на который поступит документация, содержащая перечисление полномочий и дающая основание утверждать, что он является должностным лицом. Доказывание получения взятки может производиться на материалах, которые были получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий:
Важно! Обвинение может быть построено на основании перечисленных данных при условии, что они были получены с соблюдением действующего законодательства.
В противном случае использовать их нельзя. Доказательства получения денег могут быть выражены как на фото- и видеоматериалах, также используются показания свидетелей, если таковые имеются.
Михайлову, что предполагаемый взяткодатель - человек не бедный и деньги найдет быстро; просит доказательств, что Аминов не обманет, ссылаясь на то, что несет ответственность перед Евлампиевым, и описывает возможные негативные последствия для себя; на предложение Михайлова определиться с окончательной суммой, сообщает о своем намерении встретиться с Евлампиевым и заявляет, что только после этого определится с окончательной суммой; после предложения Михайлова пока оставить деньги у него (А.) и никому не передавать до выполнения услуги, А. настаивает на том, что надо деньги передать, так как без денег «ни одна собака работать не будет», говорит Михайлову, что если взялся за дело, то «доводи его до ума, пожалуйста» (т. 6 л.д. 151–156).Такое поведение А.
А взяточник будет примерно наказан, и скорее всего, обязательно лишится своей должности. Собираем доказательства Итак, разберемся, что же может послужить доказательством факта вымогательства и передачи взятки чиновнику.
Внимание
Если врача в больнице, преподавателя в школе или институте, а также инспектора ДПС вы можете просто записать на телефон или диктофон, то с крупным кабинетным чиновником такого проделать не получится. Тут уже могут помочь следственные органы и, например, пометить передаваемые купюры, заслать своего работника под видом переговорщика и так далее.
Дело в том, что кассационная жалоба осужденных и арестованных в зале суда Михайлова и Петрушева, поданная 03.08.2012, почему-то канцелярией СИЗО была принята 06.08.2012, а в суд поступила только 08.08.2012. Судебная коллегия указала, что случаи отказа в приеме кассационных жалоб в Алтайском краевом суде уже имели место, и рекомендовала председателю суда обратить на это внимание.
Инфо
Версия о свидетеле-провокаторе. При новом рассмотрении дела в марте 2013 года краевой суд полностью оправдал обоих фигурантов дела. К сожалению, рамки статьи не позволяют привести всю мотивировку приговора, которая, безусловно, является примером глубокого и тщательного анализа доказательств.
Евлампиева, на чье имущество должны были посягать Михайлов и А., а прежде всего, как форму сотрудничества с представителями оперативной службы по отысканию доказательств о намерениях Михайлова… Как уже было указано выше, суду не представлены доказательства о намерении Евлампиева передать взятку должностному лицу по делу «о томографах», а также и достоверные доказательства о том, что еще до проведения оперативного эксперимента у Михайлова возник умысел осуществить вымогательство взятки у Евлампиева и соответственно, что у Петрушева возник умысел на похищение денежных средств Евлампиева… Из дела также усматривается, что при проведении оперативного эксперимента сотрудники УФСБ руководствовались недостоверными исходными данными… В частности, именно сотрудники оперативной службы от имени потерпевшего Евлампиева вручили А.
В законодательстве установлены признаки взяточничества:
В ходе предварительного расследования необходимо доказать перечисленные обстоятельства. Обратите внимание на то, что без изъятия денежных средств невозможно доказать получение и передачу взятки.
Каким образом доказывается факт взяточничества Независимо от категории совершенного преступления, оно должно доказываться совокупностью собранных улик. Изначально лицо будет подозреваться в совершении преступления, после того, как будут собраны доказательства, можно обвинить. Предварительно следователь должен доказывать то, что подозреваемый наделен определенной компетенцией и выполняет должностные обязанности.
Не имеет значения, на протяжении какого срока чиновник осуществляет деятельность в органе, он может отработать всего один день либо несколько лет. Размер наказания за дачу и получение взятки определяется судом.
Исходя из этого, можно сказать, что к ответственности привлекается не только тот, кто берет деньги, но и кто их передает. Возбуждение уголовного дела происходит после того, как следователем проведена проверка по факту коррупции.
Важно
В ходе проверки с лиц берутся объяснения, на их основании делается вывод о наличии либо отсутствии состава преступления в действиях. Обвинение во взятке без доказательств не может быть принято во внимание судом, и дело будет направлено на дополнительное расследование.
Карагодин В.Н., Вахмянина Н.Б. Указ. соч. С. 88. Осмотр предмета взятки начинается с исследования состояния его упаковки и выявления на ней ранее нанесенных химических реагентов, а также следов рук взяткополучателя. В протокол тщательно записываются номиналы и номера купюр, составляющих предмет взятки, по возможности делаются их ксерокопии с целью идентификации. Далее изымаются записные книжки, средства мобильной связи, банковские и дисконтные карты, документы на автотранспорт, недвижимость, счета на покупки и т.д.В процессе осмотра места происшествия рекомендуется исследовать журналы учета входящей корреспонденции, регистрационные карточки на документы и пр.Когда существует незначительный временной разрыв между передачей взятки и захватом подозреваемого, после осмотра места происшествия может быть произведен обыск.
В советские времена взяточничество существовало в основном на бытовом уровне, основой которого был дефицит товаров и продуктов. Случаи дачи взяток чиновникам практически отсутствовали, либо о них старались не говорить в средствах массовой информации. Самое популярное в этом плане – передача взятки чиновнику, занимающемуся распределением квартир, автомобилей, гаражей или садовых участков.
Петрушева суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), и наказал также на 2 года лишения свободы в колонии общего режима и штрафом в 100 тыс. руб. Оба подсудимых были взяты под стражу в зале суда и перемещены в СИЗО. ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ Приговор суда был обжалован по инициативе, прежде всего, адвоката Владимира Давыдова - защитника бывшего следователя ГСУ при ГУВД края А.
Михайлова. Он настоял на обжаловании, увидев явные противоречия и неверную оценку доказательств судом. Кассационным определением от 02.10.2012 № 51-О12-55 Судебная коллегия ВС РФ отменила приговор и направила дело обратно в Верховный суд Алтайского края на новое рассмотрение новым составом суда. При этом в определении суд согласился с доводами защиты о том, что судом края были неверно оценены доказательства.
В свою очередь не было и никаких данных о том, что посредники в даче взятки каким то образом довели свои намерения стать посредниками (помочь решить вопрос) до мнимого взяткодателя Евлампиева или кого-то из следователей, которые действительно были причастны к расследованию дела «о томографах». Допрошенные по этому делу следователи заявили, что Петрушев никогда их подробно не расспрашивал о том, как продвигается дело и, тем более, будет ли привлекаться к ответственности Евлампиев. Напомним, что согласно п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», в случае предъявления обвинений по ч.
5 ст.
Дело в том, что кассационная жалоба осужденных и арестованных в зале суда Михайлова и Петрушева, поданная 03.08.2012, почему-то канцелярией СИЗО была принята 06.08.2012, а в суд поступила только 08.08.2012. Судебная коллегия указала, что случаи отказа в приеме кассационных жалоб в Алтайском краевом суде уже имели место, и рекомендовала председателю суда обратить на это внимание. Версия о свидетеле-провокаторе. При новом рассмотрении дела в марте 2013 года краевой суд полностью оправдал обоих фигурантов дела.
К сожалению, рамки статьи не позволяют привести всю мотивировку приговора, которая, безусловно, является примером глубокого и тщательного анализа доказательств. Основные выводы суда можно свести к следующему. Суд решил, что обвинение не представило никаких доказательств, опровергающих слова Евлампиева о том, что он не передавал никому никаких взяток. То есть не было взяткодателя.
Подготовка следственно-оперативной группы и инструктаж ее участников. В состав группы рекомендуется включить: следователя; оперативных сотрудников ОБЭП для силового захвата и контроля за ситуацией; оперативных сотрудников Управления собственной безопасности, если взяткополучатель — сотрудник правоохранительных органов; специалистов-криминалистов; сотрудников, которые обеспечат беспрепятственное продвижение участников операции к месту задержания, блокируя попытки других лиц помешать этому продвижению.Руководитель группы управляет работой всех подгрупп, координирует их действия, организует инструктаж как заявителя, так и других участников непосредственного задержания (захвата) взяткополучателя. Все сотрудники, занятые в операции, должны хорошо знать свои обязанности, четко выполнять их в разных ситуациях <1.
<1 Карагодин В.Н., Вахмянина Н.Б. Указ. соч. С. 85.
С середины текущего года все уголовные дела о взяточничестве переданы в подсудность районных судов 1 . Этим обстоятельством, а также «вечной» актуальностью проблематики борьбы с коррупцией был продиктован выбор очередного дела номера. Кроме того, надо отметить, что в практике областных судов можно встретить немало оправдательных приговоров по коррупционным делам, постановленных на основе вердикта присяжных заседателей, которые позднее «устояли» и в Верховном Суде РФ. Поскольку теперь дела данной категории изъяты из компетенции суда присяжных, представляется, что судьям, а также адвокатам и представителям обвинения будет интересно ознакомиться как раз с делом, оправдательный приговор по которому вынесен профессиональными судьями разных уровней. Сразу оговоримся, что в деле не были поставлены все точки над «и».
Михайлову, что предполагаемый взяткодатель - человек не бедный и деньги найдет быстро; просит доказательств, что Аминов не обманет, ссылаясь на то, что несет ответственность перед Евлампиевым, и описывает возможные негативные последствия для себя; на предложение Михайлова определиться с окончательной суммой, сообщает о своем намерении встретиться с Евлампиевым и заявляет, что только после этого определится с окончательной суммой; после предложения Михайлова пока оставить деньги у него (А.) и никому не передавать до выполнения услуги, А. настаивает на том, что надо деньги передать, так как без денег «ни одна собака работать не будет», говорит Михайлову, что если взялся за дело, то «доводи его до ума, пожалуйста» (т. 6 л.д. 151–156).Такое поведение А.
Чтобы у задерживаемого не было возможности выбросить предмет взятки или оказать сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, на него надевают наручники.Существует два варианта задержания: 1) сразу после выхода заявителя из помещения; 2) сразу после передачи взятки, когда заявитель еще находится в помещении и видит, что взяткополучатель делает с переданным ему предметом взятки. Второй вариант, по нашему мнению, предпочтителен.2. Освидетельствование взяткополучателя. С помощью ультрафиолетовых осветителей на теле и одежде взяткополучателя выявляют красящее вещество, которым был обработан предмет взятки.
Понятым демонстрируют разницу между чистыми и загрязненными веществом участками. Обнаруженное вещество изымают. С тела освидетельствуемого делают смывы на увлажненный марлевый (ватный) тампон. Кроме того, изымают одежду, сумки, портфели со следами такого вещества.3.
Также узнают, официально ли обращался заявитель в учреждение, в котором работает предполагаемый взяткополучатель; передавал ли (и кому именно) письменное заявление, ходатайство; имеются ли у него копии направлявшихся документов, расписки в их приеме, письменные ответы, запросы на дополнительные документы.Кроме того, устанавливают, что побудило заявителя обратиться в орган расследования: принципиальные соображения, завышенные требования должностных лиц, их бесцеремонность и пр. При этом нужно помнить, что между заявителем и предполагаемым взяткодателем могли существовать длительные отношения, подразумевающие осведомленность первого о содержании и характере служебной деятельности второго.
Внимание
Возможен и прямой вопрос: не предшествовал ли обращению в правоохранительный орган конфликт между ними (если да, то каковы его причины), имелись ли свидетели, не было ли в действиях должностного лица вымогательства? Чтобы не насторожить опрашиваемого, ему можно сказать, что выясняемые обстоятельства важны для дальнейших проверочных действий <1. <1 Карагодин В.Н., Вахмянина Н.Б. Методика расследования должностных преступлений: Учеб. пособие. М., 2012. С. 81. При необходимости проводят негласный опрос свидетелей (сослуживцев, знакомых, родственников).
Важно
Евлампиева) к ответственности. Адвокат, ставший впоследствии ключевой фигурой в деле А. Михайлова и Б. Петрушева, согласился помочь. Этот момент, отраженный в судебных решениях, можно назвать ключевым. Поскольку согласие А. сначала помочь в незаконных действиях, а затем отказ и сообщение в оперативные органы о вымогательстве взятки, сыграет важную роль в исходе дела.
Коррупция у подавляющего большинства людей ассоциируется с нечистыми на руку чиновниками. Но многие забывают про оборотную сторону медали, а именно о тех личностях, которые готовы идти на подкуп должностных лиц, или просто желающих снискать благосклонность сотрудников государственных структур путем вручения им «подарка». Подобные действия квалифицируются как дача взятки. Ответственность за данное деяние четко прописана в Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ).
Дача взятки – это процесс передачи материальных ценностей в личное распоряжение должностному лицу особой, заинтересованной в его определенных действиях или в бездействии.
Одной из самых активно обсуждаемых в обществе тем является эффективность борьбы с коррупцией, в том числе уголовными средствами в отношении таких коррупционных проявлений как получение/дача взятки. Предлагаются для обсуждения следующие вопросы:
1. Получатель «взятки» оказал «услугу», которая выгодна обратившемуся лицу, но в тоже время соответствует закону и отвечает интересам службы должностного лица (публичным интересам, интересам РФ).
Директор школы – должностное лицо. Такое поведение директора может быть квалифицировано по статье 290 Уголовного кодекса – получение взятки. При этом в качестве взятки могут рассматриваться не только денежные средства, но и имущество, получаемое для личной выгоды взяткополучателя.
Теоретически возможно попытаться собрать доказательства преступной деятельности директора самостоятельно.
Проводится спустя продолжительное время с момента дачи взятки, в целях. Доказательства взяток со стороны представителей российского заявочного. Все полно пропускной номинации сетей, как правило, тесно для того, чтобы вероучение видимости сделало для пользователя незамеченным.
Доказать свою борьбу с коррупцией, но доказательства слабые, хотя действия. Спустя некоторое время после матча.
Сегодня дача или получение взятки — привычное дело! Но уголовной ответственности за эту преступную деятельность никто не отменял. Как уберечь себя от вымогателя? И самому не попасть в список взяточников? Сделать правильный выбор и соблюсти закон в наших силах!
Ст. 290 УК РФ, которая гласит: «При получении взятки госслужащим или иностранным должностным лицом, за совершение действия (бездействия), входящие в служебные полномочия данного должностного лица или лица, которое может способствовать в силу должностного положения таким действиям (бездействиям), а также за покровительство либо попустительства, лично или с помощью посредника».
Взятки производятся деньгами, ценными бумагами, имуществом или оказанием услуг имущественного характера в пользу взяткодателя или лиц, представляемых его, расценивается как преступление и влечет за собой уголовное наказание в виде штрафов от двадцатикратной до пятидесятикратной суммы взятки с последующим лишением права занимать соответствующие должности или запрещается заниматься определенной деятельностью до трех лет, а иногда и лишением свободы сроком до трех лет с выплатой штрафа.
А если менты допросят в качестве свидетелей еще человек 50-60 которым первичные свидетели рассказывали о том, что они слышали. Бред полнейший. Взятку можно доказать только материалами ОРМ, показания свидетелей вторичны. Тему кстати совсем недавно обсуждали.
Не секрет, что у значительной части практических работников (следователей, прокуроров, судей) сформировалось убеждение, что привлечение взяточника к ответственности невозможно без проведения оперативно-розыскных мероприятий и надлежащего их документирования.
Посетители юридической консультации задали 35 вопросов по теме «». В среднем ответ на вопрос появляется через 15 минут, а на -вопрос мы даём гарантию минимум двух ответов, которые начнут поступать уже в течение 5 минут!
Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал. больше никаких доказательств этому нет. основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной 16.03.2011
Преподаватель сказал студенту купить блин для штанги за зачет, который стоит 1400 руб.
Диспозиция ст.430 Уголовного кодекса РБ (далее — УК) содержит признаки состава такого преступления, как получение взятки. Очевидно, что каждый из признаков должен быть доказан материалами уголовного дела.
К большому сожалению, в современном мире встречаются преступления не только против личности. Достаточно часто должностные лица требуют взятки с подчиненных и своих коллег за действия, которые государство обязует их делать на бесплатной основе. Получение взятки считается оконченным преступлением с того момента, когда взяточник принял от взяткодателя вознаграждение за оказание услуги. Наказание за преступление в виде получения взятки регулируется ст. 290 УК РФ, и оно может быть, как в виде штрафных санкций, так и в виде получения реального тюремного срока. Из-за огромного влияния взяточников, большинство пострадавших не обращаются за помощью к правоохранительным органам, ведь попросту не знают, как доказать получение взятки.
Прежде чем искать способы, как доказать дачу взятки должностному лицу, необходимо разобраться, что же на самом деле являет собой взятка, ведь не каждое денежное вознаграждение или вливание, можно расценивать, как взятку. Для того чтобы взятка была уголовно наказуема, необходимо учитывать три характеристики – кто получает ее, за что и в виде чего. Эти факты – решающие в определении данного понятия.
Обвинять в получении взятки можно только определенный круг людей. Доказательства получения взятки можно выдвинуть только людям, занимающим какую-либо должность, и способным повлиять на решение конкретного вопроса в чью либо пользу с помощью своего положения.
Для того чтобы взяточник был привлечен к ответственности, необходимо доказать три критерия:
Дача взятки тоже уголовно наказуема, это следует учитывать при попытке подкупить должностное лицо. Помимо этого, наказать могут посредничество в даче взятки. Закон наказывает чиновников за действие или бездействие, которое оплачивает «заказчик», а также за воздействие на других людей с помощью своего положения и принуждения их к выполнению незаконных действий. Взяткой считается покровительство в служебных делах, а также попустительство в делах по службе.
Особенно касается все вышеперечисленное государственных служащих – милиционеров, судей, банкиров и других служащих, которые имеют право подписывать важные документы и влиять на оборот конкретных объектов движимого и недвижимого характера.
Важно отметить, что учителя и врачи не являются важными персонами, которых можно подкупить. Уголовный закон не запрещает дарить определенного рода подарки учителям и врачам за благодарность в их работе. В качестве коммерческого подкупа будет расцениваться согласие учителя поставить высокую оценку на экзамене, а также подкуп главврача и его заместителя за определенное действие, противоречащее порядку и установленным правилам.
В УК РФ не указано, какой именно размер должна носить взятка, чтобы за нее можно было наказать человека. Кроме того, взяточничество может базироваться не только на получении денежных средств.
Давать взятку могут в таких видах:
Не будет считаться взяткой подаренное чиновнику преимущество, к примеру, покупка товаров по скидке. Чиновник за свои деньги сможет приобрести предлагаемую вещь, соответственно, «подарок» не материальный, а значит за него ответственности, нет.
Коррупция имеет три уровня взятки, именно от размера полученного вознаграждения будет завесить наказание для нарушителя.
Согласно ст. 290 статье УК РФ существуют:
Подобное разграничение взяток было придумано для того чтобы легче можно было дать оценку действиям преступника. Чем меньше денег он запросил за свои услуги, тем же лучше для него, ведь размер и характер «подарка» существенно влияют на наказание и его срок.
Очень важно понимать также тот факт, что подтверждением взятки есть добровольное согласие чиновника и его злой умысел, желание наживы. Если кто-то пытается обвинить чиновника во взяточничестве и без его ведома перечисляет круглую сумму ему на счет, то взятка не будет считаться подтвержденным преступлением.
Законом запрещается инсценировать факт передачи взятки чиновнику, подозреваемому в подобном в преступлении. Эти инсценированные действия подталкивают чиновника к преступлению, которого он мог бы и не совершить, не сложись, таким образом, обстоятельства.
Людям, желающим знать, как доказать факт взятки, необходимо запомнить, что очень важно подтверждение момента, на котором взятку удалось выявить. Пока получатель не принял вознаграждение, коррупция не доказуема, так как не все действия взяточника суд может расценить, как противозаконные. В большинстве случаев преступник будет настаивать, что это обычная благодарность, а она, как известно, в стране не запрещена.
Раздумывать, как доказать взятку, можно только после ее получения самим чиновником или членами его семьи, после перевода денежных средств на его банковский счет или после совершения определенной услуги, несущей мздоимцу личную выгоду. При этом судье не важно, выполнил ли чиновник обещанное или нет, к ответственности, если преступление окончено, он будет привлечен в любом случае.
Если преступление не было доведено до конца, то очень важно выяснить причины. В случае, если взяточник сам отказался от получения вознаграждения, то состав преступления отсутствует; если же ему помешали не зависящие от него обстоятельства, то привлечь его можно к покушению на получение взятки. Получение ненастоящих денег – «подделок», которые подготовили правоохранительные органы в процессе расследования, не является взяткой, это будет покушение на получение взятки.
Доказательство взятки должно быть неопровержимым, судья не может выносить решение только на ваших предположениях, домыслах и словах. Вердикт зависит от того, насколько убедительными будут представленные вами улики. Доказательство вины – это обязанность человека, который подает иск, но достаточно редко самостоятельно людям удается привлечь к ответственности коррупционера, поэтому рекомендовано вооружиться поддержкой правоохранительных органов.
Перед тем, как доказать дачу взятки в суде, необходимо собрать все возможные подтверждения того, что именно конкретный человек, занимающий высокую должность, получил взятку. Доказать занимаемую должность не сложно, достаточно подать запрос в соответствующую организацию о наличие работника, и согласовать, какие именно полномочия он имеет. Тяжелей всего доказать именно факт получения взятки за оказание определенной услуги. Доказательства дачи взятки могут иметь вид фото и видеоматериалов, диктофонных записей разговора, а также показания свидетелей.
Доказать вину взяточника можно только законным путем, соответственно, все улики должны быть получены с соблюдением норм, описанных в УПК РФ. Если доказывать взятку человек решит по собственной инициативе, и доказательства собирает с нарушением законных прав чиновника (право на конфиденциальность телефонных звонков и переписки), путем подслушивания или подглядывания, то суд не будет расценивать предложенную информацию, как доказательство преступления.
Интересно: для суда видеозапись все же может быть доказательством, если вы стали жертвой вымогательства со стороны, к примеру, сотрудника ГБДД или доктора. Главным условием здесь будет выступать подлинность видео, а не смонтированный ролик из кусков или слов вырванных из контекста.
Если речь идет о поимке крупного коррупционера, то видео будет мало, сотрудники правоохранительных органов могут пометить купюры специальной краской, которая остается на руках после прикосновения, и подтверждает получение виновником взятки. Они могут также пометить специальными надписями сами купюры, которые в последствие найдут у чиновника в кабинете или кошельке. Правоохранительные органы вправе организовать прослушку, и эти действия будут считаться законными. Если же вы сами прослушку установите, то, как выше упоминалось, нарушите закон.
Подводя итоги, можно сказать, что первым делом, если вы стали жертвой вымогателя, следует все же обратиться к правоохранительным органам, и все рассказать. Они постоянно сталкиваются с коррупцией и уже имеют четко выработанный план действий. С вашей стороны необходимо обеспечение достоверной информации по ситуации, и стремление оттянуть момент передачи денег, чтобы правоохранительные органы смогли собрать, как можно больше необходимых доказательств вины чиновника.
