Введение
1.2 Индикаторы измерения уровня и качества жизни
Глава 2. Основные показатели уровня и качества жизни населения
2.1 Показатели уровня и качества жизни населения России
2.2 Основные направления повышения уровня жизни населения России
Заключение
Список литературы
В эпоху глобализации и углубления интеграционных процессов, расширения внешнеэкономических связей и различных форм экономического сотрудничества наличие сопоставимой информации является необходимым условием для оценки экономического и социального положения страны в мире. В настоящее время результаты сопоставлений широко используются международными организациями, национальными государственными органами и неправительственными организациями разных стран, журналистами и учеными для аналитических и практических работ.
Уровень жизни занимает центральное место в социально-экономической жизни общества. В цивилизованных странах главная задача государства - это обеспечение достойного уровня и качества жизни населения. В современных преобразованиях рыночной экономики проблема повышения уровня и качества жизни становится очень важной. Именно с социальной функцией политики государства общество связывает всевозрастающие ожидания относительно повышения качества и уровня жизни. От решения данной проблемы во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и в конечном счете политическая, а следовательно и экономическая стабильность в обществе. В связи с этим необходимо четко представлять сущность данного понятия, его роли в жизни государства. В последние годы тема стала особенно актуальна, так как вследствие мирового экономического кризиса показатели уровня и качества жизни значительно снизились. Кризис заставил по новому взглянуть на индикаторы и показатели уровня и качества жизни. Очень важно знать от каких показателей зависит качество и уровень жизни, поэтому необходимость теоретического исследования взаимосвязи уровня экономического развития страны и составляющих качества жизни населения предопределяют актуальность моего исследования и его практической значимости.
Изучению вопросов повышения жизненного уровня были посвящены работы многих экономистов. Значительную роль в разработке их методологических основ сыграли труды К. Маркса. Исследованиями в этой области занимались С.Л. Брю, Дж.М. Кейнс, Ф. Котлер, А. Маслоу, С. Фишер и др. Зарубежными авторами разработаны национальные модели уровня жизни, показатели их оценки, механизмы регулирования.
В нашей стране развитие систематических оценок уровня жизни населения принадлежит одному из выдающихся ученых - Вайнштейну
Немалый вклад внесли: Бузляков Н.И., Капустин Е.И., Майер В.Ф., Римашевская Н.М. и др. Отдельно следует отметить исследования Всероссийского центра уровня жизни, проведенные под руководством В.Н. Бобкова. В трудах отечественных авторов нашли отражение проблемы повышения уровня жизни, разработка и классификация индикаторов уровня жизни.
В последние десятилетия смысл, который ученые придают термину "уровень жизни", и вкладываемое в него содержание претерпели серьезные изменения. До недавнего времени специалисты в области измерения уровня жизни располагали всего двумя давно сложившимися, традиционными подходами к решению этой задачи. Оба подхода, как выяснилось, имеют серьезные недостатки, осмысление которых позволило поставить вопрос об идеальном с теоретической точки зрения показателе уровня жизни, т. е ориентире, к которому следует стремиться в прикладных исследованиях и практических измерениях. Существующие разногласия в методологии определения уровня жизни, недостаточно целенаправленный анализ его показателей, высокая социальная цена осуществленных в России экономических реформ обусловливают необходимость тщательного изучения указанных позиций и подтверждают актуальность темы данной курсовой работы.
Основная цель данной работы - проанализировать специфику понятий "уровень жизни" и "качество жизни", изучить наиболее важные показатели и рассмотреть состояние уровня и качества жизни в Российской Федерации.
В связи с этой целью, поставлены основные задачи работы - дать определение понятий уровень жизни и качество жизни, описать индикаторы измерения, раскрыть важность изучения данных понятий, на основе анализа определить современное состояние уровня и качества и качества жизни населения России, а также обозначить основные направления повышения уровня жизни РФ.
Предмет исследования определяется как совокупность экономических отношений, обусловливающих уровень жизни населения. Объектом исследования является уровень жизни населения и влияющие на него условия как определенный срез социально-экономических отношений.
Курсовая работа состоит из 4 глав, введения, заключения, списка литературы и необходимого приложения.
Понятия "уровень жизни" и "качество жизни" являются предметом изучения многих дисциплин. В современной научной литературе эти понятия трактуются по-разному в зависимости от целей и задач исследования.
Подход с точки зрения производства рассматривает уровень жизни в зависимости от уровня развития производительных сил, структуры и эффективности общественного производства. Так, Н.И. Бузляков отмечает: "… в экономической литературе наиболее распространено представление об уровне жизни как о количестве потребляемых материальных, культурно-бытовых и социальных благ и степени удовлетворения потребностей в них на достигнутой стадии развития производительных сил" .
Несколько иной подход к пониманию уровня жизни населения определяет И.И. Елисеева: "Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей", "денежная же оценка благ и услуг представляет собой стоимость жизни" .
Директор Всероссийского центра уровня жизни В. Бобков рассматривает уровень жизни с точки зрения потребления: "В современной интерпретации понятием "уровень жизни" характеризуются доходы, людей не как таковые, а выраженное в денежной и условно денежной форме потребление ими разнообразных потребительских комплектов"
А.Г. Крыжановская дает следующее определение: "Качество жизни - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека".
Представляется достаточно обоснованным определение уровня жизни в узком и широком смысле.
В узком понимании - через характеристику уровня потребления населения и степени удовлетворения потребностей (изменение доходов, расходов и потребления населением благ и услуг). Потребность можно определить как непосредственное выражение необходимости, которая требует своего удовлетворения, благодаря чему выступает исходной причиной деятельности. Одной из фундаментальных особенностей развития потребностей является их кумулятивный характер роста, а именно: появление новых потребностей не приводит к исчезновению старых. Привычки, вкусы, наклонности и предпочтения человека влияют на формирование различных потребностей. Это влияние носит субъективный характер. Но на формирование потребностей оказывают влияние не только субъективные факторы. В качестве объективного "раздражителя" потребностей выступают различные внешние рычаги, которые могут быть экономическими, социально-психологическими или организационными. В совокупности они составляют объективные факторы формирования потребностей .
Классификация потребностей отличается огромным разнообразием. Многие экономисты предпринимали попытки "разложить по полочкам" все многообразие потребностей людей. Так, выдающийся экономист А. Маршалл отмечает, что потребности можно подразделять на абсолютные и относительные, высшие и низшие, неотложные и могущие быть отложенными, прямые и косвенные, настоящие и будущие и другие. В учебной экономической литературе часто используется деление потребностей на первичные (материальные) и вторичные (духовные) .
При изучении уровня жизни в узком смысле в большинстве случаев речь идет о материальных и важнейших духовных потребностях.
К материальным, как правило, относят потребности в питании, одежде, жилье, предметах быта, транспорте, здоровье и других. К духовным в свою очередь относят потребности в образовании, культурном развитии. Важно подчеркнуть, что практически все потребности имеют материальную основу, то есть требуют материальных затрат, а источником их покрытия является доход. Именно поэтому доход применительно к уровню жизни следует трактовать как потребность и как источник удовлетворения потребностей. Следует заметить тот факт, что выделенная совокупность потребностей может изменяться в соответствии с уровнем социально-экономического развития общества и природными условиями существования человека - одни потребности исключаются из ряда необходимых, другие, напротив, добавляются к их числу. Потребности человека не остаются неизменными; они развиваются по мере эволюции человеческой цивилизации и это касается, прежде всего, духовных потребностей .
Таким образом, в узком смысле слова уровень жизни выражается в количестве и в качестве потребляемых человеком благ и услуг, или, иначе - как отношение уровня доходов населения к стоимости жизни.
В широком понимании уровень жизни представляется через характеристику уровня человеческого развития (состояние здоровья и возможности населения для удовлетворения потребностей) и условий жизнедеятельности населения (состояние среды обитания и безопасности населения). Другими словами, уровень жизни в данном аспекте рассматривается как совокупность реальных социально-экономических условий жизнедеятельности, направленных на удовлетворение материальных и духовных потребностей населения .
Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья.
Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.
Качество жизни предполагает:
Чистую окружающую среду;
Личную и национальную безопасность;
Политические и экономические свободы;
Другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.
Качество жизни - это категория не столь стандартизованная, как понятие "качество", представленное в международных стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей. Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое.
Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:
Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.
Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.
С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.
Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:
степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;
удовлетворенность качеством жизни самих людей.
В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.
Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров). Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.
Качество жизни – это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.
Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез, обобщающее представление социального организма, включающее все вышеуказанные аспекты.
Достижение максимально высокого качества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.
Качество жизни для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, которое отражается на самочувствии людей.
При этом возможны два подхода:
· составление сводного перечня показателей в соответствии со структурой потребностей и интересов;
· более предпочтительный аналитический подход, при котором показатели качества жизни прежде всего группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самих процессов жизни людей, с последующим синтетическим обобщением.
И методологически, и для практических целей весьма важно оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер.
К таким сферам относятся:
· трудовая жизнь;
· сфера развития способностей людей;
· семейная жизнь;
· быт и поддержание здоровья;
· жизнь нетрудоспособных;
· окружающая среда;
· жизнь в экспериментальных экономических ситуациях.
Особую сферу жизни людей образует забота о будущем.
Каждая из этих сфер имеет свои специфические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения он стал наемным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.
Список стран по качеству жизни составленный ООН
Россия открыла шестой десяток в списке стран мира, составленном ООН по целому ряду критериев, в совокупности названных “качеством жизни в них”. Первое место уже, который год подряд в этом перечне занимает Норвегия. Второе, третье, четвертое и пятое, соответственно, - Швеция, Канада, Бельгия и Австралия. На шестом месте - США. Исландия - на седьмом, Нидерланды - на восьмом, Япония занимает девятое место, замыкает первую десятку Финляндия.
Во второй десятке - страны, жизнь в которых не так хороша и безоблачна, как в государствах первой десятки, но все-таки на достаточно высоком уровне для XXI века. В ней места с 11 по 20 достались соответственно Швейцарии, Франции, Великобритании, Дании, Австрии, Люксембургу, ФРГ, Ирландии, Новой Зеландии и Италии.
Замыкает список на 173 месте Сьерра-Леоне. Согласно данным ООН, в Восточной Европе, в странах бывшего СССР, а также во многих государствах Африки сейчас уровень жизни ниже, чем в конце “холодной войны” (т.е. в конце 80-х - начале 90х гг.). Люди там живут беднее и умирают раньше.
Официально список ООН называется “списком стран, в которых лучше всего жить”. При его составлении учитывались такие факторы, как уровень образования, продолжительность жизни и доход на душу населения.
Список используемой литературы:
1. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения.//Экономист.- 1994.-№6.
2. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.
3. Институт качества жизни, адрес в интернете http://qol.ur.ru/index.html
Огромная территория Российской Федерации раскинулась от Балтийского моря до Тихого океана. Наивно было бы полагать, что уровень развития всех российских регионов приблизительно одинаков. Этот показатель обусловлен географическими, социальными, экономическими факторами, преобладанием промышленности или сельского хозяйства и так далее. А уровень жизни населения того или иного региона является понятием многогранным и оценивается по разным показателям: уровню доходов и соцвыплат, наличию работы и уровню её оплаты, стоимости недвижимости и её доступности, а также ещё по множеству параметров. Кризисные явления последних лет не могли не повлиять на качество и стоимость жизни в России, а дистанция между её регионами по этим показателям только увеличилась. Инфляция и падение цен на энергоносители повлияли на благосостояние практически всех российских граждан, послужив катализатором для усиления процесса миграции населения внутри страны. Поэтому многие россияне задаются вполне логичным вопросом: «Где на Руси жить хорошо?».
Оценка уровня и качества жизни происходит, как правило, на основе статистических показателей и комплексного учёта иных параметров, в которые входят разные аспекты жизни среднестатистического жителя страны. Оценивая актуальное состояние того или иного региона, можно прогнозировать его развитие как в ближайшие несколько лет, так и с большой долей вероятности строить прогноз на более отдалённое будущее. Это же утверждение касается и всей страны в целом.
Вначале всё же разберёмся с терминологией. Про уровень жизни, его падение или повышение не говорит сегодня только ленивый. Но не все отчётливо понимают тот смысл, который вкладывается социологами в это понятие. Уровень жизни определяет собой степень обеспеченности материальными благами граждан страны или жителей определённого её региона, их финансовой и духовной удовлетворённости тем объёмом товаров, услуг и возможностей, которую они могут использовать в данный период. Базовым показателем является соотношение реального дохода к потребительской корзине.
К понятию качества жизни можно отнести нематериальные факторы. В данном случае можно говорить о степени моральной удовлетворённости жизнью, состоянии здоровья, степени экологической безопасности проживания в определённом регионе, психологическим комфортом и даже степенью бюрократизации государственного аппарата в нём. Уровень жизни часто отождествляется с уровнем благосостояния, но это неверно. Благосостояние представляет собой более широкое понятие, в которое входят не только материальные, но и духовные блага.
Для оценки уровня благосостояния ООН специально разработала и утвердила основные индикаторы, которые используются социологами и другими аналитиками при оценке данного параметра в отдельно взятой стране или определённом её регионе. В перечень этих индикаторов входят:
Несмотря на многогранность оценки, эксперты чаще всего для быстрого анализа ситуации используют несколько основных параметров, которые выражаются в конкретных цифрах: реальный доход среднестатистического жителя и среднюю продолжительность жизни.
Для более детальной оценки проводится срез по различным слоям населения. Это понятие, в свою очередь, определяется как уровнем материальной обеспеченности, таки и социальным положением, а также принадлежностью к определённой группе - рабочим, крестьянам, мигрантам или представителям бизнеса и т. д.
На уровень жизни и благосостояния российских граждан в данный момент оказывает серьёзное влияние санкционная политика западных стран, падение цен на нефть, сокращение промышленного производства, а также инфляционные ожидания населения.
Реальные доходы среднестатистического россиянина значительно упали, множество людей стало искать возможность лучшей жизни за границей, уезжая в страны дальнего зарубежья в роли трудовых мигрантов. Основными направлениями трудовой миграции стали страны Евросоюза, США и Канада. Особенно много российских трудовых мигрантов сегодня в Германии и Испании, хотя и в остальных странах Западной Европы и Северной Америки их немало.
Начиная с середины 2018 года ситуация начала постепенно меняться в лучшую сторону. Уровень падения реальных доходов населения замедлился, и к началу 2019 года даже отмечается небольшой прирост. Государство тщательно контролирует все сферы жизнедеятельности, что позволяет удерживать достаточно низкий уровень инфляции (в пределах 4-5%). Политика импортозамещения и развития сельского хозяйства также способствовали завершению кризисных явлений. Начиная с 2015 года Россия является крупнейшим производителем и импортёром зерновых, значительно опередив Европейский Союз, США, Канаду и Австралию. Благодаря огромным запасам зерна и относительно небольшой себестоимости, российское зерно пользуется огромным спросом во всех странах мира.
Введение санкций также способствовало росту некоторых отраслей промышленности. Наибольший рост демонстрируют показатели сельского хозяйства. Если на 2014 год Россия закупала свыше 60% свинины в Европе, то уже сейчас отечественные животноводческие комплексы способны обеспечить рынок более чем на 80%. Для примера, ключевым производителем свинины в России является Орловская область, доля которой составляет около 45% (по данным 2018 года). На начало 2014 года, перед введением санкций, этот же регион обеспечивал чуть больше 12% отечественной свинины.
С падением цен на энергоресурсы государство начало проводить политику постепенно ухода от сырьевого типа экономики. Конечно же, сделать это в полной мере не удалось, так как Россия слишком долго позиционировалась как продавец сырой нефти, однако по данным 2018 года доля поступлений в бюджет от продажи нефти заметно сократилась, и составляет чуть больше 13%.
По оценкам экспертов, уже к 2020 году уровень жизни в России начнёт постепенно расти. Однако всё это будет происходить только в пределах государственных показателей и статистики. Не стоит забывать, что отечественные регионы слишком разные, и отличия по уровню и качеству жизни в них могут различаться кардинально.
Если говорить об уровне жизни в России, то его можно рассматривать в двух аспектах: по уровню жизни в различных регионах и городах страны, а также по сравнению с другими странами мира.
В 2019 году исследования ещё не проводились, поскольку их объективные результаты могут появиться только по итогам уходящего года.
На первой строчке рейтинга прогнозируемо оказалась златоглавая Москва. С очень небольшим отрывом от официальной следует Северная столица - Санкт-Петербург. Третье место заняли жители Московской области, что также не было неожиданным. Четвёртое место заняла Республика Татарстан. Пятая строчка рейтинга досталась Белгородской области, шестое - Краснодарскому краю. Также в десятку лидеров далее вошли Воронежская область, ХМАО, Липецкая и Калининградская области.
Если посмотреть на первую десятку регионов страны по рейтингу уровня жизни, то особых неожиданностей в нём не наблюдается уже довольно длительное время. В последнем рейтинге в десятке лидеров не наблюдается Свердловской области, которая несколько лет подряд демонстрирует отрицательную динамику и по итогам 2018 года опустилась на 13 позицию (11 позиция в 2017 году) . Характерно то, что Ленинградская область находится только на 12 месте, хотя сам Санкт-Петербург занимает вторую ступеньку рейтинга.
Уровень благосостояния первой десятки регионов обусловлен их промышленным потенциалом, наличием высокотехнологичных производств и высоким уровнем оплаты труда. Также нельзя не сказать о развитой сфере услуг и социальной сфере. Транспортная инфраструктура большинства из указанных регионов развита гораздо лучше, чем, скажем, в Сибири или Забайкалье, что также нельзя не учитывать.
Также следует сказать и о тех регионах, которые расположились внизу списка. Нижняя строчка рейтинга занята Республикой Тывой, две предыдущие строки заняты, соответственно, Забайкальским краем и Карачаево-Черкесской Республикой. Как группа лидеров, так и группа аутсайдеров практически сохраняют свой основной состав на протяжении нескольких лет. В целом, наибольшие проблемы с благосостоянием граждан и уровнем жизни помимо перечисленных регионов наблюдаются в Калмыкии, республике Горный Алтай, Курганской и Архангельской областях, ЕАО и Бурятии. Эти регионы несколько лет замыкают различные рейтинги, изредка меняясь между собой позициями.
Также в расчёт берутся факторы, которые постоянно определяют комфортность жизни горожан: состояние дорог, эффективность работы коммунальных служб, доступность жилья и многое другое. Немаловажное значение при оценке рейтинга определённого города играла иммиграционная ситуация, сложившаяся в нём. Результаты исследования социологов оказались несколько неожиданными для непосвящённых.
Тюмень водрузилась на первое место пьедестала, обогнав все малые и крупные российские города второй год подряд . Оценка проводилась по множеству критериев. Основные преимущества Тюмени, выделенные как экспертами, так и её жителями - образование, хорошо развитая транспортная инфраструктура, а также качественная работа коммунальных служб города. Кроме этого, Тюмень небезосновательно считается нефтяной столицей России, поэтому работы здесь много, и работы высокооплачиваемой. Значительным минусом Тюмени является неблагоприятный для среднего россиянина климат. Подавляющее большинство жителей Тюмени высказало полное удовлетворение своим заработком и уровнем достатка.
Российская столица оказалась на втором месте по совокупности критериев. Наибольшим преимуществом считается широкая представленность всех отраслей народного хозяйства, развитая инфраструктура, масштабы и динамика строительства и реконструкции города. Около 70% москвичей называют родной город более всего приемлемым для жизни во всей стране и наиболее красивым. В то же время их смущает дороговизна жизни в Москве, которая является одним из самых дорогих городов мира. Поэтому жизнь в Москве не всегда по карману среднестатистическому россиянину, приехавшему в златоглавую, к примеру, из Поволжья.
Третье место в рейтинге российских городов досталось миллионной Казани. 96% жителей города высказали своё практически полное удовлетворение жизнью в нём. Казанцев радуют качественные дороги, один из старейших вузов страны - Казанский университет, а также постоянно реализующиеся на практике программы по улучшению их благосостояния. Неповторимая татарская культура и множество исторических памятников привлекают в Казань множество туристов как со всей России, так и из-за границы. Доходы от туристического бизнеса составляют внушительную сумму, которая регулярно пополняет городской бюджет.
Четвёртое место в рейтинге городов России досталось Краснодару. Этот южный город давно претендует на верхние строчки рейтинга. Краснодар считается в России одним из наиболее комфортных для жизни городов. С каждым годом количество переезжающих в Краснодар россиян увеличивается. Этому способствуют высокие темпы строительства жилья, самый низкий в стране уровень безработицы (поэтому проблем с работой в городе практически нет), а также уютный причерноморский климат, ведь до Чёрного моря всего какая-то сотня километров и меньше часа езды на автомобиле по хорошей дороге.
На пятом месте расположилась Северная столица России - прекрасный Санкт-Петербург. Российская Венеция является ещё и культурной столицей России. К великолепным памятникам города многие десятилетия не прекращается паломничество туристов со всей России и множества стран мира. Жизнь в Санкт-Петербурге никоим образом нельзя назвать дешёвой, но с каждым годом население города увеличивается за счёт переехавших сюда россиян и иностранцев. Стремительно растущее население Санкт-Петербурга не приводит в восторг коренных жителей, которые отличаются определённой консервативностью и приверженностью к устоявшимся культурным традициям и образу жизни.
Рейтинг городов Российской Федерации по уровню и комфортности жизни замыкает тройка, состоящая из Махачкалы, Омска и Волгограда. Безусловно, эти города имеют свои неоспоримые преимущества по сравнению с остальными. К примеру, город воинской славы и центр патриотического воспитания Волгоград многие десятилетия является символом стойкости и мужества. Но, если верить результатам соцопроса, то только десятая часть его населения удовлетворена сегодня уровнем своих доходов, а качество коммунальных услуг, несомненно, требует значительного улучшения.
Результат исследования рейтинга городов и регионов России показал совершенно неожиданные результаты. Оказывается, уровень некоторых показателей в разных частях страны может отличаться в несколько раз. Именно это является той проблемой, которую придётся решать российским региональным и федеральным властям в ближайшем будущем. Также огромное влияние на уровень и комфортность жизни в регионах оказывают исключительно местные факторы, многие из которых должны были бы нивелироваться общегосударственными программами развития.
Как и любой социум, российское общество многослойно. После распада Советского Союза исчезло декларируемое всеобщее равенство и социальные различия разделили население на богатых и бедных, сказочно богатых и нищих, счастливых и постоянно материально озабоченных. И хоть психологи считают счастье понятием, которое не зависит от материального благосостояния, уровень доходов значительно влияет на качество жизни. Россия, как и большинство постсоветских стран, ещё не совсем избавилась от синдрома советского общества, при котором социум психологически стремится к тому, чтобы в нём не было богатых, а не бедных.
Итак, российское общество можно разделить на несколько слоёв. В процентном соотношении к общему населению страны средний класс составляет гораздо меньшую долю, чем в развитых европейских странах, где именно он является основой общества, достигая 70–80%.
Названный во времена социализма гегемоном пролетариат сегодня не может похвастать высоким уровнем жизни, если оценивать его по меркам развитых европейских стран. Специалисты в области социологии называют рабочих созвучным со своей профессией словом - социальный слой. Именно это и есть основная часть населения России.
Налицо огромное расслоение российского общества, при котором самые богатые его слои получают доход в сотни раз больше, чем самые малообеспеченные. В развитых странах пропасть между очень богатыми и бедными членами общества составляет максимум один порядок, то есть отличается в десять раз. С каждым годом социальное неравенство в российском обществе увеличивается, а не наоборот.
Парадоксально, но во время экономического кризиса 2008–2009 годов в России значительно увеличилось число долларовых миллионеров на фоне того, что доходы большей части населения упали.
| Слой общества | Численность, чел. | Уровень доходов, тыс. руб./мес. | Представители |
| Богатые и очень богатые | 7 миллионов | от 350–400 | Предприниматели, представители бизнеса, крупные чиновники, депутаты разных уровней, руководители больших государственных предприятий |
| Средний класс | максимум 20 миллионов | 60–350 | Бизнесмены средней руки, руководители регионального и местного уровня, которые имеют возможность вести нормальный обеспеченный образ жизни, отдыхать за границей, покупать дорогие машины и квартиры. |
| Граждане небольшого достатка | 33 миллиона | 30–60 | Врачи, учителя, чиновники местного уровня в регионах страны, занимающих первые позиции рейтингов по уровню жизни |
| Бедные | 60 миллионов | 20–30 | Рабочие государственного сектора экономики, часть пенсионеров страны, россияне, занятые в сельском хозяйстве и сфере культуры |
| Живущие за чертой бедности | 16–17 миллионов | до 20 | Значительная часть пенсионеров, работников сельского хозяйства, обслуживающий персонал, неквалифицированные разнорабочие, семьи с большим количеством детей, а также те, кто выживает за счёт социальной помощи государства |
Подавляющее большинство российских пенсионеров сложно заподозрить в излишке материальных благ. Им практически недоступны поездки на заграничные курорты, покупка дорогой техники или автомобилей. По рейтингу жизни, составленному международной исследовательской организацией HelpAge International, российские пенсионеры находятся на 65 месте в мире по уровню благосостояния. Уровень выплачиваемого большинству из них пенсионного обеспечения не позволяет не то что аккумулировать в течение небольшого отрезка времени некоторую сумму, но и не всегда достаточен для покрытия расходов на необходимые медикаменты и оплату коммунальных услуг.
Конечно, пенсии далеко не у всех одинаковые. Но в любом случае уровень пенсионного обеспечения несравним с развитыми европейскими странами и требует значительного повышения. Более пятой части российских пенсионеров после выхода на пенсию продолжают работать. Как мы понимаем, не от хорошей жизни. Подавляющее большинство лиц пенсионного возраста не полагается полностью на помощь государства и рассчитывает работать или подрабатывать уже на пенсии. Европейских или американских пенсионеров подобное положение вещей просто шокировало бы.
После распада Советского Союза именно Россия стала представлять особый интерес для мигрантов из бывших постсоветских республик. Этому способствовали как сохранившиеся родственные связи между членами семей, волею судьбы разбросанным по разным странам, так и возможность трудовой миграции. В силу своего высокого экономического потенциала именно Россия могла предоставить более или менее нормальные заработки для жителей стран СНГ, по которым вовсю прошёлся кризис 90-х годов.
Трудовые мигранты относятся к различным слоям российского общества, в зависимости от получаемых доходов. Но отнести их к обеспеченным его слоям никак нельзя.
Основными центрами, которые представляли интерес для трудовых мигрантов, стали Москва и Московская область, Санкт-Петербург, а также Тюмень. Как правило, мигрантам доступна низкоквалифицированная работа с невысоким уровнем оплаты. Многие трудовые мигранты стараются остаться в России надолго. К примеру, почти в каждой таджикской или туркменской семье есть кто-то, работающий в России. С карьерным ростом у трудовых мигрантов, как правило, проблемы. Исключение могут составить лишь иностранные специалисты с высоким уровнем квалификации, востребованные на российском рынке труда. Значительным минусом для трудовых мигрантов является возможность работы на территории России исключительно в пределах определённого региона, если речь идёт о легальной работе. Также в России существуют определённые региональные квоты. Поэтому легализация в стране для многих мигрантов может начаться далеко не там, где они бы мечтали жить в России.
Второй значительной категорией мигрантов являются беженцы, которых к переезду в Россию вынудили политические или военные катаклизмы, произошедшие у них на родине. Процесс присвоения статуса беженца вынужденным мигрантам представляет собой довольно длительную процедуру. Не все, кто переехал жить в Россию в роли вынужденного мигранта, смог освоиться здесь, ассимилироваться и адаптироваться к местным условиям. Тем не менее статус беженца практически приравнивает вынужденных мигрантов к гражданам России, за исключением некоторых моментов. Они имеют право на социальное обеспечение и другие льготы, полагающиеся российским гражданам.
Российское иммиграционное законодательство постоянно претерпевает изменения. В 2016–2019 годах в нём появились новшества, касающиеся, в первую очередь, граждан стран СНГ. Теперь для большинства из них процесс легализации в России значительно упростился и сократился по времени. Также круг лиц, которые могут претендовать на российское гражданство, значительно расширился.
О представителях рабочего класса уже было сказано выше. Но описание их положения в России всё же требует детализации. Доходы рабочих сильно отличаются в зависимости от принадлежности предприятия, на котором они работают. Как правило, уровень оплаты на частных предприятиях несколько выше, чем на государственных. Также многое зависит от региона и его успешности. К примеру, зарплата рабочего в Тюмени значительно превышает среднюю по России. А в отдалённых сельскохозяйственных районах страны ситуация выгладит диаметрально противоположной.
Жители российской деревни, как правило, не могут похвалиться большими доходами. Очень многое зависит от региона, где они проживают. Экономический кризис, несомненно, затронул и сельское хозяйство, даже несмотря на запрет импорта многих продуктов из-за рубежа, призванный поддержать отечественного сельхозпроизводителя. Многие сельские труженики переезжают в город в поисках работы, становясь внутренними трудовыми мигрантами.
Социологические исследования , проведённые в 2018 году ООН, поставили Российскую Федерацию на 49 место в мире по уровню жизни (из 189 стран). Для сравнения: Беларусь оказалась на 53 месте, а Украина - на 88. Следует отметить, что ещё пару лет назад страна находилась на 20 пунктов ниже. Сложно при этом объективно оценивать только экономические показатели, поскольку рейтинг составлялся на основании множества критериев. Особую удовлетворённость россиян вызывает совершенная система образования, существующая в России, а неудовлетворение - ситуация со свободой самовыражения. Первые три строчки мирового рейтинга прочно занимают жители Норвегии, Швейцарии и Австралия.
Оценка уровня и качества жизни в регионах и городах России является крайне важной информацией для будущих внешних и внутренних мигрантов. Несмотря на то что оценки одних и тех же регионов могут во многом отличаться, они всё же дают общую картину и понимание ситуации в той местности, куда планируется переезд. Или, наоборот, определяют место, куда лучше всего переехать жить. А для тех, кто живёт в определённом городе или регионе, уровень жизни сможет показать их место в общероссийском рейтинге, во многом определив перспективу на ближайшие годы.
Лекция: Уровень и качество жизни населения
По уровню и качеству жизни людей можно судить об уровне развития страны в целом. Эти показатели говорят о достижениях в экономике и социальном обеспечении населения государством.
Уровень жизни
Уровень жизни характеризует степень удовлетворения потребностей людей.
К потребностям относят :
величина заработной платы
обеспеченность жильем
уровень культуры
безопасность условий труда
качество питания
продолжительность жизни
социальная защита и гарантии
Показатель уровня жизни слагается из двух компонентов:
потребительская корзина
прожиточный минимум
Анализировать уровень жизни необходимо во взаимосвязи с потребностями человека. Об уровне жизни можно говорить по степени удовлетворения потребностей населения.
Оценивать уровень жизни нужно по совокупности показателей:
размер заработной платы
социальных пособий
уровень коммунальных платежей
наличие школ, культурных объектов
обеспеченность жильем
развитие сферы услуг
наличие рабочих мест
возможность получить образование
величина оплаты за обучение и т.д.
Качество жизни
Качество жизни – это понятие отличается от уровня. Показатель уровня жизни базируется на количественных характеристиках (есть, нет, сколько). Понятие качество жизни отражает качественные характеристики (насколько качественное медобслуживание, какая одежда, какие продукты питания, какая окружающая среда). Качество жизни трудно определить в количественном эквиваленте. Для определения используют несколько шкал.
Разные ученые предлагают свою методику по определению качества жизни. Но все они согласны с тем, что степень удовлетворенности человека жизнью можно определить с помощью социологического опроса и статистических данных в совокупности.
Индекс качества жизни - это комбинированный показатель определяющий обеспечение государством удовлетворения потребностей жителей, способность обеспечить благополучное существование.
В мире используется методика британского исследовательского центра для определения индекса качества жизни. Она включает 9 показателей:
уровень здоровья
количество браков и разводов
материальная обеспеченность
политическая обстановка
благоприятность климатических условий
обеспеченность работой
равноправие женщин и мужчин
уровень политической и гражданской свободы
участие в общественной жизни страны
Уровень и качество жизни в странах мира
Уровень и качество жизни в постиндустриальных странах выше, чем в развивающихся. В развитых эти показатели также различаются. Если рассматривать Европу, то первое место в 2000 году занимала Норвегия. Показатель внутреннего валового продукта превышал 335 млрд. долларов. Процент безработицы низкий (около 3%). Высокие показатели грамотности и социальной обеспеченности. Второе место занимала Швеция. На каждого жителя приходилось 81 000 долларов. Швеция отличалась высокоразвитой сферой услуг, высокой индустриализацией страны и развитым банковским сектором. Далее шли Канада, Бельгия, Австралия, США. Показатели 2016 года перераспределили рейтинг государств. Первое место перешло к Дании, Норвегии пришлось передвинуться на 14 место. Второе место заняла Швейцария. Далее идут Австралия, Новая Зеландия, Германия. Соединенные Штаты Америки закрывают первую десятку стран.
Страны Восточной Европы намного уступают по уровню жизни. Наиболее высокий показатель уровня жизни в Чехии, Хорватия и Словакия. Македония, Сербия и Болгария самые бедные страны Европы, соответственно уровень жизни у них наиболее низкий. Из бывших Советских Республик наиболее высокие показатели в Эстонии (18 место). Страны СНГ находятся на 50 и ниже местах. Лишь одна страна Казахстан, заняла 47 позицию, так как ВВП на душу населения составляет 24 000 долларов. Высокие показатели развития здравоохранения и промышленности. В 2000 году Россия находиться на 60 месте. К 2016 её уровень повысился на 5 пунктов. Общий уровень жизни Азиатских стран можно оценить как «выше среднего». Разбежка по отдельным странам очень велика. Сингапур, например, занимал в 2000 году 25 место, а Бангладеш 145. В 2016 году Сингапур переместился на 45 место. В большей части азиатских стран население находится за чертой бедности. Безработица, отсутствие сферы услуг, промышленного развития, примитивные виды сельского хозяйства, отсутствие системы здравоохранения. Эти показатели определяют уровень жизни азиатских стран. Одна из важных характеристик – показатель продолжительности жизни. В развитых странах продолжительность жизни составляет 80 лет, то в развивающихся от 46 до 72. В некоторых странах до 35лет. В развивающихся странах 900 млн. человек проживают на 2 доллара в сутки (за чертой бедности), а некоторые на 1,25 доллара. Такой уровень определяется как уровень крайней нищеты.
