Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.
Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.
К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал — если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.
В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.
Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).
К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан. Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными.
В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.
Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.
Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.
К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.
Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.
В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.
По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.
С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.
В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники — заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.
К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения. При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена, то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.
Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.
Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.
Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.
Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела. Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).
По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям (встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).
К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.
В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала. В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.
Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.
К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.
Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении — производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда — правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).
К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.
Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).
Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.
К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.
К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.
Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.
Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.
Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств. В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.
К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.
Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). На практике таких случаев очень немного — объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости». Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.
Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п. Практике известны и более экзотические происшествия — так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой. При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.
Если одна из сторон судебного разбирательства не готова рассмотреть вопрос в назначенное время, и на это есть веская причина, то закон позволяет попросту перенести это заседание.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Правда для этого нужно грамотно составить документ и соблюсти правила подачи ходатайства об отложении судебного заседания (переносе) в 2020 году.
Таким образом можно будет предупредить суд о необходимости изменения времени или даты слушания по самым разным причинам.
Прежде всего нужно понимать, что любая сторона разбирательства может инициировать перенос заседания по целому ряду обстоятельств.
Так, обычно принять решение по делу нельзя за один день, поскольку могут не явиться свидетели, еще ожидаться результаты экспертизы или потребуются дополнительные материалы.
Кроме этих причин также перенос заседания может состояться по причине ходатайства одной из сторон разбирательства, и неважно, это истец или ответчик.
Таким образом, можно выбить даже дополнительно время для ознакомления с материалами, к тому же, этот повод будет достаточно веским и руководство суда точно подтвердит возможность переноса.
Чтобы разобраться в вопросе переноса судебного заседания, необходимо прежде всего изучить термины, которые действуют в судебной сфере.
Дело в том, что с ней сталкивается большинство граждан, и им просто необходимо знать, что обозначает то или иное понятие, а также в каких случаях оно может быть уместным:
| Термин | Значение |
| Ходатайство | Обращение к суду одной из сторон правового разбирательства, в котором передается какая-либо просьба и причины, по которым она должна быть удовлетворена. Кроме того, ходатайство должно быть подкреплено документально, иначе суд может его отклонить |
| Судебный процесс | Установление истины, решаются споры или определение уровня вины, которые происходят на официальном правовом уровне и рассматриваются специально обученным человеком — судьей. Итогом судебного процесса может быть не только виновность или оправдание, но также есть вариант заключения мирового соглашения |
| Свидетель | Человек, который вызывается на судебное заседание по той причине, что может помочь в установлении истины или осветить какие-либо стороны разбираемого дела, либо дать ценную информацию |
Причины переноса могут быть абсолютно разными, при этом связаны с определенными проблемами, и могут быть как общими, так и узконаправленными, которые встречаются только при определенных видах процессов.
К примеру, общим может быть ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, поскольку это совершенно обычная ситуация, которая имеет место быть.
Но сработает ходатайство только тогда, когда без заболевшего человека заседание не может быть проведено.
В гражданском процессе причины переноса достаточно прозаичны и может быть написано ходатайство о переносе судебного заседания в связи с командировкой, как веской причиной изменения даты слушания.
Также могут изменить время и дату заседания, если участники процесса или представители заболели, нужно привлечь к слушанию новых лиц, либо запросить документы, а также подготовить определенные доказательства.
В арбитражном споре есть вариант однозначно отложить заседание, если участник дела не явился на суд, при этом суд не знает, был ли он извещен о времени и месте проведения слушания.
Кроме того, если обе стороны обратятся о переносе для урегулирования спора, один из участников заявил об отложении, а также если требуются доказательства, экспертизы или истребование документов для решения определенных правовых вопросов.
В уголовном деле причины для переноса заседания будут практически такими же. Суд может самостоятельно принять решение о переносе, если кто-то из вызванных лиц не может явиться в суд или требуются новые доказательства.
Также, если подсудимый скрылся или же страдает психическим расстройством или тяжелой болезнью, которая не позволяет ему явиться на суд, то слушание переносят.
И конечно, изменить дату проведения заседания могут, если у защиты появилась такая необходимость в связи с поиском адвоката.
Есть определенные причины и соответственно, нормативные акты, которые оговаривают, когда заседание может быть перенесено.
Такая информация содержится в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но также есть и в АПК и УПК, в зависимости от того, какое дело рассматривается.К примеру, в ГПК за это отвечает статья 169 и 167, а в УПК регулирует вопрос переноса разбирательства статья 253.
Оформление ходатайства в любом случае связано с процедурой внесения изменений в судебный процесс. Именно поэтому следует правильно уметь составлять этот документ.
Ходатайство предназначается для прикрепления его к процессу дела и наличия оснований для принятия того или иного решения. За счет подачи такого документа имеет место изменение вариантов рассмотрения дела.
В случае с отложением судебного заседания или его переносом нужно правильно заполнять документ. За счет правильной аргументации и знания своих прав человек может рассчитывать на принятие документа.
Иначе стороне дела нужно будет явиться на заседание. Неявка считается неуважением к суду и нарушением процессуального порядка.
Для того, чтобы подавать такой документ как ходатайство, следует изучить его структуру. За счет понимания данного пункта, человек приобретает возможность составления правильного документа.
Законодательство же выдвигает совершенно четкие требования по отношению к документу:
| Структурность | Всю информацию нужно подавать в соответствии с определенным форматом. Его нарушение приводит к изменению целостности документа, а следовательно, влияет на восприятие изложенной в нем информации |
| Наполненность | Необходимо использовать только важные сведения. За счет подачи кратких сведений и передачи основных данных, сокращается объем текста. Воспринимать такой документ также становится легко. В процессе обработки дела в суде необходимости полностью излагать суть дела не всегда является целесообразным |
| Отсутствие ошибок, исправлений, повреждений | Документ должен иметь опрятную форму и включать только достоверные данные без опечаток в них |
При подаче бумаги в органы суда нужно понимать, на каких основаниях проводится такая процедура. И обязательным становится опор на пункты, изложенные в законодательстве.
Поскольку не при всех обстоятельствах выдается разрешение переноса или отложения судебного заседания.Документ необходимо составлять на основании ряда требований к его структуре. При написании ходатайства учитывают несколько обязательных пунктов:
| Шапка | В этом разделе описывают данные о суде, его расположении — адрес и назначенном судье. Также вносят информацию о заявителе — участнике судебного дела, который и подает документ к рассмотрению |
| Заголовок | В центре документа помещают сведения о том, какое прошение будет рассматриваться в бумаге. Поскольку видов ходатайств много и в каждом из них указывают разное наименование |
| Основной текст | Первая его часть содержит информацию о том, какое делопроизводство обсуждается в ходатайстве — номер дела, по какому иску дело, данные о сторонах. Кратко излагается суть разбирательства. Во второй части размещают прошение. Может быть несколько пунктов, но чаще пишется все сплошным текстом |
| Приложение | Необязательная часть, но если присутствуют документы для подтверждения, то следует внести их в ходатайство для предупреждения утраты. Включают дату и подпись |
Бланк документа обычно не выдается. Так как для ходатайства слишком много частной информации — по поводу рассматриваемого дела и сопутствующих сведений.
Несмотря на это, существует большое количество образцов бумаги. В зависимости от дела, будут свои особенности. Образец ходатайство об отложении судебного заседания (переносе) можно .
Стандартный же документ заполняют, опираясь на подобные примеры:
Отправлять данный документ для рассмотрения в суд возможно на условиях наличия уважительных причин. Законодательство предусматривает неограниченное количество переносов и отложений судебного заседания.
В этой связи требуется предоставить основательные факторы, подтверждающие необходимость совершения данной операции.
Без уважительных причин к переносу суда ходатайство будет отклонено. И нужно будет явиться на дату, установленную заранее.Если же есть основания для такого действия, то суд учтет пожелание участника процесса и назначит другую дату, при этом ходатайство должно начинаться как “Прошу перенести заседание по делу №… на такое-то число”.
ГПК РФ устанавливает вполне конкретный перечень последствий, которые грозят стороне судебного дела за неявку в суд без извещения. Основным требованием закона становится уведомление судебным органам.
Иначе применяются такие санкции:
Бывает ситуации, когда гражданин не может присутствовать на судебном слушании, тогда имеет смысл составить ходатайство об отложении судебного заседания и направить его по месту рассмотрения дела. В этом случае суд сможет перенести дату и время заседания. Подать данное ходатайство могут любые участники дела (ответчик, истец, третьи лица). Самое важное — правильно составить эту бумагу.
При рассмотрении гражданского дела не обязательно участие истца или ответчика, точнее, требование об обязательном их присутствии в законодательстве не содержится. Но чем рискует участник заседания, не явившись на процесс, не попытавшись перенести его и не составив данное ходатайство?
Во-первых, во время разбирательства могут возникнуть дополнительные вопросы по делу, на которые может ответить, например, только отсутствующий участник, или же он сам не сможет дать кое-какие пояснения, задать вопросы или т.д., что может радикальным образом повлиять на исход дела.
Во-вторых, в ситуации, когда истец обратился в суд и при этом не явился на заседание два раза подряд, не предоставив ходатайство о перенесении заседания, судом его требования останутся без рассмотрения.
Обо всех последствиях неявки в суд можно узнать из ст. 167 ГПК РФ.
Все причины, по которым суд может перенести заседание, указаны в ст. 169 ГПК РФ. Если гражданин намерен участвовать в разбирательстве, то тогда в его интересах написать ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Итак, разберем уважительные причины неявки, которые можно указать в документе:
Причины могут быть и другими. То, насколько они уважительные, будет в каждом конкретном случае оценивать суд.
Важно! Все основания для переноса заседания, указанные в ходатайстве, должны быть подтверждены документально. Это могут быть медицинская справка, свидетельство о смерти, документы с места работы и т.д.
К неуважительным причинам, как правило, относят все случаи неявки в суд, которые участник не смог подтвердить какой-либо оправдательной документацией.
Подать ходатайство можно письменно, до начала заседания, и устно, например, по телефону, если невозможность участвовать в процессе возникла внезапно в день суда. Тогда необходимо описать всю ситуацию и указать суду данные для подтверждения причин неявки (место происшествия, номер больницы, данные сотрудника ОВД и т.д.). А позже необходимо будет принести в суд письменные документы.
Также можно заявить о невозможности участия в следующем заседании в ходе предыдущего. Тогда суд может принять решение в данный момент, а секретарь занесет эту информацию в протокол.
Что касается письменного варианта ходатайства, то для его составления существуют определенные правила. Документ может быть написан как от руки, так и печатным способом.
Структура ходатайства:
Традиционно шапка документа включает в себя такие сведения:
Основная часть, в свою очередь, содержит в себе 3 части: описательную, мотивировочную и просительную (резолютивную).
Описательная должна содержать все обстоятельства судебного процесса (суть разбирательства, дату, данные участника) и основания для его переноса.
Мотивировочная указывает на нормативные источники. В нашем случае это ст. 167 ГПК РФ, которая регулирует именно последствия непоявления участника на судебном процессе.
Резолютивная часть должна раскрывать суть составляемого документа. Как видно из ее названия, она содержит просьбу.
Дата, подпись.
При подаче ходатайства важно помнить о таких моментах:
Представленный документ суд рассматривает на том же судебном разбирательстве: текст зачитывается, перечисляются приложенные документы или их копии. Далее выносится решение о переносе или продолжении рассмотрения дела. Если решено отложить процесс, то оглашаются дата и время, когда будет осуществляться следующее заседание. По ст. 113 ГПК РФ суд обязан известить всех граждан, участвующих в процессе, судебными извещениями.
Внимание! Возможность переносить дату и время судебного слушания — это право, а не обязанность суда.
Судебное заседание можно отложить в связи с проведением судебной экспертизы для документирования появившихся новых доказательств. Могут также сложиться обстоятельства, при которых один из субъектов судебного разбирательства не имеет возможности явиться на заседание. Для изменения даты на более позднюю требуется ходатайство от одного из субъектов.
Только суд вправе решить: давать «добро» или отказать в просьбе после рассмотрения ходатайства. Судья руководствуется законными основаниями. Он обязан выслушать мнения всех сторон. Если у оппонента окажутся в руках веские доказательства тому, что причины для перенесения несущественны, суд примет соответствующее решение. Поэтому заявителю о переносе даты заседания стоит отнестись к составлению ходатайства очень ответственно.
Если просьба поступает заблаговременно, от заявителя требуется подача ходатайства в письменной форме, к нему также необходимо приложить подтверждающую документацию.
Следует помнить, что суд не ответственен за явку субъектов процесса. В его компетенции выяснить причины и определить уровень их важности, отчего зависит результат принятого решения: рассматривать дело при отсутствии представителя одной из сторон или отложить.
При возникновении неожиданных обстоятельств человек не в состоянии сразу предъявить документальные доказательства. Вместе с тем, он может уведомить суд, например, о местонахождении больницы, в которую он попал, или назвать иные данные, которые можно легко проверить и удостовериться в правдивости слов заявителя. К следующему заседанию он должен подготовить документы, чтобы суд не имел к нему претензий.
Существуют принципиальные нюансы, касающиеся различия понятий «отложение судебного заседания» и «перенос рассмотрения дела». Если есть потребность в переносе даты и времени заседания, ходатайство должно иметь соответствующее наименование.
Можно обойтись без подачи ходатайства, если причины серьезные и соответствуют предусмотренным ГКП РФ. Достаточно заявить об этом устно или указать прошение об отложении в документе о переносе заседания.
По правилам, ходатайства должны подать все субъекты судебного спора. Чтобы это произошло, необходимы предварительные обсуждения и договоренности между оппонентами.
В идеале, одна сторона обращается с предложением отложить судебное заседание, чтобы воспользоваться предоставленным временем и достигнуть с противоположной стороной консенсуса. В результате оба субъекта подают прошение, и конфликт исчерпан, так как он решился мирным путем.
Некоторые лица умудряются использовать фиктивную замену представителя с целью затягивания судебного процесса. Поэтому суд должен отнестись к подобным моментам с особой ответственностью и очень тщательно проверить все обстоятельства, чтобы не допустить подобного рода манипуляций.
Ходатайство представляет собой важный документ, на основании которого может быть отложено судебное разбирательство. К его подготовке нужно отнестись очень внимательно, лучше всего обратиться за консультацией к опытному юристу. Суд учтет подобную просьбу, особенно, если она связана с уточнением данных по сути судебного процесса.
1) В соответствии с п. 6 ст. 167 ГПК РФ, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
2) Согласно статье 169 ГПК РФ:
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Не явившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Таким образом перечень случаев при которых суд вправе отложить судебное заседание по ходатайству стороны не является исчерпывающим, в законе лишь перечислены основные причины, такие как:
