В среду, 13 апреля, Басманный суд Москвы на четыре месяца продлил арест Ивана Назарова - главного фигуранта дела о нелегальном игорном бизнесе в Подмосковье. С соответствующим ходатайством ранее в суд обращалось следствие.
Настаивая на продлении срока ареста, следствие заявляет о необходимости взять пробы голоса у Назарова, а также провести с ним судебно-психиатрическую экспертизу. Следователь Снежана Колобова выразила опасения, что подсудимый может скрыться от правоохранительных органов, если его освободят из-под стражи, и использовать связи в правоохранительных органах, чтобы помешать следствию.
Прокурор настаивал на освобождении Назарова из-под стражи и заключении его под домашний арест. «Позиция прокуратуры такова: преступление Назарова совершенно в сфере предпринимательской деятельности, следовательно, он не может находиться под стражей», - цитирует РАПСИ представителя прокуратуры. В свою очередь, адвокаты обвинили следствие в затягивании дела. «За два месяца, в течении которых Назаров находится под стражей, с ним провели только одно мероприятие - это была очная ставка с Волковым», - заявил один из адвокатов бизнесмена Александр Садуков.
При этом суд отклонил просьбу следователя Снежаны Колобовой о приобщении к делу Назарова материалов об убийстве Алексея Прилепского - свидетеля, который был водителем одного из фигурантов дела Марата Мамыева. По версии следствия, сообщники Назарова продолжают действовать в его интересах.
Суд встал на позицию прокурора и адвокатов, отрицающих связь между преступлениями.
В феврале 2011 года ФСБ России заявили, что раскрыли в Подмосковье сеть подпольных казино. Игровые залы, по данным ведомства, находились в 15 городах Московской области. При этом в обеспечении «защиты» нелегальному бизнесу ФСБ обвинило ГУВД и прокуратуру Подмосковья.
В ходе спецоперации ФСБ в игровых залах было изъято около 1200 игровых автоматов, бухгалтерская документация, более 60 печатей фирм-однодневок. Доход от преступной деятельности игровой сети составлял от $5 млн до $10 млн в месяц. Указанная деятельность, осуществлявшаяся более 3 лет, не могла осуществляться без поддержки правоохранительных и контролирующих органов, подчеркивают в ФСБ.
По данным ведомства, следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия встретили активное противодействие, «выразившееся как в скрытом, так и в явном воспрепятствовании осуществлению предварительного следствия», которое исходило, в том числе, со стороны прокуратуры Московской области.
ФСБ представила фото- и видеоматериалы, свидетельствующие о связи руководителей и сотрудников прокуратуры Московской области с представителями «теневого» игорного бизнеса, в частности, с одним из его руководителей Назаровым. Подозрения пали на первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко, а также на прокуроров субъектов МО и начальников структурных подразделений прокуратуры и ГУВД МО.
На деньги, полученные от теневого игорного бизнеса, руководство прокуратуры и ГУВД Подмосковья отдыхало в заграничных турах. В ходе обысков, по данным ФСБ РФ, были изъяты бухгалтерские и финансовые документы, подтверждающие расходование денежных сумм.
сайт – Новый виток скандала вокруг подмосковной прокуратуры, якобы крышевавшей нелегальный игорный бизнес: в отставку отправлены прокурор области и его заместители.Еще в конце марта казалось, что перспектив у о нелегальном игровом бизнесе в Подмосковье, который якобы крышевали столпы подмосковной прокуратуры, . Генпрокуратура надежно защищала своих, в то время как СК РФ озвучивал все новые и новые подробности сотрудничества некоторых подмосковных работников надзорного органа и нелегального бизнеса.
Более того, безвыходная ситуация грозила еще сильней накалиться. Следственный комитет собирался привлечь в качестве одного из свидетелей по этому уголовному делу сына генпрокурора – Артема Чайку. Однако со стороны эти сообщения выглядели больше как неприкрытое давление на Генпрокуратуру РФ и ее главу Юрия Чайку.
В итоге разбираться в ситуации уже во второй раз пришлось на самом высшем уровне. Первый раз (в феврале) глава государства просто предостерег и журналистов, и следователей от каких-либо выводов до окончания расследования, но это не помогло.
Встреча президента РФ Дмитрия Медведева с генеральным прокурором Юрием Чайкой и главой СК РФ Александром Бастрыкиным состоялась 31 марта за закрытыми дверьми. По словам источников в силовых структурах, он постарался "развести их по углам".
Внушение оказалось эффективным. После этого обе стороны "успокоились". Артем Чайка из "повесток" СК РФ исчез. Более того, старший помощник ГСУ СК РФ по Московской области Ирина Гуменная получила взыскание от руководства за разглашение этой информации. Якобы она не согласовала информацию о возможном допросе со своими начальниками. Как бы то ни было, но открытая конфронтация между ведомствами исчезла.
Кстати, Генпрокуратура в это же время тоже была вынуждена заниматься темой казино. Не только в русле озвученного дела, но и по поручению президента. Еще в середине марта глава государства нелегальному игорному бизнесу и попросил надзорный орган проверить адреса незаконных клубов, размещенные в интернете.
Спустя месяц после этого представители прокуратуры сообщили, что выявили 226 нелегальных игорных заведений.
"Всего проверено 628 адресов, по которым на момент проверки обнаружено 226 действующих игорных заведений, изъято свыше 2,5 тыс. единиц игрового оборудования", - сообщила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.
По ее словам, владельцы этих игорных заведений незаконно заработали 100 млн рублей. Также по результатам 128 доследственных проверок было возбуждено 15 уголовных дел, а также 50 дел об административных правонарушениях.
Впрочем, заметные успехи в деле борьбы с нелегальными казино так и не затмили скандала вокруг подмосковных игорных клубов. Тем более что за это время расследование дело сделало несколько важных поворотов.
Так, 12 апреля следствие пообещало расширить список обвиняемых по делу о подмосковных казино. При рассмотрении ходатайства о продлении срока ареста обвиняемой Аллы Гусевой следователь Снежана Колобова сообщила, что следствие предполагает предъявить обвинение еще примерно пятерым подозреваемым.
Упомянутая Гусева была помощницей главного подозреваемого Ивана Назарова и, предположительно, через нее он поддерживал связь с прокуратурой, и через нее текла часть финансовых потоков в это ведомство. Причем у следствия есть данные, что Гусева неоднократно встречалась с прокурорскими работниками, в том числе и главным подмосковным прокурором Александром Моховым. Кстати, в те же дни прокуратура сделала представления в СК РФ и ФСБ о том, что привлечение подозреваемых по делу о мошенничестве необоснованно, и их пребывание под стражей незаконно.
Другой громкой новостью стало то, что одного из свидетелей по уголовному делу убили в феврале 2011 года. Об этом, в частности, сообщил источник, близкий к следствию.
По сведениям источника, этим свидетелем был водитель предполагаемого соучастника дела о нелегальном бизнесе Марата Мамыева - Александр Прилепский. Его задушили в одном из районов Подмосковья.
В связи с этим главный свидетель по громкому делу Иван Волков (бывший управляющий одного из нелегальных казино и также обвиняемый по громкому делу) обратился с просьбой предоставить ему государственную защиту, поскольку он опасается за свою безопасность. По словам Волкова, с ним уже пытались связаться неизвестные, представлявшиеся адвокатами.
Интересно, что показания этого свидетеля действительно ключевые – ведь согласно им Назаров давал взятки прокурорским работникам и силовикам. Более того, согласно показаниям, Алла Гусева ежемесячно передавала прокурору Подмосковья Александру Мохову и его заместителю Александру Игнатенко по 50 тыс. долларов.
То, что кадровые решения в отношении подмосковных прокуроров будут приняты, стало ясно еще в конце марта. Тогда источник в силовых ведомствах заявлял, что это дело нескольких ближайших суток. Сутки растянулись на пару недель.
Однако все же состоялось. Генеральный прокурор Юрий Чайка подписал приказ об увольнении прокурора Московской области Александра Мохова, его первого заместителя Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью в органах следственного комитета Дмитрия Урумова. На должность нового подмосковного прокурора была внесена кандидатура главы антикоррупционного управления Генпрокуратуры РФ Александра Аникина.
После такого поворота возникало несколько вариантов развития событий: Мохова либо понизят в должности, либо против него или его заместителей заведут уголовные дела. Причем, по сообщениям "Коммерсанта", инициатором возбуждения дел могла стать сама Генпрокуратура.
Поскольку в СК РФ комментировать эту информацию отказались, газета делала выводы на косвенных доводах: дело о казино поручили Денису Никандрову, которого недавно президент назначил старшим следователем по особо важным делам при председателе следственного комитета Александре Бастрыкине.
Ранее этот следователь, по информации газеты, добился осуждения на 9 лет бывшего руководителя главного следственного управления своего же ведомства Дмитрия Довгия. Так что такая "тяжелая артиллерия" вряд ли, по мнению газеты, была призвана лишь для того, чтобы ограничиться основным фигурантом Иваном Назаровым, его помощниками и милиционерами.
Но для самого Мохова все, похоже, закончилось относительно безоблачно: его уже перевели в московскую региональную транспортную прокуратуру. Его новая должность (заместитель московского межрегионального прокурора) – хоть и пониже предыдущей, но говорит скорее о том, что серьезных претензий к Мохову у руководства нет.
В самой Генпрокуратуре возможные уголовные дела в адрес бывших высокопоставленных сотрудников считают лишь некорректными журналистскими предположениями, а потому отказываются их комментировать. Сам экс-прокурор Московской области тоже не осведомлен о делах в отношении него или его коллег.
Между тем, уголовное дело в отношении Урумова и Игнатенко было возбуждено еще в конце марта, однако возбуждению воспрепятствовала Генпрокуратура. Означает ли их отставка то, что в этом деле может быть дан задний ход – покажет время.
Ясно одно, что сейчас это уже не кажется таким несбыточным, как несколько недель назад.
Обозреватель Алексей Дружников
Серпуховской горсуд признал законным постановление Мособлпрокуратуры об отмене уголовного дела, в рамках которого планировался допрос Артема Чайки
Алла Гусева (справа)
Серпуховской горсуд отказался удовлетворить жалобу главы района Александра Шестуна, просившего признать незаконным постановление Мособлпрокуратуры об отмене уголовного дела в отношении бизнесмена Ивана Назарова. Согласно материалам следствия, господин Назаров требовал у чиновника $2 млн, а также назначения своих людей на руководящие должности в МУП «Серпуховские недра». В ходе расследования именно этого дела планировался допрос сына генпрокурора РФ Юрия Чайки Артема, также засветившегося в скандальной истории о незаконном игорном бизнесе. Вчера же Басманный суд продлил сроки заключения оперуполномоченному ГУВД Подмосковья Сергею Ермакову и помощнице Ивана Назарова Алле Гусевой, обвиняемым в мошенничестве.
Большая часть вчерашнего заседания в Серпуховском горсуде, где рассматривалась жалоба главы района Александра Шестуна на действия Мособлпрокуратуры, которая, по его мнению, незаконно отменила уголовное дело в отношении бизнесмена Ивана Назарова, ушла на выяснение, уложилась или нет прокуратура в отведенный на обжалование срок. Господин Шестун и его адвокат Марина Голубева настаивали, что прокурор его пропустил, поэтому его очередной отказ в возбуждении уголовного дела следует признать незаконным. Однако суд решил, что в этом плане прокуратура нарушений не допустила.
Кроме того, надзорный орган в очередной раз отметил, что основанием для отмены постановления явился тот факт, что Иван Назаров добровольно отказался от совершения преступления, в связи с чем не подлежит привлечению к уголовной ответственности. «Прокурор ведет себя как адвокат,- возразил на это Александр Шестун.- В деле есть показания Назарова, где он говорит, что никаких денег у меня не вымогал, а прокурор при этом утверждает, что он добровольно отказался от преступления».
Выслушав доводы сторон, суд оставил жалобу господина Шестуна без удовлетворения. Таким образом, пока из-под удара выведен сын генпрокурора Артем Чайка. Изначально следствие планировало допросить его как раз в рамках этого уголовного дела. Напомним, что, согласно материалам следствия, Иван Назаров требовал от Александра Шестуна, помимо $2 млн, поставить своих людей во главе МУП «Серпуховские недра». Взамен господин Назаров обещал, используя свои связи в прокурорских кругах, прекратить проводимую в отношении господина Шестуна проверку. 30 марта городской суд Серпухова отменил постановление прокурора о прекращении этого дела в отношении господина Назарова, и ему дали новый ход. В ходе того судебного заседания были оглашены показания засекреченного следствием свидетеля. Из них следует, что координатором между прокурорскими работниками и бизнесменом Назаровым, организовавшим подпольный игорный бизнес, выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки. Кроме того, как следует из показаний того же свидетеля, во главе «Серпуховских недр» должны были оказаться люди, близкие все к тому же Артему Чайке («Ъ» рассказывал об этом и 31 марта).
«Мы, естественно, будем обжаловать это решение в Мособлсуде»,- заявила «Ъ» по окончании заседания адвокат Марина Голубева.
Иван Назаров
В это же время Басманный райсуд Москвы продлил срок содержания под стражей двум фигурантам уголовного дела о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье. До 15 августа под арестом останутся капитан областного ГУВД Сергей Ермаков и помощница Ивана Назарова Алла Гусева. Стоит отметить, что против продления ареста, помимо самих фигурантов дела и их адвокатов, возражали и представители прокуратуры. По их мнению, в действиях Сергея Ермакова и Аллы Гусевой нет состава преступления в виде мошенничества - говорить можно лишь о незаконном предпринимательстве или нарушении правил организации игорного бизнеса. Арест за это в соответствии с внесенными недавно в Уголовно-процессуальный кодекс поправками не предусмотрен. Говоря о необходимости продления ареста Алле Гусевой, следователь Снежана Колобова сообщила суду, что обвиняемая неоднократно посещала подмосковных прокуроров, в том числе их руководителя Александра Мохова. По словам госпожи Колобовой, у следствия есть данные о том, что Алла Гусева обсуждала с Иваном Назаровым детали передачи денежных средств прокурорским работникам.
Дмитрий Акулин
Как и во время вчерашнего продления срока ареста майору Акулину, следствие обратило внимание суда на гибель свидетеля по этому делу - Алексея Прилепского, водителя одного из организаторов подпольных игровых залов Марата Мамыева. Его труп обнаружили в конце марта возле дороги в лесном массиве недалеко от Медвежьих озер, куда его пригласили на рыбалку. Эксперты установили, что Алексей Прилепский был задушен («Ъ» рассказывал об этом во вчерашнем номере). По словам следователя, свидетель был убит вскоре после вызова на допрос. Какие именно показания дал господин Прилепский, следователь уточнять не стала. Впрочем, представители прокуратуры заявили, что не видят связи фигурантов дела о подпольных казино с гибелью Алексея Прилепского. «Не установлена причинно-следственная связь. Может и есть криминальный след в гибели, но у нас дело о мошенничестве»,- возразил представитель прокуратуры. Адвокаты Сергея Ермакова и Аллы Гусевой возражали против приобщения к их делу о продлении содержания под стражей постановления о возбуждении уголовного дела по факту гибели Алексея Прилепского. Однако в этом, также как и в изменении меры пресечения их клиентам на не связанную с лишением свободы, суд отказал.
Олег Рубникович
Главное следственное управление СКР по Московской области сообщило о том, что вызовет на допрос сына генпрокурора Юрия Чайки предпринимателя Артема Чайку. Во-первых, следствие располагает показаниями свидетеля, имя которого не раскрывается, о том, что Чайка-младший мог являться посредником, который свел находящегося сейчас под стражей по обвинению в мошенничестве Ивана Назарова с руководителями прокуратур Московской области. Впоследствии надзорщики за взятки осуществляли крышевание незаконных игорных заведений господина Назарова. Отметим, что постановления следственного комитета о привлечении в качестве подозреваемых в получении взяток и злоупотреблении должностными полномочиями первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко, начальника 15-го управления облпрокуратуры Дмитрия Урумова, а также прокурора Ногинска Владимира Глебова и прокурора Клина Эдуарда Каплуна были отменены прокуратурой как незаконные. Кроме того, господина Чайку собираются допросить по делу о мошенничестве, связанном с попыткой вымогательства $2 млн у главы Серпуховского района Александра Шестуна со стороны того же Ивана Назарова.
Напомним, что Иван Назаров, согласно материалам уголовного дела, требовал от Александра Шестуна помимо денег поставить своих людей во главе МУП "Серпуховские недра". Взамен господин Назаров обещал, используя свои связи в прокурорских кругах, прекратить проводимую в отношении господина Шестуна проверку.
[Газета.Ру , 30.03.2011, "Заварить Чайку": «Я был в шоке, когда услышал эти показания, — признался «Газете.Ru» глава Серпуховского района Александр Шестун, потерпевший по делу о мошенничестве. — Причем на их оглашении настаивала прокуратура. Этот человек, засекреченный свидетель по фамилии Николаев, — либо высокопоставленный сотрудник прокуратуры, либо очень близкий друг кого-то из прокуроров. Он сообщил разные подробности, например, о том, как прокуроры связывались по Skype и кто, что, с кем обсуждал. Как «решали вопросы» в ресторане «Узбекистан» недалеко от здания Генпрокуратуры». […]
По заявлению Шестуна следователи возбудили дело против Назарова, его арестовали еще в конце февраля. 22 марта бизнесмену предъявили еще одно обвинение, в материалах впервые появились фамилии Игнатенко и Урумова, но на следующий день дело закрыла прокуратура, указав в постановлении, что Назаров вымогал у главы Серпуховского района $2 млн, обещая передать их прокурорам, но добровольно отказался от совершения преступления. Во вторник, 29 марта, потерпевший Шестун обжаловал это постановление в суде, и Серпуховской городской суд удовлетворил жалобу, признав постановление прокуратуры «незаконным и необоснованным». «Таким образом, дело продолжает расследоваться, в рамках следственных действий будут вызывать и Артема Чайку, — сказал источник «Газеты.Ru», близкий к следствию. — Но есть данные, что в прокуратуре уже готовится очередное постановление». Собеседник добавил, что прокуроры намерены указать в документе некие «иные основания» для закрытия уголовного дела, о чем предупредили коллег из СК, но сами основания не назвал. — Врезка К.ру]
Городской суд Серпухова отменил постановление прокурора о прекращении этого дела в отношении господина Назарова, и ему дали новый ход.
При обжаловании прокурорского постановления в суде были оглашены опять же показания засекреченного свидетеля, в которых фигурировал Артем Чайка (см. ниже). Стоит отметить, что свои показания свидетель, названный следствием Николаевым, дал еще 5 марта 2011 года и Артем Чайка в них упоминается лишь однажды. Связано это с назначением на должность начальника и заместителя руководителя МУП "Серпуховские недра" неких Николая Кульгаева и Александра Дворового. Якобы именно этих людей во главе предприятия хотел видеть Иван Назаров.
[BFM.ru , 30.03.2011, "Следователи хотят задать вопросы о коррупции сыну генпрокурора": Глава Серпуховского района Александр Шестун считает, что информация о причастности сына генерального прокурора к организации подпольного игорного бизнеса в Подмосковье может быть правдой. «Я уверен в этом. Это абсолютно реально», — сказал Шестун BFM.ru.
По его словам, сведения, прозвучавшие из уст свидетеля, выглядели очень достоверными. «Это настолько осведомленный человек, что я был в шоке», — признался Шестун. По словам чиновника, этот человек, охраняемый ФСБ, в частности, назвал следователям фамилии тех, кто «крышевал» подмосковный игорный бизнес на время отсутствия Ивана Назарова в России.
По словам чиновника, ранее имя Артема Чайки «часто упоминалось» и Иваном Назаровым, и первым заместителем прокурора Московской области Александром Игнатенко, и начальником управления Мособлпрокуратуры Дмитрием Урумовым (их также подозревали в причастности к «крышеванию» подпольных казино, но внутриведомственная проверка это не подтвердила, — BFM.ru).
«Я скептически относился к этому до той поры, пока по их требованию ко мне не пришли устраиваться на работу два человека на должность руководителей карьера МУП «Серпуховские недра», — сказал Шестун. […]
«Когда я посмотрел анкеты этих людей, то оказалось, что они работали на ОАО «Тыретский солерудник», — сказал чиновник. — Это предприятие, если верить Интернету, находится под контролем структур Артема Чайки». — Врезка К.ру]
[GZT.ru , 30.03.2011, "Секретный свидетель приведет на допрос сына Юрия Чайки": Любопытен факт, что два кандидата на руководящие должности в компании «Серпуховские недра» в свое время были связаны с расположенным в Иркутской области ОАО «Тыретский солерудник». Это следует из их анкет, полученных администрацией Серпуховского района.
Соледобывающее предприятие было продано в конце прошлого года никому не известной компании ООО «Солидарность» за 660 млн рублей, хотя о желании приобрести Тыретский солерудник заявляли крупнейшие игроки на рынке— «Руссоль», Akzo Nobel, «Минерал» и др. Однако, по непонятным причинам, основные претенденты до аукциона допущены не были.
Между тем месторождение ОАО «Тыретский солерудник» на 100% принадлежало государству и является четвертым по объему добычи соли в России.
В ряде СМИ тогда утверждалось, что неизвестная ранее «Солидарность» может представлять интересы структур Артема Чайки.
Как рассказал GZT.RU возглавлявший в свое время территориальное управление Минимущества России по Иркутской области Николай Денисов, история с продажей рудника тянулась с 2006 года. По его словам, до него доходила информация, что в области появлялись некие заинтересованные в покупке предприятия люди. При этом в разговорах они многозначительно заявляли, что за ними стоят некие могущественные фигуры. Один из директоров ОАО «Тыретский солерудник», когда увольнялся со своей должности, заявил: «Я не могу бороться со всей генпрокуратурой». Кстати, сам Николай Денисов тоже лишился своего поста. — Врезка К.ру]
["Коммерсант" , 30.03.2011, "Юрию Чайке устроили родительский день": Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила "Ъ", что "вряд ли бред анонимных заявителей (отметим, в суде оглашались показания свидетеля.— "Ъ") нуждается в каких-либо комментариях". — Врезка К.ру]
"Я стал очевидцем разговора между Урумовым (начальник управления облпрокуратуры) и Игнатенко (заместитель прокурора Московской области), что они должны получить от Шестуна $2 млн, после чего Игнатенко сказал Урумову, что он дал указание Назарову продолжить работу с Шестуном по поводу получения с Шестуна вышеуказанных денежных средств за прекращение в отношении него процессуальной проверки. Также я слышал о том, что называемое ими доверенное лицо, которое они собирались назначить директором МУПа ("Серпуховские недра".— "Ъ"), является человеком Чайки Артема Юрьевича",— говорится в показаниях засекреченного свидетеля (в некоторых СМИ вчера сообщили, что этим свидетелем мог являться бывший заместитель прокурора Московской области Станислав Буянский, однако тот заявил, что не имеет никакого отношения к делам, которые ведет СКР).
Основная же часть показаний свидетеля Николаева, касается взаимоотношений между Иваном Назаровым, Дмитрием Урумовым и Александром Игнатенко. Из них, например, следует, что первые двое, заподозрив, что Александр Шестун может их записывать, стали назначать ему встречи в бане. А все разговоры о передаче денег вели в парилке.
"Такие встречи действительно были, ничего записывать там я, как вы понимаете, не мог. На этих встречах Назаров и Урумов, видимо, для придания веса своей позиции говорили, что с Артемом Чайкой у них общий бизнес. При этом называли они его, кажется, старшим партнером, с которым они координируют свои действия",— рассказал Александр Шестун. При этом чиновник заявил, что пока следствие не задавало ему вопросов о том, известно ли ему что-либо о связях Чайки-младшего с Иваном Назаровым и фигурирующими в деле об игорном бизнесе прокурорами.
"Я не верю ни одному слову следственного комитета. Ни о каких показаниях засекреченного свидетеля ни мне, ни моему подзащитному неизвестно",— заявил адвокат Александр Добровинский, представляющий Ивана Назарова. При этом защитник отметил, что его вообще не знакомят с материалами уголовных дел в отношении Ивана Назарова.
Олег Рубникович
Сергей Машкин
Секретный свидетель
Вчера Серпуховской городской суд рассмотрел жалобу главы Серпуховского района Александра Шестуна на незаконную, по его мнению, отмену Мособлпрокуратурой постановления о возбуждении в отношении Ивана Назарова очередного уголовного дела (бизнесмен арестован за мошенничество). Напомним, что СКР возбудил его 22 марта, а уже на следующий день прокуратура дело закрыла. При этом в надзорном ведомстве признали, что Иван Назаров действительно требовал у господина Шестуна $2 млн за прекращение проводимой в отношении него проверки, возможно, действуя в интересах первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова, но "добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления", в связи с чем не подлежит уголовной ответственности.
Во время судебного заседания Александр Шестун заявил, что не считает обоснованным вывод прокуратуры о добровольном отказе от совершения преступления со стороны Ивана Назарова. По словам чиновника, от своих намерений тот отказался лишь из-за ареста сотрудника Генпрокуратуры Сергея Абросимова (вымогал у господина Шестуна 5 млн руб.). "С 3 октября 2009 года по октябрь 2010 года я как потерпевший по делу Абросимова находился под госсзащитой, в связи с чем Назаров и его окружение не могли продолжать свои преступные действия",— заявил в суде Александр Шестун.
Еще одним аргументом следствия стали показания засекреченного свидетеля, выступавшего под фамилией Николаев. Причем на их оглашении настояли представители прокуратуры. Свидетель рассказал о том, что между Иваном Назаровым и областными прокурорами существовали коррупционные связи. О них он рассказал весьма подробно. При этом свидетель сделал сенсационное заявление о том, что координатором в этих взаимоотношениях выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки.
Артем Чайка родился 25 сентября 1975 года в Екатеринбурге. В 1997 году окончил юридический факультет Иркутского государственного университета. Член Московской городской коллегии адвокатов. Работал в юридических фирмах "Лигал Консалтинг" и "Чаадаев, Хейфец и партнеры" (входит в число учредителей обеих). По данным ЕГРЮЛ, также является учредителем ООО "Конноспортивный клуб "Эльбрус"" и ныне не действующего ООО "ГК "Русский актив"" (оптовая торговля). В 2010 году СМИ сообщали, что его структуры могли стоять за покупкой Тыретского соляного рудника в Иркутской области.
"Эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП "Серпуховские недра" (эти назначения наряду с $2 млн входили в условие прекращения проверки в отношении Александра Шестуна), работали в ОАО "Тыретский солерудник", который находится под контролем структур все того же Артема Чайки",— заявил Александр Шестун. В СКР подтвердили, что "в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича".
Отметим, что ранее Чайка-младший уже оказывался в центре не менее скандальной истории. В 2000 году в его машине задержали ингушских вымогателей. Иномаркой компании "Донинвест-Кондор" с номером О 682 ОО по доверенности, выписанной от имени Артема Чайки, управлял рэкетир Ибрагим Евлоев. В салоне машины вместе с боевой гранатой милиционеры обнаружили подлинный спецталон, освобождающий ее от досмотра, оформленный на имя Юрия Чайки. В итоге вымогателей приговорили к шести годам лишения свободы каждого. А вот вопрос, почему спецталон на имя и. о. генпрокурора России оказался у рэкетиров, так и остался без ответа, поскольку "к предъявленному обвинению отношения не имел".
Врез РУСПРЕС: «Ъ», "Ингушские бандиты разъезжали на машине замгенпрокурора России Артема Чайки", 12.03.1999
В Генпрокуратуре разгорелся крупный скандал. В рамках спецоперации "Терек", направленной на борьбу с кавказской оргпреступностью, сотрудники милиции подмосковного города Одинцово задержали автомобиль заместителя генерального прокурора Юрия Чайки. В нем находились два вооруженных ингушских бандита - Ибрагим Евлоев и Хункар Чумаков. У одного из них оказалась доверенность на право управления машиной. Задержанныминкриминируется вымогательство $60 тыс.
Несколько дней назад в одинцовский отдел РУБОПа обратились руководители местной фирмы "Формпост". Они рассказали, что на них "наехали" кавказцы. Хотят стать "крышей", требуют $60 тыс., а в дальнейшем - проценты от прибыли. Предпринимателям стоило немалых усилий, чтобы убедить вымогателей в том, что сейчас у них нет такой суммы.
Евлоев и Чумаков ушли, пообещав, что перезвонят на следующий день и скажут, куда принести деньги. Бизнесменам удалось записать номер машины, на которой они приезжали, и одинцовские милиционеры проверили его по компьютерной базе. Выяснилось, что дело пахнет крупным скандалом: автомобиль "Донинвест-Кондор" с госномером "о682оо" принадлежит первому заместителю генпрокурора России Юрию Чайке.
9 марта Евлоев с Чумаковым на прокурорской машине отправились на встречу с коммерсантами. Передача денег должна была состояться на Можайском шоссе недалеко от МКАД. Здесь оперативники устроили засаду. Подъехавший "Донинвест-Кондор" блокировали со всех сторон. Отчаянно сопротивлявшихся водителя и пассажира вытащили из салона.
"Сначала на номера посмотрите,- возмущались бандиты. - Вы не знаете, с кем связываетесь,- это прокурорская машина. Завтра со всех поснимают погоны". Но оперативников это не смутило. У задержанных изъяли револьвер, гранату РГД-5 с запалом, героин, а также спецталон, запрещающий досмотр автомобиля, и доверенность на машину - она была выдана Евлоеву сыном замгенпрокурора Артемом Чайкой на один год.
Когда Евлоева везли в отделение, он еще раз попытался замять дело и назвал милиционерам номер сотового телефона Артема Чайки. Тот рассказал сыщикам, что действительно дал машину своему знакомому. У Евлоева якобы сломался автомобиль и не на чем было съездить за ребенком. "Поехал и пропал, я даже начал волноваться", - объяснял сын замгенпрокурора. Дело о вымогательстве тем не менее возбудили. Более того, задержание попало в отчет МВД о первых результатах спецоперации "Терек", начатой против кавказских бандитов после похищения генерала Геннадия Шпигуна.
Врез РУСПРЕС: «Время МН», 12.03.1999
«Сейчас сыщики РУБОП продолжают разбираться в этой запутанной истории, а также пытаются выяснить, почему машина Артема Чайки была "экипирована" по столь высокому разряду. Молодой человек работает рядовым юристом в адвокатском бюро "Чаадаев и партнеры", и "крупным общественным или политическим деятелем" его никак назвать нельзя».
Сам Юрий Чайка поспешил откреститься от этой истории, заявив, что Евлоева и Чумакова не знает. "Спецталон и номера я делал для себя, так как периодически пользуюсь этой машиной вместо служебной", - признался он. При этом Чайка выразил уверенность, что его сын будет впредь более осторожен при выборе знакомых, которым доверяет машину. Чем занимается его отпрыск, Чайка-старший уточнять не стал.
Доводы представителей прокуратуры, полагавших, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ивана Назарова было отменено вполне законно и обоснованно, свелись к следующему: Александр Шестун заведомо понимал неправомерность действий Ивана Назарова, то есть не был введен последним в заблуждение. Кроме того, прокуроры продолжали настаивать на том, что Иван Назаров добровольно отказался от совершения преступления.
Выслушав доводы сторон, суд счел постановление заместителя областного прокурора Сергея Рюмшина об отмене возбужденного уголовного дела незаконным и необоснованным. "Материал проверки, послуживший основанием к возбуждению уголовного дела, не был изучен прокурором, принявшим решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела",— говорится в постановлении Серпуховского суда.
Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила, что "вряд ли бред анонимных заявителей нуждается в каких-либо комментариях".
Между тем вчера в конфликт между Генеральной прокуратурой и СКР по делу о выявленных в Подмосковье подпольных казино решил вмешаться комитет Госдумы по безопасности. "На ближайшем заседании нашего комитета 7 апреля я подниму вопрос о том, что мы, депутаты, не имеем права отмалчиваться и должны разобраться в этом вопросе. Ситуация с крышеванием так называемого прокурорского дела уже вышла за границы Московской области. К сожалению, за всей этой публичной риторикой, которой обмениваются представители Генпрокуратуры и следственного комитета, мы так и не услышали ответа на главный вопрос — почему игровой бизнес Подмосковья практически легально продолжает существовать и фактически крышуется коррумпированными чиновниками разного уровня",— заявил заместитель председателя думского комитета по безопасности Геннадий Гудков.
Олег Рубникович
Мособлсуд вынес приговор трем офицерам подмосковной милиции, которых изобличили в вымогательстве, похищениях людей и убийстве. Вымогатели фабриковали уголовные дела и фальсифицировали улики против невиновных.
По приговору суда капитан милиции Григорий Гарновский проведет за решеткой 11 лет, а его подельники капитан Сергей Луньков и старший лейтенант Андрей Югай — 10 лет и 7,5 года соответственно. Отбывать назначенное наказание им предстоит в исправительной колонии строгого режима, сообщает официальный сайт прокуратуры Московской области.
Впрочем, высокопоставленные соучастники преступлений, которыми оказались майоры Роман Володченко и Анатолий Богданов, ушли от ответственности. Они подались в бега во время следствия. В настоящее время милицейские боссы объявлены в розыск.
Установлено, что с июля 2005 года по октябрь 2007 года осужденные вместе с соучастниками совершили на территории города Подольска и Подольского района ряд тяжких и особо тяжких преступлений. Пользуясь своим служебным положением, главарь банды Луньков и его коллеги задерживали лиц, подозреваемых в наркоторговле, и за денежное вознаграждение освобождали их от уголовной ответственности . Также в руки вымогателей попадали и невиновные граждане, в отношении которых фабриковались уголовные дела и фальсифицировались улики.
Отметим, что Луньков занимал пост замначальника отдела оперативно-разыскной части управления по борьбе с оргпреступностью криминальной милиции ГУВД по Подмосковью, Григорий Гарновский работал там же старшим оперуполномоченным, а Андрей Югай был просто оперуполномоченным.
В июле 2005 года Луньков и Гарновский вместе с соучастником задержали в Подольском районе за сбыт наркотиков гражданина Таджикистана. За его освобождение и непривлечение к уголовной ответственности бандиты в погонах потребовали от его родственника выкуп. Самого задержанного они вывезли в лес и жестоко избили. Спустя несколько дней потерпевший скончался от полученных телесных повреждений в больнице, передает «Интерфакс «.
Опасную милицейскую банду удалось обезвредить лишь в октябре 2007 года с помощью сотрудников управления ФСБ по Москве и Московской области. Задержанным инкриминировали ст.111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ), ст.163 (вымогательство ), ст.228 (незаконное хранение и приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта ), ст. 286 (превышение должностных полномочий ), ст.290 (получение взятки ) и ст.159 (мошенничество ) УК РФ.
По приговору суда Григорий Гарновский, Сергей Луньков и Андрей Югай лишены права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года. Также у них отобрали специальные звания: «капитан милиции» у Гарновского и Лунькова, «старший лейтенант милиции» — у Югая.
Похожие записи сайта:
Первый суд присяжных оправдал этих ребят. Но разве в нашей стране могут быть оправдательные приговоры? Даже не знаю, может очень и очень редко. После первого оправдательного вердикта, конечно же была отмена. Долгое время не назначали судью, может не знали кого лучше назначить, на кого возложить обязательства по восстановлению сложившейся ситуации. Ведь оправдательного приговора второй раз быть не должно. И назначили Валикову Н.И., которая стала известна ужасным приговорам русским ребятам по взрыву поезда грозный, которых до нее оправдали дважды.На заседании судья выступала в роли еще одного прокурора.В день вердикта в зал не пустили присяжную, причем когда заседание еще не началось, пристав закрыл дверь, она пыталась открыть, но не получилось. Вердикт растянулся на два дня, и вечером когда присяжных отпустили на перерыв они все собрались возле здания суда, куда через час вышла судья и в течение часа общалась с присяжными, рассказывая как надо голосовать. На второй день судья убрала еще одну присяжную, сказав, что та не явилась. Хотя все прекрасно видели, как она пришла в суд. В этот день присяжные вынесли вердикт только в 6 часов вечера, когда они вышли из совещательной комнаты, некоторые из них плакали. Вот такое наше правосудие. И очень жаль, что в нашей стране те, кто вершат правосудия, сами бесстыдно и нагло нарушают закон.
«В неустановленном месте, в неустановленное время, неустановленным способом…»
«Жертва» «оборотней в погонах» дал показания, находясь в федеральном розыске…
04.06.2010
В подмосковном Подольске столкнулись интересы двух милицейских подразделений. Одни боролись с наркодилерами, другие их «крышевали». Счет 1:1.
27 апреля прошлого года, в тот день, когда печально известный майор Евсюков устроил стрельбу в супермаркете, пресс служба СКП РФ сообщила о завершении расследования уголовного дела в отношении пяти «оборотней в погонах». Их обвиняли в организации преступного сообщества, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, похищении человека, вымогательстве, незаконном сбыте и хранении наркотиков, получении взятки, фальсификации доказательств по уголовному делу, превышений должностных полномочий. Следователи подмосковного СКП вменяли пятерым сыщикам 73 эпизода по 23 статьям УК РФ. За подобные деяния им светило лет по двадцать. В состав милицейской банды, по словам представителя СКП РФ, входил заместитель начальника одного из отделов УБОП областного ГУВД капитан милиции Сергей Луньков, капитан Григорий Гарновский, майоры Роман Володченко и Анатолий Богданов, старший лейтенант Андрей Югай.
СМИ дружно и с воодушевлением подхватили горячую новость – опять ментов посадили!
«Менты» между тем, оказались, боевые, настоящие, те самые которые в отличии от некоторых своих коллег по настоящему бьются с наркодилерами. Они гоняли наркоманов по всему югу Подмосковья. И отдел их лидировал в области по раскрытию этих преступлений. До «посадки» один из «оборотней» при задержании преступника получил пулевое ранение в голову, а другой — семь государственных наград за работу в Грозном по раскрытию каналов поставки.
Полтора года шло следствие. Год продолжался суд. К концу судебного процесса защита «оборотней» обнаружила свыше 30 (!) фальсификаций и процессуальных нарушений. По итогам заседания суд присяжных оправдал их по всем статьям за отсутствием события (!) преступления. То есть преступлений не было! Все это время милиционеры сидели в СИЗО. Ни за что. Сейчас они на свободе. 7 июня в Верховном Суде РФ пройдет кассация, поданная прокуратурой на предмет отмены приговора.
Если милиционеры будут оправданы, то оперативники ФСКН вместе со следователями СКП Московской области вынуждены будут признать, что дело сшито «белыми нитками», появятся вопросы, МВД необходимо будет выплатить бывшим рубоповцам зарплату за два с половиной года, восстановить оперативников на работе. Производственной ошибкой назвать случившееся язык не поворачивается. И те, кто так жестоко «ошибся», прекрасно это понимают.
Верховный суд нередко отменяет решение суда присяжных. Но в материалах дела есть факты, от которых становится не по себе. Например, следователь СКП по Московской области Снежана Колобова обвинила подмосковных милиционеров в том, что они: «…в неустановленном месте, в неустановленное время, неустановленным способом, через неустановленное лицо сбыли гражданину Толстышеву наркотическое средство марихуана в неустановленном количестве, но не менее 270 грамм».
Удивительно, но именно в таком виде эта формулировка дошла до суда.
— За два с половиной года нам так и не рассказали подробностей этой истории, хотя мы очень ждали, — недоумевает бывший арестант «Матросской Тишины» старший лейтенант Андрей Югай.
Примечательно, ВСЕ обвинения против сыщиков строились лишь на показаниях свидетелей и потерпевших. А ими оказались исключительно… их бывшие подопечные — наркоманы и «барыги». Абсолютно все они в момент дачи показаний были под следствием или уже сидели в тюрьме. Все, кроме одного. … Этот находился в Федеральном розыске.
Правда, тот самый Толстышев, которому сыщики якобы сбыли наркотики, сидя в СИЗО, совсем по-другому делу, заявил, (и этот факт зафиксирован в протоколе очной ставки), что к нему приходил один из сотрудников ФСКН и просил дать показания против оперативников 9-го МРО. Арестант сказал, что «этих ментов он не знает» и наговаривать на них не стал.
УБОПовцы до сих пор удивляются, что преступник повел себя по-человечески, в отличие от их коллег.
За всем этим кошмаром и нелепостями, стоившими людям двух с половиной лет свободы, страданий близких, позора и утраченной репутации, стоит стремление наркополицейских ликвидировать милицейское подразделение по борьбе с наркотиками, чтобы никто не путался под ногами и не мешал им «работать».
А началась эта история пять лет назад, когда в Подольском УВД сформировалось новое подразделение — 9-й межрайонный отдел (МРО) ОРЧ УБОП ГУВД Московской области. Собралась команда сыщиков с десятилетним стажем. До ареста «оборотни» выявили несколько сотен поставщиков наркотиков, перекрыли десятки крупных каналов поставки.
Вскоре милиционеры поняли, что кое-кому «вставляют палки в колеса».
— Задержанные за наркотики все как один стали заявлять, что работают на «семерку», — рассказывает Анатолий Богданов,- На территории нашей зоны обслуживания есть такое подразделение — 7-я служба УФСКН России по Московской области. Поначалу мы даже внимания не обращали на разговоры «барыг». Мало ли что себе навыдумывают? Но каждый раз, как только нам попадался крупный поставщик, из его уст сыпались угрозы в наш адрес. Мол, что ребята из 7-ой службы нам голову оторвут.
Кстати, в № 35 от 6 Апреля 2009 г. в материале «Дурь», рассказывающем об «успехе» наркополиции, эта служба ФСКН уже попадала в поле зрения «Новой». Тогда женский коллектив целой подольской аптеки отправился по этапу.
Информация о том, что местные наркодельцы действуют под крышей 7-й службы, подтвердилась, когда раздался телефонный звонок от заместителя начальника отдела ФСКН, который потребовал от УБОПовцев освободить задержанного и не трогать его «агентуру» в дальнейшем. «Агентом» семерки практически был каждый второй…
Чтобы избежать неприятностей и подстав со стороны коллег, оперативникам приходилось постоянно дублировать показания наркоманов на видеокамеру, отвозить их в травмпункт, дабы зафиксировать отсутствия побоев.
— Однажды мы взяли крупного «оптовика», но и на этот раз сотрудник «семерки» заявил, чтобы мы его не трогали, — рассказывает Роман Володченко. — Якобы, это их человек. Мы ответили – пусть помогает, но не торгует, ведь агент просто добывает информацию.
«Оптовик» получил условный срок, и снова взялся за старое. Рубоповцы его вновь задержали. Рецидивист пошел на контакт и согласился «слить» информацию про канал из Молдавии.
— Но сотрудники «семерки» прилетели к нам в отдел и начали буквально орать: «Еще раз его тронете, мы вас посадим!», — вспоминает Володченко. УБОПовцы доложили об этих угрозах руководству и получили санкцию о разработке сотрудников ФСКН. Тем временем, «оптовик» указал на конкретный поезд и наркоперевозчиков. ГУВД Московской области санкционировало оперативные мероприятия. Были подключены смежные службы, оформлены документы на «внедренца», его «подвели», он познакомился, все это сфотографировали. Операция шла по плану.
На следующее же утро оперативников «сняли с дистанции». «Принимали» их жестко, со спецназом ФСБ. Анатолий Богданов перед работой вел сына в детский сад… Ребенок потом долго вспоминал про дяденек в черных масках, которые сбили папу с ног у подъезда.
Андрея Югая пришли «брать» по старому адресу. Досталось новым жильцам. Сам Андрей был в отпуске, но узнав, что его коллег задержали, на следующий день сам пришел к следователю.
Оперативное сопровождение осуществляли исключительно сотрудники УФСКН по Московской области.
Следователь СКП сообщил милиционерам, что они подозреваются в продаже наркотиков. Якобы 13 апреля 2005 года они изъяли их у задержанного сбытчика, и через неустановленных лиц продали. Но этот сбытчик не задерживался в тот день ни одним подразделением милиции.
А тут у следствия возникла еще одна нестыковка. Капитан Сергей Луньков имел стопроцентное алиби — с 12 по 19 апреля он проводил отпуск в Египте и представил следователям путевку, авиабилеты, загранпаспорт.
— И тогда на него повесили взятку, которую он якобы получил от «барыги», -рассказывает Роман Володченко. — Отец торговца выкладывает на суде… обычную цифровую фотографию денег и уверяет, что именно эти деньги он передавал Лунькову».
Еще одним доказательством вины вымогательства стала аудиозапись разговоров оперативников с «жертвой». При продлении операм меры пресечения следователь Снежана Колобова убеждала суд в том, что такая запись существует, и она лично ее неоднократно прослушивала и даже приобщила к материалам уголовного дела.
— Мы все время спрашивали, где запись? Нам же на основании этого продлевают срок в СИЗО!, — возмущались опера.
Через два года оказалось, что такой записи нет и не было.
Как только рубоповцев задержали, молдавский «оптовик» из тюрьмы написал жалобу, что они «… хотели наладить наркотрафик с Молдавией». Два года УБОПовцы требовали запросить оперативные материалы из ГУВД области, где был прописан каждый их шаг по этому делу. Никто этого сделал. Зачем? Ведь «барыге» можно верить на слово. И при каждом продлении срока ареста судья зачитывал, что опера хотели наладить канал. Это дело прекратили только спустя два года.
А с отпечатками пальцев сыщиков на свертках с марихуаной, якобы изъятых у наркомана, вообще вышла настоящая магия. Согласно документам, в которых зафиксировано время «откатки» пальцев, 11 октября 2007 года в 10.30 утра их пальцы были обнаружены экспертом ФСКН. При этом сняли отпечатки лишь в 16.00 того же дня. На вопрос оперативников, как дактокарты появились на столе у специалистов за пять часов до того, как их «откатали», эксперт ответить не смог.
К тому же, все заключения дактилоскопических экспертиз, а они проводились трижды, оказались разными. Отпечатки «оборотней» то «росли», то «худели».
— Нам эксперты объяснили, что отпечатки могут усыхать, увеличиваться, пропадать и появляться вновь. А на заседании суда специалист сослался на… «сбой в компьютерной программе, — рассказывают УБОПовцы.
— А потом на нас начали вешать вообще все подряд, – говорит Анатолий Богданов. – Приходили наркоманы, находящиеся под следствием и говорили: «А вот мы два года назад им давали взяточку».
Показаниям «потерпевших», не всегда способных даже опознать «обидчиков», следователи почему-то верили, а вот документы, доказывающие невиновность обвиняемых из дела таинственно пропадали.
«Потерпевшие» не являлись в суд. Как, например, бывший сотрудник ФСО Антон Борисов. Он был задержан операми за попытку сбыта кокаина и осужден. А после ареста сыщиков превратился в жертву «оборотней».
Другой наркоман не явился по уважительной причине — до сих пор находится в Федеральном розыске. Узнав, что РУБОповский отдел «закрыли», он написал жалобу, не пришел на свой приговор и ударился в бега.
Под конец следствия операм принесли в СИЗО на ознакомление последний и самый страшный эпизод. По материалам дела они взяли в плен таджикского наркоторговца, избивали его, требовали от родственника выкуп. 21 июля 2005 года он скончался в Подольской ЦГКБ. Убитый оказался братом одного из задержанных ранее операми наркосбытчиков. Последний, сидя в тюрьме, через полгода вспомнил об этом злодеянии и… написал заявление… По документам труп умершего был выдан его родственникам 23 июля. Однако в своих показаниях сестра и мать убитого сообщили, что похоронили его 21 июля на Родине. К тому же родственники показали о врожденных аномалиях на его теле. Но судебно — медицинская экспертиза ничего не обнаружила.
— Мы так и не узнали, чей труп на нас пытались повесить, — говорит Анатолий Богданов.
— Но самое возмутительное, что нам вменили организацию преступного сообщества. А ведь под его признаки — четкая организация, распределение ролей, иерархия, дисциплина,- можно подвести любое силовое ведомство, — считает Андрей Югай.
Ни одно из показаний наркоманов не подтвердилось. Коллегия присяжных Мособлсуда оперативников оправдала. Они были освобождены из-под стражи в зале суда.
Недавно двух сотрудников 7-ой службы ФСКН, один которых выступал в качестве свидетелей обвинения, посадили за взятку.
— Но наркоконтроль своего добился, — убеждены милиционеры. — Когда сегодня от молодых сотрудников УВД требуют изъятия наркотиков, они отказываются, мол, УБОП уже за это отсидел.
Единственной структурой, контролирующей наркооборот в Подольске, остается «семерка». Тем временем, по словам обвиняемых, Подольск «погряз в наркотиках».
На кассацию оперативники пойдут в сопровождении правозащитников. А пока советуют друг другу зашивать карманы перед выходом на улицу. Мало ли что…
