Разъяснение решения суда по гражданскому делу необходимо в случаях, когда кому-либо из участников процесса непонятно содержание судебного акта. Неясные моменты, возможность различной трактовки, препятствуют качественному исполнению вердикта. Разъяснение может осуществляться по инициативе участника тяжбы, а также приставов, имеющих непосредственное отношение к исполнению акта. Основная цель такой процедуры – устранение всех неясных моментов, создание условий для правильного понимания, разъяснение порядка исполнения решения суда, без изменения содержания самого акта.
Доскональное объяснение положений и выводов, отраженных в решении судебной инстанции необходимо в ситуациях, когда неясно каким образом председательствующий установил методы и способы исполнения вердикта. Случается, что данные моменты изложены неполным образом, а само решение содержит противоречивые понятия, термины и допускает различное толкование.
В таких случаях участники тяжбы либо пристав-исполнитель не могут понять, каким образом должен быть исполнен вердикт.
В соответствии со статьями 34 и 202 ГПК РФ, любые лица, принимающие участие в тяжбе, имеют право на разъяснение решения судебной инстанции части:
При этом такая переделка не может изменять сами положения решения, менять его смысл или выходить за рамки, дополняя уже вынесенный вердикт.
Нередко стороны используют возможность разъяснения решения для . Чаще таким правом пользуются адвокаты. Это необходимо для дальнейшего использования конкретных и точных формулировок.
Причинами непонимания положений вердикта являются:
Процессуальное законодательство не обязывает граждан, подающих требование об объяснении аспектов решения, обосновывать причины непонимания акта. Однако, такое пояснение позволит суду сконцентрироваться на существенных положениях вердикта при составлении разъяснения.
Пояснения могут потребоваться как в части отдельных моментов, так и документа в целом. Закон не создает ограничений для прояснения вопросов, касающихся текста судебных актов. В большинстве случаев необходимо пояснение только существенных моментов, терминов или фраз.
Требование объяснить положения решения подается посредством заявления. Документ можно передать:
Сразу после принятия ходатайства, председательствующий должен назначить день специального заседания. Участникам процесса в это время необходимо присутствовать в судебной инстанции. Разъяснение актов может проводиться заочно, в отсутствие одного из участников.
Состав судей при разъяснении меняться не должен. Если суть постановления проясняет другой судья или коллегия в другом составе, для сторон это будет являться мотивом для подачи частной жалобы.
Разъяснение может быть дано если:
Судья может отказать обратившемуся лицу в пояснении вопросов дела. Для этого существуют следующие основания:
При иных обстоятельствах, судебная инстанция обязана предоставлять гражданам помощь в пояснении спорных моментов по их просьбам.
Участвующие лица вправе возражать против прояснения положений вердикта. После принятия решения председательствующий проясняет проблемные вопросы по существу постановления или отказывает в удовлетворении прошения заявителя. Отказ оформляется в виде отдельного постановления, которое можно оспорить.
Разъяснение председательствующего по вопросам дела оформляется в виде определения. Документ прикрепляется к материалам дела. Впоследствии он будет выступать в качестве основной части решения судебной инстанции.
В подобных процессах нет точных законодательных сроков. Вопрос решается аналогично остальным гражданским процессам в течение месяца.
За это время суду необходимо:
Заявление с просьбой разъяснить спорные моменты акта составляется вручную, на имя инстанции, принявшей решение.
В документе должны содержаться следующие сведения
Если требование подается приставом-исполнителем, в документе следует также отразить обстоятельства, которые препятствуют осуществлению производства по исполнению предписаний судебной инстанции.
Ходатайство должно быть подано до момента вступления акта в силу. При подаче заявления государственная пошлина не уплачивается.
Иногда при вынесении решения появляется необходимость в объяснении спорных и непонятных участникам моментов. Требовать пояснения могут стороны разбирательства, другие участники процесса и приставы. Ходатайство может быть подано, если гражданам не понятен процесс выполнения судебных предписаний, используемых председательствующим терминов и формулировок.
Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.
Бывает такое, что человек, не имеющий раньше дел с исками и судебными заседаниями сталкивается с этим, при чем не понимая какой вывод сделал судья и что требуется делать после этого. Поэтому приходится либо самому разбираться в юридических правах или же проконсультироваться с юристом. Специально для таких случаев создан институт по разъяснению судебных решений. Этим можно воспользоваться и продлить время разбирательств в пользу одной стороны, однако от этого может и поменяться вынесенное решение.
Иногда Верховный суд отрицает такую возможность, в отличие от местных судов. На самом деле эта тема очень спорна, в ней достаточно промежуточных мест, в том плане, что законодательством не так четко расписана в Кодексе эта тема, поэтому в ней можно найти много лазеек. Но не стоит обольщаться, так как найти их будет действительно нелегко, судья вправе только разъяснить подробнее вынесенное решение.
Чаще всего, согласно статье 34 ГПК РФ, обладают правом подать на разъяснение определения суда лица, которое участвует в разбирательстве или его представитель. Но не всегда это так. Законом не ограничиваются представители этих участников дела, его адвокаты или личные юристы. В статье 202 предписаны законом все элементы, касающиеся этого дела, наиболее важными из них являются:
Допускается заявление на пояснение только до постановленных сроков. Ограничиваются и сроки подачи личной жалобы, а также документов по исполнению. В течение трех лет со дня вступления акта в исполнение заявитель может предоставить исполнительные листы ответчику, как и судебные приказы. А в течение всего поставленного срока в суде можно предоставить исполнительные документы о взыскании обязательных платежей.
Обратите внимание! Законом указано, что рассмотрение может подаваться в локальные и другие нижестоящие суды, но никак не в Верховный или Высший Арбитражный, так как ими исполняется надзор за низшими по статусу судебными органами. Вполне истец может пожаловаться в них только на работу нижестоящих судов, где вместе с надзором разберутся и с проблемой о разъяснении.
Судом устанавливается дата, место и время заседания, при котором разбирательство будет иметь характер рассмотрения дела, ответчик может использовать право на доказательство о невозможности объяснения этого решения. Без данной жалобы производство начинается спустя 15 суток о вынесении приговора.
Для начала после n заседания получатель имеет на руках копию оригинала решения суда о процессе дела. Не понимая, что написано в документе, и как это исполнять, гражданин способен подать иск в суд о разъяснении этого самого дела. Суд не уполномочен отказывать в этом, поэтому устанавливается на ближайшее свободное время еще одно заседание. Если же такого не происходит, лицо должно подать на этот самый суд жалобу в вышестоящие инстанции, где рассмотрят и разъяснять дело, а также разберутся с рабочими кадрами в нижестоящих судах.
Если же и там не могут предоставить помощь, личность может обратиться повторно в Верховный суд, Конституционный или в Высший Арбитражный. Есть возможность, в случае игнорирования гражданина, обратиться в Европейский , но скорее всего ни у кого пока что до такого не доходило, так как за такое халатное отношение к своей работе уполномоченным органам грозит уголовный срок.
Повторное ходатайство — это официальная просьба к суду, с целью добиться своей цели. Оформляется так же как и первое ходатайство. Можно предоставлять в вышестоящие органы просто копию старого заявления, а можно включить в иск жалобу на работу нижестоящего суда.
Исполнение обязанностей
Разъяснение придет из суда лицу, которое подавало на это заявление, участвующее в производстве по делу. Или же для этого создается отдельное заседание, зависит от загруженности суда и возможности истца. Оплата госпошлины не учитывается, иными словами ее не берут.
Оформляется заявление по образцу, пример указан ниже. А подается в инстанцию, где изначально рассматривали дело и вынесли неудовлетворительный результат. Существует не одна причина подачи заявления на расследование, например, это может быть опечатка, на которую можно подать иск об исправлении, или некорректность в самом составлении иска после чего можно подать на изменение способа решения проблемы.
Обязательный параметр заявления — письменная форма и отсутствие официального решения судьи. Без данных обязательств заявление не принимается на рассмотрение. Предъявлять вместе с ним требуются и некоторые документы, такие как: копия паспорта участника дела, копия самого вынесенного решения и другие, Важен срок исполнения, составляющий обычно 3 года.
В тексте обязательно присутствие следующих характеристик, их наличие в документе проверяется в первую очередь:
Несомненно, стоит сделать копию, чтобы не писать в следующий раз при обращении к вышестоящим судам, в случае отказа. Разъяснение решения суда по гражданскому делу не всегда бывает понятным, поэтому, как писалось выше, есть еще шансы добиться своего, причем очень много.
Образец заявления о разъяснении судебного решения исходя из законодательства РФ на 2018 год
При таких обстоятельствах сразу же возникают вопросы что делать, так как некомпетентный судья плохо разрешил дело, а вышестоящие органы не занимаются такими вопросом. В любом случае следует оформить жалобу на такую неудовлетворительную работу. Например, компания получила неудовлетворительный ответ из суда насчет первой или вышестоящей инстанции, следовательно, можно повторно обратиться в разъяснении судебного акта. Суд не имеет права отказать, но при условии, что все непонятные моменты содержатся в резолютивной части: могут осложнить исполнение или затрудняют заявителя и с дальнейшей судимость с кем-либо.
По статистике юристы хорошо решают данную проблему, так как на практике она встречается довольно часто. Но такие случаи не закреплены основательно в законодательстве, поэтому возникает при разъяснениях обычно еще больше вопросов. Для их разрешения нет определённых инстанций, поэтому ответить точно невозможно, все зависит от элементов конкретного дела и его причин.
Важно! Срок дела или дата по заседанию/началу дела/ выводу судьи зависит в основном только от загруженности суда или от исполнения обязательств, например те же самые назначенные выплаты, которые будут зачисляться на счет пострадавшего только после внесения в бюджет государства. В противном случае, просрочка, отслеживающаяся государственными приставами, может быть автоматически снята с банковского счета или кредитной карточки без уведомления должника. Или же он ставится на учет в рассрочку долга.
После всех за марочек с документами и разбирательств будет назначено последнее заседание, уведомление о нем получают все участники дела. На нем учитываются все жалобы, которые были вынесены ранее, все остальные элементы спора. Судья дает ответы и более четко расшифровывает основанные постановления. Нередко просто заменяются какие-то непонятные утверждения на другие термины, отбрасывается вся вода и ненужные для непонимающего человека поправки.
Проще всего, конечно же, будет найти опытного юриста и просто с ним проконсультироваться, хоть это может быть и не бесплатно. Но каждый труд оплачивается. Второй способ будет наиболее быстрым и удобным, так как это осуществляется в считанные часы, а связываться с судом это всегда некомфортно в плане времени и сил, а иногда даже из-за финансовых обязательных уплат за госпошлины. Разбираться в случае надобности конечно же стоит, так как при неисполненных обязанностей одна сторона остается в минусе.
На момент возникновения спора о праве на разъяснение определения суда второй инстанции судебная практика по спорному вопросу в открытом доступе отсутствовала. Подавая заявление о разъяснении определения кассационной инстанции Мосгорсуда (до изменений в ГПК РФ второй судебной инстанции) представитель ответчиков исходил из аналоги закона и невозможности обжаловать непонятный судебный акт.
Заместитель председателя суда Агафонова Г.А., не являясь судьей по делу, воспрепятствовала реализации права, вернув заявление с разъяснениями. Между тем, согласно ст. 202 ГПК РФ и аналогии закона решение по заявлению о разъяснении принимается судом, его принявшим.
После введения апелляционной инстанции для рассмотрения жалоб на решения районных судов право на разъяснение судебного постановления суда второй инстанции было закреплено судебной практикой сформированной Постановлением Пленума Верховного Суда.
"56. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Следует обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 202, 396 ГПК РФ заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, а также заявление, представление о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле".
Постановление Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
В Судебную коллегию по гражданским делам
Московского городского суда
Заявители/ответчики
ответчики:
ДОПОЛНЕНИЕ К ЗАЯВЛЕНИЮ
1. 21 октября 2011 нами подано заявление о разъяснении судебного акта. Заявление направлено судебной коллегии за №84456 для принятия решения и председателю Мосгорсуда за №84457 для обеспечения нашего права на личное участие в судебном заседании.
2. Заместитель председателя суда Г.А. Агафонова недопустимо вмешавшись в работу суда отказалась передать заявление на рассмотрение судебной коллегии и отказала нам в разъяснении, о чем сообщила своим письмом от 03 ноября 2011.
Г.А. Агафонова полагает, что "действующим законодательством не предусмотрена возможность разъяснения определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда , которым судебное постановление оставлено без изменения.
Разъясняю, что в случае несогласия с определениями суда, Вы вправе обжаловать их в установленном законом порядке путем подачи надзорной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию - президиум Московского городского суда, в которой Вы вправе сослаться, в том числе на доводы, изложенные в настоящей жалобе, после чего результаты рассмотрения Вашего гражданского дела в названной судебной инстанции, включая законность вынесенного судебного постановления и законность процессуальных действий суда при его вынесении, будут проверены судом надзорной инстанции".
Мы находим эти утверждения Г.А. Агафоновой сомнительными и не основанными на законе:
Ст. 202 ГПК РФ гарантировано наше право на разъяснение судебного акта;
Нам не известен иной кроме ГПК РФ закон, которым определены иные, особые полномочия Московского городского суда, в том числе и закон, которым "не предусмотрена возможность разъяснения определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда" ;
Право на разъяснение непонятного судебного акта является самостоятельным правом и право на обжалование судебного акта в надзорном порядке не лишает нас возможности просить суд о разъяснении; это наше право абсолютное и законом не ограничено.
Отказ в разъяснении определения суда от 22 сентября 2011 препятствует в судебной защите, т.к. лишает нас возможности в полном объеме воспользоваться законом для защиты наших прав.
С настоящим дополнением возвращаем для рассмотрения судебной коллегией без участия Администрации заявление от 21 октября 2011 года о разъяснении определения суда от 22 сентября 2011 года по основаниям ч. 4 ст. 1, ст. 13 и ст.202 ГПК РФ.
от 10/05/2019
На стадии исполнения судебных актов может возникнуть необходимость подать заявление о разъяснении решения суда. Причем, такая возможность имеется у , иных участвующих в деле лиц, а также судебного пристава-исполнителя в рамках . Что это за процедура и для чего ее можно использовать, расскажем ниже.
Заявление о разъяснении решения суда имеет смысл подавать в случае, когда в нем не ясен порядок исполнения. Могут иметься неточности формулировок. Или судебное решение не понятно по иным причинам.
Порядок подачи и рассмотрения заявления о разъяснении решения суда содержит статья 202 ГПК РФ. Более детально Пленум ВС РФ в постановлении от 19.12.2003 г. № 23 («О судебном решении») разъяснил процедуру. Неукоснительное правило: решение суда ни в коем случае не может быть изменено. Даже частично. Суд обязан рассмотреть заявление о разъяснении решения суда и изложить его в более полной и ясной форме.
В Неманский городской суд
Калининградской области
адрес: 238710, г. Неман, ул. Московская, д. 17, кв.49,
в рамках дела № 2-174/2021
Неманским городским судом Калининградской области вынесено решение о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Неман, ул. Морская, дом 45. Суд постановил удовлетворить требования Кобриной Вероники Степановны к Администрации г. Немана. Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2021 г. В полном объеме вынесено и вручено 20.12.2021 г. вступило в законную силу 21.01.2022 г.
Составляется заявление о разъяснении решения суда в письменной форме. Важное условие: решение суда еще не исполнено (например, ). И не истек срок для его исполнения (срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года).
Текст заявления должен содержать:
Если заявитель пытался обратить решение к исполнению, но получил отказ от должностных лиц, копию такого отказа обязательно представьте вместе с заявлением о разъяснении решения суда.
Ходатайство рассматривается в . Участвовавших в деле лиц суд известит о дате и времени. И такие лица, естественно, могут представить свои возражения на заявление. К примеру, обосновать отсутствие необходимости разъяснения. Неявка лиц на возможность рассмотрения заявления по существу не влияет.
Решение по ходатайству оформляется . Суд выносит определение в день рассмотрения заявления. И должен вручить его явившимся лицам. На определение суда заявитель или любой другой участник дела может подать . Если жалоба не поступит, определение по заявлению о разъяснении решения суда вступил в силу по истечении 15 дней.
Уточняющие вопросы по теме
Виктор Михайлович
Заявление о разъяснении решения арбитражного суда подается в те органы судопроизводства, которые рассматривали дело и выносили решение. Разъяснение – это один из вариантов улучшения эффективность принятие решений, который позволяет выяснить все недостатки, устранить неточности.
Но суд не имеет права изменять свое постановление, разъясняя его. Возможность подачи заявление имеют все стороны процесса: истец, ответчик и третьи лица, в том числе и судебные приставы.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Чаще всего такой документ, как разъяснение решения, нужен в случаях, когда в процессе его исполнения возникают некие трудности. Обращаться в судебные инстанции имеют право граждане, которые участвуют в деле или же приставы судебной исполнительной службы.
Перечень тех людей, кто вправе подать запрос на выдачу разъяснения, приведен в 202 статье ГПК Российской Федерации. Но есть и некие ограничения по срокам: невозможно получить разъяснение о решении после его полного исполнения.
Разъяснение не будет предоставлено в том случае, если исполнителю уже были предъявлены исполнительные документы
Закон «Об исполнительном производстве», который входит в базу Федерального законодательства, гласит, что исполнительные бумаги (листы) должны быть предъявлены исполнителю в течение трех лет со дня вынесения решения. Но также там учтено время, которое может понадобиться на отсрочку.
Предъявление к исполнению судебных приказов должно быть сделано на протяжении 3 лет со дня выдачи. Если же исполнительные листы содержат в себе запросы о взыскании долгов, которые нужно оплачивать периодически, их нужно исполнять на протяжении всего срока проведения платежей, и три года после его окончания.
Текст заявления должен быть написан грамотно и в соответствии с законодательством. В нем нужно подробно расписать, почему подается заявление, и какие недостатки были обнаружены в процессе вынесения решения.
На такое заявление не накладывается пошлина. В нем же можно, кроме запроса на разъяснение решения, можно потребовать и объяснение других постановлений суда.
В результате поступления такого заявления в суд, назначается заседание. Время и место проведения стороны узнают из извещения суда. Если же исполнение решения проводится в принудительном порядке, то к процессу должен быть привлечен и судебный пристав.
Если же стороны по каким-то причинам не явились на заседание, то дело все равно будет рассматриваться.
После рассмотрения данного вопроса, судом выносится разъяснение или же отказ от одобрения заявления. Но это не последняя инстанция и решение суда всегда можно обжаловать, подав жалобу в апелляционный суд.
Для того чтобы заявление было успешно рассмотрено представителями судебной ветки власти, прежде всего, его нужно правильно написать.
В заявлении должны быть указаны такие данные:
Вверху документа должен быть прописан такой реквизит, как адресат и адресант, где будет расписано полное название суда и ФИО и адрес того гражданина, который подает заявление.
Образец заявления, если рассматривалось гражданское дело, должен выглядеть примерно так:
В _________________
(полное название суда)
От ___________________
(фамилия, имя, отчество истца)
Заявление о разъяснении решения суда
Года (должна быть написана дата вынесения решения), суд вынес решение (полное название решения) по гражданскому делу по исковому заявлению _____________ (полное имя истца) к _____________ (полное имя ответчика) о _______________________ (описать суть дела), который (подробно расписать то, каким образом было разрешено спор).
Решение, которое вынес суд, еще не перешло в стадию исполнения, и не прошло время, отведенное на принудительное исполнение решения.
Во время исполнения решения возникли трудности, из-за которых исполнение находится под угрозой, а именно ______________ (здесь нужно указать все неточности в постановлении суда).
На основании вышеперечисленного и статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Провести разъяснение решения суда от _______ (число) ____________ (месяц) ______ года по гражданскому делу по исковому заявлению ______________ (ФИО заявителя) к ____________ (полное имя ответчика) о ____________ (объяснить суть дела).
Список документов, которые прилагаются к заявлению:
Здесь должны быть указаны бумаги, которые подтверждают основание для разъяснения решения.
___ _______ ____ (дата) ____________ (подпись истца)
Текст заявления можно изменять в соответствии с потребностями.
Заявление о разъяснении арбитражного суда отличается от предыдущего заявления основаниями для его подачи.
Также присутствуют посылания на другие законодательные базы:
____________________________
(указать полное название суда)
___________________________
(ФИО и адрес истца)
_________________________
(ФИО и адрес ответчика)
__________________________
(ФИО и адрес третьего лица)
__________________
(номер дела)
Заявление о разъяснении решения арбитражного суда
Года ____________________ (написать название суда) вынес решение по ________ (номер дела) по иску (полное имя истца) к ________________ (полное имя ответчика) о ______________________________ (описать суть и предмет подачи искового заявления).
В решении указано: _______________________________________________________
В тексте судебного решения есть неясности _________________________________________________ (описать какие именно).
Если брать за основу статью 179 АПК Российской Федерации, то ________________________________ (описать механизм действия законодательства и указать, какие стороны участвуют в процессе).
Решение по дело набрало законной силы ____ _____________ ________ года (указать дату).
_____ ___________ ______ (дата) судебный пристав _________________________________________ (указать наименование отдела приставов или же полное имя пристава-исполнителя), следуя указаниям исполнительного листа от ______ _____________ ______ года № ______ __________________________________ (наименование суда) о _____________ (указать название и номер постановления) в отношении должника __________ (имя и фамилия должника) и дал ему срок на исполнение в добровольном порядке до ____ ___________ _____ года. Законодательство допускает разъяснение решения при таких обстоятельствах.
Провести разъяснение решения от ______ _____________ ______ года __________________________ (полное название суда) по делу № ________ в части _____________________________, не изменяя его содержание.
К заявлению прилагаются такие документы:
(указать необходимые бумаги, которые подтверждают суть заявления).
Руководитель __________________ (фамилия, имя, отчество)
______ ___________ __________ (дата подачи заявления).
Ходатайство о разъяснении решения рассматривается судом в порядке судебного заседания. О месте и дате его проведения суд должен известить все стороны, которые участвуют в процессе. Каждая из них может свободно оспаривать необходимость процесса, предварительно изъяснив все причины отсутствия необходимости объяснять решение суда.
Стороны дела могут не являться на заседание суда. На рассмотрение дела этот фактор не повлияет.
В момент рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором может как удовлетворительное решение о разъяснении, так и отрицательное. Данное определение можно обжаловать. Для этого отводятся отдельные сроки.
Определение о разъяснении суда набирает законной силы по истечении 15 дней с момента его принятия
Возражение на заявление о разъяснении решения может быть написано заинтересованным лицом, если им было обнаружено несоответствие в этом заявлении. Такое возражение должно быть предоставлено в тот суд, который занимается данным разбирательством.
