Свидетельские показания – одно из самых веских доказательств вины или, наоборот, невиновности человека. По некоторым делам достаточно подробных показаний всего лишь одного лица, чтобы сделать вывод о причастности человека к тем или иным событиям. Считается, что рассказ постороннего очевидца – наиболее объективная информация, ведь обвиняемый и потерпевший склонны в определенной мере искажать произошедшее в свою пользу. Прохожий или другое случайное лицо, напротив, не заинтересованы в исходе дела и могут предоставить следствию достоверные данные о преступлении. Как ведется допрос свидетеля, есть ли у него права и обязанности, может ли он вообще отказаться от дачи показаний? Об этом читайте в нашей статье.
Процессуальный статус свидетеля определен статьей 56 УПК РФ, им принято считать лицо, которому известна определенная информация о деле, событии и которое может об этом рассказать полиции. Таким лицом не обязательно является очевидец, это может быть и тот, кому стало известно о происшествии с чьих-то слов.
Пример №1 . Правоохранительные органы вот уже третий месяц не могли установить, кто совершил убийство мужчины на торговом складе. И вот спустя длительное время нашелся свидетель Петров, заявивший о том, что в одной из компаний малознакомый парень по имени Кирилл хвалился своим «фирменным» ударом. Кирилл рассказывал, как однажды в ночное время он постучался на склад магазина, где находился только один охранник, отказавшийся его впускать. Кирилл выломал дверь и двумя ударами сбил с ног охранника, после чего, взяв некоторый товар, покинул склад. Петров знал, что ведется следствие по делу об убийстве охранника на складе, поэтому, сопоставив факты, сообщил об услышанном в полицию. Он не был свидетелем-очевидцем, но благодаря его рассказу Кирилла задержали и привлекли к ответственности.
Мы привыкли считать, что свидетели помогают следствию. Вместе с тем, это не всегда так: в определенных случаях граждане дают противоположные обвинению показания, их принято называть свидетелями защиты. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, адвокат вправе привлекать к следствию тех, кто сообщает сведения в пользу подсудимых.
Не все могут стать свидетелями по уголовному делу. Так, ч.3 ст. 56 УПК РФ предусматривает, что нельзя допрашивать в качестве свидетелей:
Кроме требований УПК РФ, необходимо учитывать правила ряда федеральных законов о некоторых лицах, которые занимают государственные должности. Так, без согласия или без специального разрешения Министерства иностранных дел РФ не могут быть допрошены лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенностью. По аналогичному правилу, без согласия не допрашивается Уполномоченный по правам человека.
Привести своего свидетеля на допрос может как потерпевший, так и обвиняемый (подозреваемый). Так, если вы желаете, чтобы по делу было допрошено определенное лицо, вы можете сами привести его в полицию для дачи показаний, то же самое может сделать и ваш адвокат, если, к примеру, вы являетесь обвиняемым. Закон не запрещает обращаться с устной просьбой к следователю о допросе какого-либо человека, и, как показывает практика, органы следствия практически всегда идут на встречу.
Вместе с тем, если следователь (дознаватель) не пожелает привлекать вашего свидетеля к делу, считая, что и так доказательств достаточно, мы рекомендуем обратиться с письменным ходатайством о допросе определенного лица. Полицейские вынуждены будут вынести официальное постановление об удовлетворении такого ходатайства или об отказе (при втором варианте у вас будет подтверждение того, что вы сразу пытались представить свои доказательства, но следователь по надуманным причинам их отверг). Кроме того, если постановление не в вашу пользу, его можно обжаловать в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в суд.
Итак, примерный образец ходатайства:
Малинину К.Г.
Пивоваровой К.Ш., потерпевшей по делу № 10101010101
(этих данных достаточно, поскольку все сведения о вашем номере телефона, месте проживания и т.д. в деле уже имеются. Если вы не знаете номер дела, можно указать о сути преступления: например, «по делу о мошенничестве»)
.
ХОДАТАЙСТВО
О вызове и допросе свидетеля
Прошу Вас вызвать и допросить в качестве свидетеля Никулину А.М., проживающую в с. Калиновка Краснодарского края, пер. Набережный, д. 3 (очень хорошо, если вы знаете место проживания потенциального свидетеля, в противном случае вызов лица затруднится. Невозможность установления места нахождения лица – часто используемое основание для отказа в удовлетворении ходатайства) .
Никулина А.М. может пояснить о событиях, имеющих место в ноябре 2017 года, когда обвиняемый Морозов Л.Д. путем обмана завладел моими деньгами, находящимися на счету в банке. Она присутствовала при оформлении доверенности и обмане со стороны Морозова Л.Д. Кроме того, Морозов Л.Д. принуждал и Никулину оформить на него доверенность на распоряжение ее вкладами. Об этих обстоятельствах Никулина может рассказать органам следствия (в ходатайстве следует обосновать, почему вы просите допросить то или иное лицо. Подробностей не нужно – достаточно 2-3 предложения) .
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ (в этих нормах предусмотрено право потерпевшего заявлять ходатайства) ,
По уголовному делу в отношении Морозова Л.Д. вызвать и допросить в качестве свидетеля Никулину А.М., проживающую в с. Калиновка Краснодарского края, пер. Набережный, д. 3.
Потерпевшая Пивоварова К.Ш., число, подпись
Такое ходатайство следует сдать в дежурную часть полиции или в канцелярию, копию с отметкой о принятии оставить себе. Кроме того, можно направить его заказным письмом. По итогам рассмотрения ходатайства следователь в течение 3-х дней обязан вынести постановление об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.
До возбуждения уголовного дела статус лица, от которого берется объяснение, не определен. В последующем тот протокол опроса (не путать с допросом), который составлен оперативным уполномоченным полиции или участковым, зачастую даже не предоставляются в качестве доказательств вины преступника. Опросы и объяснения отбираются от граждан в рамках проверки заявлений о преступлении, чтобы подтвердить или исключить основания для возбуждения уголовного дела.
Лишь после того, как следователем или дознавателем вынесено постановление о возбуждении дела, любое лицо, которого допрашивают должностные лица, обладает определенным статусом: это потерпевший, обвиняемый или свидетель.
Чтобы следователь мог допросить человека в качестве свидетеля, его вызывают повесткой. Что такое повестка? Это специальный бланк, который заполняется должностным лицом. В нем указано:
Повестка может быть направлена как заказным письмом, так и простой корреспонденцией – закон не регламентирует соблюдение формы уведомления о явке. Кроме того, уведомление может быть вручено лично человеку, которого необходимо расспросить об обстоятельствах дела, под роспись – это наиболее желательная форма оповещения, поскольку человек лишен возможности сослаться на невручение ему корреспонденции.
Оповестить потенциального свидетеля о необходимости допроса не воспрещается и по месту работы, вручив повестку работодателю для передачи потенциальному свидетелю.
Если вызывается несовершеннолетний, повестка передается через родителей (законных представителей), которых приглашают присутствовать в ходе процедуры составления протокола.
Можно ли проигнорировать вызов и не явиться к следователю, если вам пришла повестка? Мы не рекомендуем этого делать, поскольку уголовно-процессуальный закон содержит обязанности лица, которому присвоен статус свидетеля, несоблюдение которых влечет ответственность.
Первая и основная обязанность свидетеля – явиться на допрос по вызову. В повестке следователь должен отразить информацию о возможной ответственности лица в случае неявки на допрос в качестве свидетеля.
Так, следователь вправе подвергнуть свидетеля приводу, если установлены обстоятельства, свидетельствующие о намеренном уклонении от явки для допроса.
Привод заключается в принудительной доставке человека в отдел, о чем выносится отдельное постановление, в котором указывается ФИО лица, его место проживания и цель доставления (следственное действие - допрос). Функции по осуществлению привода выполняют органы дознания – участковый, оперативные сотрудники полиции, дознаватель. Приводу не могут быть подвергнуты подростки младше 14 лет и беременные женщины, а также страдающие тяжелыми заболеваниями лица.
Кроме привода, уголовно-процессуальным кодексом разрешено применять следующие меры принуждения:
Отметим, что судебной практики по наложению взысканий немного: в определенной степени это связано с тем, что следователям просто некогда заниматься дополнительным оформлением документов в суд. Кроме того, правоохранительные органы обладают довольно обширными полномочиями по принудительной доставке нужных лиц, активно и успешно применяют привод.
Как быть, если вас вызвали не повесткой, а по телефону? Теоретически, это не официальный вызов и вы праве его проигнорировать. Но здесь следует все взвесить: если вы не против оказать содействие следствию, можно это сделать и по устному приглашению, не настаивая на повестке. Если для вас официальный вызов по каким-то причинам принципиален, то вы не обязаны идти навстречу должностным лицам.
Свидетель всегда предупреждается об уголовной ответственности за отказ отдачи показаний. К примеру, если он не уклоняется от явки, пришел к следователю в назначенное время, но давать пояснения не хочет, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа до 40000 рублей, а также в виде исправительных или обязательных работ.
Пример №2 . Васильев Н.П. получил повестку о явке на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, добросовестно пришел в отдел полиции в назначенное время. Он догадывался, что его будут спрашивать о махинациях, инициированных его коллегой по работе при проведении торгов и госзакупок. Но об этом вопросы ему не задавались: следователь довел до сведения Васильева Н.П., что он привлечен в качестве свидетеля по другому уголовному делу. Привлекался к ответственности его друг Козин, обвиняемый в разбое. К такому повороту событий Васильев готов не был и, несмотря на то, что он кое-что знал о случившемся и был предупрежден об ответственности по ст. 308 УК РФ, давать показания о Козине наотрез отказался - боялся сказать что-то такое, что впоследствии может обернуться против его друга. Следователь составил рапорт, к которому приобщил копию протокола допроса с отраженным в нем отказом Васильева, впоследствии он был осужден по ст. 308 УК РФ, ему были назначены исправительные работы на 6 месяцев.
Из общего правила есть исключения: привлечь к ответственности за отказ от дачи показаний можно не всегда. Так, свидетель может на вполне законных основаниях отказаться свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников, к которым относятся:
Указанный перечень лиц, в отношении которых можно не давать никаких показаний, исчерпывающий. Часто на практике возникают споры, можно ли отказаться от дачи показаний, если они касаются гражданской супруги (супруга), то есть, по сути, близкого человека, с которым не заключен официальный брак. Считается, что такие ситуации не подпадают под исключения и свидетель не может воспользоваться нормой, освобождающей его от обязанности предоставить сведения по уголовному делу.
Если допрашиваемый все-таки соглашается дать показания против вышеперечисленных лиц, его обязаны предупредить о том, что все сказанное им может быть использовано органами следствия, в том числе и при отказе от показаний в дальнейшем.
Пример №3 . Боев П.Р. в присутствии друга семьи Поденова К.Н. избил свою жену, причинив ей средней тяжести повреждения (ушиб и вывих рук). Боева Р.Г. написала заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело, так как хотела наказать мужа из-за постоянных избиений и унижений, дал показания и очевидец Поденов. Впоследствии Боева Р.Г. решила забрать заявление и изменила суть своих показания: теперь она говорила, что сама довела мужа, оскорбляя его обидными словами, при этом получила ушибы от падения на пол. Изменил показания и свидетель, видя, что супруги помирились. Несмотря на это, суд принял во внимание прежние пояснения потерпевшей и Поденова, обратив внимание на то, что они давались ими добровольно и они были предупреждены о возможности их использования в качестве доказательств вины Боева. Новую позицию Боевой и Поденова суд расценил как следствие примирения супругов.
В некоторых случаях свидетель, несмотря на угрозу привлечения к ответственности, отказываются рассказывать об обстоятельствах преступления из-за опасений за свою жизнь.
В последнее время следователи все чаще используют нормы данного закона. На сегодняшний день можно сказать, что механизм защиты лиц, изобличающих преступников, отработан и успешно применяется на практике.
Итак, если вас вызвали на допрос, но при этом вы опасаетесь давления, угроз со стороны обвиняемого, его родственников и друзей, боитесь за своих детей и т.д., необходимо письменно заявить об этом следователю, который обязан принять меры защиты в соответствии с Федеральным законом № 119-ФЗ. Такими мерами могут быть:
Государственную защиту могут предложить не только самому свидетелю, но и его родственникам и близким, которые каким-то образом задействованы в противоправном поведении преступников.
Пример №4 . Греков П.Р. стал очевидцем жестокого похищения ребенка с последующим выкупом. Во время расследования похитители были взяты под стражу, кроме одного соучастника, который оставался на свободе и через своих дружков воздействовал на Грекова П.Р. Так, преступник узнал адрес места жительства свидетеля и каждый день встречал со школы его несовершеннолетнего сына, через которого передавал угрозы избиением и даже убийством. Греков П.Р. написал заявление на имя следователя, под защиту был взят не только он сам, но и его несовершеннолетний сын – им обоим была обеспечена круглосуточная охрана.
Все предусмотренные законом меры применяются по постановлению следователя, утвержденному руководителем. Защита осуществляется сотрудниками органов внутренних дел и безопасности бесплатно, за счет федерального бюджета (включая проживание, питание). Также в некоторых случаях может быть оказана материальная помощь.
Кроме возможности воспользоваться государственной защитой, у свидетеля есть и иные права. Их знание поможет чувствовать себя увереннее на допросе:
1. Возможность пользоваться записями и документами . Вы вправе принести с собой на допрос любые письменные документы, которые могут помочь четче дать пояснения, сослаться на дату договоров, контрактов и т.д. В первую очередь, совет об использовании письменных записей понадобится лицам, которых вызвали по делам экономической направленности, по мошенничеству, хищению и т.д.
2. Право заявить о необходимости проведения фото- и видеосъемки . Когда человек, которому предложено дать показания, сомневается в добропорядочности следственных органов и желает зафиксировать процедуру допроса на видео, он вправе просить об этом следователя (устно или письменно). Как правило, такие ходатайства правоохранительными органами удовлетворяются.
3. Право рассказать об известных событиях на родном языке . Если свидетель заявляет о том, что не владеет русским языком, следователь обязан предоставить ему переводчика, который бесплатно переведет не только содержание самого протокола, но и разъяснение прав и обязанностей.
В практике возникают моменты, когда человек довольно давно живет на территории России, изъясняется на русском языке, но специальных терминов не знает и не владеет сложными оборотами, имеет весьма ограниченный словарный запас. Если следователю становятся известны такие языковые нюансы, и в этом случае переводчик должен быть предоставлен. В противном случае в последующем допрос свидетеля может быть признан судом недопустимым доказательством.
Как быть, если переводчик предоставлен, но свидетель его не понимает?
Пример №5 . Батыров К.Е., аварец по национальности, был допрошен следователем полиции по одному из дел. Батыров сразу попросил предоставить ему переводчика, поскольку сообщил, что не в полной мере понимает русский язык. Предоставленный ему переводчик тоже был аварцем, но он владел аварским языком с определенным диалектом, которого не понимал Батыров. Он воспользовался своим правом заявить об этой ситуации письменно, впоследствии ему предоставили другого переводчика.
Таким образом, у каждого человека имеется право давать показания на своем родном языке и пользоваться при этом услугами переводчика.
4. Допрос с участием защитника . Нередко человек приглашается в отдел полиции как свидетель, но тут же он может быть привлечен в качестве подозреваемого. К сожалению, такая практика существует и довольно широко применяется следственными органами.
Если вы каким-то образом замешаны в совершении преступления, переживаете о том, что могут привлечь к уголовной ответственности, лучше сразу явиться на допрос с защитником. Если вы пришли на допрос один и следователь вам объявляет, что есть подозрения о причастности к преступлению, заявите письменно ходатайство о вызове адвоката. Конечно, заранее следует позаботиться, чтобы адвокат был на связи и не был занят другими делами, поскольку его неявка не препятствует провести процедуру допроса.
5. Допрос не может длиться без перерыва более 4-х часов . Если имеется необходимость продолжить процедуру, то закон позволяет это сделать только после как минимум часового перерыва с принятием пищи. Общее время допроса в день не должно превышать 8 часов (по медицинским показаниям и при наличии письменной рекомендации врача предельный срок может быть и меньше).
6. Закон определяет, что допрос лица не допустим в ночное время, то есть в период с 22 часов до 6 утра . Только при наличии письменного согласия самого допрашиваемого возможно несоблюдение этого требования. Свидетель, приглашенный для допроса ночью, вправе не давать такого согласия, тогда следственное действие отложится на следующий день.
7. Необходимо помнить, что угрозы применением насилия или наступлением неблагоприятных последствий юридического характера со стороны полиции недопустимы , о подобных действиях нужно писать жалобу в прокуратуру и ссылаться при этом на требования ст. 9 УПК РФ об уважении к каждому участнику уголовного дела.
8. Свидетель вправе ходатайствовать о возмещении ему расходов, связанных с необходимостью явиться на допрос . Например, если пребывание в отделе полиции затянулось и гражданин в этой связи недополучил зарплату по месту работы; если ему пришлось ехать в полицию из села и арендовать на 1-2 дня квартиру в городе; если были траты на приобретение билета на междугородний транспорт. О возмещении расходов на имя должностного лица, производящего допрос, следует написать такое ходатайство:
Следователю районного отдела полиции №3 г. Краснодара
Малинину К.Г.
Никулиной А.М., проживающей в
с. Калиновка Краснодарского края, пер. Набережный, д. 3,
свидетеля по уголовному делу № 10101010101
ХОДАТАЙСТВО
О возмещении расходов, связанных с явкой к месту допроса
Прощу Вас вынести постановление о возмещении мне понесенных расходов, связанных с необходимостью явки в отдел полиции № 3 г. Краснодара для дачи показаний в качестве свидетеля по делу в отношении Морозова Л.Д.
В связи с вызовом (повестка с указанием даты и места проведения допроса прилагается) я понесла следующие расходы:
Итого – 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ (право свидетеля подавать ходатайства и приносить жалобы) ,
Возместить мне, Никулиной А.М., проживающей в с. Калиновка Краснодарского края, пер. Набережный, д. 3, понесенные расходы на сумму 2000 рублей, перевести на мой счет 000000000000000000000000000000, открытый в отделении 62626/00 ПАО Сбербанк РФ, БИК0000000.
Приложение: повестка о явке на 01.02.2018, два билета на рейсовый автобус (туда-обратно), квитанция об оплате гостиницы.
Никулина А.М., число, подпись.
По итогам рассмотрения такого ходатайства следователем должно быть в трехдневный срок вынесено постановление о возмещении расходов (выплачиваются из бюджета) или об отказе в удовлетворении ходатайства. При несогласии постановление можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд.
В уголовно-процессуальном законодательстве содержатся рекомендации, как должен проводиться допрос свидетеля:
Пример №6 . Анна П. давала показания в качестве свидетеля по делу, где привлекались двое братьев-близнецов Петр и Василий. Она от начала до конца видела, как ее мужа избивали и подробно рассказала следователю, какие удары наносил Петр, а какие – Василий. Прочитав протокол допроса, женщина указала на неточности в тексте: три удара по голове ногой наносил не Василий, а Петр. Эти недочеты она записала собственноручно в конце допроса, следователь удостоверил уточнения своей подписью.
Таким образом, внесение дополнений и замечаний допустимо только сразу после прочтения протокола. Добавление записей позже (спустя несколько дней или даже месяцев) недопустимо, это может быть расценено судом как фальсификация доказательств. Если свидетель по каким-то причинам считает, что не все рассказал или неточно воспроизвел события, он может написать на имя следователя ходатайство о дополнительном допросе (по форме примерно такое же, как и образец от имени потерпевшей Пивоваровой К.Ш., который мы представили вашему вниманию в этой статье).
Свидетель вправе отказаться поставить подпись – в этом случае отказ удостоверяется подписями понятых и следователя, а также других участвующих в следственном действии лиц.
Как составляется протокол допроса свидетеля? В протокол заносятся все действия, которые производились на месте: видео, фотосъемка, участие специалиста, вызов скорой помощи (например, если свидетелю стало плохо), перерывы и т.д. Обычно протокол выглядит так:
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
(место составления)
(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя),
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
(каком именно)
(когда и каким судом был осужден,
(подпись) (инициалы, фамилия)
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,
(каких именно)
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные
ч. 4 ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена.
(подпись) (инициалы, фамилия)
По существу уголовного дела могу показать следующее: русским языком я владею свободно, в услугах переводчика не нуждаюсь. Проживаю по вышеуказанном адресу одна.
Хочу пояснить, что по соседству со мной проживает Пивоварова Ксения Шагановна, которая приезжает в село только на выходных, работает вахтером в г. Краснодаре и проживает там в период рботы. Ксения является моей подругой вот уже 25 лет, мы обе вдовы. Пивоварова мне рассказала, что ей постоянно звонит наш общий знакомый Морозов Л.Д., 1954 года рождения и просит оформить на него доверенность по распоряжению вкладом, якобы он увеличит процент дохода на депозите в два раза.
Однажды Морозов Л.Д. приехал домой к Ксении в село Калиновка, д. 4, я как раз была у нее в гостях. При мне Морозов Л.Д. заверил Пивоварову, что после оформления доверенности процент дохода по ее вкладу будет больше. Он убедил ее, что денежные средства никуда со счета не денутся. Для меня это показалось подозрительным, тем более что такую же схему Морозов Л.Д. ранее предлагал и мне, но я отказалась, сказав, что сбережений не имею.
Через несколько дней после того, как Пивоварова оформила доверенность на Морозова Л.Д., мы с ней пошли в отделение банка в г. Краснодаре, где нам сообщили, что денег на счету нет, они были сняты по доверенности Морозовым Л.Д.
Мы видим, что текст допроса составлен в свободном рассказе – то есть, свидетель рассказывает все, что считает нужным, ее не перебивают. Между тем, следователь часто уточняет определенные моменты, задавая вопросы. И вопрос, и ответ должны быть отражены в протоколе:
Вопрос следователя Малинина К.Г .: Вам известно, какая сумма была на счету у Пивоваровой К.Ш., сколько было похищено?
Ответ Никулиной А.М. : Ксения говорила, что у нее лежало на счету 120000 рублей, вся эта сумма и была похищена.
Вопрос следователя : Когда вы ходили с банк с Пивоваровой, можете назвать дату?
Ответ Никулиной А.М .: Точно не помню, кажется, это было в конце ноября 2017 года.
(подпись) (инициалы, фамилия)
(процессуальное
положение, фамилии, инициалы)
(не поступили, поступили, их содержание)
(подпись) (инициалы, фамилия)
(подпись) (инициалы, фамилия)
(лично или вслух следователем (руководителем следственного органа, дознавателем)
(подпись) (инициалы, фамилия)
(подпись) (инициалы, фамилия)
Если следственные органы сочтут необходимым допросить Никулину А.М. повторно, будет составлен протокол дополнительного допроса свидетеля. Кроме того, может быть проведена и очная ставка – следственное действие, где ведется так называемый «перекрестный» допрос двух лиц, между предыдущими показаниями которых усматриваются противоречия.
Как мы уже писали, перед допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показания. В каких случаях он реально может понести уголовную ответственность? Отвечаем на этот вопрос:
Если вас вызвали на допрос как свидетеля, вы можете воспользоваться нашими практическими советами:
ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ДОПРОСЕ:
1. ОПРОС ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОРМ И ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ (ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ).
Опрос является одним из видов оперативно-розыскных мероприятий, регламентирован законом об оперативно-розыскной деятельности в РФ, и состоит в получении сведений от опрашиваемого лица.
Проведение опроса никак законом не регламентировано, в связи с чем при проведении в отношении Вас опроса главное право, которым обладаете - это право отказаться от проведения опроса. При этом, можно вообще не являться в случае вызова Вас в оперативную службу.
В случае согласия на проведение опроса, Вы имеете право отказаться от дачи объяснений, согласно положениям ст.51 Конституции РФ (имеете право не давать показания в отношении себя и своих близких родственников), а также имеете право пользоваться помощью защитника.
При получении от Вас объяснений на стадии доследственной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, в случае если Вы являетесь «заподозренным» лицом, имеете право отказаться от дачи объяснений и не являться для дачи объяснений, а также имеете право отказаться от дачи объяснений, согласно положениям ст.51 Конституции РФ.
Если же Вы не являетесь заподозренным лицом, то Вы также имеете право не являться для проведения опроса.
Достаточно часто право на помощь защитника правоохранительные органы пытаются ограничить, ссылаясь на то, что уголовное дело ещё не возбуждено и право на помощь адвоката у опрашиваемого лица ещё не возникло, в связи с чем опрос, либо объяснения будут проведены в отсутствии адвоката.
Однако такая позиция правоохранителей является ошибочной и здесь надлежит применять позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 11 июня 2000 года, согласно которой право на квалифицированную юридическую помощь адвоката не может быть ограничено - такая помощь должна быть предоставлена каждому лицу, в том числе в рамках уголовного преследования в любых его формах.
Таким образом, право на помощь адвоката возникает с момента приглашения Вас для проведения опроса или приглашение Вас для дачи объяснений.
2. ДОПРОС ПО ВОЗБУЖДЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
Вызов на допрос осуществляется в следующем порядке :
Общие правила проведения допроса на стадии предварительного следствия
Для проведения допроса для лица производящего допрос не нужно какого-либо решения (постановления).
Не допускается проведения допроса в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
При проведении допроса недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
Следователь, привлекая к участию в проведении допроса иных участников уголовного судопроизводства, (понятых и т.д.), удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность. Если в производстве допроса участвует переводчик, то он также предупреждается об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод.
При производстве допроса могут применяться технические средства (например, компьютер и т.д.).
Следователь вправе привлечь к участию в допросе должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
В ходе производства допроса ведется протокол, в котором указывается:
1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого (например: по месту жительства или месту работы).
Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов, в связи с чем в случае нарушения допрашиваемым лицом указанного времени, необходимо зафиксировать это в протоколе допроса.
Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача (в каждом конкретном случае решается медицинскими работниками).
При этом следует помнить, что нахождение в медицинском учреждении не всегда является препятствием к проведению допроса.
В том случае, если допрашиваемое лицо не владеет языком, на котором ведётся допрос, то ему назначается переводчик. Допрашиваемое лицо имеет право давать показания на своём родном языке.
В случае, проведения допроса в отсутствии переводчика, такие доказательства впоследствии могут быть признаны недопустимыми. Решение следователя о назначении переводчика оформляется постановлением.
Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Так, допрос может проходить, как в форме свободного рассказа, так и вопрос-ответ.
Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. Достаточно часто при допросе возникает необходимость в использовании записей и документов, особенно в уголовных делах по экономическим преступлениям, где достаточно большой объём письменных документов (договоров, платёжных поручений и т.д.).
По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. В этом случае, очень сложно оспорить ход и результаты проведённого допроса. Необходимо знать и помнить, что допрос с применением аудио и видеозаписи выгодно только следователю.
Допрос в судебном заседании
В судебном разбирательстве допрос является наиболее распространенным способом не только получения, но и проверки доказательств. В связи с чем порядок его производства достаточно детально регламентирован УПК РФ. Помимо правил допроса изложенных ранее, уголовно-процессуальным законом установлены дополнительные требования.
Эти требования, в частности, касаются:
1) порядка постановки вопросов допрашиваемым лицам;
2) оснований оглашения в суде ранее данных ими показаний;
3) особенностей допроса отдельных категорий лиц - несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, специалиста приглашённого защитником и эксперта.
Согласно ч. 1 ст. 275 Кодекса, при согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами (ч. 3). В соответствии с ч. 3 ст. 278 УПК, первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами После допроса потерпевшего или свидетеля сторонами и судом, в последующем когда будут получены новые доказательства, им могут быть заданы вопросы любыми участниками процесса.
Вместе с тем, недопустимо до завершения допроса оглашение протоколов следственных действий, содержащих сведения об обстоятельствах, о которых лицо не было допрошено в судебном разбирательстве.
Но как, все-таки вас должны вызывать на допрос? Для того чтобы ответить на этот вопрос, достаточно открыть Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статья 188, которая называется, порядок вызова на допрос. В данной статье, указано черным по белому, что вызов должен осуществляться повесткой или при помощи средств связи.
Теперь по порядку, что такое повестка? это лист формата А4, который приходит по почте в конверте. В повестке указано, когда и куда нужно явиться, а также последствия не явки, это привод или денежное взыскание. Так же в повестке указывается, что в случае уважительной причины своей не явки нужно об этом уведомить следователя, чаще всего указан номер телефона, по которому нужно сообщить о причине не явки.
Уважительной причиной не явки, может быть болезнь, но в таком случае будьте готовы предоставить справку от врача, так же отдаленность и проблемы с транспортом, в связи с чем вы вовремя не можете прибыть в назначенный срок. Одной из уважительных причин является смерть близкого родственника. Причиной уважительной не явки, не может быть занятость на работе, работодатель при предъявлении сотрудником повестки, должен его освободить от выполнения своих обязанностей. Рабочее время, которое будет затрачено вами при явке к следователю, может быть не оплачено вашим работодателем т.к. вы отсутствовали на работе. В таком случае работник должен получить денежную компенсацию за счет федерального бюджета.
Если вы не явились по вызову без уважительных причин, при получении двух повесток, следователь выносит постановление о приводе т.е. вы будете принудительно доставлены в органы предварительного расследования. Но есть одно но, привод будет законен, если у следователя будут сведения подтверждающие, что повестка была вам вручена, обычно это ваша роспись на корешке при получении. Если вы получали повестки не под расписку, то вы не были уведомлены надлежащим образом и вас не могут принудительно доставить. На счет денежного взыскания, думаю, все понятно, оно будет взыскиваться в зависимости от размера вашей заработной платы по постановлению следственного судьи по ходатайству следователя.
Также в ст. 188 УПК РФ сказано, что повестка может передаваться лицу при помощи средств связи. Если прочитать комментарии к УПК РФ, то кроме старой доброй почты мы можем быть уведомлены при помощи факсимильной связи, телефонограммы и с помощью телефона. Но это просто комментарии к УПК РФ, это не официальный текст нормативно правового документа. Завтра кто-то выпустит свои комментарии и добавит, что ни будь новое. К тому же при использовании средств связи, у следователя нет главного, это подтверждения, в материалах дела того что вы получили повестку. К примеру, вам позвонили, сказали, куда, во сколько прийти, вы не пришли, вам опять позвонили вы снова не пришли. В таком случае если следователь вынесет постановление о приводе и вас доставят, то действия сотрудников будут незаконными, потому что нет подтверждения того что вы были уведомлены надлежащем образом. Вам скажут, что вам звонили, но мало ли кто вам мог звонить, а также ответить по вашему телефону мог кто угодно. Тоже, самое дело обстоит и с факсимильной связью и с телефонограммой. По этому, при таком уведомлении вас, в деле нет подтверждения того что вы были уведомлены, это пробел в нашем законодательстве. Единственное, что остается, это старая добрая повестка под расписку, по этому, если вы ее получили или придите в назначенное время или уведомите о не явке при наличии уважительной причины. По этому, если у вас не получилось прийти к следователю, то в этом нет ничего страшного. Требуйте, чтобы вы были уведомлены надлежащим образом, тогда возможно будет получить денежную компенсацию из федерального бюджета, за потраченное время. Ведь допрос может затянуться не на один час, а потом могут быть еще какие-либо следственные действия с вашим участием. Дело ваше, как реагировать на телефонный звонок следователя, который просит вас прийти, можете прийти, а можете дожидаться повестки под роспись.
Вся наша правоохранительная система как машина и она будет пользоваться всеми своими рычагами влияния, пока вы не дадите показания, тем более, если вы важный свидетель.
Из всего выше сказанного следует, что, несмотря на то каким образом, вы были уведомлены, о том что вам нужно явиться, проще всего в телефонном режиме определиться с следователем и временем удобным для вас и для него, после чего явиться для дачи показаний.
Совет, после того как вас допросят, прочитайте внимательно допрос и если там будут не точности попросите их исправить, ведь допрос подразумевает то, что в него внесено будит все так как вы скажете.
Вы из тех людей, что живого следователя никогда в жизни не видели. И не собирались видеть. Но он сам телефонным звонком ворвался в вашу жизнь и строго так потребовал, чтобы вы явились к нему на допрос. Свидетелем. По уголовному делу.
В вашем сознании тут же появилась бегущая строка из вопросов, ответы на которые вы не знаете. Я попробую ответить на них и тем самым, быть может, верну на место уходящую из-под ваших ног почву.
Так думают многие. И ошибаются, путая свидетеля с очевидцем преступления. Свидетелем на самом деле может быть не только тот, кто преступления не видел, но и тот, кто о нем даже не слышал. Давайте посмотрим в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее - УПК РФ) - кто же такой свидетель (часть 1 )?
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела...
Понятно, да? Это тот, кому известно что-то, имеющее значение для дела. А что может иметь значение для дела? Да, что угодно. Например, погода, стоявшая в определенное время в определенном месте. Были там? Туман видели? Вот вы и свидетель. Быть вам свидетелем или не быть, решает следователь. Решил, что вы свидетель, значит - свидетель.
В бытность следователем довелось мне поучаствовать в расследовании пожара на Останкинской башне . Были допрошены все ее посетители в тот день. Понятно, что большинство из них, как говорится, ни сном, ни духом… Ну и хорошо. Отрицательный результат - тоже результат. Он нужен. Отнеситесь, как говорится, с пониманием.
Вы правильно слышали про повестку. Законом предусмотрен именно такой способ вызова свидетеля на допрос (части 1 и 2 )
1. Свидетель… вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Почему следователь звонит по телефону, тоже понятно. Так быстрее и удобнее. Вообще мне кажется, что закон в этой части архаичен. Он писался, когда мобильные телефоны еще не были широко распространены. Жизнь с тех пор сильно изменилась, а закон нет. Мне так и представляется почтальон «в синей форменной фуражке», вручающий повестку представителю профкома завода, где работает свидетель. Ну, бред же...
Между тем, раз в законе про повестку написано - да, вы вправе ее требовать. Вот только надо ли?
Иногда надо. Одного моего подзащитного на допрос по телефону пытался вызвать развязный молодой человек, представлявшийся «Пашей с прокуратуры». Вот такой «Паша» должен быть на законных основаниях послан куда подальше с его телефонными поползновениями.
Во всех же остальных случаях общение по телефону, на мой взгляд, вполне допустимо и даже имеет свои плюсы, о которых я расскажу ниже.
Можно, не ходите. Тогда вас на допрос привезут. Сэкономите на транспортных расходах, но, боюсь, сильно потеряете в психологическом комфорте.
Нет, с первого раза машину за вами вряд ли отправят. Сначала будут выносить мозг по телефону. Потом будут стучаться в двери и совать в них повестки. А потом - да, за вами приедут полицейские с наручниками, и это будут очень злые полицейские, потому что у них и без работы в вашем эскорте дел хватает (часть 7 ):
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Процедура привода (именно так называется процесс вашего доставления к следователю) подробно описана в , можете почитать.
Друга на допрос не пустят. Внутрь следственного органа по доброте душевной пропустить могут, но на допрос в кабинет не пустят.
Родственник в этом смысле от друга ничем не отличается за одним исключением: «дети до 16 лет» допрашиваются в присутствии родителей (одного из них), а также педагога или психолога ().
Юрист (человек с юридическим образованием) никаких привилегий по сравнению с другом не имеет, и его на допрос также не пустят.
А вот адвокат (юрист, получивший статус адвоката и имеющий соответствующее удостоверение) может совершенно официально участвовать в допросе для оказания юридической помощи свидетелю (часть 5 ). Выбирайте адвоката, заключайте с ним соглашение и - вперед! Паспорт не забудьте...
Возвращаемся к установленному законом порядку вызова свидетеля на допрос (часть 3 ):
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки
Помните, да, описанную выше процедуру с участием почтальона, вручающего повестку? Когда он к вам придет? Успеете ли вы «заранее уведомить следователя» ? Указан ли в повестке его телефон или вам также по почте нужно отправлять следователю уведомление?
И совсем другая ситуация, когда следователь вызывает вас на допрос не повесткой, а по телефону. Сейчас, кстати, следователи очень часто пользуются не служебными городскими, а мобильными телефонами. Его номер, соответственно, у вас определится, и вы всегда сможете ему перезвонить, собравшись с мыслями и придя в себя.
Как следователь отнесется к вашей просьбе перенести допрос на другое время или другой день? Да нормально отнесется. Для него это работа, трудовой процесс, который он стремится сделать максимально продуктивным при минимальных затратах. Лишние сложности и конфликты ему ни к чему. В этой ситуации уж точно ему проще пойти вам навстречу и перенести допрос, чем устраивать шоу с вашим принудительным доставлением, которое весьма затратно.
Само собой, если вы обратитесь к адвокату с просьбой поучаствовать в вашем допросе, то и вопросы его организации, в том числе согласование времени его проведения, адвокат может взять на себя.
Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями
А вот стоит это делать или нет - вопрос тонкий и решается индивидуально в каждой конкретной ситуации. Помощь адвоката здесь была бы полезна, поскольку существуют некоторые риски.
Во-первых, если документы окажутся следователю интересны, он у вас их может просто изъять для использования в своей работе. А они, например, вам тоже очень нужны.
Во-вторых, не всегда стоит излишне демонстрировать свою осведомленность. Например, когда вы толком не знаете, что это за дело, и не можете быть уверены в добросовестности следователя.
Наконец, в-третьих, всегда приятно иметь в запасе возможность на острый вопрос следователя ответить что-то типа «ох, сейчас я уже и не помню, надо посмотреть в документы, которых у меня с собой нет» . То есть, вопрос следователя услышать, а ответ на него отложить на потом, получив тем самым время его обдумать.
Нет, не должны. И спросить, конечно, можете, но вот получение ответа я вам не обещаю. Видели, как в советских фильмах следователи на подобные вопросы очень веско отвечали ставшей знаменитой фразой «Вопросы здесь задаю я»?
Не смотря на постоянно расширяющийся круг прав свидетеля, в уголовном деле он по-прежнему все-таки не субъект, а предмет. Не игрок, а мяч, которым играют игроки. Носитель информации, который должен прийти к следователю, предоставить возможность «скачать» ее с себя, после чего уйти. Знать ему ничего не положено.
Типичный пример того, как «слепые ведут слепых». Давайте открывать глаза и читать, что написано в законе. Если кратко, то написано следующее:
1) давать показания в качестве свидетеля - ваша обязанность ,
2) неисполнение этой обязанности, отказ от дачи показаний - преступление , предусмотренное ,
3) при этом, да, из этой обязанности сделано исключение , которое и закреплено в ст. 51 Конституции РФ, которую я процитирую дословно:
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников
Теперь давайте разбираться.
Итак, давать показания - это ваш долг. Без его исполнения правосудие функционировать не может, а что за общество без правосудия? Соответственно, если вы противитесь исполнению этого долга, то тем самым совершаете преступление против правосудия . Именно к числу таких преступлений относится отказ от дачи показаний (). Откажетесь - станете преступником с судимостью и прочими «черными метками».
С другой стороны, что за общество без семьи и внутрисемейных доверительных отношений, в которых сор из избы выносить не принято? Нехорошо их рушить даже ради правосудия. А потому нам разрешили все-таки не давать показания против своих близких родственников. Поэтому когда следователь просит вас рассказать, как ваша бабушка клюкой избивала местных хулиганов, вытоптавших ее клумбу, можете не отвечать.
А еще Конституция РФ разрешает нам не свидетельствовать против себя . И вот здесь начинаются сложности. Вопросы, которые задает мне следователь, они против меня? Или за меня? А они вообще про меня?
Это очень сложное разграничение, скажу я вам. Даже для адвоката. А разграничивать надо, потому что в одном случае можно отказаться отвечать на вопрос, а в другом такой отказ обернется для вас судимостью.
Резюмируя, скажу следующее. Просто так отказаться отвечать на вопросы следователя у вас не получится - отвечать придется, в чем следователь вас довольно быстро убедит, предупредив, как я только что, об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Грамотно воспользоваться правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ, вы, скорее всего, без помощи адвоката не сможете.
Вы, конечно же, не можете все помнить и, конечно, можете заблуждаться, что-то путать… Что-то вам могло показаться… О чем-то подумалось… Что-то вы от кого-то слышали, но не помните, когда и от кого...
Одно прошу: предельно ответственно отнеситесь к тому, что будете говорить следователю. Если не помните, так и говорите - «не помню» . Если не уверены, прямо об этом скажите. Не фантазируйте, не домысливайте, не пересказывайте слухи, даже если это «всем известно» .
Вы можете безразлично относиться к судьбе человека, которая решается в этом уголовном деле, но отнеситесь ответственно хотя бы ко своей судьбе. Помните: высока вероятность, что за свои слова вам придется отвечать , и возможно - не один раз. О том, где и как, я расскажу ниже.
Если рядом с вами на допросе будет адвокат, он, конечно, поможет корректно сформулировать ответы на вопросы следователя и очистить ваши показания от «информационного шума».
При этом, конечно же, юридическая ответственность за ошибки и забывчивость вам не грозит ни при каких условиях.
Иное дело - лжесвидетельство, которое всегда считалось преступлением. Но в данном случае речь идет об умышленном осознанном вранье. Наше время - не исключение: в Уголовном кодексе РФ это преступление называется заведомо ложными показаниями ().
Бить не будут. Бьют не в ходе допроса, не в кабинете следователя и не следователи. Эту грязную работу берут на себя «опера» в ходе проводимых ими «бесед». Нет, вас все-таки зовут на другое мероприятие. Вполне официальное и цивильное. Эксцессы, конечно, бывают, но на то они и эксцессы - и в детском садике воспитатели детей бьют.
Пугать могут. Психологическое давление оказывать могут. Лучшая защита от этого - присутствие адвоката.
Врать могут, вводить в заблуждение, преуменьшая значимость ваших показаний, например. Могут сказать, что ваш допрос - чистая формальность, пообещав, что больше вас никто никуда вызывать не будет - это чтобы вы побыстрее выполнили все пожелания следователя, после чего смогли бы отправиться домой. Ведь вам же хочется домой, не так ли? Ведь вам же сейчас этого хочется больше всего?
Это вранье. Может, конечно, случиться, что этот допрос действительно окажется первым и последним одновременно, но гарантировать это вам следователь не может. Это не им будет решаться, о чем ему, конечно же, известно. То есть, врет. .
А потому еще раз прошу: предельно ответственно отнеситесь к своим показаниям, чтобы вам потом не было мучительно больно, стыдно и страшно. Ведь тогда вы со следователя ничего уже спросить не сможете - пожав плечиками, он скажет только что-то типа «ну, я думал...» или «ну, я же не знал...».
Уф, это вы напоследок такой вопрос задаете? Между тем, он - самый главный. Ведь, перефразируя известное высказывание, приписываемое И. В. Сталину, неважно, что вы говорили следователю - важно, что он записал .
Вот этот документ, в который он записал ваши показания, вам и надо будет подписывать. И называется он - протокол допроса свидетеля . И именно ради него вас следователь к себе вызывал. Он и есть - полученное в ходе допроса доказательство. А никак не ваши слова, которые ветер унес в форточку за спиной следователя.
И за то, что написано в этом протоколе, отвечать придется вам . Именно потому, что вы под ним подписываетесь.
Где придется отвечать? В суде, куда потом вас позовут также на допрос. Ведь допрос у следователя, куда вас сейчас пригласили, проводится в ходе предварительного следствия. А в суде потом будет судебное следствие, и там вас также будут допрашивать. Я уже сказал: не верьте следователю, убеждающему вас, что не позовут...
И будете вы стоять в центре зала одиноко, без адвоката, за трибуной. За спиной у вас будут родственники подсудимого, настроенные крайне негативно ко всему происходящему. С одной стороны от вас будет злобный прокурор (а, быть может, и не один). С другой - не менее злобный адвокат (тоже, быть может, не один). И они будут дербанить вас своими вопросами. Вы помните, что вы - «мячик» в этой игре? А прямо перед вами будет строгий судья в черной мантии (а, быть может, и не один), который также сочувствия к вам не испытывает.
И вас будут тыкать носом в протокол вашего допроса, составленный следователем. Это ваша подпись?.. Вы давали такие показания следователю?.. Что значит «неправильно записал»?.. Что значит «следователь сказал, что это не важно»?.. Вы протокол-то читали?.. А почему же вы его подписали, если здесь неправильно ваши показания изложены?.. Как это - «следователь заставил»?.. Он что, угрожал вам?.. Чем?.. Вы вообще понимаете, что говорите?.. Вас же предупреждали об уголовной ответственности за заведомо ложные показания?.. Почему же сейчас вы даете другие показания?.. Что значит «невнимательно прочитал протокол»?.. Подпись-то ваша, еще раз спрашиваю?..
А вы будете попеременно то краснеть, то бледнеть. Эта мука может длиться и час, и больше. И с вами может случиться все, что угодно - от диареи до инсульта. А все почему? Потому что вы безответственно отнеслись к составлению протокола своего допроса в кабинете следователя. Вы радовались, что допрос окончен, и вас сейчас отпустят. А потому или не читали протокол, или читали по диагонали, или вовсе «подмахнули не глядя».
В кабинете следователя обстановка более комфортная, чем в зале судебных заседаний. Вы с ним - один на один. Не торопитесь. Если рядом с вами еще и адвокат, который также внимательно прочитает протокол, так и вовсе премиальный комфорт. Вас двое против одного следователя. Ну, не сравнить с тем, что вас ждет в суде.
Отказаться подписывать протокол можно, но, по-моему, глупо. Это «страусиная позиция» (голову в песок). Кстати, не представляющая сложности для следователя - ему сгодится протокол и без вашей подписи. Так и напишет: «Свидетель от подписи отказался».
Нет, голову в песок прятать не нужно, нужно идти в атаку. Чтобы, повторюсь, потом на суде вам не пришлось испытывать описанные мною выше муки. Разумеется, в атаку сподручнее идти с адвокатом, ведь один в поле не воин. Впрочем, а вдруг вы - Рэмбо?
Во-первых, требуйте, чтобы ваши показания были записаны правильно. Если написано неправильно, надо переделывать протокол. Во времена компьютерной техники это не проблема. И бумаги у следователей много. Закон на вашей стороне (часть 6 ):
Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению
Как должны выглядеть в протоколе ваши показания? А вот как (часть 2 ):
Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.
Буквоедством здесь, конечно, заниматься не нужно. Речь некоторых людей занести в протокол без литературной обработки просто невозможно. И такая обработка стала привычкой следователей. То есть, полностью дословного изложения не ждите. Но не позволяйте искажать смысл и содержание вашего рассказа, а также ответов на вопросы следователя.
Во-вторых, если следователь не смог или не захотел уточнять и исправлять протокол, приносите на него замечания (часть 6 ):
Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
В конце протокола для этого специально отведено место. Берите ручку с самым ядовитым цветом и пишите туда все, что думаете о следователе и составленном им протоколе. Без оскорблений только, пожалуйста, и угроз...
И только после этого можете подписать протокол своего допроса и с чувством выполненного долга покинуть кабинет следователя.
Я попытался ответить на все вопросы, которые смог вспомнить. Уверен, что все равно что-то забыл. Не сомневаюсь, что коллеги поддержат меня и дополнят в комментариях эту, надеюсь, полезную для вас памятку.
А для нас, адвокатов, такая просветительская работа тоже полезна. Если благодаря нашим коллективным стараниям кто-то из будущих свидетелей ответственней отнесется к своему допросу и составленному по его результатам протоколу, нам в работе станет сильно легче. Потому что иной раз читаешь протокол допроса какого-нибудь свидетеля, и мысль в голове родится только одна: «Что ж ты, сволочь, делаешь!» - это когда очевидно, что он пошел на поводу у следователя.
Удачи вам! Все у вас получится.
