Мы рассматривали младшие линейки процессоров Qualcomm Snapdragon - 200 и 400, теперь перейдем к старшим, 600 и 800. Snadragon 600 создавались как процессоры для устройств, находящихся на ступеньку ниже флагманов: зачастую они имели тот же объем ОЗУ, качественный экран и материалы корпуса. Такие процессоры без проблем тянут современные игры, но запас производительности на будущее невелик. Snapdragon 800 - чисто флагманская линейка: идут любые игры и есть хороший запас на будущее, поддерживаются самые быстрые LTE-модемы, гигантские объемы ОЗУ и лучшие накопители.
Сводная таблица всех SoC 600ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:
| Наименование процессора | Количество ядер | Частота процессора | Графика | Дата анонса | Результат в Geekbench 3 | Результат в 3Dmark | |
| 4 | 1.7 Ггц | Krait 300, 28 нм | Adreno 320 | 1Q2013 | 1900 | 10616 | |
| Snapdragon 615/616 | 8 | 1.7 Ггц | Cortex A53, 28 нм | Adreno 405 | 1Q2014 | 2720 | 10003 |
| 8 | 1.5 Ггц | Cortex A53, 28 нм | Adreno 405 | 3Q2015 | 3052 | 10003 | |
| 8 | 2.0 Ггц | Cortex A53, 14 нм | Adreno 506 | 1Q2016 | 4792 | 13242 | |
| 6 | 2х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм | Adreno 510 | 1Q2015 | 3853 | 18274 | |
| 8 | 4х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц | 4x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм | Adreno 510 | 1Q2015 | 4134 | 18274 |
Сводная таблица всех SoC 800ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:
| Наименование процессора | Количество ядер | Частота процессора | Архитектура и техпроцесс процессора | Графика | Дата анонса | Результат в Geekbench 3 | Результат в 3Dmark |
| Snapdragon 800/801 | 4 | 2.3 Ггц | Krait 400, 28 нм | Adreno 330 | 2Q2013 | 2642 | 14172 |
| 4 | 2.7 Ггц | Krait 450, 28 нм | Adreno 420 | 4Q2013 | 3140 | 17843 | |
| 6 | 2х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц | 2x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм | Adreno 418 | 2Q2014 | 2952 | 20451 | |
| 8 | 4х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц |
4x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм |
Adreno 430 | 2Q2014 | 3218 | 29879 | |
| Snapdragon 820/821 | 4 | 2.2 Ггц | Kryo, 14 нм | Adreno 530 | 1Q2016 | 5450 | 34285 |
| 8 | 4х2.5 Ггц + 4х1.9 Ггц | 4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 нм | Adreno 540 | 1Q2017 | 6376 | 38518 |
Сложившиеся стереотипы не всегда соответствуют истине, именно поэтому особенно важно развеять некоторые мифы касательно мобильных процессоров.
К вопросу “Какой мобильный процессор лучше? ” необходимо подойти обстоятельно.
Безусловно, мы не выбираем смартфон исключительно из-за процессора, не менее важна и прочая начинка. Однако без грамотного компонирования чипсета и остальных компонентов даже самый топовый и производительный мобильный процессор может оказаться буквально бесполезным .
Надеемся, что наш экскурс в мир процессоров и их производителей окажется для вас полезным.
Обычно понятия “процессор” и “чипсет” воспринимаются как синонимы, но это не до конца верно. Современные мобильные процессоры являются частью SoC (System on Chip), на котором расположены и другие элементы.
Внешне чипсет схож на процессоры старого образца, но по своей сути чипсет - площадка для размещения компонентов, часть из которых отвечает за графику, звук, ориентацию в пространстве etc и непосредственно процессор - лишь одна из составляющих.
К примеру, схематически чипсет Snapdragon 820 выглядит вот так:
Ответ на данный вопрос будет логично разнится для разных категорий пользователей.
Часть юзеров хочет выжать из смартфона максимум, используя устройство не только как звонилку, но и как игровой центр. Хитрые маркетологи нашли лазейку как привлечь внимание именно такого активного типа пользователей и при этом сэкономить - оснащать смартфон 4-, 8-ядерным процессором, но с минимальной тактовой частотой.
В таком случае не специалист в области мобильных телефонов видит вкусную строчку в спецификациях о 8-ядерном процессоре и считает устройство по дефолту очень производительным. Но на самом деле 4-ядерный процессор с высокой тактовой частотой ядер легко опередит некоторые 8-ядерные процессоры с меньшей частотой.
Но и знания в области частоты процессора не гарантируют правильный подбор гаджета.
Есть характеристики скрытые, о которых информацию найти порой весьма затруднительно.
Важным является технологический процесс , по которому выполнен процессор. Грубо говоря, техпроцесс - это показатель размера транзисторов, из миллионов которых и состоит процессор. Соответственно, чем меньше данный показатель, тем больше их можно разместить на кристалле и тем шустрее работает начинка. Техпроцесс измеряется в нм (нанометрах).
На данный момент наиболее распространенным техпроцессом является 32нм. Некоторые флагманы, выпуск которых планируется в ближайшие несколько лет получат процессоры с куда меньшим техпроцессом.
В частности, готовится к выпуску процессор MediaTek Helio X30 , безусловным достоинством которого будет использование 10нм технологического процесса FinFET от TSMC.
Помимо этого, Helio X30 оснащен топовыми ядрами, в частности, установлены два вычислительных ядра ARM Artemis (2,8ГГц), которые уже окрестили главными соперниками ядрам Kryo от Qualcomm. Также в состав чипсета входят довольно известные четыре Cortex-A53 ядра (2,2ГГц) и столько же Cortex-A35 (2ГГц).
Первые устройства с данным процессором будет представлены лишь в начале 2017 года.
Но и это - всего лишь ориентир , а не 100%-ное свидетельство производительности процессора.
Технические характеристики: де-юре и де-факто
Показательный пример - iPhone 6, получивший 2-ядерный Apple A8 с тактовой частотой 1,4ГГц . Не стоит забывать и про еще один важнейший фактор - оперативная память. При ее недостаточном количестве даже самый топовый процессор очевидно не сможет полноценно проявить себя. И в случае с iPhone 6 на борту всего лишь 1Гб RAM. Скромные показатели, не правда ли?
Особенно на фоне множества китайских девайсов на порядок дешевле и с более заманчивыми показателями - например, Xiaomi Mi3 , получивший 4-ядерный Snapdragon 800 с тактовой частотой ядер 1.7ГГц и 2Гб RAM кажется куда “вкуснее”, нежели яблочный набор абзацем выше.
Миф о важности циферок в спецификациях быстро развеется, стоит лишь попробовать оба смартфона “в деле”. Секрет кроется в оптимизации .
Оптимизация софта у Apple гораздо качественнее, нежели у устройств с Android, где ставка делается как раз на привлекательность цифр.
С количеством оперативной памяти также следует быть внимательным. Чем новее установленная на смартфон прошивка, тем более прожорливой она будет. Например, начиная с версии Android 4.2.X, минимальным количеством RAM для обеспечения стабильной работы является 1Гб , но уже для Android 4.4.X стартовое значение ОЗУ для полноценного функционирования увеличилось до 2Гб .
Но даже если пользователь внимательно изучил количество ядер, их тактовую частоту, техпроцесс, соотношение процессора и остальной начинки, оценил оптимизацию etc остается такой фактор, как особенности каждого процессора.
Об индивидуальности некоторых чипсетов чуть позже, а пока приведем список топовых производителей процессоров:
Qualcomm - компания, заслуженно получившая звание одной из лучших среди производителей процессоров, однако, стоимость чипсетов данной компании обычно завышена, сравнительно с ценовой политикой других брендов.
MediaTek - главный конкурент Qualcomm. Изначально компания сосредоточила производство на выпуске процессоров для бюджетных смартфонов, однако на данный момент ситуация изменилась - достаточно вспомнить о линейке процессоров Helio . Сильное преимущество компании - куда более доступные цены на процессоры, нежели у Qualcomm.
Intel . Успехи компании на поприще мобильных процессоров на порядок скромнее, нежели в производстве процессоров для компьютеров. Для мобильных устройств компания запустила линейку Atom, свое распространение которая получила в основном на девайсы от Lenovo. Есть ряд других смартфонов, таящих под своим капотом Intel Atom , но их количество столь невелико, что вряд ли есть смысл говорить о данной серии процессоров, как о серьезном сопернике для двух выше описанных компаний.
Samsung - компания, выпускающая довольно успешную линейку процессоров Exynos . Но как и в случае с Intel, Exynos установлен на небольшое количество телефонов (в основном на смартфоны собственного производства).
nVidia - наименее известный производитель процессоров. Выпускаемая серия процессоров Tegra не востребована и установлена на совсем узкий круг гаджетов. Попытка выйти на международный рынок была сделана в 2012 году, когда производитель выпустил 4-ядерный Tegra 3. Но вскоре стал очевиден серьезный изъян: сильные перегревы.
Самым интересным является противостояние Qualcomm и MediaTek . И для правильного выбора смартфона необходимо знать некоторые особенности процессоров, выпускаемых данными двумя гигантами.
Snapdragon 820 - нашумевший “жаркий” процессор компании Qualcomm. “Горячая” новинка была установлена на разнообразные смартфоны - Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5 и др.
Подобно ситуации с Tegra 3 , пользователи столкнулись с сильными перегревами своих любимчиков. Что примечательно, 820-ый Snapdragon был выпущен в качестве замены 810-му, также склонному к перегревам.
Данная неудача дала возможность другим производителям проявить себя. В частности, одним из главных конкурентов Snapdragon 820 является Exynos 8890 . Интересное решение было принято относительно Samsung Galaxy S7 и S7 edge. Смартфоны выпущены в двух вариантах: для жителей Китая и США доступна версия со Snapdragon 820 , а для внутреннего рынка и Европы доступен вариант с фирменным Exynos 8890 .
Результаты в AnTuTu свидетельствуют о лидерстве в плане производительности Snapdragon 820 .
Но в мульти-ядерном режиме Geekbench показывает первенство Exynos 8890 .
Закупочная стоимость Snapdragon 820 составляет 70$, что сильно сказывается на конечной цене смартфона. За куда меньшую сумму можно приобрести Helio X20 (30$), производительность которого практически такая же, как у 820-го процессора от Qualcomm. Естественно, что девайсы под управлением MediaTek Helio X20 будут гораздо доступнее.
Именно поэтому пользователям следует быть внимательным при покупке устройства и обьективно оценивать конечные цели использования устройства: если в Ваши приоритеты не входит времяпрепровождение за игрушками, то есть большой смысл обратить внимание на смартфоны с процессором от MediaTek. Особенно хорошо себя зарекомендовал MT6753 .
Тем не менее, MediaTek постепенно избавляется от репутации бренда, выпускающего чипсеты исключительно для бюджетников - выше упомянутый Helio X30 прямое тому свидетельство.
Дело в том, что результаты тестов в AnTuTu - всего лишь примерная оценка производительности, но не точное отображение действительности.
Результаты одного и того же устройства часто меняются после смены прошивки. Также немаловажную роль играет оптимизация железной и программной части смартфона.
Нередко производители пытаются схитрить и искусственно накрутить значения в тестах. В 2013 году вспыхнул скандал относительно обмана Samsung в результатах AnTuTu. Инженеры компании придумали хитрость: при запуске AnTuTu графический процессор Samsung S4 автоматически переходил в режим высоких частот (с 480 до 532МГц), отчего и повышались результаты.
В том же году обвинения в нечестных результатах отправились и в компанию Intel . Часть аналитиков сошлась во мнении, что AnTuTu оптимизирован под Intel Atom , поэтому результаты в данном тесте будут несколько завышены.
Виртуальные попугаи AnTuTu есть смысл сравнивать исключительно в рамках одной платформы. Для кроссплатформернного сравнения существуют другие приложения, наиболее популярным из которых являются Geekbench и GFXbench . В любом случае нужно понимать, что полученные показатели лишь примерно отображают возможности смартфона.
К выбору наиболее оптимального смартфона необходимо подходить комплексно, опираясь не только на вкусные циферки, но и разбираясь что же за ними стоИт на самом деле и стОит ли оно своих денег.
Нет смысла переплачивать за топовый многоядерный процессор, если использоваться он будет лишь для базовых функций. Но и не следует уповать на удачу, что посредственный чипсет осилит топовые игрушки.
Команда b ad-android желает Вам только удачных и приятных покупок!
Оставайтесь с нами, впереди много интересного.
Поколение S2 использует одноядерные CPU Scorpion с частотой до 1.4Ггц с набором инструкций ARMv7, GPU Adreno 205, поддерживают память DDR2. В поколение S2 входят чипы: MSM8655, MSM8255, APQ8055, MSM7630, MSM7230 .
Поколение S3 содержит двухъядерные CPU Scorpion с частотой до 1.5Ггц (на основе ARM Cortex-A9) с набором инструкций ARMv7, GPU Adreno 220. Поддерживает фотокамеры до 16 Мегапикселей, запись и воспроизведение видео качества до 1080p, съёмка 3D. В поколение S3 входят чипы: MSM8660, MSM8260, APQ8060 .
Поколение S4 впервые использует второе поколение двухъядерных CPU Qualcomm под названием «Krait» на основе архитектуры ARM с набором инструкций ARMv7. Чипы S4 включают в себя 2 CPU "Krait", GPU "Adreno" 225 или 305, интегрированный многорежимный(2g/3g/4g) модем, модули GPS, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, FM и другие компоненты. Поддерживаются 3 камеры до 20 Мегапикселей, запись и воспроизведение видео 1080p, съёмка 3D. Впервые используется 28нм процесс для производства чипсетов, использующих набор инструкций ARMv7. В S4 входят чипы: APQ8064, APQ8060A, MSM8960, MSM8660A, MSM8260A, APQ8030, MSM8930, MSM8630, MSM8230, MSM8627, MSM8227, MSM8625, MSM8225. В некоторых чипах поколения S4 вместо CPU "Krait" используются CPU Cortex-A5, произведённые по технологии 45нм. .
Чипсеты QSD8x50 были выпущены в конце 2008 года , выпуск QSD8672 планировался на вторую половину 2009 года , но был отложен.
Устройства на чипсетах QSD8x50 способны декодировать (проигрывать) 720p видео. Заявлено, что устройства на чипсете QSD8672 будут способны декодировать 1080p -видео, кроме того устройства, построенные на чипсете QSD8672 смогут продемонстрировать наилучшую производительность при работе с трехмерной графикой.
В публикациях отмечают схожесть используемого в Snapdragon процессора с Cortex-A8 .
| Модель | Тактовая частота | Технологии | Техпроцесс | Поколение | Применение в устройствах | Начало продаж |
|---|---|---|---|---|---|---|
| QSD8250 (S1) | 1 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS; Adreno 200 | 65 нм | 1-е | Acer Stream/Liquid , Acer neoTouch, Dell Lightning, Dell Streak, Dell Thunder, HP Compaq AirLife 100, HTC Desire , HTC Mozart , T-Mobile myTouch HD, HTC Dragon, HTC HD2 , HTC Passion/Google Nexus One , Huawei IDEOS S7 Slim , Lenovo LePhone, LG eXpo, LG Optimus Q, LG Optimus Z, LG Panther, Pantech IM-A600S, Sharp IS01, Sony Ericsson Xperia X10 , Toshiba dynapocket IS02/KG01, Toshiba TG01/TG02/TG03 | 4 кв. 2008 |
| QSD8650 (S1) | 1 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 200 | 65 нм | 1-е | HTC Diamond 3/Obsession, HTC Droid Incredible , HTC Supersonic/EVO 4G, LG Apollo GW990, LG Fathom VS750, LG GW820 eXpo, LG GW825 IQ | 4 кв. 2008 |
| MSM7225A (S1) | 600-800 МГц | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS. B; Adreno 200 | 45 нм | 1-е | HTC Explorer ,Sony XPERIA tipo, HTC Desire C, Motorola Defy Mini, Motorola Defy XT, Gigabyte GSmart G1342 | 4 кв. 2011 |
| MSM7625A (S1) | 800 МГц | 45 нм | 1-е | Sony Xperia miro | 4 кв. 2011 | |
| MSM7227 (S1) | 600-800 МГц | 65 нм | 1-е | Motorola XT615, Motorola Motoluxe, LG GT540 , LG Optimus One , LG Optimus Link , Net, Samsung Galaxy Mini , Galaxy Fit, Galaxy Ace, Galaxy Gio, Galaxy 580, Highscreen Cosmo, ZTE Libra, Garmin Asus A10, HTC Wildfire S и др. | 4 кв. 2011 | |
| MSM7227A (S1) | 800-1000 МГц | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS | 45 нм | 1-е | Motorola Motoluxe,Motorola Defy XT535, Samsung Galaxy Mini 2, Samsung Galaxy Ace Plus, Nokia Lumia 610 , LG Optimus L7 , Huawei Ascend G300, Huawei Ascend Y200, HTC Desire V T328w, Sony Xperia J | 4 кв. 2011 |
| MSM7627A (S1) | 800 МГц | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS, CDMA2000 (1xRTT, 1xEV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1xEV-DO MC Rev.A) | 45 нм | 1-е | 4 кв. 2011 | |
| QSD8250A (S2) | 1.3 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA; Adreno 205 | 45 нм | 2-е | 4 кв. 2009 | |
| QSD8650A (S2) | 1.3 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 205 | 45 нм | 2-е | 4 кв. 2009 | |
| MSM7230 (S2) | 800 МГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205 | 45 нм | 2-е | Acer Liquid MT (S120) , Dell Flash, Dell Smoke, HTC Desire Z /T-Mobile G2, Huawei U8800 | 2 кв. 2010 |
| MSM7630 (S2) | 800 МГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B, CDMA SV-DO; Adreno 205 | 45 nm | 2-е | HTC Lexikon | 2 кв. 2010 |
| MSM8255 (S2) | 1 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205; GPS | 45 нм | 2-е | HTC Incredible S , HTC Radar C110E, HTC Desire S , HTC Rhyme, LG E730 Optimus Sol, Sony Ericsson Xperia PLAY, Sony Ericsson Xperia Ray , Sony Ericsson Xperia Neo , Sony Ericsson Live with walkman , Huawei U8800 Pro, HTC One V | 2 кв. 2010 |
| MSM8255Turbo (S2) | 1,4-1,5 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205; GPS, ГЛОНАСС | 45 нм | 2-е | Nokia Lumia 800 , Nokia Lumia 710 , Lenovo LePhone S2, Sony Ericsson Xperia Arc S, Samsung SGH-i937 Focus S, HTC Sensation XL ,Samsung GT-i8150 Galaxy W , Samsung GT-i8350 Omnia W, Alcatel One Touch OT-995, HTC Titan X310E, Samsung Galaxy S plus, Huawei Honor U8860, ZTE V9A | 2 кв. 2010 |
| MSM8250 | 1 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B, CDMA SV-DO; Adreno 200 | 45 нм | 2-е | HTC Mondrian , HTC HD7 /Schubert | 2 кв. 2010 |
| MSM8260 (S3) | двухъядерный 1,2 ГГц, (также модификация с 1,5 ГГц) | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 220; WLAN, GPS, ГЛОНАСС, Bluetooth, FM, NFC | 45 нм | 3-е | Sony Xperia S (1,5 ГГц), Sony Xperia Acro S (1,5 ГГц), Sony Xperia Ion (1,5 ГГц), HTC Puccini LTE, HTC Sensation (HTC Pyramid), HTC One S (версия для Тайваня), HTC Vigor, HTC Bliss, Xiaomi Mi-One (1,5 ГГц), Lenovo LePhone K2 (1,5 ГГц), Huawei MediaPad /T-Mobile Springboard/Orange Tahiti (1,2 ГГц), FLY IQ 285 (1,5 ГГц), Asus PadFone , OPPO Finder X907 | 3 кв. 2010 |
| MSM8660 (S3) | двухъядерный 1,2 ГГц | 45 нм | 3-е | Samsung SCH-W999, ZTE Optik/V55 (1,2 ГГц), HTC EVO 3D , | 3 кв. 2010 | |
| QSD8672 (S3) | двухъядерный 1,5 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 220 | 45 нм | 3-е | 1 кв. 2011 | |
| QSD8672 (S3) | двухъядерный 1,7 ГГц | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 220 | 45 нм | 3-е | 1 кв. 2011 | |
| APQ8060 (S3) | двухъядерный 1,5 ГГц | LTE & HSPA+ R8 Multicarrier, EV-DO Rev. B, 1x Advanced, TD-SCDMA; Adreno 220, 3D-S3D; WLAN, GPS, ГЛОНАСС, Bluetooth, FM, NFC | 45 нм | 3-е | Lenovo LePad S2010, LG P930 Nitro HD, Samsung Galaxy S II , HTC Vivid, Rogers HTC Raider, Le Pan II (TC979), Sony Xperia ion | 4 кв. 2011 |
| MSM8960 (S4) | двухъядерный 1,5 ГГц | LTE & HSPA+ R8 Multicarrier, EV-DO Rev. B, 1x Advanced, TD-SCDMA; Adreno 225, 3D-S3D; WLAN, GPS, ГЛОНАСС, Bluetooth, FM, NFC | 28 нм | 4-е | Samsung Galaxy SIII LTE , Nokia Lumia 920, MOTOROLA ATRIX HD, MOTOROLA DROID RAZR HD, MOTOROLA DROID RAZR HD MAXX, MOTOROLA DROID RAZR M , Huawei Ascend P, HTC One XL, HTC One S, HTC Evo 4G LTE, Sony Xperia SX, Sony Xperia GX, Sony Xperia T, Sony Xperia TX, Sony Xperia V , ZTE Grand X, Acer Cloud Mobile (1,5 ГГц), Qualcomm Development Tablet | 4 кв. 2011 |
| MSM8930 (S4) | 1 ГГц | LTE & HSPA+ R8 Multicarrier, EV-DO Rev. B; Adreno 305, 3D-S3D; WLAN, GPS, Bluetooth, FM, NFC | 28 нм | 4-е | 1 кв. 2012 | |
| APQ8064 (S4) | четырехъядерный 1.5 - 1.7 ГГц | HSPA+ & LTE, PC and LP DDR, HDMI, PCIe, USB; Adreno 320, 3D-S3D; WLAN, GPS, Bluetooth, FM, NFC | 28 нм | 4-е | Xiaomi Mi-Two, LG Optimus G E973, Oppo Find 5 X909, HTC Dix, Pantech Vega R3, HTC One XC, Asus PadFone 2, Google Nexus 4, Sony Yuga C6603 | 2012 |
| MSM8974 (S4) Prime | четырехъядерный 2.0 - 2.5 ГГц | HSPA+ & LTE | 4-е | 2013 |
От процессора зависит вся аппаратная работа смартфона. С каждым годом вопрос выбора между двумя технологиями Qualcomm Snapdragon и MediaTek становится актуальнее, как в компьютерной области между Intel и AMD. Появилось ли окончательное мнение на этот счёт?
В Андроид-телефонах на чипсет (систему-на-чипе, SoC) идёт нагрузка от игр, пролистывания интернет-страниц и даже мобильных звонков. Это «мозг», на котором лежит ответственность за быстродействие, исполнительность и надёжность.
Сегодня производители смартфонов выбирают решения Qualcomm Snapdragon или MediaTek (за исключением единичных фирменных разработок Samsung, Huawei, LG и экспериментов Xiaomi). Принципиальная разница между ними заключается в том, что одна уже на вершине своего сегмента, а вторая шаг за шагом только поднимается по лестнице успеха.
Qualcomm более известна в США и Европе. На её процессорах строятся флагманские модели, проводятся дорогостоящие рекламные кампании и обеспечивается широкая поддержка со стороны разработчиков программного обеспечения. MediaTek в догоняющих - она медленно, хотя и уверенно, захватывает значительную долю рынка в Южной Азии.
Какие факторы делают процессоры этих двух производителей разными и уникальными?
Qualcomm позиционирует Snapdragon не как процессор, а как платформу - готовое решение с набором системных полупроводниковых продуктов на чипе (SoC), разработанный и продаваемый исключительно для мобильных устройств. Его вычислительный блок использует набор команд ARM RISC.
Такая система-на-чипе может включать в себя несколько ядер процессора (CPU), графический ускоритель (GPU), беспроводной модем, программное (часть прошивки) и аппаратное обеспечение. Последнее необходимо для поддержки различных смарт-функций от глобальной системы позиционирования смартфона (GPS) до распознавания жестов, машинного обучения (искусственного интеллекта) и манипуляций с камерами.
Чипсет Snapdragon встроен в устройства различных систем, включая Android, Windows Phone, с недавних пор Windows 10, а также в нетбуках, автомобилях, носимых гаджетах и так далее.
Компания Qualcomm находится в США со штаб-квартирой в Сан-Диего в штате Калифорния. Она завоевала для бренда Snapdragon звание высококачественных и производительных SoC, которые вы найдёте в среднебюджетных и флагманских смартфонах известных производителей. Процессоры Snapdragon могут быть одноядерными, двухъядерными, четырёхъядерными, шестиядерными и восьмиядерными.
Создаёт процессоры для смартфонов и планшетов сравнительно недавно. Но за короткий срок они обрели широкую популярность и даже массовость в реорганизации мобильной индустрии. Благодаря рентабельной себестоимости готовых изделий компания добилась популярности и признания, поскольку её чипсеты позволили получить флагманские функции в бюджетном и среднебюджетном сегментах.
Компания завоевала имя безупречного поставщика надёжной полупроводниковой продукции. Её штаб-квартира располагается на Тайване, где принимаются стратегические решения по захвату азиатского рынка. В число процессоров MediaTek входят одноядерные, двухъядерные, четырёхъядерные, шестиядерные, восьмиядерные и десятиядерные конфигурации.
Большинство чипсетов MediaTek сосредоточены на мощности. В Qualcomm стараются сохранять баланс между различными задачами. Они стремятся быть как можно более эффективными, а не просто быстрыми. Именно поэтому смартфоны и особенно бюджетные, работающие с процессорами MediaTek, порой обходят в производительности тех, кто использует эквивалентный Snapdragon.
Тем не менее, большая мощность MediaTek часто опиралась на отсутствие компромисса между временем автономной работы и пропуском тактов (торможением из-за перегрева), низкой ценой и формированием имени бренда в бенчмарках.
Считается, чипсеты MediaTek больше потребляют энергию и приводят к меньшему времени автономной работы. В последних поколениях они оптимизируют свои процессоры так, что уже практически не отстают от своих конкурентов с точки зрения срока службы батареи.
Здесь ситуация по энергоэффективности. Основная причина этого - непрерывное тестирование. Qualcomm постоянно ищет способы, как уменьшить нагрузку на батарею, сохранив производительность в режиме реального времени.
В 2018-м году оба процессора идут в ногу с прогрессом и заметно продлевают работу смартфона от одной подзарядки. Но Qualcomm в топовых процессорах Snapdragon добилась большего успеха.
Отлично справляется с интенсивными и тяжёлыми задачами, показывая себя с лучшей стороны в многозадачности. Это заслуга дополнительных вычислительных ядер. Но у архитектуры новых поколений чипсетов повышенные требования к оперативной памяти.
В среднем классе конкурентные преимущества могут скрываться в особых технологиях (быстрая подзарядка, машинное обучение или распознавание жестов), но такое выливается в более высокую стоимость. Зато во флагманских линейках равных Snapdragon нет.
В общем сравнении для бюджетного уровня MediaTek будет крайне привлекательным выбором с отличной производительностью. Но в классе повыше Qualcomm берёт верх.
В чипсетах применяется сторонняя графика Mali, которая отличается от архитектуры процессора и может не совпадать с его потенциалом. Очень важно выбирать платформы, где графический ускоритель соответствует эффективности вычислительного блока (CPU), чтобы добиться от игр достойного воспроизведения.
Фирменная технология Adreno Graphics разрабатывается самим чипмейкером и представляет собой всегда согласованную производительность с основным блоком процессора Snapdragon. Такой подход не приводит к рассинхронизации графической и вычислительной мощности.
Графика Mali не уступает Adreno, но если в MediaTek будет конфигурация с несоответствием быстродействия, то про требовательные 3D-игры следует забыть. Qualcomm решительно добивается более внятного позиционирования своих процессоров. Готовы они для игр или нет, уже видно из названия чипсета. Более того, многие разработчики приложений добиваются лучшей оптимизации именно для API под Snapdragon, как более популярной и удобной в плане исследований аппаратной платформы.
Чтобы ответить на этот вопрос вам нужно разобраться в своих предпочтениях. Это зависит от цены.
У Qualcomm Snapdragon сейчас ведущая роль, но MediaTek превосходит соперника в сегменте доступных устройств с предложением лучшего быстродействия, идентичного энергопотребления, но за гораздо меньшую стоимость. Если вы хотите устройство бюджетного сегмента и не готовы мириться с потерями в мощности, то чипсеты MediaTek, безусловно, выигрывают. С другой стороны, если вы из тех, кому нужна общая эффективность и оптимизация от разработчиков - обратите внимание на Snapdragon.
Другими словами, когда нужен смартфон в ценовой категории до 250 долларов, то процессоры MediaTek зачастую предложат больше, чем Snapdragon. С недавних пор конкуренция обострилась, поскольку появились такие мощные чипсеты, как MediaTek MT6752 и MT6595 с близкой и иногда лучшей производительностью, чем у аналогов от Qualcomm.
Компанию Qualcomm можно смело называть лидером рынка микро-процессоров для смартфонов. Ее продукцию используют в своих устройствах большинство ведущих брендов, а по части производительности даже средние Snapdragon зачастую превосходят топовые чипсеты от MediaTek.
Модельный ряд процессоров Snapdragon классифицируется компанией на 3 группы: 400 серия – решения начального уровня для бюджетных смартфонов, 600 серия – процессоры среднего уровня, 800 серия – топовые чипы для флагманских устройств.
В данной статье мы разберемся, что лучше Snapdragon 625 vs 650, чувствуется ли вообще разница между данными процессорами при повседневном использовании смартфона, и какой чипсет лучше выбрать любителям мобильного гейминга.
650 дракон присутствует на рынке достаточно давно, он был представлен в феврале 2015 года под номером 618, но впоследствии был переименован и занял верхние позиции в среднем классе. Snapdragon 625 – чипсет, анонсированный в середине 2016 года, решение новое, но уже хорошо обкатанное и заслужившее множество положительных отзывов.
Что же лучше? Начнем сравнение с базовых технических характеристик. Snapdragon 650 – выполнен по 28 нм технроцессу и построен на базе 6 ядер, из которых 2 высокопроизводительных Cortex A72 (1.8 ГГц) и 4 энергоэффективных Cortex A53 (1.4 ГГц). Чипсет оснащен графическим ускорителем Adreno 510, способным выдать производительность около 180 гигафлопс. Скорость обмена данными встроенного LTE модема (Х8) может доходить до 300 мб/сек, имеется поддержка интерфейсов NFC, Bluetooth 4.1 и USB 2.0, также предусмотрена возможность быстрой зарядки.
Snapdragon 625 – 8-ядерный чип, выполненный по более современному 14 мм техпроцессу, что обеспечивает лучшую энергоэффективность и меньший нагрев. Он состоит из 8 ядер Cortex A53, разогнанных до тактовой частоты 2.0 ГГц. Чип оснащен более слабым графическим ускорителем Adreno 506 (производительность до 130 гигафлопс), но при этом выигрывает по части поддержки беспроводных интерфейсов, так как имеет свежий модем LTE X9 и USB 3.0, есть и поддержка NFC с быстрой зарядкой.
Наиболее объективным способом сопоставить 2 разных процессора является их сравнение по результатам синтетических тестов. Мы имеем следующие показатели:
Как можно видеть, 625 дракон превосходит 650 лишь по общей производительности в GeekBench (тест не учитывает графическую часть), где 8 ядер Cortex A-53 дают о себе знать. Однако во всех тестах, связанных с 3D графикой, за счет более мощного видео-ускорителя Snapdragon 650 берет верх. И именно это важнее на практике.
Вывод прост – если вы любите поиграть в ресурсоемкие 3D игрушки, то имеет смысл выбирать смартфон на 650 драконе, он обеспечит лучшую игровую производительность. Разница между чипсетами не такая уж и большая. Запускать и играть в самые тяжелые игры можно будет без проблем и на Snapdragon 625, отличия заключаются лишь в возможности выставлять лучшие настройки графики, иметь меньшие просадкиFPS в сложных сценах, а также не так часто встречать разнообразные микро-фризы и подлагивания, что в совокупности и определяет комфортность гейминга.
При повседневной эксплуатации смартфона производительности обеих процессоров будет достаточно с головой, и не играя в игрушки разницы между ними вы не заметите. Оба чипсета зарекомендовали себя хорошо, в том числе и благодаря минимальной подверженности нагреву и троттлингу.
Подводя итог в сражении Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 650, мы отдаем чемпионский пояс 650-дракону как наиболее производительному процессору, который сегодня можно встретить в сравнительно недорогих смартфонах, но признаем, что потребности среднестатистического пользователя способны в равной мере удовлетворить оба чипсета.
Приверженностью к Snapdragon 650 известна компания Xioami, которая выпустила на данном чипе множество удачных смартфонов, получивших популярность благодаря отличному соотношению цена/качетсво.
RN3P – один из самых продаваемых смартфонов в мире 2016-года, который не потеряет своей покупательской привлекательности в обозримом будущем. За 11 тыс. рублей вы получите шикарный девайс с мощным процессором и 32/3 ГБ памяти, большим и качественным 5.5’’ IPS Full HD экраном, камерами на 16/5 МП и емкой батарейкой, которой хватает на 2-3 дня полноценного использования смартфона.
Недостатков не так уж и много – посредственное качество снимков, отсутствие NFC и не самый быстрый сканер отпечатков пальцев. Однако за свою цену это прекрасный смартфон, который мы однозначно рекомендуем к покупке.
Mi Max – огромный фаблет с 6.44 дюймовым экраном, способный похвастаться отличной автономностью (АКБ на 4850 мАч), производительностью (Snapdragon 650 + 32/3ГБ + Micro SD) и доступной ценой. Если перспектива использовать слегка урезанный в размерах планшет в качестве телефона вас не пугает, то можно брать – альтернатив у Ми Макса не так уж и много.
Недостатки – откровенно плохие камеры (однако есть возможность использования camera2api для съемки в RAW, что слегка исправляет сиуацияю) и не самый привлекательный дизайн. Цена – от 12 тыс. рублей.
На Snapdragon 625 выпущено огромное количество смартфонов, что еще раз подтверждает мнение о том, что чипсет получился крайне удачным. Лучшими на наш взгляд являются.
Z11 Mini S – один из лучших камерафонов в среднем ценовом сегменте и просто красивый гаджет со сбалансированными характеристиками. Смартфон имеет на борту 5.2’’ Full HD IPS экран, 64/4 ГБ памяти с возможностью расширения, основную камеру на 23 МП и фронтальную на 13 МП (есть запись 4К видео), АКБ на 3000 мАч.
Недостатки – сырая оболочка Nubia UI и посредственный разговорный динамик. Цена – от 17 тыс. рублей.
Redmi 4 Prime – середнячек с производительным процессором и качественным FHD экраном. Смартфон выполнен в металлическом корпусе со сканером отпечатков пальцев, имеет 32/3 ГБ памяти + слот под Micro-SD, и толстую батарейку на 4010 мАч.
Если заказывать из Китая, то смартфон можно взять за 130 долларов, у нас же цены на девайс начинаются от 10 тыс. рублей, что ставит его в один ряд с Redmi Note 3 Pro. Если вас пугают размеры RN3P, то Redmi 4 будет отличным вариантом для покупки. По совокупности характеристик конкурентов у него мало.
Huawei Nova – сбалансированный девайс среднего уровня с работающим в России NFC. Среди преимуществ – качественный 5’’ FHD дисплей, хорошие камеры на 12/8 МП, интересный дизайн и шикарное качество сборки. Недостатки – цена (от 20 тысяч), посредственная автономность (батарейка на 3020 мАч) и отсутствие быстрой зарядки.
Если статья была вам полезна, не забудьте добавить в закладки (Cntr+D) чтоб не потерять и подпишитесь на наш канал !
