М.: Юристъ, 2005. - 604 с. 5-е изд., перераб. и доп.

В учебнике в соответствии с программой курса излагаются все основные вопросы международного частного права, представляющие наибольший практический интерес. Дается обзор законодательства, литературы, международных договоров, судебных и арбитражных решений в этой области. Рассматривается правовое положение иностранных граждан в РФ, участников внешнеэкономических связей, граждан и организаций за рубежом. Анализируются возникающие в международных отношениях вопросы права собственности, обязательственного права, прежде всего договоров международной купли-продажи товаров, возмещения ущерба, авторского и патентного права, семейного и наследственного права, трудового права, порядок рассмотрения споров в суде и в арбитраже.

Пятое издание учебника отличается от четвертого тем, что в новом издании, во-первых, больше внимания уделено судебной и арбитражной практике применения соответствующих норм в этой области; во-вторых, больше внимания уделено не только законодательству других стран СНГ, но и отношениям между физическими и юридическими лицами в рамках Содружества Независимых Государств; в-третьих, обращается внимание читателя на дальнейшее развитие правового регулирования в области международного частного права в Европейском союзе.

Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов.
Учебник будет также полезен для студентов, обучающихся по специальностям и направлениям «Международные экономические отношения», «Коммерция», а также для практикующих юристов.

Содержание:
Предисловие к пятому изданию
Список сокращений
Введение
Понятие, предмет и система международного частного права
Наименование и понятие международного частного права
Значение и тенденции развития международного частного нрава в современных условиях
Содержание отношений и природа норм международного частного права
Система международного частного права
Обзор литературы по международному частному праву
Источники международного частного права
Виды источников международного частного права
Международные договоры
Внутреннее законодательство
Судебные прецеденты и судебная практика
Обычай
Роль доктрины международного частного права
Общие понятия международного частного права
Коллизионный и материально-правовой методы регулирования
Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования
Взаимность и реторсия
Структура и содержание коллизионных норм
Квалификация юридических понятий коллизионной нормы
Обратная отсылка и отсылка к закону третьей страны
Оговорка о публичном порядке
Применение императивных норм
Применение и установление содержания норм иностранного права
Гражданско-правовое положение физических лиц
Общие вопросы правового положения иностранцев
Гражданско-правовое положение иностранцев в России
Правовое положение беженцев и переселенцев
Гражданско-правовое положение российских граждан за рубежом
Правовое положение юридических лиц
Общие положения
Государственная принадлежность юридических лиц
Правовое положение иностранных юридических лиц в России
Правовое положение российских юридических лиц за рубежом
Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений
Государство как субъект имущественных отношений
Иммунитет государства и его виды
Правовой режим гражданско-правовых отношений государства. Вопросы ответственности государства
Право собственности и другие вещные права
Общие положения
Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав
Применение за границей законов о национализации
Приобретение иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав в России
Приобретение российскими гражданами и юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав за рубежом
Правовое положение собственности Российской Федерации и российских организаций за рубежом
Защита культурных ценностей и права собственности на них
Правовое регулирование иностранных инвестиций
Общие положения
Международно-правовое и внутреннее регулирование
Определение режима иностранных инвестиций и правовые гарантии для них
Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах
Договорные обязательства
Общие положения о сделках и договорах
Форма договора
Представительство и доверенность
Исковая давность
Обязательственный статут. Принцип автономии воли сторон
Определение содержания договора на основе коллизионных норм
Отдельные виды договоров
Договор международной купли-продажи товаров
Договор международного финансового лизинга
Договоры подряда и технического содействия
Договоры в области научно-технического сотрудничества
Иные виды договоров, применяемых в международном хозяйственном обороте
Международные перевозки грузов и пассажиров
Понятие международных перевозок
Международные железнодорожные перевозки
Международные автомобильные перевозки
Международные воздушные перевозки
Международные морские перевозки
Международные расчетные и кредитные отношения
Общие положения
Международные расчеты и кредитование во взаимоотношениях российских организаций с фирмами и организациями иностранных государств
Договор банковского вклада
Вексель и чек
Обязательства из причинения вреда
Общие положения
Коллизионные вопросы деликтных обязательств в российском законодательстве и международных договорах
Коллизионные вопросы деликтных обязательств различных видов
Коллизионные вопросы защиты прав потребителя
Право интеллектуальной собственности
Общие положения
Авторское право и смежные права
Патентное право
Право на товарный знак, наименование места происхождения товаров и борьба с недобросовестной конкуренцией
Лицензионные соглашения на изобретения, ноу-хау и товарные знаки
Семейное право
Общие положения
Заключение брака
Правоотношения между супругами
Расторжение брака
Правоотношения между родителями и детьми
Усыновление
Наследственное право
Общие положения
Коллизионные вопросы наследования
Наследование по завещанию
Выморочное имущество
Наследственные права российских граждан за границей
Производство но наследственным делам
Трудовые отношения
Общие положения
Коллизионные вопросы в области трудовых отношений
Трудовые права иностранцев в Российской Федерации
Трудовые права российских граждан за рубежом
Социальное обеспечение
Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия
Понятие международного гражданского процесса
Международная подсудность
Доступ к правосудию и гражданские процессуальные права иностранных лиц Процессуальное положение иностранного государства
Порядок установления содержания норм иностранного права и последствия неправильного применения этих норм
Выполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи
Предварительные обеспечительные меры
Признание и исполнение решений иностранных судов
Трансграничная несостоятельность
Нотариальные действия и легализация документов
Рассмотрение споров в порядке арбитража (в третейских судах)
Понятие арбитражного разбирательства и виды третейских судов
Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража
Процедура арбитражного разбирательства
Связь и взаимодействие между международным коммерческим арбитражем и государственными судами
Арбитражное рассмотрение инвестиционных споров
Признание и исполнение арбитражных решений

Скачать файл

• 3.16 МБ
• добавлен 28.05.2010

Учебно-практическое пособие. - М. , 2007
1. Международное частное право как отрасль права
2. Частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом
3. Вещное право
4. Интеллектуальная собственность
5. Наследственное право
6. Обязательственное право
7. Семейное право
8. Трудовое право
9. М...

• 238.23 КБ
• добавлен 06.11.2011

Международное частное право: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Междунар. отношения, 1994.- 416 с.
В настоящем учебнике излагаются все основные, пред-ставляющие наибольший практический интерес вопросы сов-ременного международного частного права, дается обзор законодательства и международных договоров в этой области, ра...

• 3.39 МБ
• добавлен 21.05.2011

• 3.84 МБ
• добавлен 21.05.2011

СПб.: Питер, 2010. - 192 с. (Серия "Завтра экзамен")

Пособие для подготовки к экзамену по дисциплине "Международное частное право" составлено в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.
Может быть использовано для подготовки к кандидатскому экзамен...

• 1.2 МБ
• добавлен 21.01.2012

Муранов А.И. - кандидат ю.н.
Права человека и международное частное право. - 13 стр.

Место прав человека и международного частного права в юриспруденции
Общие замечания по поводу соотношения прав человека и международного частного права
Общее влияние прав человека на международное частное право...

• 90.33 КБ
• добавлен 14.03.2010

Международное частное право: Методические рекомендации, про-грамма по изучению курса для студентов юридического факультета / Кали-нингр. ун-т; Сост. Т. М. Ковалева. - Калининград, 1999. -20 с. Представлены программа и методические указания по курсу Международное частное право для студентов всех форм обучения юридического факульт...

Название: Международное частное право.

В учебнике в соответствии с программой курса излагаются все основные вопросы международного частного права, представляющие наибольший практический интерес. Дается обзор законодательства, литературы, международных договоров, судебных и арбитражных решений в этой области. Рассматривается правовое положение иностранных граждан в РФ, участников внешнеэкономических связей, граждан и организаций за рубежом. Анализируются возникающие в международных отношениях вопросы права собственности, обязательственного права, прежде всего договоров международной купли-продажи товаров, возмещения ущерба, авторского и патентного права, семейного и наследственного права, трудового права, порядок рассмотрения споров в суде и в арбитраже. Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических ВУЗов и факультетов. Учебник будет также полезен для студентов, обучающихся по специальностям и направлениям «Международные экономические отношения», «Коммерция», а также для практикующих юристов.

Расширение преподавания в высших учебных заведениях международного частного права или же отдельных разделов этого курса непосредственно связано с процессом перестройки нашего общества и, прежде всего, с реформой внешнеэкономической деятельности, переходом к большей открытости, углублением и расширением отношений российских граждан, организаций и предприятий с гражданами, предприятиями и фирмами других стран в самых различных сферах общественной жизни, экономики, культуры и науки.
Ранее международное частное право преподавалось в основном в специализированных высших учебных заведениях, готовящих кадры для работы в системе Министерства иностранных дел, внешнеэкономических ведомств, а также в учебных заведениях, в которых обучались значительные контингенты иностранных студентов.
В дальнейшем ситуация изменилась коренным образом. Не может быть полноценным специалистом работающий в народном хозяйстве, правоохранительных органах, особенно в суде, адвокатуре, нотариате, юрист, не владеющий знаниями основ международного частного права. Данный предмет имеет как общее теоретическое, так и прикладное, практическое значение. Отсюда следует, что студент должен обратить особое внимание на приводимые в учебнике положения внутреннего законодательства и международных договоров, участницей которых является Россия, а также на наиболее типичные примеры применения этих норм, взятые из практики.

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие к пятому изданию 5
Список сокращений 6
Введение 9
Глава 1. Понятие, предмет и система международного частного права 12
§ 1. Наименование и понятие международного частного права 14
§ 2. Значение и тенденции развития международного частного нрава в современных условиях 17
§ 3. Содержание отношений и природа норм международного частного права 19
§ 4. Система международного частного права 31
§ 5. Обзор литературы по международному частному праву 33
Глава 2. Источники международного частного права 41
§ 1. Виды источников международного частного права 45
§ 2. Международные договоры 50
§ 3. Внутреннее законодательство 56
§ 4. Судебные прецеденты и судебная практика 66
§ 5. Обычай 68
§ 6. Роль доктрины международного частного права 71
Глава 3. Общие понятия международного частного права 73
§ 1. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования 74
§ 2. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования 80
§ 3. Взаимность и реторсия 83
§ 4. Структура и содержание коллизионных норм 88
§ 5. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы 97
§ 6. Обратная отсылка и отсылка к закону третьей страны 99
§ 7. Оговорка о публичном порядке 104
§ 8. Применение императивных норм 110
§ 9. Применение и установление содержания норм иностранного права 113
Глава 4. Гражданско-правовое положение физических лиц 119
§ 1. Общие вопросы правового положения иностранцев 120
§ 2. Гражданско-правовое положение иностранцев в России 126
§ 3. Правовое положение беженцев и переселенцев 136
§ 4. Гражданско-правовое положение российских граждан за рубежом 138
Глава 5. Правовое положение юридических лиц 14
§ 1. Общие положения 144
§ 2. Государственная принадлежность юридических лиц 147
§ 3. Правовое положение иностранных юридических лиц в России 153
§ 4. Правовое положение российских юридических лиц за рубежом 166
Глава 6. Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений 173
§ 1. Государство как субъект имущественных отношений 174
§ 2. Иммунитет государства и его виды 176
§ 3. Правовой режим гражданско-правовых отношений государства. Вопросы ответственности государства 186
Глава 7. Право собственности и другие вещные права 190
§ 1. Общие положения 191
§ 2. Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав 192
§ 3. Применение за границей законов о национализации 199
§ 4. Приобретение иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав в России 205
§ 5. Приобретение российскими гражданами и юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав за рубежом 210
§ 6. Правовое положение собственности Российской Федерации и российских организаций за рубежом 212
§ 7. Защита культурных ценностей и права собственности на них 221
Глава 8. Правовое регулирование иностранных инвестиций 226
§ 1. Общие положения 227
§ 2. Международно-правовое и внутреннее регулирование 230
§ 3. Определение режима иностранных инвестиций и правовые гарантии для них 239
§ 4. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах 247
Глава 9. Договорные обязательства 250
§ 1. Общие положения о сделках и договорах 252
§ 2. Форма договора 256
§ 3. Представительство и доверенность 259
§ 4. Исковая давность 262
§ 5. Обязательственный статут. Принцип автономии воли сторон 264
§ 6. Определение содержания договора на основе коллизионных норм 270
Глава 10. Отдельные виды договоров 278
§ 1. Договор международной купли-продажи товаров 279
§ 2. Договор международного финансового лизинга 287
§ 3. Договоры подряда и технического содействия 291
§ 4. Договоры в области научно-технического сотрудничества 295
§ 5. Иные виды договоров, применяемых в международном хозяйственном обороте 295
Глава 11. Международные перевозки грузов и пассажиров 298
§ 1. Понятие международных перевозок 299
§ 2. Международные железнодорожные перевозки 301
§ 3. Международные автомобильные перевозки 304
§ 4. Международные воздушные перевозки 306
§ 5. Международные морские перевозки 310
Глава 12. Международные расчетные и кредитные отношения 316
§ 1. Общие положения 317
§ 2. Международные расчеты и кредитование во взаимоотношениях российских организаций с фирмами и организациями иностранных государств 320
§ 3. Договор банковского вклада 324
§ 4. Вексель и чек 327
Глава 13. Обязательства из причинения вреда 330
§ 1. Общие положения 331
§ 2. Коллизионные вопросы деликтных обязательств в российском законодательстве и международных договорах 336
§ 3. Коллизионные вопросы деликтных обязательств различных видов 339
§ 4. Коллизионные вопросы защиты прав потребителя 345
Глава 14. Право интеллектуальной собственности 350
§ 1. Общие положения 352
§ 2. Авторское право и смежные права 359
§ 3. Патентное право 375
§ 4. Право на товарный знак, наименование места происхождения товаров и борьба с недобросовестной конкуренцией 384
§ 5. Лицензионные соглашения на изобретения, ноу-хау и товарные знаки 396
Глава 15. Семейное право 401
§ 1. Общие положения 402
§ 2. Заключение брака 408
§ 3. Правоотношения между супругами 416
§ 4. Расторжение брака 419
§ 5. Правоотношения между родителями и детьми 426
§ 6. Усыновление 431
Глава 16. Наследственное право 440
§ 1. Общие положения 440
§ 2. Коллизионные вопросы наследования 445
§ 3. Наследование по завещанию 450
§ 4. Выморочное имущество 454
§ 5. Наследственные права российских граждан за границей 456
§ 6. Производство но наследственным делам 459
Глава 17. Трудовые отношения 462
§ 1. Общие положения 463
§ 2. Коллизионные вопросы в области трудовых отношений 467
§ 3. Трудовые права иностранцев в Российской Федерации 470
§ 4. Трудовые права российских граждан за рубежом 476
§ 5. Социальное обеспечение 480
Глава 18. Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия 484
§ 1. Понятие международного гражданского процесса 486
§ 2. Международная подсудность 491
§ 3. Доступ к правосудию и гражданские процессуальные права иностранных лиц 502
§ 4. Процессуальное положение иностранного государства 509
§ 5. Порядок установления содержания норм иностранного права и последствия неправильного применения этих норм 517
§ 6. Выполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи 520
§ 7. Предварительные обеспечительные меры 522
§ 8. Признание и исполнение решений иностранных судов 525
§ 9. Трансграничная несостоятельность 538
§ 10. Нотариальные действия и легализация документов 542
Глава 19. Рассмотрение споров в порядке арбитража (в третейских судах) 549
§ 1. Понятие арбитражного разбирательства и виды третейских судов 551
§ 2. Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража 560
§ 3. Процедура арбитражного разбирательства 567
§ 4. Связь и взаимодействие между международным коммерческим арбитражем и государственными судами 572
§ 5. Арбитражное рассмотрение инвестиционных споров 576
§ 6. Признание и исполнение арбитражных решений 585

Документ отсканирован.
Может содержать ошибки.

Марк Моисеевич Богуславский

МЕЖДУНАРОДНОЕЧАСТНОЕПРАВО

2-издание переработанное и дополненное

по высшему образованию в качестве учебника для

студентов высших учебных заведений, обучающихся

по направлению и специальности «Юриспруденция»

«МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ»

Богуславский М. M. Международное частное право: Учебник. - 2-е изд.,

перераб. и доп. - М.: Междунар. отношения, 1997.-416 с.

В настоящем учебнике излагаются все основные, представляющие

наибольший практический интерес вопросы современного международного
частного права, дается обзор законодательства и международных договоров в
этой области, рассматриваются правовое положение иностранных граждан в
РФ, участников внешнеэкономических связей, граждан и организаций за
рубежом, а также возникающие в международных отношениях вопросы права
собственности, обязательственного права, возмещения ущерба, авторского и
патентного права, семейного и наследственного права, трудового права,
порядок рассмотрения споров в суде и в арбитраже.

КУРСАМЕЖДУНАРОДНОГОЧАСТНОГОПРАВА

Расширение

преподавания

заведениях

международного частного права или же отдельных разделов этого курса
непосредственно связано с процессом перестройки нашего общества, и прежде
всего с реформой внешнеэкономической деятельности, переходом к большей
открытости, углублением и расширением отношений отечественных граждан,
организаций и предприятий с гражданами, предприятиями и фирмами других
стран в самых различных сферах общественной жизни, экономики, культуры и
науки.

Ранее международное частное право преподавалось в основном в

специализированных высших учебных заведениях, готовящих кадры для
работы в системе министерства иностранных дел, внешнеэкономических
ведомств, а также в учебных заведениях, в которых обучаются значительные
контингенты иностранных студентов.

В дальнейшем ситуация изменилась коренным образом. Не может быть

полноценным

работающий

народном

хозяйстве,

правоохранительных органах, особенно в суде, адвокатуре, нотариате, человек,
не владеющий основными положениями международного частного права.
Данный предмет имеет как общее теоретическое значение, так и прикладное,
практическое значение. Отсюда следует, что студент должен обратить особое
внимание на приводимые в учебнике правила внутреннего законодательства и
международных договоров, участницей которых является наша страна, а также
на наиболее типичные примеры применения этих норм, взятые из практики.

Изучение международного частного права представляет определенные

трудности. Они связаны с тем, что в этом курсе приходится сталкиваться с
понятиями общей теории права, и прежде всего с вопросами действия норм
права в пространстве, пределов территориального действия законодательства, с
основными принципами международного права и, конечно, с институтами
гражданского, семейного, трудового и гражданско-процессуального права.
Поэтому наибольший эффект, как показывает опыт, дает преподавание
международного частного права после изучения слушателями этих правовых
дисциплин. При преподавании международного частного права в учебных
заведениях, где указанные правовые дисциплины не изучаются, необходимы по
крайней мере пояснения преподавателя по терминам, понятиям, используемым
в настоящем курсе.

Другая трудность состоит в том, что предмет и даже само его название

наименее общепризнанны по сравнению с другими юридическими науками.
Такое положение объясняется прежде всего тем, что международное частное
право, сложившееся в качестве отдельной юридической дисциплины только во
второй половине прошлого века, представляет собой одну из самых молодых
отраслей правоведения. По многим вопросам, относящимся к проблематике
международного частного права, в нашей да и в зарубежной литературе
высказываются различные точки зрения. В настоящем учебнике студент
ознакомится с наиболее устоявшимися взглядами отечественной доктрины. Что

же касается спорных, дискуссионных вопросов, то более полное представление
о них студент сможет получить из фундаментальных курсов по
международному частному праву и специальных исследований в этой области,
сведения о которых приводятся в каждой главе книги.

Изложение материала дается в учебнике в соответствии с примерной

программой курса, подготовленной в 1988 году кафедрой международного
права юридического факультета Московского государственного университета
им. М. В. Ломоносова и рассмотренной на межвузовском координационном
совещании.

Для самоконтроля и проверки того, как усвоен материал, в конце каждой

главы приводятся контрольные вопросы по теме.

Представляется желательным проведение семинарских занятий по

международному частному праву. Студенты и слушатели могут рассматривать
на семинаре конкретные дела, связанные с применением правил нашего
законодательства и международных договоров России, которые возникали в
практике

предприятий

организаций,

нотариата,

Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной
комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, других арбитражных судов.
Слушатели решают эти дела, предложенные преподавателями, пользуясь
нормативными материалами, с которыми ознакомились, готовясь к
семинарским занятиям. На семинаре могут быть рассмотрены дела по защите
прав российских граждан и организаций за рубежом.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТИСИСТЕМАМЕЖДУНАРОДНОГОЧАСТНОГО

ПРАВА

§ 1. Понятие международного частного права. § 2. Содержание

международного частного права. § 3. Природа норм международного частного
права и его место в системе права. § 4. Исходные начала российской доктрины
международного частного права. § 5. Система международного частного права.
§ 6. Обзор литературы по международному частному праву

ЛИТЕРАТУРА
Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. - М-,

1959.- С. 5-19; Лунц Л. А. Курс международного частного права. Общая часть.-
М-, 1973.- С. 11-60; Лунц Л. Л; Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное
частное право. - М., 1984.-С. 3-17; Галенская Л. Н. Международное частное
право. - Л., 1983; Международное частное право/Под ред. Г. К. Матвеева. -
Киев, 1985.- С. 5- 36; Корецкий В. М. Избранные труды. - Кв. 1.- Киев, 1989.- С.
224- 225; Кн. 2.- С. 4-125; Перетерский И. С. Система международного
частного права//Сов. государство и право. - 1946.- № 8-9.- С. 17-30; Садиков О.
Н. Развитие советской науки международного частного права//Ученые записки
ВНИИСЗ.- Вып. 23.- 1971.- С. 78-90; Международное частное право:
Современные проблемы. - Кн. 1-2/ Отв. ред. М. М. Богуславский. - М., 1993;
Лебедев С. Н. О природе международного частного права//Сов. ежегодник
международного права. 1979.- М., 1980.- С. 61-80; Брагинский М. И. О природе

международного частного права//Проблемы совершенствования советского
законодательства. Труды ВНИИСЗ.- 24.- М., 1982.- С. 146-160; Маковский А. Л.
Проблема природы международного частного права в советской науке//Труды
ВНИИСЗ.-29.- М., 1984.- С. 206-224; Иссад М. Международное частное право/
Пер. с фр, - М., 1989.- С. 24; Чешир Дж.., Норт П. Международное частное
право. - М., 1982.- С. 17-30.

§ 1.

ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

1. Международное частное право неразрывно связано с расширением

международного торгово-экономического, научно-технического и культурного
сотрудничества. Важную роль в правовом регулировании этого сотрудничества
призваны играть нормы международного частного права, значение которого
возрастает по мере углубления международных хозяйственных связей, развития
новых организационных форм в различных областях международного делового
сотрудничества.

На развитие международного частного права оказывают влияние

основные факторы современной действительности.

Во-первых,

интернационализация

хозяйственной

Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства
требует и нового уровня многосторонних экономических отношений.
Характерный пример в этом плане дает развитие Европейского континента.
Непосредственным проявлением интернационализации хозяйственной жизни
является широкое развитие разностороннего экономического и научно-
технического сотрудничества. Если на рубеже XIX и XX веков оно
ограничивалось исключительно торговлей, то на рубеже XX и XXI веков - это
не только обмен товарами и услугами, это промышленное сотрудничество,
включающее в себя совместные предприятия, совместное производство,
специализацию и лицензирование, это - широкая гамма научно-технического
сотрудничества, проведение совместных исследований и разработок.;

Во-вторых, это резкое усиление миграции населения вследствие войн,

всякого рода конфликтов, политических и национальных причин, а также с
целью трудоустройства, получения образования.

В-третьих, научно-технический прогресс, с одной стороны, благодаря

достижениям в области коммуникаций, транспорта и связи приблизил
континенты и страны и тем самым облегчил общечеловеческое общение;
развитие радио, телевидения, видеотехники, использование спутников для
вещания

возможным

транснациональное

использование

информационных данных, достижений науки, техники и культуры, а успехи в
освоении космоса - коммерциализацию космоса; с другой стороны,
отрицательные последствия научно-технического прогресса, как показали
трагедии в Чернобыле и Бхопале, загрязнение окружающей среды не могут
быть ограничены пределами территории какого-либо одного государства.

Для международного частного права большую роль играет гуманизация

международных отношений. В центре внимания всех государств - участников
международного общения должны быть человек, его заботы, права и свободы.

Взаимозависимость государств находит свое выражение в расширении

сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объеме
общения, контактов между людьми независимо от их гражданства и места
проживания.

В решении задач развития сотрудничества с различными странами

важная роль принадлежит праву, правовым методам и средствам.

Специфика международного частного права состоит в том, что при

сохранении различия в правовых системах государств именно международное
частное право с помощью так называемых коллизионных норм (см. ниже)
призвано определить, право какого государства подлежит применению в
соответствующих случаях.

2. В конце 80-х - начале 90-х годов в СССР, а затем в России произошли

глубокие изменения в правовом регулировании внешнеэкономической
деятельности. Предоставление прав внешнеэкономической деятельности
промышленным предприятиям, производственным кооперативам, развитие
кооперационных отношений с организациями и фирмами других стран,
создание совместных предприятий - все это открывало новые перспективы для
активного взаимодействия и дальнейшего развития международного
сотрудничества на уровне предприятий. В ходе экономической реформы и
наши предприятия за рубежом, и иностранные фирмы в РФ получили более
широкие возможности для осуществления инвестиционной и коммерческой
деятельности,

использования

различных

совместного

предпринимательства.

Все это имело принципиальное значение для дальнейшего развития

международного частного права, для повышения его роли в деле правового
обеспечения экономического, научно-технического сотрудничества между
субъектами права различных государств.

Распад Советского Союза, создание и становление независимых

государств создали новую ситуацию в нашей стране. Проявление тенденции к
сохранению единого экономического пространства, необходимость сохранения
хозяйственных связей, обеспечение взаимной защиты прав граждан государств,
бывших субъектов Союза ССР, привели к необходимости решения ряда
проблем, относящихся к области международного частного права.

3. В ходе сотрудничества России с другими странами в области

экономики, науки и культуры складываются отношения как между
государствами, так и между организациями, фирмами и гражданами различных
стран. В обоих случаях речь идет об отношениях, возникающих при
осуществлении

экономического,

научно-технического

культурного

сотрудничества. Но к сфере международного частного права относятся
правовые вопросы отношений между организациями или гражданами,
возникающие в международной жизни, в то время как в международном
публичном праве речь идет об отношениях между государствами.

В рассматриваемой отрасли права регулируются две основные группы

отношений. Первая - это экономические, хозяйственные, научно-технические и
культурные связи в той части, которая касается международного частного

права. Вторая - это имущественные, трудовые, семейные и иные отношения с
участием иностранных граждан. Что касается первой группы отношений, то
следует отметить, что экономические связи России других стран СНГ успешно
развиваются со многими государствами мира.

международного

частного

является

правовое

регулирование деловых связей организаций и фирм различных стран.

Вторая группа отношений - это отношения с участием иностранных

граждан. И в области общего международного права, и в области
международного

частного

необходим

общечеловеческих интересов и интересов личности как таковой. В
международном частном праве речь идет об имущественных и личных правах
иностранцев, о правах иностранцев в области трудовых, семейных отношений и
в ряде других областей. Необходимо создание гарантий в обеспечении
указанных прав, особенно это касается смешанных браков, проблем
воссоединения семей, в том числе состоящих из граждан разных стран. Нормы
международного частного права определяют правовое положение иностранных
граждан в России и положение наших граждан за границей. Вторая группа
вопросов тесно связана с первой, поскольку развитие сотрудничества в
различных областях непосредственно влияет и на регулирование прав
иностранцев.

Предметом регулирования в международном частном праве" являются

отношения гражданско-правового характера, возникающие в международной
жизни (или, как их иногда называют, международные гражданские отношения).
Эта исходная позиция была сформулирована еще на заре советской науки
международного частного права И. С. Перетерским.

4. Международное частное право тесно связано с международным

публичным правом. Международное публичное право (или общее
международное право) - самостоятельная правовая система. Международное
частное право, согласно господствующей концепции, это составная часть
внутренней правовой системы каждого государства. Нормы международного
публичного и международного частного права служат одной и той же цели -
созданию правовых условий развития международного сотрудничества в
различных областях. Общее состоит в том, что в обоих случаях речь идет о
международных отношениях в широком смысле этого -слова, то есть
отношениях, "выходящих за пределы одного государства, связанных с двумя
или несколькими государствами.

Первое отличие международного частного права от международного

публичного права касается самого содержания регулируемых отношений. В
международном публичном праве главное место занимают политические
взаимоотношения государств - вопросы обеспечения мира и международной
безопасности,

суверенитета

государств,

невмешательства,

проблемы

разоружения. Удельный вес правовых вопросов международной торговли,
вопросов урегулирования экономического сотрудничества в международном
публичном праве все время возрастает, что позволяет говорить о формировании
международного экономического права. Но регламентируемые им отношения

носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер. Что же
касается международного частного права, то им регулируется именно особая
группа гражданско-правовых отношений, которые имеют международный
характер. Это прежде всего имущественные отношения. Наряду с
имущественными отношениями в международном обороте возникают и
связанные с ними неимущественные отношения (например, в области
авторского и патентного права), которые также относятся к сфере
регулирования международного частного права.

С отличием по предмету регулирования международного публичного и

частного права тесно связано второе отличие - по субъектам отношений.
Основными субъектами международного публичного права являются
государства. Признается также правосубъектность межгосударственных
организаций и наций, борющихся за свое освобождение. В международном же
частном праве основным субъектом является не государство, хотя государство
и может выступать в этом качестве, а отдельные лица - физические и
юридические. Физические лица - это граждане, а юридические лица - это
государственные организации, частные фирмы, предприятия, научно-
исследовательские и иные организации.

Отношения между государствами - сфера международного публичного

права, в то время как отношения между юридическими лицами и гражданами
государств - сфера международного частного права. Когда государства
заключают договоры о торговле и мореплавании, то между ними
устанавливаются отношения международного публичного права, а когда наши
внешнеторговые организации и иные промышленные предприятия заключают
внешнеторговые сделки с фирмами, то возникают уже отношения
международного частного права. Говоря об этом, следует вспомнить известное
решение

Международной

правосудия

(предшественницы

Международного суда ООН) 1929 года по делу о сербских и бразильских
займах, в котором, в частности, говорилось, что «всякий договор, если только
он не является договором между государствами - субъектами международного
права, должен подчиняться какому-либо национальному праву».

Приведем пример, касающийся граждан. Иностранный студент,

обучающийся в России, вступает в брак с российской гражданкой. Вступление
в брак иностранца с российской гражданкой регулируется международным
частным правом.

Таким образом, в международном частном праве сторонами в

отношениях могут быть как граждане, так и юридические лица. Бывают случаи,
когда и государство как таковое становится субъектом соответствующих
отношений, но эти случаи не являются для международного частного права
типичными. Если государством выпускается заем или предоставляется
концессия, государство непосредственно участвует в этих отношениях.
Государство может также явиться наследником имущества, которое осталось за
границей. Но в подавляющем большинстве случаев в качестве субъекта
международного частного права выступают граждане или юридические лица
различных государств.

Имеется и третье отличие международного частного права от

международного публичного права. В международном публичном праве роль
основного источника регулирования отношений играет международный
договор. В международном частном праве международные договоры также
имеют большое значение, но их правила будут применяться к субъектам
отношений - гражданам и юридическим лицам - не непосредственно, а после
того, как это будет в определенной форме санкционировано государством.

Кроме таких норм договорного происхождения существенное значение -

и это типично именно для международного частного права - имеют источники
чисто внутреннего характера - законодательство, судебная и арбитражная
практика.

Международное частное право имеет и другие отличия от

международного публичного права, обусловленные в конечном счете
неодинаковым характером предмета регулирования (разный порядок
рассмотрения споров, применения санкций в случае нарушения прав и т. д.).

Однако эти две правовые системы не отделены друг от друга резкой

разграничительной линией. Существует тесная связь между нормами и
институтами международного публичного права и международного частного
права.

Связь международного публичного права и международного частного

права проявляется прежде всего тогда, когда в качестве источника
международного частного права применяются нормы, сформулированные
первоначально в качестве правил международного договора, а затем
трансформированные в нормы внутреннего законодательства. Возьмем в
качестве примера международные договоры, содержащие унифицированные
материально-правовые нормы, роль и значение которых в области
международного частного права все время возрастают. Государства - участники
такого договора обязались ввести эти нормы в свое внутреннее
законодательство. Тем самым данные нормы следует рассматривать как
составную часть содержания международно-правовых обязательств государств.
В то же время эти нормы нельзя не признать и нормами гражданско-
правовыми, поскольку их назначение - регулировать отношения гражданско-
правового характера. И в конечном счете указанные нормы станут регулировать
такие отношения субъектов из различных государств - участников
международного договора. Таким образом, в двойственной природе подобных
унифицированных норм международных договоров, предназначенных для
единообразного регулирования имущественных отношений с иностранным
(международным) элементом, также проявляется правовая связь между
международным публичным и международным частным правом.

В современной доктрине общепризнанным является положение о том, что

роль международных договоров как источников международного частного
права повышается. Во второй половине XX века число международных
договоров, как многосторонних, так и двусторонних, содержащих нормы по
вопросам международного частного права, резко возросло. Особенно это
проявляется в области международного торгового права. Более того, появилась

новая проблема, получившая отражение в литературе, - проблема устранения
коллизий, возникающих между этими договорами.

Связь между международным публичным и международным частным

правом проявляется и в том, что в международном частном праве используется
целый ряд общих начал международного публичного права. Определяющее
значение здесь имеют прежде всего принципы суверенитета государств,
невмешательства во внутренние дела, недопущения дискриминации (принцип
недискриминации). В области международного частного права, нормы которого
в значительной степени формируются каждым государством самостоятельно,
большое значение имеет принцип соблюдения каждым государством как своих
договорных обязательств, так и общеобязательных для всех государств норм и
принципов международного права. В нашей литературе на это справедливо
обращал внимание С. Н. Лебедев.

Исходные начала международного частного и международного

публичного права едины. Целеустремленность обоих, писал И. С. Перетерский,
является однородной. Устанавливая нормы по вопросам международного
частного права, наше государство исходит из стремления к миру и
сотрудничеству. Эта же политика находит свое выражение и в международных
договорах, заключаемых Россией.

Применяемые нашим государством нормы как международного частного

права, так и международного публичного права направлены на правовое
оформление экономических, научно-технических и культурных связей РФ с
другими

странами,

развитию

широкого

международного

сотрудничества. В практике международных отношений эти нормы, а также
соответствующие методы регулирования часто взаимодействуют, сохраняя при
этом свою специфику и самостоятельное значение.

В ряде случаев и международное частное право, и международное

публичное право регулируют общий комплекс одних и тех же отношений, но с
использованием своих специфических для каждой из этих систем методов.
Взаимосвязь норм международного частного права и норм международного
публичного права проявляется, в частности, в том, что содержание контрактов,
относящихся к области международного частного права, в какой-то его части
может быть предопределено теми соглашениями, которые были заключены
между правительствами. В то же время каждый контракт имеет
самостоятельное юридическое значение. На практике в приведенном нами
примере категории международного публичного права и категории
международного частного права применяются совместно.

В литературе конца XIX века нередко содержались утверждения,

согласно которым в коллизионных принципах lex loci actus (закон места
совершения акта) и lex rei sitae (закон местонахождения вещи) или же в
принципе автономии воли сторон усматривались нормы международного
обычного права.

Выдвинутые крупными юристами-международниками Э. Цительманом и

Ф. Каном в конце прошлого века теории такого рода так и остались
теоретическими

построениями,

получившими

подтверждения

международно-правовой

практике,

поскольку

государство

устанавливало в своем законодательстве, по каким вопросам должны быть
введены коллизионные нормы и каково должно быть содержание таких норм.
Швейцарские юристы К. Келлер и К. Сир исходят из того, что такие якобы
обычные международно-правовые нормы могут в одностороннем порядке
изменяться автономным правом отдельного государства или же вообще не
применяться.

Таким образом, нельзя утверждать, что в общем международном праве

имеются обязательные императивные нормы (jus cogens), предписывающие
какое право подлежит применению к правоотношению с иностранным
элементом.

Следует остановиться и на другом вопросе соотношения общего

международного права с международным частным правом, ставшем весьма
актуальным в последние годы. Речь идет о проблеме экстерриториального
применения национального права. В определенных, строго ограниченных
случаях с согласия одного государства на его территории могут осуществляться
действия органов другого государства, применяться иностранные правовые
нормы (например, при исполнении иностранных судебных решений).

Новая ситуация возникла в связи с тем, что экстерриториальное

применение картельного, валютного, внешнеэкономического законодательства,
в частности законодательства об экспортном контроле одной страны в другой,
вступает в конфликт с законодательством этой другой страны. «В результате
такой ситуации, - как совершенно справедливо отмечали К. Келлер и К. Сир, -
отечественное государство может перестать стать хозяином в собственном
доме, в то время как иностранное государство прямым или косвенным образом
будет направлять внутреннюю хозяйственную политику». В этих случаях
возникает вопрос о нарушении принципа государственного суверенитета и
принципа невмешательства во внутренние дела других государств.

§ 2.

1. Наша отечественная доктрина исходит из того, что нормы

международного частного права регулируют гражданско-правовые, семейные и
трудовые отношения с иностранным, или международным, элементом. Таким
образом, речь идет о гражданско-правовых отношениях, понимаемых в
широком смысле и выходящих за пределы одного государства. Говоря об
имущественных и иных связанных с ними отношениях, необходимо
подчеркнуть, что регулирование гражданско-правовых отношений между
лицами каких-либо двух государств тесно связано с общим состоянием
внешнеполитических отношений между этими государствами.

Прежде всего следует остановиться на том, что понимается под таким

иностранным (международным) элементом в имущественных отношениях.
Можно привести три основные группы имущественных отношений, для
которых характерно наличие такого элемента:

а) имущественные отношения, субъектом которых выступает сторона, по

своему характеру являющаяся иностранной. Это могут быть гражданин

иностранного государства, иностранная организация или даже иностранное
государство.

Например,

внешнеэкономическое

объединение

«Союзхимэкспорт» заключает договор с английской фирмой о продаже партии
товаров. Иностранным элементом в данном случае будет то, что стороной в
таком договоре выступает английская фирма;

б) имущественные отношения, когда все их участники принадлежат к

одному государству, но объект (например, наследственное имущество), в связи
с которым возникают соответствующие отношения, находится за границей;

в) имущественные отношения, возникновение, изменение или

прекращение которых связаны с юридическим фактом, имеющим место за
границей (причинение вреда, заключение договора, смерть и т. д.).

Можно привести следующий пример. Группа наших туристов в Париже

после прогулки на катере по Сене переходила, для того чтобы высадиться на
берег, через баржу. Настил на барже не был закреплен, и 14 человек
провалились в трюм с трехметровой высоты и получили серьезные увечья.
Возникло обязательство по возмещению вреда.

Отечественная доктрина относит к международному частному праву

вопросы так называемого международного гражданского процесса. Она
исходит из того, что иностранный элемент в гражданском деле (а к
гражданским делам в РФ относятся и семейные, и трудовые дела) порождает
определенные процессуальные последствия.

2. Исторически основу международного частного права всегда составляли

так называемые коллизионные нормы. Существенной особенностью
регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом
является то, что в ряде случаев нормы международного частного права н&
содержат прямого ответа, прямого предписания о том, как нужно решить тот
или иной вопрос. Эти нормы указывают лишь, какое законодательство
подлежит применению. Нормы такого рода называются коллизионными (см. гл.
3).

Типичным примером применения коллизионных норм в нашей практике

является следующее дело. Всесоюзное объединение «Сов-экспортфильм»
заключило договор с английской фирмой «Ромулус филмс лтд.» о прокате в
Великобритании советского кинофильма «Спящая красавица». В связи с
утратой одной части фильма английская фирма в 1967 году предъявила иск к
объединению о возмещении убытков. Вопросы возмещения убытков в
контракте определены не были. Возникает, в частности, вопрос о том, должны
ли возмещаться положительный ущерб и так называемая упущенная выгода в
случае фактической невозможности исполнения, если такая невозможность
возникла по вине одной из сторон. Для того чтобы ответить на этот вопрос,
нужно знать, какое право подлежит применению по данному контракту.
Поскольку договор был заключен в Лондоне, к нему были применены нормы
английского права.

Коллизионные

юридико-технической

представляют собой наиболее сложные нормы, входящие в область
международного частного права. Совокупность таких норм, применяемых

каждым государством, составляет коллизионное право. Наша доктрина исходит
из того, что международное частное право не может быть сведено только к
коллизионному праву. Коллизионное право составляет часть международного
частного права, часть наиболее сложную и весьма существенную, но
коллизионными вопросами содержание международного частного права
отнюдь не исчерпывается.

3. В сферу международного частного права необходимо включить все

нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения с иностранным
элементом. Так следует сделать потому, что определяющее значение имеет сам
характер отношений, предмет регулирования, а не метод регулирования. Может
применяться несколько методов, при этом один метод не исключает
применения другого. Материально-правовой метод и коллизионный метод - это
два способа регулирования отношений с иностранным элементом, причем
наиболее совершенным является первый способ (см. гл. 3), при котором
происходит непосредственное применение материальной нормы без обращения
к коллизионной норме. Исходя из такого подхода, к международному частному
праву должны быть отнесены материально-правовые нормы, унифицированные
путем заключения международных соглашений.

В объяснительной записке представителя Венгрии, направленной в 196.5

году Генеральной Ассамблее ООН, по вопросу о мерах, которые должны быть
приняты для прогрессивного развития в области международного частного
права, отмечалось, что «для целей, имеющихся в виду в настоящее время, под
«развитием международного частного права» понимается не столько какое-
либо международное соглашение о нормах коллизионного права, применяемых
национальными и арбитражными судами, сколько унификация частного права,
главным образом в области международной торговли (как, например,
унификация правовых норм, касающихся международной продажи товаров или
составления контрактов)». Это положение применимо в полной мере и к
регулированию отношений в областях научно-технического и культурного
сотрудничества, морских, железнодорожных и воздушных перевозок.

На значении унификации норм в порядке международных соглашений

следует остановиться более подробно. Процесс интернационализации
хозяйственной жизни ускорил процесс унификации материально-правовых
норм в областях торговли, транспорта и др. Советский Союз, а затем Россия
участвовали в последние годы в разработке ряда проектов конвенций,
содержащих материально-правовые нормы.

Материально-правовые нормы, созданные в порядке унификации,

содержатся в таких актах, принятых органами Совета Экономической
Взаимопомощи, как различные Общие условия, которые не потеряли своего
значения и после прекращения деятельности СЭВ. Прежде всего следует
назвать Общие условия поставок товаров между организациями стран - членов
СЭВ (ОУП СЭВ). Кроме того, были приняты Общие условия монтажа, Общие
условия технического обслуживания. Общие условия специализации и
кооперирования производства.

Тем самым была осуществлена унификация не только материально-

правовых норм, но и норм коллизионных. В одних областях (поставки товаров,
отношения по специализации и кооперированию, по перевозке) такие
коллизионные нормы дополняли унифицированные материально-правовые
нормы, в других имели самостоятельное значение (в семейных, наследственных
правоотношениях)." Последнее объясняется тем, что в некоторых областях
отношений существенную роль играют исторические, национальные и иные
особенности. Поэтому метод унификации материально-правовых норм был бы
здесь преждевременным, а унификация коллизионных норм путем заключения
двусторонних соглашений (договоров о правовой помощи) оказалась бы
эффективной.

Практика показала, что наиболее целесообразным является заключение

таких соглашений, направленных на унификацию правового регулирования
отношений между хозяйственными организациями различных стран, в которых
установление единообразных материально-правовых норм дополняется
унифицированными коллизионными нормами, отсылающими к национальному
законодательству,

подлежащему

применению

вопросам,

урегулированным такими нормами. Применительно к сфере торгового
мореплавания в нашей. литературе отмечалось, что материально-правовая
унификация должна касаться основных вопросов регулирования в сочетании с
другими методами регулирования, в том числе с решением в тех же
международных соглашениях относительно менее важных вопросов путем
установления унифицированных коллизионных норм.

Возникает вопрос, относятся ли к области международного частного

права внутренние материальные нормы, то есть нормы внутреннего
законодательства, которые непосредственно, без применения коллизионной
нормы, регулируют отношения с иностранным элементом. Одни советские
авторы (И. С. Перетерский) относили эти нормы к международному частному
праву, другие (Л. А. Лунц) - нет. Согласно точке зрения Л. А. Лунца, включение
в состав международного частного права материально-правовых норм,
непосредственно регулирующих отношения с иностранным элементом, может
привести к тому, что граница международного частного права с гражданским
правом была бы вовсе стерта. По нашему мнению, исходя из характера
регулируемых правом отношений, эти нормы также следует включить в состав
международного частного права. Речь при этом идет не об общих нормах
нашего гражданского законодательства, подлежащих применению к
правоотношениям с иностранным элементом в силу отсылки к ним
коллизионных норм, а о специальных нормах, непосредственно установленных
государством для регулирования внешнеэкономических отношений или
отношений по научно-техническому, культурному сотрудничеству.

Специфика правового регулирования в области международного частного

права определяется тем, что государство принимает специальное
законодательство по вопросам внешних экономических связей, нормы которого
не сливаются с другими нормами внутренней системы права, а носят

обособленный характер. Эти нормы приняты исключительно для

Специфика этих правил состоит в том, что они решают тот или иной

вопрос по существу, содержат прямые материально-правовые нормы, не
используя коллизионный метод.

Таким образом, в состав международного частного права входят как

коллизионные, так и материально-правовые нормы, регулирующие гражданско-
правовые отношения с иностранным элементом, которые возникают в областях
международного экономического, научно-технического и культурного
сотрудничества, а также нормы, определяющие гражданские, семейные,
трудовые и процессуальные права иностранцев. Тем самым, включая
унифицированные нормы в состав международного частного права,
подлежащего применению в силу коллизионных норм, мы с учетом
специфических особенностей права придерживаемся широкой концепции
международного частного права.

вопрос о предмете этой отрасли права решается неодинаково.

В работах английских (А. Дайси, Дж. Чешир, П. Норт) и американских

(Д. Биль, Г. Гудрич) авторов рассматриваются как коллизионные вопросы,
вопросы выбора права (choice of law), так и вопросы подсудности (juridiction),
то есть правила о том, какие споры по правоотношениям с «иностранным
элементом» должны рассматриваться местными судами, а какие - судами
других

государств.

процессуальный

проблемам

международного частного права приводит в ряде случаев к ограничению
применения иностранных законов и соответственно к расширению сферы
действия внутреннего права.

Во Франции доктрина (А. Батиффоль, П. Саватье) относит к

международному частному праву прежде всего нормы о гражданстве, имея в
виду правила о французском гражданстве (nationalite). В курсах и учебниках
традиционно рассматривается правовое положение во Франции иностранцев
(condition des etrangers),

то есть правила внутреннего материального права по

широкому кругу вопросов (въезд, пребывание иностранцев, их имущественные
и иные права), и только после рассмотрения этих двух комплексов изучаются
вопросы коллизии законов (conflit des lois) и международной подсудности
(conflit de juridiction).

Более широкий подход характерен для работ И. Лу-суарна и П. Бореля

(Франция), П. Лалива (Швейцария) и др.

Германские юристы Л. Раапе, Г. Кегель сводят международное частное

право к коллизионному праву. Правда, Г. Кегель включил в свой учебник (хотя
и в виде приложения) вопросы международного гражданского процесса,
международного «права экспроприации», международного валютного права и
права картелей, оговорив публично-правовой характер этой проблематики. По
мнению М. Иссада (Алжир), в современных условиях международное частное
право не может быть ограничено коллизионным правом. В более широком
смысле, считает он, «международное частное право - это право, регулирующее

международные отношения независимо от применяемых методов. Методов
может быть множество, и один не должен исключать другой».

Чехословацкий юрист П. Каленский относит к этой области и

коллизионные, и материально-правовые нормы. Такой же подход характерен
для юристов Болгарии:

системе международного частного права. Прямо противоположную позицию
занимает другой болгарский юрист - Ж. Сталев, отстаивающий в своей работе
концепцию международного частного права как права исключительно
коллизионного.

Китайская доктрина (Ияо Хуанг, Рен Лишенг, Лью Динг), как правило,

исходит из широкого подхода к международному частному праву, относя к
нему все случаи регулирования гражданско-правовых отношений с
иностранным элементом (китайская теория «большого международного
частного права»), однако Ли Хао Пей рассматривает международное частное
право как исключительно коллизионное право (теория «маленького
международного частного права»).

сводят международное частное право к коллизионному праву с добавлением
вопросов так называемого международного гражданского процесса.
Аналогичным образом поступают венгерские теоретики (в учебнике Л. Рецеи, в
многочисленных работах И. Саси).

С вопросом о предмете международного частного права

непосредственно связан и вопрос о наименовании этой отрасли права и отрасли
правоведения (правовой науки). Нынешнее название (private international law)
было впервые предложено американским автором Дж. Стори в 1834 году. В
англо-американской доктрине это название применяется в XX веке наряду с
ранее употреблявшимся термином «конфликтное право» (conflict of law). В
государствах Европы указанное название стало повсеместно применяться
начиная с 40-х годов XIX в. (droit international prive, Internationales Rrivatrecht,
diritto internazionale pri-vato, derecho international privado).

Одним и тем же термином «международное частное право» обозначаются

и система норм (отрасль права), и отрасль правоведения. По сравнению с
наименованиями всех других отраслей права это наименование наименее
общепризнано.

Все три элемента данного названия часто оспариваются. Одни авторы

утверждают, что это не международное право, а внутреннее право (см. § 3),
другие указывают, что это не частное право, и, наконец, находятся даже такие,
которые считают, что это вообще не право, а какие-то чисто технические
правила о выборе законодательства. Последнее утверждение, в отличие от
первых двух, не имеет какой-либо серьезной основы (см. гл. 3).

Приведем в качестве примера высказывание по поводу этого

наименования из учебника Г. Кегеля: «Название «международное частное
право» явно неточно. Речь идет не о международном, а о национальном
(внутригосударственном) праве, и не о материальном частном праве, а о праве

коллизионном. Однако сущность это название выражает достаточным
образом». В западной литературе было предложено более 20 других названий,
но все они не привились (например, межгосударственное частное право,
внешнее частное право, пограничное право).

В прошлом в советской юридической литературе также были высказаны

возражения против термина «международное частное право» со ссылкой на
отсутствие деления всего права на публичное и частное.

Однако, несмотря на несоответствие названия «международное частное

право» тем отношениям, которые оно регулировало в СССР, этот термин
неизменно сохранялся и применялся и в учебной, и в научной литературе-В
настоящее время это название общепринято в России и других государствах,
ранее входивших в состав СССР.

§ 3.

ПРИРОДА НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕГО

МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРАВА

В нашей литературе И. С. Перетерский обратил внимание на то, что в

слово «международное» применительно к международному публичному и
частному праву вкладывается различный смысл. «Международное публичное
право, - утверждал он, - является международным в том смысле, что оно
устанавливает правоотношения между государствами (inter nations, inter
gentes),

a международное частное право - в том смысле, что оно устанавливает

правоотношения между лицами, принадлежащими к различным государствам,
правоотношения, выходящие за рамки отдельной правовой системы и
требующие выяснения, какой закон к ним применяется». Таким образом, в
первом

«международное»

понимается

«межгосударственное»,

а во втором - «международное» в смысле

регулирования отношений с иностранным элементом.

По вопросу о том, входит ли международное частное право в состав

международного права или же относится к внутреннему праву, в советской
юридической литературе были высказаны различные точки зрения. По мнению
ряда авторов (С. Б. Крылов, М. А. Плоткин, С. А. Голунский, М. С. Строгович,
В. Э. Грабарь, А. М. Ладыженский, Ф. И. Кожевников, С. А. Малинин, В. И.
Менжинский, И. П. Блищенко, Л. Н. Галенская), нормы международного
частного права входят в состав международного права в широком смысле
слова. В обоснование этой точки зрения указывалось не только на глубокую
связь,

существует

международным

публичным

международным частным правом, на близкое внутреннее родство между ними,
но и на единство источников, которому придавалось решающее значение. «В
международном договорном праве, - писал С. Б. Крылов, - должно быть
усмотрено основное содержание международного частного права... Лишь
изучение

международных

договоров

подлинного

международного частного права».

Эта точка зрения основывается на том, что в международном частном

праве речь идет о межгосударственных отношениях, затрагивающих вопросы
гражданского права. При этом обращалось внимание на то, что всякий спор,

Текущая страница: 1 (всего у книги 49 страниц)

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РАН

АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ УНИВЕРСИТЕТ

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Материал подготовлен с использованием правовых актов

Издание пятое,

в качестве учебника для студентов высших учебных заведений,

обучающихся по специальности "Юриспруденция"

М.М. БОГУСЛАВСКИЙ

Посвящается 80-летию

Института государства и права

Российской академии наук

Рецензенты:

А.С. Комаров, доктор юрид. наук, профессор;

В.А. Мусин, доктор юрид. наук, профессор;

кафедра международного частного и гражданского права МГИМО(У) МИД РФ (зав. кафедрой профессор С.Н. Лебедев)

ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ 2005 Г.

Четвертое издание учебника вышло в свет в 2001 г. Необходимость подготовки нового издания объясняется прежде всего тем, что в нашей стране за прошедшие годы произошло значительное обновление законодательства, имеющего прямое отношение к международному частному праву. Была принята часть третья Гражданского кодекса РФ, раздел VI которого посвящен международному частному праву, Земельный кодекс РФ, Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В ходе проведения судебно-правовой реформы вступили в силу новые Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы, в 2001 – 2004 гг. был принят ряд других актов, заключены или вступили в силу новые международные договоры России, как многосторонние, так и двусторонние.

Пятое издание учебника отличается от четвертого тем, что в новом издании, во-первых, больше внимания уделено судебной и арбитражной практике применения соответствующих норм в этой области; во-вторых, больше внимания уделено не только законодательству других стран СНГ, но и отношениям между физическими и юридическими лицами в рамках Содружества Независимых Государств; в-третьих, обращается внимание читателя на дальнейшее развитие правового регулирования в области международного частного права в Европейском союзе.

В заключение хотелось бы выразить благодарность Ю.В. Лежень, О.К. Павловой, Т.С. Парфеновой и С.К. Таланкиной за помощь в подготовке этого издания.

Профессор М.М. Богуславский

Москва, январь 2005 г.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Варшавская конвенция о международных воздушных перевозках 1929 г. – Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г.

ВАС – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Венская конвенция 1980 г. – Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

ВТО – Всемирная торговая организация

ВОИС – Всемирная организация интеллектуальной собственности

ГАТТ – Генеральное соглашение по тарифам и торговле

ГГУ – Германское гражданское уложение

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая 1994 г.; часть вторая 1996 г.; часть третья 2001 г.

ГК РСФСР – Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ЕАСТ – Европейская ассоциация свободной торговли

ЕС – Европейский союз

ЕЭС – Европейское экономическое сообщество

Женевская конвенция о разрешении коллизий законов о векселях 1930 г. – Женевская конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, 1930 г.

ИКАО – Международная организация гражданской авиации

Закон об иностранных инвестициях 1999 г. – Федеральный закон от 9 июля 1999 г. "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"

Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения 2002 г. – Федеральный закон от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"

Закон об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности 2003 г. – Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"

Закон о международных договорах 1995 г. – Федеральный закон от 15 июля 1995 г. "О международных договорах Российской Федерации"

Закон о правовом положении иностранных граждан 2002 г. – Федеральный закон от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Закон о соглашениях о разделе продукции 1995 г. – Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. "О соглашениях о разделе продукции"

ЗК РФ – Земельный кодекс Российской Федерации

Киевское соглашение 1992 г. – Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г.

Кишиневская конвенция 2002 г. – Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г.

Минская конвенция 1993 г. – Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.

КТМ РФ – Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации 1999 г.

КоБС РСФСР – Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г.

МАК – Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

МКАС – Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

ММК – Международный морской комитет

Основы 1991 г. – Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

Римская конвенция 1980 г. – Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г.

СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации 1995 г.

СНГ – Содружество Независимых Государств

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве 1994 г. – Соглашение, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (о. Корфу, 24 июня 1994 г.)

СЭВ – Совет экономической взаимопомощи

ТПП РФ – Торгово-промышленная палата Российской Федерации

ТРИПС – Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность 1995 г.

УНИДРУА – Международный институт по унификации частного права

ЮНЕСКО – Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры

ЮНКТАД – Конференция ООН по торговле и развитию

ЮНСИТРАЛ – Комиссия ООН по праву международной торговли

ВВЕДЕНИЕ

Расширение преподавания в высших учебных заведениях международного частного права или же отдельных разделов этого курса непосредственно связано с процессом перестройки нашего общества и, прежде всего, с реформой внешнеэкономической деятельности, переходом к большей открытости, углублением и расширением отношений российских граждан, организаций и предприятий с гражданами, предприятиями и фирмами других стран в самых различных сферах общественной жизни, экономики, культуры и науки.

Ранее международное частное право преподавалось в основном в специализированных высших учебных заведениях, готовящих кадры для работы в системе Министерства иностранных дел, внешнеэкономических ведомств, а также в учебных заведениях, в которых обучались значительные контингенты иностранных студентов.

В дальнейшем ситуация изменилась коренным образом. Не может быть полноценным специалистом работающий в народном хозяйстве, правоохранительных органах, особенно в суде, адвокатуре, нотариате, юрист, не владеющий знаниями основ международного частного права. Данный предмет имеет как общее теоретическое, так и прикладное, практическое значение. Отсюда следует, что студент должен обратить особое внимание на приводимые в учебнике положения внутреннего законодательства и международных договоров, участницей которых является Россия, а также на наиболее типичные примеры применения этих норм, взятые из практики.

Изучение международного частного права представляет определенные трудности. Одна из них связана с тем, что в этом курсе приходится сталкиваться с понятиями общей теории права, и прежде всего с такими, как действие норм права в пространстве, пределы территориального действия законодательства, с основными принципами международного права и, конечно, с институтами гражданского, семейного, трудового права и гражданского процессуального права. Поэтому наибольший эффект, как показывает опыт, дает преподавание международного частного права после изучения слушателями перечисленных правовых дисциплин. При преподавании международного частного права в учебных заведениях, где указанные правовые дисциплины не изучаются, необходимы, по крайней мере, пояснения преподавателя по терминам, понятиям, используемым в настоящем курсе.

Другая трудность состоит в том, что международное частное право, сложившееся в качестве отдельной юридической дисциплины только во второй половине XIX в., представляет собой одну из самых молодых отраслей правоведения. По многим вопросам, относящимся к проблематике международного частного права, в том числе о самом предмете этого права и даже его названия, в нашей да и в зарубежной литературе высказываются различные точки зрения. В настоящем учебнике студент ознакомится с наиболее устоявшимися взглядами отечественной доктрины. Согласно этим взглядам международное частное право – это самостоятельная отрасль права и самостоятельная отрасль правоведения (В.П. Звеков). Что же касается спорных, дискуссионных вопросов, то более полное представление о них можно получить из фундаментальных курсов по международному частному праву и специальных исследований в этой области, которые приводятся в разделе "Литература" в каждой главе учебника.

Списки литературы, помещенные в начале каждой главы, состоят из двух частей. В первой части помещены основные работы, опубликованные на русском языке до 1999 г. Во второй части (новая литература) – работы, опубликованные с 1999 г. по 2004 г. Они расположены в следующей последовательности: учебники, курсы и учебные пособия; комментарии к основным законам и соглашениям, международным договорам в этой области; монографии и брошюры; основные статьи в периодике; сборники документов.

В тексте приводятся отдельные примеры из современной судебной практики, а также из практики третейских судов (прежде всего из практики МКАС при ТПП РФ). В отдельных случаях даются ставшие классическими примеры из старой практики, сохранившие свое значение.

Представляется полезным проведение семинарских занятий по международному частному праву. Студенты и слушатели могут рассматривать на семинаре конкретные дела, связанные с применением правил российского законодательства и международных договоров России, которые возникали в практике работы предприятий и организаций, судов, нотариата, МКАС и МАК при ТПП РФ, других третейских судов. Студенты решают эти дела, пользуясь нормативными материалами, рекомендованными к конкретным семинарским занятиям. На семинаре могут быть рассмотрены дела по защите прав российских граждан и организаций за рубежом.

При проведении семинарских занятий целесообразно использовать практикум по международному частному праву (Богуславский М.М. Международное частное право: Практикум. М.: Юристъ, 2002), составляющий единый комплект с настоящим учебником, а также другие аналогичные издания в этой области.

Глава 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА

МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

§ 1. Наименование и понятие международного частного права. § 2. Значение и тенденции развития международного частного права в современных условиях. § 3. Содержание отношений и природа норм международного частного права. § 4. Система международного частного права. § 5. Обзор литературы по международному частному праву

Литература

Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959. С. 5 – 19; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984. С. 3 – 17; Галенская Л.Н. Международное частное право. Л., 1983; Международное частное право / Под ред. К.Г. Матвеева. Киев, 1985. С. 5 – 36; Корецкий В.М. Избранные труды. Киев, 1989. Кн. 1. С. 224 – 225; Кн. 2. С. 4 – 125; Перетерский И.С. Система международного частного права // Сов. государство и право. 1946. NN 8 – 9. С. 17 – 30; Садиков О.Н. Развитие советской науки международного частного права // Ученые записки ВНИИСЗ. 1971. Вып. 23. С. 78 – 90; Лебедев С.Н. О природе международного частного права // Сов. ежегодник международного права. 1979. М., 1980. С. 61 – 80; Брагинский М.И. О природе международного частного права // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. М., 1982. Вып. 24. С. 146 – 160; Маковский А.Л. Проблема природы международного частного права в советской науке // Труды ВНИИСЗ. М., 1984. Вып. 29. С. 206 – 224; Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984; Международное частное право: Современные проблемы. Кн. 1 – 2 / Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1993; Международное частное право: Современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994; Правовое положение иностранных граждан в России: Сб. нормат. актов / Вступ. ст. А.Л. Маковского. М., 1996; Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1996; Он же. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997; Звеков В.П. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации и некоторые вопросы международного частного права // Сборник памяти С.А. Хохлова. Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика. М., 1998. С. 154 – 163; Иссад М. Международное частное право / Пер. с фр. М., 1989. С. 24; Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982. С. 17 – 30; Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев и А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 1 – 188; Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного частного права в России / Журнал российского права. 1997. N 1. С. 147 – 151; Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982; Маковский А.Л. Концепция развития российского законодательства в сфере международного частного права // Концепция развития российского законодательства. М., 1998; Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. М., 1958; Богуславский М.М. Вклад В.М. Корецкого в советскую науку международного частного права // Идеи мира и сотрудничества в современном международном праве. Киев, 1990. С. 218 – 236; Богуславский М.М. Иван Сергеевич Перетерский (советские ученые-юристы и педагоги) // Правоведение. 1982. N 6. С. 76 – 84; Кудряшов С.М. Страницы истории: Николай Павлович Иванов (Зарождение науки международного частного права в России) // Московский журнал международного права. 1994. N 4; Абдулин А.И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в работах российских правоведов // Журнал международного частного права. 1996. N 3. С. 13 – 19.

Новая литература. Звеков В.П. Международное частное право. Учебник. М., 2004. С. 21 – 65; Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть. М., 2000. Т. 1. С. 1 – 72; Международное частное право. Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. 2-е изд. М., 2003. С. 7 – 67; Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2004. С. 17 – 32; Гаврилов В.В. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002; Проблемы международного частного права. Сб. статей, посвященный памяти Лазаря Адольфовича Лунца / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 5 – 67, 206 – 215; Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах (переиздание трехтомного курса Л.А. Лунца в одном томе со статьей Н.И. Марышевой и А.И. Минакова "Лазарь Адольфович Лунц – выдающийся российский ученый"). М., 2002. С. 4 – 12; Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001; Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. СПб., 2003; Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002; Садиков О.Н. Профессор А.Н. Макаров и его вклад в становление международного частного права // Журнал российского права. 2001. N 2. С. 142 – 149; Садиков О.Н. Из истории юридической науки в России: барон Б.Э. Нольде (1876 – 1948 гг.) / Государство и право. 2002. N 1. С. 90 – 93; Зыкин И.С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2002. N 12. С. 55 – 61; Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс). Учебник. М., 2004. С. 35 – 50, 276 – 299; Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права / Международное публичное и частное право. 2002. N 1. С. 18 – 30; Абдулин А.И. Об истоках международного частного права в России // Журнал российского права. 2003. N 5. С. 142 – 148; Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий "отношение, осложненное иностранным элементом" и "применимое право" в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2002. NN 2 – 3. С. 3 – 20; Ануфриева Л.П. К вопросу о теории международного частного права // Московский журнал международного права. 2003. N 1. С. 3 – 19; Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Московский журнал международного права. 2004. N 1; Международное частное право: иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2001.

§ 1. Наименование и понятие международного частного права

Международное частное право – это самая непонятная юридическая дисциплина. Ее название (private international law) было впервые предложено американским автором Джозефом Стори в 1834 г. В Европе это название стало повсеместно применяться начиная с 40-х гг. XIX в. (droit international prive, Internationales Privatrecht, diritto internazionale privato, derecho international privato). В западной литературе было предложено более 20 других названий (например, межгосударственное частное право), но все они признания не получили. Первая оригинальная работа в России Н.П. Иванова, посвященная этому предмету, была издана в 1865 г. в Казани под названием «Основания частной международной юрисдикции».

Непонятностью для широких кругов названия и самого содержания этого предмета объясняется появление в начале прошлого века в России научно-популярной брошюры С.В. Рождественского "Два этюда" (1916), в которой автор пытался объяснить читателю в одном из этих "этюдов", как устроен человеческий глаз, а в другом – что такое так называемое частное международное право. Мне уже приходилось приводить и другой анекдотический факт непонимания этого предмета: когда одна из героинь романа М. Алданова "Пещера" сказала, что она после окончания юридического факультета хочет заняться подготовкой работы по международному частному праву, другая спросила ее: "Это что еще за мура такая?" Конечно, в современных условиях интернационализации хозяйственной жизни, усиления взаимозависимости государств, научно-технической и информационной революции, невиданной ранее миграции населения эта юридическая дисциплина приобрела во всем мире не только теоретическое, но и большое практическое значение. В самом названии предмета, на что обращалось внимание в современной отечественной литературе, слово "частное" является определяющим. Частное право следует понимать в широком смысле этого слова, речь идет не об отношениях "по вертикали" (например, между государством и гражданином), а об отношениях "по горизонтали". Международное частное право, так же как гражданское, семейное и трудовое, регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на началах равенства сторон.

Однако существует одно принципиальное отличие между частноправовыми отношениями, регулируемыми нормами внутреннего права, и аналогичными отношениями, регулируемыми нормами международного частного права. Поясним это на примере семейно-правовых отношений. Заключение брака между гражданами одного и того же государства в какой-либо стране полностью регулируется нормами семейного права страны, в которой заключается брак. Однако если один из вступающих в брак – гражданин иностранного государства, то это уже отношения, регулируемые нормами международного частного права.

С большей степенью условности можно выделить три группы возникновения отношений такого рода:

1) один из субъектов отношений является иностранным физическим или юридическим лицом (например, российская компания и немецкая организация заключают контракт о поставке нефти, турецкая фирма участвует в строительстве объекта в России);

2) объект отношения (имущество, авторские права) находится на иностранной территории (например, имущество, которое должно перейти по наследству к гражданину Армении, находится в США; роман "Доктор Живаго" Бориса Пастернака впервые публикуется не в Советском Союзе, а в Италии);

3) юридический факт, с которым связано возникновение, изменение или прекращение правоотношений, происходит за границей: причинение вреда, смерть физического лица, регистрация фирмы и т.п. (например, самолет военно-воздушных сил США повредил подъемник на горнолыжном курорте в Италии, в результате чего погибло 20 туристов).

Как отмечалось в нашей литературе, в конкретном правоотношении подобные варианты могут присутствовать в любых сочетаниях, включая и случаи, когда все три изложенные выше схемы воплощаются в одной практической ситуации (например, два брата, имеющие российское гражданство, вступают в спор между собой и со своим родственником, проживающим в Израиле, из-за наследства, открывшегося в Германии после смерти их отца). Тем не менее в составе правоотношения достаточно наличия хотя бы одного из указанных элементов, чтобы оно имело иностранный, или международный, характер. Термин "международный характер" сам по себе условен, более правильным было бы говорить о наличии какого-то иностранного элемента в частноправовых отношениях.

Применительно к гражданско-правовым отношениям новое российское законодательство (часть третья ГК РФ) пошло именно по этому пути. Так, в ст. 1186 ГК говорится о гражданско-правовых отношениях с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовых отношениях, осложненных иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей. Являются ли приведенные выше отношения международными? С правовой точки зрения – нет, потому что в международном праве под международными отношениями понимаются прежде всего межгосударственные отношения. В международном частном праве речь идет об отношениях между субъектами различных государств (физическими и юридическими лицами), если же государство становится субъектом таких отношений, то эти его отношения будут регулироваться нормами международного частного права (см. гл. 6). Они так же, как и другие отношения в сфере международного частного права, не будут иметь властного характера. В отечественной литературе отношения, регулируемые нормами международного частного права, обычно определяются как совокупность частноправовых отношений особого рода, возникающих в условиях международного общения, или как система отношений частноправового характера с иностранным элементом. Таким образом, можно прийти к выводу, что термин "международное" в названиях "международное право" и "международное частное право" не следует понимать однозначно.

Этот вывод ни в коей мере не умаляет роли международного права, его общепризнанных принципов и норм для регулирования соответствующих отношений в сфере международного частного права. Включение в Конституцию РФ (ч. 4 ст. 15) положений о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, означает, что, во-первых, открывается возможность для судов и других органов государства применять непосредственно нормы международного права, во-вторых, заинтересованные физические и юридические лица могут ссылаться непосредственно на эти нормы при разрешении споров.

Возвращаясь к вопросу о наименовании, отметим, что одним и тем же термином "международное частное право" обозначаются и система норм (отрасль права), и отрасль правоведения. По сравнению с названиями других отраслей права название "международное частное право" не является общепризнанным.

Все три элемента данного названия часто оспариваются. Одни авторы утверждают, что это не международное, а внутреннее право (см. § 3 этой главы), другие указывают, что это не частное право, и, наконец, есть и такие, которые считают, что это вообще не право, а чисто технические правила о выборе законодательства. Последнее утверждение, в отличие от первых двух, не имеет какой-либо серьезной основы (см. гл. 3).

Приведем в качестве примера высказывание по поводу этого наименования из учебника Г. Кегеля и К. Шуринга: название "международное частное право" явно неточно. Речь идет не о международном, а о национальном (внутригосударственном) праве, и не о материальном частном праве, а о праве коллизионном. Однако сущность это название выражает достаточным образом.

В прошлом в советской юридической литературе также были высказаны возражения против термина "международное частное право" со ссылкой на отсутствие деления всего права на публичное и частное.

Однако несмотря на несоответствие названия "международное частное право" тем отношениям, которые оно регулировало в СССР, этот термин неизменно сохранялся и применялся и в учебной, и в научной литературе. В настоящее время это название общепринято в России и других государствах – участниках СНГ.

§ 2. Значение и тенденции развития международного

частного права в современных условиях

Значение международного частного права возрастает прежде всего в связи с интернационализацией хозяйственной жизни. Для современного мира характерна экономическая взаимозависимость государств, расширение не только традиционных форм внешнеэкономических связей, но и таких сравнительно новых форм, как лизинговые операции, франчайзинг и др. Иностранные капиталовложения активно участвуют в экономике различных стран, развивается промышленное и научно-техническое сотрудничество, возникают новые и совершенствуются старые формы участия иностранных компаний в строительстве различных объектов, освоении природных ресурсов.

Создание всемирной компьютерной сети и других технических достижений в области информатики поставило перед международным частным правом ряд совершенно новых проблем, связанных с охраной авторских прав, поскольку электронное копирование и распространение информации стало осуществляться в широких масштабах.

Технический прогресс делает возможным транснациональное использование информационных данных, достижений науки, техники и культуры, а успехи в освоении космоса – коммерциализацию космоса; однако отрицательные последствия научно-технического прогресса, загрязнение окружающей среды не могут быть ограничены пределами территории какого-либо одного государства (например, трагедии в Чернобыле и Бхопале).

Для международного частного права большую роль играет гуманизация международных отношений. В центре внимания всех государств – участников международного общения должны быть человек, его заботы, права и свободы. Защита прав человека – одна из задач международного частного права.

Взаимозависимость государств находит свое выражение в расширении сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объеме общения и контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания.

Расширение и углубление международной унификации норм права потребует при дальнейшем совершенствовании внутреннего регулирования более тщательного учета норм международных соглашений. Тенденцией развития международного частного права в современных условиях во всем мире является кодификация коллизионных и материальных норм международного частного права, которая осуществляется либо путем создания специальных законов о международном частном праве, либо путем кодификации международно-правовых норм прежде всего в сфере гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Обновление законодательства либо принятие полностью новых актов призвано способствовать активной интеграции государства в мировую экономику.

Интерес к международному частному праву в России объясняется рядом специфических причин:

– выход на международный рынок широкого круга предприятий и организаций во многих субъектах РФ;

– расширение процессов трудовой миграции;

– расширение самых различных контактов российских граждан с иностранцами, порождающих правовые последствия;

– вступление России в Совет Европы, в ряд международных организаций, подготовка вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО);

– возможность использования норм международного частного права для большего обеспечения прав бывших граждан Советского Союза, оказавшихся не по своей воле в тяжелом положении за пределами России;

– резкое увеличение в государственных и третейских судах дел с иностранным участием.

Интеграция России в мировую экономику делает необходимым:

– дальнейшее совершенствование международных договоров, а главное – более эффективное использование их положений для защиты за рубежом экономических интересов государства в целом, российских предприятий и российских граждан;

– создание стабильного правового климата для иностранных инвестиций в нашей стране;

– приведение ее внутреннего законодательства в соответствие с нормами и правилами ВТО.

Особое значение имеет принятие третьей части Гражданского кодекса РФ, содержащей развернутую систему норм международного частного права, отражающей современные тенденции в этой области и восполняющей существенные пробелы предшествующего законодательства. Не следует, однако, исключать и возможности принятия в будущем специального закона о международном частном праве и международном гражданском процессе, а также присоединения России к ряду универсальных международных соглашений в области международного частного права и/или их ратификации. Приоритетным для нашей страны остается использование принципов и норм международного частного права для обеспечения эффективной защиты прав и законных интересов наших граждан и соотечественников в государствах СНГ, Балтии, а также в других странах.

В связи с проведением судебной реформы в нашей стране важной задачей стало решение ряда проблем процессуального характера, и прежде всего совершенствование международной правовой помощи и создание системы взаимного признания и исполнения иностранных судебных решений, а также решений международных коммерческих арбитражных судов.

Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Content.html ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие к пятому изданию 5 Список сокращений 6 Введение 9 Глава 1. Понятие, предмет и система международного частного права 12 § 1. Наименование и понятие международного частного права 14 § 2. Значение и тенденции развития международного частного права в современных условиях 17 § 3. Содержание отношений и природа норм международного частного права 19 § 4. Система международного частного права 31 § 5. Обзор литературы по международному частному праву 33 Глава 2. Источники международного частного права 44 § 1. Виды источников международного частного права 45 § 2. Международные договоры 50 § 3. Внутреннее законодательство 56 § 4. Судебные прецеденты и судебная практика 66 § 5. Обычай 68 § 6. Роль доктрины международного частного права 71 Глава 3. Общие понятия международного частного права 73 § 1. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования 74 § 2. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования 80 § 3. Взаимность и реторсия 83 § 4. Структура и содержание коллизионных норм 88 § 5. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы 97 § 6. Обратная отсылка и отсылка к закону третьей страны 99 § 7. Оговорка о публичном порядке 104 § 8. Применение императивных норм 110 § 9. Применение и установление содержания норм иностранного права 113 Глава 4. Гражданско-правовое положение физических лиц 119 § 1. Общие вопросы правового положения иностранцев 120 § 2. Гражданско-правовое положение иностранцев в России 126 § 3. Правовое положение беженцев и переселенцев 136 § 4. Гражданско-правовое положение российских граждан за рубежом 138 Глава 5. Правовое положение юридических лиц 143 § 1. Общие положения 144 § 2. Государственная принадлежность юридических лиц 147 § 3. Правовое положение иностранных юридических лиц в России 153 § 4. Правовое положение российских юридических лиц за рубежом 166 Глава 6. Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений 173 § 1. Государство как субъект имущественных отношений 174 § 2. Иммунитет государства и его виды 176 § 3. Правовой режим гражданско-правовых отношений государства. Вопросы ответственности государства 186 Глава 7. Право собственности и другие вещные права 190 § 1. Общие положения 191 § 2. Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав 192 § 3. Применение за границей законов о национализации 199 § 4. Приобретение иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав в России 205 § 5. Приобретение российскими гражданами и юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав за рубежом 210 § 6. Правовое положение собственности Российской Федерации и российских организаций за рубежом 212 § 7. Защита культурных ценностей и права собственности на них 221 Глава 8. Правовое регулирование иностранных инвестиций 226 § 1. Общие положения 227 § 2. Международно-правовое и внутреннее регулирование 230 § 3. Определение режима иностранных инвестиций и правовые гарантии для них 239 § 4. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах 247 Глава 9. Договорные обязательства 250 § 1. Общие положения о сделках и договорах 252 § 2. Форма договора 256 § 3. Представительство и доверенность 259 § 4. Исковая давность 262 § 5. Обязательственный статут. Принцип автономии воли сторон 264 § 6. Определение содержания договора на основе коллизионных норм 270 Глава 10. Отдельные виды договоров 278 § 1. Договор международной купли-продажи товаров 279 § 2. Договор международного финансового лизинга 287 § 3. Договоры подряда и технического содействия 291 § 4. Договоры в области научно-технического сотрудничества 295 § 5. Иные виды договоров, применяемых в международном хозяйственном обороте 295 Глава 11. Международные перевозки грузов и пассажиров 298 § 1. Понятие международных перевозок 299 § 2. Международные железнодорожные перевозки 301 § 3. Международные автомобильные перевозки 304 § 4. Международные воздушные перевозки 306 § 5. Международные морские перевозки 310 Глава 12. Международные расчетные и кредитные отношения 316 § 1. Общие положения 317 § 2. Международные расчеты и кредитование во взаимоотношениях российских организаций с фирмами и организациями иностранных государств 320 § 3. Договор банковского вклада 324 § 4. Вексель и чек 327 Глава 13. Обязательства из причинения вреда 330 § 1. Общие положения 331 § 2. Коллизионные вопросы деликтных обязательств в российском законодательстве и международных договорах 336 § 3. Коллизионные вопросы деликтных обязательств различных видов 339 § 4. Коллизионные вопросы защиты прав потребителя 345 Глава 14. Право интеллектуальной собственности 350 § 1. Общие положения 352 § 2. Авторское право и смежные права 359 § 3. Патентное право 375 § 4. Право на товарный знак, наименование места происхождения товаров и борьба с недобросовестной конкуренцией 384 § 5. Лицензионные соглашения на изобретения, ноу-хау и товарные знаки 396 Глава 15. Семейное право 401 § 1. Общие положения 402 § 2. Заключение брака 408 § 3. Правоотношения между супругами 416 § 4. Расторжение брака 419 § 5. Правоотношения между родителями и детьми 426 § 6. Усыновление 431 Глава 16. Наследственное право § 1. Общие положения 440 § 2. Коллизионные вопросы наследования 445 § 3. Наследование по завещанию 450 § 4. Выморочное имущество 454 § 5. Наследственные права российских граждан за границей 456 § 6. Производство по наследственным делам 459 Глава 17. Трудовые отношения 462 § 1. Общие положения 463 § 2. Коллизионные вопросы в области трудовых отношений 467 § 3. Трудовые права иностранцев в Российской Федерации 470 § 4. Трудовые права российских граждан за рубежом 476 § 5. Социальное обеспечение 480 Глава 18. Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия 484 § 1. Понятие международного гражданского процесса 486 § 2. Международная подсудность 491 § 3. Доступ к правосудию и гражданские процессуальные права иностранных лиц 502 § 4. Процессуальное положение иностранного государства 509 § 5. Порядок установления содержания норм иностранного права и последствия неправильного применения этих норм 517 § 6. Выполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи 520 § 7. Предварительные обеспечительные меры 522 § 8. Признание и исполнение решений иностранных судов 525 § 9. Трансграничная несостоятельность 538 § 10. Нотариальные действия и легализация документов 542 Глава 19. Рассмотрение споров в порядке арбитража (в третейских судах) 549 § 1. Понятие арбитражного разбирательства и виды третейских судов 551 § 2. Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража 560 § 3. Процедура арбитражного разбирательства 567 § 4. Связь и взаимодействие между международным коммерческим арбитражем и государственными судами 572 § 5. Арбитражное рассмотрение инвестиционных споров 576 § 6. Признание и исполнение арбитражных решений 585 Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part1-5.html 5:: Содержание Предисловие к пятому изданию Предшествующее издание учебника вышло в свет в середине 2001 г. Необходимость подготовки нового издания объясняется прежде всего тем, что в нашей стране за прошедшие годы произошло значительное обновление законодательства, имеющего прямое отношение к международному частному праву. Была принята часть третья Гражданского кодекса РФ, раздел VI которого посвящен международному частному праву, Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В ходе проведения судебно-правовой реформы вступили в силу новые Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы, в 2001-2003 гг. был принят ряд других актов, заключены или вступили в силу новые международные договоры России, как многосторонние, так и двусторонние. Пятое издание учебника отличается от четвертого тем, что в новом издании, во-первых, больше внимания уделено судебной и арбитражной практике применения соответствующих норм в этой области; во-вторых, больше внимания уделено не только законодательству других стран СНГ, но, и отношениям между физическими и юридическими лицами в рамках Содружества Независимых Государств; в-третьих, обращается внимание читателя на дальнейшее развитие правового регулирования в области международного частного права в Европейском Союзе, а также в странах Балтии и Польше, готовящихся к вступлению в ЕС. Данные о законодательстве и международных договорах России приводятся, как правило, по состоянию на 1 сентября 2003 г. В заключение хотелось бы выразить благодарность Ю.В. Лежень, O.K. Павловой, Т.С. Парфеновой и С.К. Таланкиной за помощь в подготовке этого издания. Профессор М.М. Богуславский Москва, апрель 2003 г. 5 5:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part10-44.html 44:: 45:: Содержание Глава 2 ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА §-1. Виды источников международного частного права. § 2. Международные договоры. § 3. Внутреннее законодательство. § 4. Судебные прецеденты и судебная практика. § 5. Обычай. § 6. Роль доктрины международного частного права ЛИТЕРАТУРА Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959. С. 30-39; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984. С. 17-50; Международное частное право: современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994. С. 311-385; Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1990; Звеков В.П., Марышева Н.И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского права 1997. № 1. С. 129-138; Международное частное право: Сб. документов / Сост. КЛ. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997; Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство / Сост. Н.Ю. Ерпылева. М., 1997; Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996; Арбитражная практика за 1986-1991 гг. М., 1997; Сборник международных договоров СССР. 1982-1991. М., 1982-1993. Вып. XXXVI-XLVII; Арбитражная практика (Торгово-промышленная палата СССР. Решения Внешнеторговой арбитражной комиссии). Ч. I-IV. М., 1972; Ч. V. М., 1975; Ч. VI. М., 1976; Ч. VII. М., 1979; Ч. VIII. М., 1983; Ч. IX. М., 1984; Ч. X. М., 1985. Ч. XI. М., 1989; Арбитражная практика за 1986-1991 гг. (аналитический обзор). М., 1997. Новая литература. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999. С. 40-103; Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть. М., 2000. Т. 1. С. 122-167; Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2000. С. 68-97; Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 18-56; Гаврилов В.В. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. С. 26-73; Лунц Л А. Курс международного частного права в трех томах. М., 2002. С. 63- 116; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 306-366; Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002. С. 189-217; Виноградова Р.И., Дмитриева Т.К., Репин B.C. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под общ. ред. В.П. Мозолина. 44 М., 2002; Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и научн, ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муратов. М., 2001; Мережко A A. Lex mercatoria: теория и принципы транснационального торгового права. Киев, 1999; Кисиль В.И. Международное частное право: вопросы кодификации,. Киев, 2000 (на укр. яз.); Бахин С.В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). СПб., 2002; Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002; Арбитражная практика за 1996-1997 гг. М., 1998; Арбитражная практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2002; Жильцов А.Н., Муранов А.И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 28-46; Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных экономических контрактов // Государство и право. 1998. № 7; Басистый Б.А. Реформа системы международного частного права в Италии // Юридический мир. 1998. № 2; Бахин С.В. Модельное право // Правоведение. 2003. № 1. С. 170-185; Казаков А А. Проблемы систематизации российского законодательства о международном частном праве // Московский журнал международного права. 1999. № 2 (34); Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права // Международное публичное и частное право. 2002. № 1. С. 23-30; Зубарева Н.В. Реализация и применение международных частноправовых унифицированных норм рекомендательного характера // Журнал международного частного права. 2000. № 4. С. 40-49. 45 44:: 45:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part100-456.html 456:: 457:: 458:: 459:: Содержание §5. Наследственные права российских граждан за границей 1. За границей могут возникать отношения но наследованию после смерти гражданина РФ в иностранном государстве, когда наследодателем был российский гражданин. Во всех случаях наследование с иностранным элементом будет определяться правом, подлежащим применению либо в силу коллизионных норм внутреннего законодательства того или иного государства (см. § 1 настоящей главы), либо в силу правил международного соглашения. Положение о Консульском учреждении РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г., в числе основных задач консульских учреждений предусматривает осуществление в пределах своей компетенции функций в отношении наследства (наследственных прав российских граждан) с соблюдением законодательства государства пребывания. Консул принимает меры к охране оставшегося после смерти российского гражданина его заграничного имущества. Последующие действия консула в отношении наследственной массы такого имущества определяются соответствующим соглашением РФ с государством пребывания консула или практикой, установившейся во взаимоотношениях РФ с этой страной. Если вся наследственная масса или часть ее в соответствии с соглашением или установившейся практикой передаются консулу, с тем чтобы он поступил с ней согласно законам его страны, то при распоряжении имуществом он руководствуется действующим российским законодательством. Консульские конвенции, заключенные с другими странами, предусматривают обычно, что консул должен уведомляться о смерти гражданина своей страны. Тогда же ему и сообщают сведения о наследственном имуществе. В случае смерти гражданина на территории консульского округа, если он находился там временно, консулу передаются деньги и вещи, которые умерший имел при себе. Согласно Консульской конвенции, заключенной с КНР, в случае смерти гражданина представляемого государства, временно находящегося в государстве пребывания, а также если у умершего отсутствуют родственники или его представители в государстве пребывания и к тому же оставленные умершим вещи не связаны с обязательствами, которые он взял на себя во время нахождения в государстве пребывания, консул имеет право получать, сохранять и передавать по назначению эти вещи. 456 Консульская конвенция, заключенная с США, предусматривает, в частности, что консул имеет право принимать временную опеку над собственностью, оставленной умершим гражданином представляемого государства, если умерший не оставил ни наследника, ни исполнителя завещания, при условии, что такая временная опека должна быть передана должным образом назначенному администратору (ст. 10). Соответствующие положения о компетентности по делам о наследовании содержатся и в договорах о правовой помощи. Так, в Договоре с Польшей предусмотрены следующие правила: 1) По вопросам наследования движимого имущества компетентны органы договаривающейся стороны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти (ст. 42). 2) По вопросам наследования недвижимого имущества компетентны органы договаривающейся стороны, на территории которой это имущество находится (ст. 42). 3) Если все движимое имущество, оставшееся после смерти гражданина одной договаривающейся стороны, находится на территории другой договаривающейся стороны, то по ходатайству наследника, если с этим согласны все известные наследники, производство по делу о наследовании ведет орган этой договаривающейся стороны (ст. 42). 4) Завещание вскрывает (оглашает) орган договаривающейся стороны, на территории которой находится завещание. .Копия завещания и протокола о вскрытии (оглашении) завещания пересылается органу, компетентному вести дело о наследовании (ст. 43). Если консулу станет известно об открывшемся наследстве в пользу проживающих в РФ российских граждан, то он незамедлительно сообщает все известные ему сведения о наследстве и возможных наследниках в Министерство иностранных дел РФ. Согласно ряду консульских конвенций, заключенных с другими странами, компетентные власти государства пребывания должны извещать консула об открытии наследства в государстве его пребывания, когда наследником является гражданин представляемого государства. На практике в этих случаях часто возникает необходимость незамедлительно принять меры по охране наследственных прав. В этом отношении важную роль могут сыграть действия российского консула, который в соответствии с положениями ряда консульских конвенций, заключенных Россией, может представлять интересы российских граждан. Так, консульские конвенции, заключенные с Великобританией и Швецией, предусматривают, что в случае; если не находящийся в государстве пребывания консула гражданин представляемого государства имеет право или претендует на долю в имуществе, оставшемся в государстве пребывания 457 после смерти лица любого государства, консул имеет право представлять интересы такого гражданина. В Консульской конвенции, заключенной с КНР, указывается, что в подобных обстоятельствах консул без особой доверенности может представлять этого гражданина в судах и других органах государства пребывания. В общей форме такое представительство консула в отношении имущества своих граждан предусмотрено в консульской конвенции, заключенной с США. Представительство консула продолжается до тех пор, пока сам.наследник не возьмет на себя защиту своих прав или не назначит своего представителя. Российские граждане обычно поручают ведение своих наследственных дел за границей адвокатским фирмам. Они могут обращаться и к любым другим адвокатам, в том числе в стране, где открылось наследство. Консул имеет право представлять граждан своей страны без особой доверенности, в том числе и по наследственным делам, в стране пребывания, если граждане отсутствуют и не поручали ведения своего дела какому-либо лицу. Консул выполняет и ряд других функций, касающихся наследования. Он принимает меры к охране наследственного имущества, выдает свидетельства о праве наследования, принимает наследственное имущество для передачи находящимся в РФ наследникам. 2. В прошлом в области наследственных отношений неоднократно на практике возникали вопросы о том, могли ли вообще наши граждане получать наследственное имущество в случае, если наследование открывалось за рубежом. Следует в этой связи отметить, что российские граждане имеют право на получение наследственного имущества, если наследование открылось за рубежом. Права наследования, возникшие на основании соответствующих иностранных законов, полностью признаются в РФ. В практике было много случаев, когда наши граждане признавались наследниками по праву того государства, которое применялось к наследованию. Например, гражданка Попова была признана наследницей по закону после смерти вдовствующей принцессы княжества Калуртала (Индия), умершей в Америке, поскольку она оказалась сестрой наследницы - русской по национальности, в свое время эмигрировавшей из России. Право российского гражданина быть наследником определенной очереди (при наследовании по закону) и получить соответствующую долю в наследуемом имуществе но правилам иностранной правовой системы не зависит и не может зависеть от того, как этот вопрос решается в российском законе. В ряде случаев имущество завещалось нашим гражданам и организациям различными лицами, проживающими за рубежом. Например, 458 гражданка США Г. Роджерс завещала свое имущество советским космонавтам Ю. Гагарину и Г. Титову. Российское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в отношении получения российскими гражданами наследственных сумм из-за границы. 459 456:: 457:: 458:: 459:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part101-459.html 459:: 460:: 461:: Содержание § 6. Производство по наследственным делам 1. Действующее российское законодательство (разд. V части третьей ГК) устанавливает порядок принятия наследства, которое, как правило, осуществляется путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство также, как правило, выдается по месту открытия наследства нотариусом. Им же принимаются меры по охране наследства и управлению им. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок. В судебной практике срок для принятия наследства иностранцами продлевался на тех же общих основаниях, что и для российских граждан, а не в силу постоянного проживания наследника за границей или самого факта иностранного гражданства наследника. Специальные постановления об исчислении срока для принятия наследства содержатся в договорах о правовой помощи с Болгарией и Венгрией. Как предусматривается в этих договорах, в тех случаях, когда наследодатели являлись гражданами соответствующих договаривающихся государств и умерли на территории другого государства, срок для принятия наследства будет исчисляться со дня уведомления дипломатического или консульского представителя о смерти наследодателя. 2. Большое практическое значение имеет определение того, к компетенции органов какой страны входит производство по делам о наследовании. Обычно в договорах о правовой помощи предусматривается, что производство дел о наследовании движимого имущества ведут учреждения юстиции страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства, а производство дел о наследовании недвижимого имущества - учреждения юстиции страны, на территории которой оно находится. Постоянно проживающий в Иван-городе (Ленинградская область) гражданин России К. работал водителем па предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка 459 Эстонии, проживала вместе с ним. Она родилась в 1930 г. в эстонской деревне, в семье старообрядцев. К. погиб при аварии в 1997 г., после его смерти остались сын (проживает в Нарве), дочь (проживает в Иван-городе) и брат (проживает в Таллине). Завещание составлено не было. После смерти К. возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Иван-городе он имел жилой дом и автомашину, в Усть-Парис (Эстония) - летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке (в Нарве). В соответствии сост. 45 Договора между Россией и Эстонией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 5 августа 1994 г., вступившего в силу 19 марта 1995 г., производство по делам о наследовании движимого имущества ведут учреждения договаривающейся стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства, а производство по делам о наследовании недвижимого имущества - учреждения той стороны, на территории которой находится это имущество. В Договоре предусмотрено, что эти положения применяются соответственно и к спорам по делам о наследовании. В договоре с Эстонией как и в некоторых других договорах имеется и особое правило о распределении компетенции, согласно которому в случае, если все движимое наследственное имущество находится на территории государства, где наследодатель не имел последнего постоянного местожительства, то по заявлению наследника, если с этим согласны все наследники, производство по делу о наследовании ведут учреждения этого государства. 3. Практика по наследственным делам наглядно показывает, какие трудности могут быть на пути наследников, стремящихся получить наследственное имущество за пределами своей страны. Необходим сбор соответствующих документов, доказательств. Существенное значение играет фактор времени. Об этом свидетельствует дело о наследстве гетмана Полуботки. Павел Полуботка был гетманом Украины при Петре 1. После измены Мазепы новый гетман потерял доверие царя, был арестован и заточен в Петропавловскую крепость, где вскоре и умер. Однако еще в 1720 г. он отправил со своим сыном Яковом в Лондон почти все свое золото. Яков в сопровождении трех человек на английской шхуне, которая вышла из Архангельска и благополучно доплыла до берегов Англии, доставил туда бочонок с золотом. В Лондоне по поручению отца он поместил золото (200 тыс. руб.) в банк Ост-Индской компании. При этом были определены следующие условия: 4% годовых с нарастающими процентами; срок хранения - до истребования самим гетманом, лицами, им назначенными, или его наследниками. В XVIII в. никаких сведений о судьбе золота Полуботки не поступало, однако в 1827 г. петербургская газета "Сенатские новости" попыталась найти наследников гетмана, поместив специальное объявление. Известно, что перед началом Первой мировой войны в Чернигове состоялось собрание многочисленных наследников гетмана, среди которых был известный писатель В. Короленко. Война, а затем революция помешали дальнейшим поискам наследников и ведению дела о получении вклада. Шаги в этом направлении предпринимались в 30-х гг. Затем в 1958 г. Инюрколлегия пыталась разыскать активы Полуботки в английском банке и в казначействе Англии, однако безрезультатно. По сведениям Книги рекордов Гиннесса, полуботкинский вклад в английском банке, с учетом Оговорки о реальности его существования, может составить 32 триллиона долларов. На получение вклада, как об этом свидетельствует 460 один из пресс-релизов, распространенных представительством Украины при ООН, претендует и украинское государство. Контрольные вопросы Какими наследственными нравами пользуются в РФ иностранцы? Какое законодательство должно применяться при наследовании на основании коллизионных норм российского законодательства? Какие коллизионные нормы но вопросам наследования содержатся в договорах о правовой помощи, заключенных с другими странами? Какие функции осуществляют консульские представители РФ за границей при охране наследственных прав российских граждан за рубежом? Как решаются вопросы, касающиеся выморочного имущества? 461 459:: 460:: 461:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part102-462.html 462:: Содержание Глава 17 ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ § 1. Общие положения. § 2. Коллизионные вопросы в области трудовых отношений. § 3. Трудовые права иностранцев в Российской Федерации. § 4. Трудовые права российских граждан за рубежом. § 5. Социальное обеспечение ЛИТЕРАТУРА Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984. С. 260-268; Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. Киев, 1992; Аметистов Э.М. Правовое регулирование труда иностранных граждан в СССР // Сов. государство и право. 1977. № 7. С. 149-154; Он же. Международная унификация трудового права // Труды ВНИИ сов. законодательства. М., 1989. Вып. 44. С. 99-114; Международное частное право / Под ред. Г.К. Дмитриевой (гл. 8. Трудовые отношения. Автор А.С. Довгерт) М., 1993. С. 131-150; Глазырин В.В. Труд иностранцев в России. М., 1997; Киселев И.Я. Международный труд: Практическое пособие. М., 1997; Правовое положение иностранных граждан в России: Сб. нормат. актов. М., 1996. Новая литература. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999. С. 410-428; Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000. Т. 2. С. 607-645; Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. М., 1999; Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2000. С. 514-539; Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 432-453; Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. М., 2002. С. 746-760; Комментарий к Кодексу законов о труде Российской Федерации / Отв. ред. Ю.П. Орловский. М., 2000. С. 41-50; Международное частное право: современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994. § 8 гл. III. С. 125-134 (автор А.С. Довгерт); Давлетгильдеев Р.Ш. Правовое регулирование привлечения рабочей силы из стран - членов СНГ // Журнал российского права. 1999. № П. С. 126-132; Дамиров Р.Э. Калашникова против Соединенных Штатов // Московский журнал международного права. 2001. № 4. С. 159-167; Гречишникова Е. Трудовая миграция в Россию в аспекте нового законодательства // Журнал "Коллегия". 2002. № 10-11. С. 29-31; Прокофьев Ю. Ваш работник - иностранец // Коллегия. 2003. № 4. С. 15-17. 462 462:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part103-463.html 463:: 464:: 465:: 466:: 467:: Содержание § 1. Общие положения 1. Интернационализация производства, происходящая в XX в., резко усилила миграцию населения. Социально-экономические причины использования иностранной рабочей силы в каком-либо государстве и приложение труда рабочих и специалистов какой-либо страны за ее пределами; пребывание за рубежом с целью получения образования и обучения отличаются от причин миграции населения по национальному признаку, в целях воссоединения семьей, в результате последствий военных действий, изменений в характере политического строя и т.д. Конечным результатом всех этих миграций является образование значительной прослойки иностранных граждан, постоянно или временно находящихся на территории соответствующей страны и вступающих в этой стране в трудовые отношения с местными работодателями. Экономические реформы, переход от закрытого к открытому обществу в бывшем СССР, а затем в России и других суверенных государствах, ранее входивших в состав СССР, привели, с одной стороны, к расширению использования труда иностранных граждан на российских предприятиях и возникновению трудовых отношений российских граждан с предприятиями с иностранными инвестициями, а с другой - к трудовой миграции российских граждан за границу и заключению ими трудовых контрактов непосредственно с иностранными работодателями за рубежом. Значение регулирования трудовых отношений с участием иностранных граждан в России резко возросло. По официальным данным, число легально работающих в России иностранцев составляло в 1995 г. более 200 тыс. человек. В 2001-2002 гг. их число составляло 283 тыс. человек. Иностранная рабочая сила привлекалась из 119 стран мира (в том числе из Украины - более 90 тыс., из Китая - 35,6 тыс., Турции - 20,6 тыс., Вьетнама - 20 тыс., КНДР - 20 тыс., причем большинство в сфере строительства или на лесозаготовках). По экспертным оценкам, число вынужденных переселенцев, беженцев из стран СНГ составляет около пяти миллионов, имеется около двух миллионов иммигрантов-нелегалов и 500-700 тыс. беженцев из Афганистана, Вьетнама, Китая и других стран. Возможность трудовой миграции российских граждан была предусмотрена в Основах законодательства Союза ССР и республик о занятости населения, принятых 1991 г. В этом законе устанавливалось, что "граждане имеют право на профессиональную деятельность в период временного пребывания за границей". В Законе о занятости населения 463 в РСФСР, принятом 19 апреля 1991 г., предусмотрено, что "граждане имеют право на самостоятельный поиск работы и трудоустройство за границей" (ст. 10). На основании Федерального закона от 15 августа 1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с посл. изм.) российский гражданин имеет право выезжать из РФ, в том числе и с целью осуществления за границей трудовой деятельности. Право на выезд может быть временно ограничено в случаях прямо предусмотренных этим Законом. Однако порядок въезда в иностранное государство регулируется законодательством этого государства. Многие государства ограничивают въезд; допуск иностранца в страну зависит от получения им разрешения на поступление на работу. Такие разрешения требуются по законодательству ФРГ, Франции, Великобритании, США, Австрии и других государств. Так, в Кодексе труда Франции имеется специальный раздел, который называется "Иностранная рабочая сила и защита интересов национальной рабочей силы". Нормы этого раздела касаются доступа иностранцев к работе во Франции. Согласно ст. 341-2, для въезда в страну с целью поступления на работу но найму иностранец кроме документов и виз, требующихся в соответствии с действующими международными договорами и правилами, должен представить трудовой договор, завизированный административными властями, или разрешение на работу, медицинский сертификат. В разделе также предусмотрены: охрана нрав иностранца, нанятого в нарушение установленных правил; порядок взимания штрафа с нанимателя, нарушившего установленный порядок приема иностранца; запрет осуществлять незаконные взимания с иностранных работников в пользу нанимателя. В США, Австрии, Швеции и в ряде других стран определены ежегодные квоты на въезд иностранцев, в том числе и для лиц, специально приезжающих для работы в соответствующей стране. В этой связи определенное значение приобретает заключение Россией межправительственных соглашений о предоставлении российским гражданам определенных квот. Такие соглашения были заключены с ФРГ, Францией. В ряде государств есть специальное законодательство, регулирующее трудовые отношения на совместных предприятиях, а также в свободных экономических зонах. Соответствующие правила касаются не только иностранного персонала предприятий, но и местных граждан. В качестве примера можно привести Закон КНР о совместных предприятиях с китайским и иностранным капиталом 1979 г. и Положение 1983 г. о применении этого Закона, Закон КНР о предприятиях с иностранными инвестициями 464 1986 г., Положение о труде на совместных предприятиях с китайским и иностранным капиталом 1980 г., Положение об особых экономических зонах провинции Гуандун 1980 г. 2. Для практики судов и доктрины стран Запада характерны попытки разграничить применение права к трудовым отношениям по вопросам частного и публичного права. Одни авторы (А. Батиффоль и др.) в соответствии с традиционными концепциями пытаются применять к трудовым договорам общие коллизионные принципы обязательственного права (выбор права сторонами на основе принципа автономии воли сторон, применение закона места заключения договора и др.), другие же (Нибуайе и др.) выдвигают на первый план вопросы публично-правового характера, в отношении которых не может применяться иностранное публичное право, а всегда подлежат применению правила страны места работы. Условия труда иностранных рабочих определяются во многом именно публично-правовыми предписаниями, которые носят обязательный характер и по своему содержанию менее гуманны, чем условия, установленные общим трудовым законодательством и коллективными договорами. На практике же в силу зависимости иммигрантов от предпринимателей, угрозы высылки, языковых трудностей, отсутствия профессионального обучения и других причин условия их труда еще хуже (бо́льшая продолжительность рабочей недели, чем у местных трудящихся, дополнительные работы, непредоставление отпусков и т.д.). В отечественной доктрине (А.С. Довгерт) подчеркивалось, что трудовые и гражданские отношения при имеющихся различиях объединены общими принципами частноправового регулирования. Именно поэтому к трудовым отношениям с иностранным элементом применяются общие понятия и положения международного частного права. Особое значение в этой области имеют различные международные соглашения и прежде всего конвенции и иные акты, разработанные в рамках Международной организации труда (МОТ). Этой международной организацией было подготовлено более 140 конвенций. Кроме того, МОТ принимает также рекомендации. Так, согласно рекомендации МОТ № 86, государства в своих двусторонних договорах должны предусматривать положение о том, что индивидуальные трудовые контракты мигрантов будут основываться на типовых формах. В типовой трудовой контракт предлагается включать следующие сведения и нормы: имя, фамилию, место и дату рождения, семейное положение, гражданство; страну пребывания мигранта; характер работы и место ее исполнения; профессиональную категорию, в которую 465 зачисляется мигрант, и его трудовые функции; размер оплаты за работу в нормальные, сверхурочные и ночные часы, в праздничные и отпускные дни; порядок выплаты заработной платы, премий, надбавок, пособий; условия и размеры удержаний; срок действия контракта, условия его расторжения, продления; основания досрочного расторжения; условия въезда на территорию страны иммиграции и срок пребывания на ней; порядок покрытия проездных расходов мигранта и членов его семьи; порядок покрытия расходов, которые могут возникнуть по возвращении на родину; условия труда, жизнеобеспечения; процедуры урегулирования споров и рассмотрения жалоб. Рекомендуется переводить контракт на понятный иммигранту язык и вручать ему экземпляр контракта. Положения о трудовых отношениях содержатся и в других многосторонних соглашениях, прежде всего регионального характера. Так, согласно Брюссельской конвенции о подсудности и исполнении судебных решений 1968 г. (см. гл. 18), стороны трудового контракта сами могут решить, суд какого государства будет рассматривать и разрешать их возможные споры. При отсутствии такой договоренности действует правило: юрисдикцию по гражданскому и трудовому делу осуществляет суд того государства, в котором непосредственно реализуется контракт (т.е. применяется "закон места работы" государства пребывания мигранта). Россия заключила двусторонние соглашения о трудовой деятельности и социальной защите граждан, работающих на территории другого договаривающегося государства: с Белоруссией (1993), Украиной (1993), Молдавией (1993), Арменией (1994) и др. Между правительствами РФ и КНР 3 ноября 2000 г. было заключено соглашение о временной трудовой деятельности граждан РФ в КНР и граждан КНР в РФ, которое вступило в силу 5 февраля 2001 г. В качестве примера приведем Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской республики о временной трудовой деятельности от 29 июня 1999 г. (вступило в силу с 5 января 2000 г.). Согласно ст. 1 этого Соглашения, его действие распространяется на граждан Российской Федерации и граждан Литовской Республики, постоянно проживающих соответственно на территории Российской Федерации и Литовской Республики, которые на законном основании осуществляют временную трудовую деятельность на территории государства другой страны: а) в рамках выполнения договоров подряда, заключенных между юридическими лицами государства постоянного проживания (работодателя) 466 и юридическими или физическими лицами государства временной трудовой деятельности; б) на основе трудовых договоров (контрактов), заключенных с работодателями государства временной трудовой деятельности. Это Соглашение определяет порядок привлечения трудящихся-мигрантов к трудовой деятельности на территории государства временной трудовой деятельности (ст. 5), устанавливает, что условия труда работника регулируются законодательством государства временной трудовой деятельности и не могут быть менее благоприятными, чем условия, предусмотренные для граждан этого государства (ст. 6), регулирует вопросы медицинского страхования, оказания неотложной медицинской помощи, ввоза инструментов, использования заработанных средств и др. Основными законодательными актами, регулирующими трудовые отношения с участием иностранцев в России, являются Трудовой кодекс РФ (вступивший в силу 1 февраля 2002 г.) и Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 г. В этом Законе предусмотрены основные условия участия иностранных граждан в трудовых отношениях, порядок выдачи им разрешений на работу в России и другие вопросы. Отдельные нормы имеются в КТМ РФ, в ряде федеральных законов. 467 463:: 464:: 465:: 466:: 467:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part104-467.html 467:: 468:: 469:: 470:: Содержание § 2. Коллизионные вопросы в области трудовых отношений 1. В области трудовых отношений в законодательстве и практике разных стран, а также в международных соглашениях используются различные коллизионные нормы. Наиболее часто к трудовым отношения при отсутствии соглашения о выборе права применяется право страны, на территории которой (полностью или преимущественно) осуществляется трудовая деятельность (коллизионный принцип "закона места работы" - lex loci laboris). Из этого же принципа исходит Римская конвенция 1980 г. о праве, применяемом к договорным обязательствам. Во Франции, Бельгии, ФРГ, Италии и в ряде других стран в сфере регулирования трудовых отношений применяются гражданско-правовые концепции. Однако специфика этой сферы предопределяет некоторые коррективы в применении традиционных институтов и норм международного частного права. Прежде всего это проявляется в ограничении применения автономии воли сторон. 467 Практика ряда стран показывает, что в этой области, как правило, применяется право страны места работы, а возможность выбора права сторонами в трудовых отношениях фактически исключается. Не ограничивается свобода выбора права в судебной практике Великобритании, Италии, Канады, ФРГ. Под законом места работы (lex loci laboris) понимается закон страны места нахождения предприятия, где работает трудящийся. В отдельных специальных случаях под lex loci laboris понимается закон страны места нахождения правления предприятия, закон флага судна и др. Иногда в случае командирования работника в другую страну для выполнения тех или иных трудовых заданий применяется и принцип закона страны учреждения, командировавшего работника (lex loci delegationis). В отношении специальных ситуаций, когда работа выполняется в нескольких странах, например, в случае с работником международного транспорта (воздушного, речного, автомобильного, железнодорожного), применяются дополнительные коллизионные привязки. Так, австрийский Закон о международном частном праве предусматривает, что в случае, когда работник обычно выполняет свою работу более чем в одной стране или когда он не имеет обычного места работы, применяется закон страны, в которой наниматель имеет обычное место нахождения или в которой преимущественно осуществляется его деятельность. В статье 35 "Трудовые договоры" Закона о международном частном праве Эстонии 2002 г. предусмотрены следующие положения. В отношении трудовых договоров выбор права не должен приводить к тому, что работник будет лишен зашиты, гарантированной ему императивными нормами государства, которые подлежали бы применению при отсутствии выбора права. При отсутствии выбора права к трудовому договору применяется право государства, в котором: 1) работник обычно выполняет свою работу по трудовому договору, даже если он временно работает в каком-либо другом государстве; 2) находится место деятельности, через которое работник был принят на работу, если работник обычно не работает в одном и том же государстве. Приведенные положения не применяются, если из совокупности обстоятельств следует, что трудовой договор связан теснее с каким-либо другим государством. В таком случае применяется право другого государства. 2. В советском законодательстве коллизионные нормы в этой области отсутствовали. Для восполнения этого пробела в подготовленный 468 еще в 1989-1990 гг. проект Закона о международном частном нраве была включена статья о трудовых отношениях. В ней делалась попытка отразить практику решения этих вопросов следующим образом: К трудовым отношениям применять право страны, в которой (полностью или преимущественно) осуществляется работа, если в трудовом договоре не установлено иное. Таким образом, возможность действия принципа автономии воли не исключалась. Трудовые отношения на водном и воздушном транспорте предлагалось подчинить праву страны, под флагом которой используется транспортное средство. Если работа выполняется лицом, командированным за границу соответствующей организацией, к трудовым отношениям этого лица с такой организацией предлагалось применять советское право. Однако такой закон принят не был. В действующем российском законодательстве, за редким исключением, коллизионных норм в рассматриваемой области не имеется. В ст. 416 КТМ РФ предусмотрено, что правовое положение членов экипажа судна и связанные с эксплуатацией судна отношения между членами экипажа судна определяются законом государства флага судна. Этот закон применяется к отношениям между судовладельцем и членами экипажа, если иное не предусмотрено договором, регулирующим отношения между судовладельцем и членами экипажа судна, являющимися иностранными гражданами. В качестве примера решения вопроса о применимом праве к трудовым отношениям приведем положения договора о правовой помощи между Россией и Польшей 1996 г. Согласно положениям этого международного договора, стороны трудового договора могут сами выбрать законодательство, регулирующее их трудовые отношения. Если законодательство не выбрано, то возникновение, изменение, прекращение (расторжение) трудового договора и вытекающие из него претензии регулируются законодательством договаривающейся стороны, на территории которой выполняется, выполнялась или должна была выполняться работа. Если работник выполняет работу на территории договаривающейся стороны на основании трудового договора с предприятием, находящимся территории другой договаривающейся стороны, возникновение, изменение, прекращение (расторжение) трудового договора и вытекающие из него претензии регулируются законодательством этой договаривающейся стороны. В отношении споров компетентны суды договаривающейся стороны, на территории которой выполняется, Выполнялась или должна была выполняться работа. Компетентны также 469 суды договаривающейся стороны, на территории которой имеет местожительство или местонахождение истец, если на этой территории находится предмет спора или имущество ответчика. Эту компетенцию стороны трудового договора могут изменить путем соглашения. 470 467:: 468:: 469:: 470:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part105-470.html 470:: 471:: 472:: 473:: 474:: 475:: 476:: Содержание § 3. Трудовые права иностранцев в Российской Федерации 1. Иностранные граждане пользуются нравами и несут обязанности в трудовых отношениях наравне с российскими гражданами, т.е. законодательство исходит из применения в области трудовых отношений принципа национального режима. Следовательно, на них распространяются общие положения трудового законодательства. В отношении условий и оплаты труда не допускается дискриминация иностранцев в зависимости от пола, расы, национальности, языка, вероисповедания и проч. В РФ не признаются ограничения на трудовую деятельность, установленные национальным законодательством страны иностранца. На иностранцев распространяются положения об охране труда, специальные положения, касающиеся условий труда женщин и подростков, они имеют право на социальные пособия, право на отдых. В Трудовом кодексе РФ говорится о том, что общепризнанные принципы и нормы международного нрава и международные договоры Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ являются составной частью правовой системы России. Если международным договором Российской Федерации установлены другие правила, чем предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, применяются правила международного договора (ст. 10 Кодекса). Согласно ч. 3 ст. 11, на территории Российской Федерации правила, установленные Кодексом, законами, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций, созданных или учрежденных ими либо с их участием, работников международных организаций и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Из приведенного текста следует, что регулирование отношений с так называемым иностранным элементом ограничилось в Кодексе лишь положениями общего характера. 470 Российским законодательством установлены ограничения для иностранцев в отношении возможности заниматься определенными профессиями (занимать определенные должности). В частности, иностранные граждане не могут быть государственными служащими, занимать должности судьи, прокурора, следователя, нотариуса, должностного лица таможенных органов, патентного поверенного; входить в состав летного экипажа гражданского воздушного судна или экспериментальной авиации, морских судовых экипажей; заниматься промысловой добычей рыбы и других водных животных и растений в водоемах РФ. Эти ограничения установлены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", КТМ, Воздушным кодексом РФ. В частности, Закон о правовом положении иностранных граждан в РФ 2002 г. устанавливает, что иностранные граждане пользуются нравом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом (п. 1 ст. 13). Действие Закона о правовом положении иностранных граждан в РФ распространяется как на иностранцев, осуществляющих свою трудовую деятельность в России на основании трудового договора, так и на иностранцев, заключающих гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг). И в том и в другом случае для осуществления трудовой деятельности требуется получение разрешения на работу. В п. 4 ст. 12 Закона установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Разрешения не требуется для постоянно или временно проживающих в России иностранных граждан, а также для некоторых категорий иностранцев, в частности журналистов, аккредитованных в нашей стране, преподавателей, приглашенных для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением преподавателей духовных образовательных учреждений; обучающихся в России в общеобразовательных учреждениях профессионального образования иностранных студентов работающих в период каникул. Разрешения не требуется и работникам иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шеф-монтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, 471 а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования. В отношении заключения трудового договора с иностранцами и его содержания, как уже отмечалось, применяются положения Трудового кодекса РФ, а также правила, установленные Законом о правовом положении иностранных граждан 2002 г. и другими актами. Работодатель должен иметь разрешение на привлечение и использование иностранных работников, оформить приглашение, которое является основанием для выдачи иностранцу визы либо для безвизового въезда (ст. 2, ч. 2 ст. 18 Закона о правовом положении иностранных граждан в РФ). Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 5 ст. 13 Закона временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание. В то же самое время это ограничение не распространяется на временно проживающих в России иностранцев, для которых, как уже отмечалось, установлен разрешительный порядок поступления на работу. Иностранцы, постоянно проживающие в России, могут заниматься трудовой деятельностью на основаниях и в порядке, установленных для российских граждан. Единственным исключением из национального режима в отношении таких иностранцев являются случаи, когда в соответствии с российским законодательством определенными профессиями могут заниматься или определенные должности занимать только граждане России. Иностранцы, которые временно пребывают на территории России с целью осуществления трудовой деятельности и наем которых на работу производится в общем разрешительном порядке, находятся в ином положении. Общим для всех временно пребывающих в России иностранцев является то, что они могут заниматься трудовой деятельностью в РФ, если это совместимо с целями их пребывания. Помимо соблюдения этого общего требования для найма на работу иностранцев, относящихся к этой группе, работодатель обязан получить разрешение соответствующего федерального органа исполнительной власти, ведающего миграционной службой (ФМС МВД России), на привлечение иностранной рабочей силы, а сам иностранец - подтверждение на право работы в России. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2002 г. утверждено Положение о порядке выдачи иностранным гражданам и лицам 472 без гражданства разрешения на работу. Иностранный гражданин, достигший 18 лет, может получить разрешение на работу если он: зарегистрирован в России как индивидуальный предприниматель; привлекается в качестве иностранного работника заказчиком работ (услуг) или работодателем. Разрешение выдается, но при одном условии: если работодатель или заказчик работ (услуг) внесет в установленном порядке средства, необходимые для обеспечения выезда иностранного работника после окончания его договора из России. Установленный порядок выдачи разрешений и подтверждений не применяется к иностранным гражданам, постоянно проживающим на территории России, получившим убежище на территории РФ, признанным беженцами и ожидающим предоставления статуса беженца, однако получившим разрешение на временное проживание. Не применяется этот порядок также к иностранным гражданам, работающим в России в соответствии с межгосударственными соглашениями, к работникам дипломатических и"консульских учреждений, к религиозным деятелям официальных религиозных организаций и обществ, к членам экипажей российских морских и речных судов, к студентам-практикантам, приезжающим в рамках программ российских учебных заведений, к аккредитованным корреспондентам и журналистам, к приглашенным лекторам и инструкторам для работы в академиях и образовательных учреждениях высшего профессионального образования, к лицам, для которых установлен иной порядок трудоустройства межгосударственными и межправительственными соглашениями. Отличительной чертой трудовых договоров с любыми временно пребывающими в России иностранцами является их срочный характер. Договоры с иностранцами, на которых распространяется разрешительный порядок, заключаются на срок, не превышающий срока действия упомянутого выше разрешения. Трудовые права иностранцев, признанных в установленном порядке беженцами, и иностранных лиц, которым в РФ предоставлено политическое убежище, аналогичны правам постоянно проживающих в России иностранцев. Они пользуются правами, предоставленными гражданами России, если иное специально не предусмотрено законодательством РФ (в частности, указанные выше ограничения для иностранцев относительно определенных профессий и должностей). Для приема их на работу работодателю не требуется специальное разрешение. Более того, соответствующие государственные органы обязаны оказывать беженцам помощь в устройстве на работу и, если необходимо, в профессиональной подготовке и переподготовке. 473 Работодателям, принявшим на работу беженцев, предоставляются дополнительные налоговые льготы и компенсации с целью возмещения расходов, связанных с трудоустройством этих лиц. Заключаемые с беженцами и лицами, получившими убежище в России, трудовые договоры подчиняются нормам российского законодательства. 2. Общий разрешительный порядок и, следовательно, требование о соответствии условий трудового договора российскому законодательству (включая оплату труда, социальное обеспечение и страхование иностранных работников) распространяются также на договоры.между работниками-иностранцами и иностранными фирмами, привлекающими их для выполнения контрактов на территории России. Это означает, что хотя в законодательстве РФ применительно к трудовым отношениям не сформулирован общий коллизионный принцип, оно исходит из принципа применения права страны места выполнения работы (lex loci laboris), даже если договор заключается между иностранными субъектами за рубежом. Каких-либо исключений из этого принципа не делается. Таким образом, при заключении трудового договора между иностранным работодателем и иностранцем о выполнении работы на территории РФ могут возникать проблемы, связанные с коллизией норм законодательства России и законодательства иностранного государства, в котором находятся работодатель и работник и где фактически заключается трудовой договор. В отношении найма иностранцев предприятиями с иностранными инвестициями применяются специальные положения. Для найма иностранцев из числа высококвалифицированных специалистов на должности руководителей находящихся в РФ предприятий с иностранными инвестициями, а также руководителей подразделений этих предприятий работодателю не требуется получения разрешения соответствующего органа, однако иностранцу необходимо подтверждение права трудовой деятельности. Условия коллективных и индивидуальных трудовых договоров не могут ухудшать положения работников предприятия но сравнению с условиями, предусмотренными действующим на территории России законодательством. Условия найма, труда и отдыха, а также пенсионного обеспечения иностранных работников согласовываются обычно в индивидуальном трудовом договоре с каждым из них. Российская гражданка М. поступила на работу в гостиницу международного класса, принадлежащую предприятию с иностранными инвестициями. Через некоторое время она имела неосторожность в беседе с приехавшим иностранцем неодобрительно отозваться об одном из сотрудников администрации. Иностранец 474 оказался журналистом и сослался па беседу с М. в своем репортаже о поездке в Россию. Когда об этом стало известно администрации гостиницы, М. была уволена со ссылкой на то, что своими действиями она подрывала репутацию отеля. Контракт с ней был расторгнут. В подписанном М. формуляре контракта содержались следующие положения: "Работник, заключивший контракт с гостиницей, соглашается с тем, что кроме оснований расторжения контракта, предусмотренных в трудовом законодательстве, администрация вправе в одностороннем порядке расторгнуть контракт по нижеследующим основаниям: кража имущества компании, собственности гостей и коллег по работе, соучастие в краже, способствование ей; обман администрации и гостей в корыстных целях; применение физической силы, устные оскорбления; отказ от исполнения заданий, на законном основании требуемых непосредственным руководством; намеренные действия, в результате которых подвергается опасности собственное здоровье и здоровье других; сон во время работы; азартные игры в помещении гостиницы; всякие действия, подрывающие репутацию гостиницы". В литературе (И.Я. Киселев) отмечалось, что этот формуляр противоречит российскому законодательству, а также постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 16 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательна при разрешении трудовых споров". Согласно п. 44 этого постановления,"...в трудовых договорах не могут устанавливаться дополнительные условия для прекращения трудового договора (контракта) по сравнению с законом". К этому следует добавить, что формулировка увольнения работника "за всякие действия, подрывающие репутацию гостиницы" носит столь неопределенный характер, что делает усмотрение руководства гостиницы практически неограниченным. Отдельно следует сказать о трудовых отношениях российских граждан с иностранным работодателем в тех случаях, когда в качестве такового выступает в России иностранное государство. Выше уже отмечалось, что но законодательству ряда стран (и в частности США) государство не пользуется иммунитетом в случаях предъявления к нему исков, касающихся трудовых отношений. Согласно ст. 5 Европейской конвенции 1972 г., государство не пользуется иммунитетом от юрисдикции в области трудовых отношений. В случае, когда работа будет исполняться на территории страны суда, работник (если он не является гражданином государства нанимателя) может предъявить иск к иностранному государству-нанимателю. В практике российских судов известен случай, когда предметом судебного рассмотрения стал иск к иностранному государству-нанимателю. В марте 2000 г. российская гражданка М.С. Калашникова, работавшая ведущим специалистом информационной службы посольства США в России, была уволена согласно п. 3 ст. 33 действовавшего тогда КЗоТ РСФСР (обнаружившееся несоответствие работника занимаемой должности), о чем была сделана запись в трудовой книжке. М.С. Калашникова обратилась за защитой своих прав в суд, требуя восстановления на работе, оплаты вынужденного прогула и возмещения 475 морального вреда. Суд первой инстанции своим определением отказал в приеме искового заявления, которое было оставлено в силе судебной коллегией но гражданским делам Московского городского суда. При этом суд сослался на ст. 435 действовавшего в то время ГИК РСФСР, которая предусматривала возможность предъявления исков к иностранному государству только с согласия его компетентных органов. Подтвердить наличие такого согласия она не могла. Впоследствии М.С. Калашникова обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой, в которой утверждала, что норма ст. 435 ГПК РСФСР ущемляет ее конституционное право на судебную защиту и не соответствует ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. Конституционный Суд в своем определении от 2 ноября 2000 г. отметил, что "права М.С. Калашниковой были нарушены не самой по себе ч. 1 ст. 435 ГПК РСФСР, а вынесенными на ее основе правоприменительными решениями". В литературе (И.О. Хлестовой) отмечалось, что в этом конкретном случае посольство США выступало в качестве работодателя и не осуществляло каких-либо суверенных функций. В аналогичных условиях в США американской гражданке было бы предоставлено право на судебную защиту в соответствии с Законом США 1976 г. в случае предъявления иска к посольству иностранного государства. 476 470:: 471:: 472:: 473:: 474:: 475:: 476:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part106-476.html 476:: 477:: 478:: 479:: 480:: Содержание § 4. Трудовые права российских граждан за рубежом Труд российских граждан на территории иностранных государств может применяться вследствие возникновения трудовых правоотношений либо на основании положений нашего трудового права, либо на основе трудового контракта, заключаемого с иностранным нанимателем. В первом случае труд российских граждан используется за границей вследствие трудовых отношений, возникающих не за рубежом, а в РФ. Российские граждане направляются на работу в учреждения и организации России за границей, посылаются в служебные командировки (для участия в строительстве предприятий, монтаже, для оказания технической помощи и т.д.). Во всех подобных случаях условия труда граждан РФ за границей определяются российским правом. К ним применяются общие нормы трудового законодательства и всякого рода специальные правила, издание которых вызвано спецификой условий труда данной категории трудящихся. Например, труд граждан, направляемых для работы в посольства РФ в качестве представителей различных государственных и общественных организаций, а также членов семей этих граждан, принятых за границей на работу в учреждения РФ, регулируется как общими положениями российского трудового права, так и специальными нормами, применение которых вызывается фактом нахождения учреждений 476 вне РФ. В частности, продолжительность рабочего времени и времени отдыха в таких учреждениях определяется в соответствии с общими положениями российского законодательства, а дни еженедельного отдыха могут быть установлены применительно к местным условиям. Как и всем служащим, работникам российских учреждений за границей предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска. В отличие от служащих, работающих в РФ, работникам учреждений за границей разрешается суммирование отпусков, т.е. они могут взять двойной или тройной отпуск за два или три проработанных года. От работы российских граждан в учреждениях РФ за границей следует отличать командирование работников за границу вне зависимости от сроков зарубежной командировки. , За командированным работником сохраняется на все время командировки занимаемая должность, а также заработная плата по месту его основной работы в России. За время пребывания в командировке работнику должны выплачиваться суточные. Некоторыми особенностями отличаются условия труда специалистов, направляемых в развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки для оказания технического содействия. Это - геологи и изыскатели, проектировщики, помогающие выбрать строительную площадку и собирающие данные, необходимые для проектирования предприятий. Это - инженеры-строители, оказывающие содействие в строительстве предприятий, специалисты-дорожники, монтажники и т.д. Особенности регулирования их труда за границей объясняются тем, что они, будучи командированными российскими организациями, трудятся, как правило, на стройках и предприятиях, управляемых местными властями. Находясь за границей, российские специалисты подчиняются режиму рабочего времени и времени отдыха, установленному на предприятиях и в учреждениях, где фактически работают. Они обязаны соблюдать все правила внутреннего распорядка и инструкции по технике безопасности, действующие на этих предприятиях. Однако эти специалисты не вступают в трудовые отношения с местными организациями и фирмами и те не становятся их нанимателями. Специалисты продолжают оставаться в трудовых отношениях с пославшей их организацией, которая выплачивает им подъемное пособие, заработную плату, оплачивает ежегодный отпуск и т.д. Специалисты направляются за границу для оказания технического содействия в соответствии с контрактами, заключаемыми внешнеэкономическими объединениями и другими организациями с организациями и фирмами других стран. Контракты заключаются во исполнение межправительственных соглашений об экономическом 477 и техническом сотрудничестве. В контрактах обычно предусматривается, что организация развивающейся страны, именуемая заказчиком, возмещает российской организации за работу ее специалистов месячные ставки в размере, определяемом в контракте. Выплата этих ставок производится со дня выезда специалистов из РФ и до дня их возвращения. Датой выезда и возвращения специалистов считается день пересечения ими Государственной границы РФ. Заказчик несет также расходы по переезду специалистов в страну заказчика и обратно в Россию, а в случае направления специалистов с семьей - также расходы по переезду семьи специалиста. При командировании специалиста на год и более длительный срок заказчик возмещает расходы по выплате подъемного пособия. В соответствии с условиями контрактов специалистам, командированным для оказания технического содействия, предоставляется жилая площадь с обстановкой, отоплением и освещением и коммунально-бытовыми услугами, а в необходимых случаях - транспортные средства для служебных целей. Специалисты обеспечиваются также медицинской помощью. Им предоставляются квалифицированные переводчики. Во втором случае трудовые правоотношения возникают в силу заключения трудовых контрактов. Предоставление права заключения трудовых контрактов российским гражданам, временно выезжающим на работу за границу, сделало необходимым, с одной стороны, оказание им помощи и содействия со стороны государственных органов в заключении таких контрактов, а с другой - принятие мер, направленных на недопущение заключения всякого рода неравноправных и кабальных договоров при посредничестве коммерческих фирм (как отечественных, так и иностранных). Федеральная миграционная служба (ФМС) России в соответствии с Положением о ней, утвержденным постановлением Совета Министров от 1 марта 1993 г., была призвана разрабатывать совместные с иностранными фирмами и компаниями проекты и программы но вопросам трудовой миграции российских граждан за границу. Эта служба призвана содействовать гражданам РФ в поиске работы и трудоустройстве за границей, организует регистрацию этих граждан и, что следует особо подчеркнуть, наблюдает за соблюдением условий их трудовых контрактов. Как уже отмечалось выше, она входит в состав Министерства внутренних дел РФ. Негосударственные организации могут осуществлять свою деятельность, связанную с трудовой миграцией граждан России, на основе лицензий (разрешений). 478 На территории РФ действует единый порядок лицензирования деятельности, связанной с трудоустройством российских граждан за границей. Такая деятельность может осуществляться только российскими юридическими лицами. Взимание платы с граждан РФ за трудоустройство за границей не допускается (постановление Правительства - Совета Министров РФ от 8 июня 1993 г. об упорядочении деятельности, связанной с трудоустройством граждан Российской Федерации за границей). В случаях трудовой деятельности российских граждан за рубежом во всякого рода смешанных обществах, компаниях, совместных предприятиях трудовой договор заключается с иностранным нанимателем - юридическим лицом иностранного права, и такой договор подчиняется правилам трудового законодательства той страны, в которой находится соответствующее совместное предприятие или смешанное общество. То обстоятельство, что работник является российским гражданином, не может вести к применению в данном случае норм российского трудового права. Однако трудовая деятельность в такой зарубежной компании будет учитываться по трудовому законодательству России, например, при определении общего стажа работы и назначении пенсии. К российским гражданам, так же как и к другим иностранцам, применяются существующие в том или ином государстве общие ограничения в отношении занятия отдельными профессиями, особые условия приема на работу и т.д. Однако условия труда российских граждан не могут быть хуже условий труда иностранцев - граждан других государств. В соглашениях, заключенных СССР (Россия) с Болгарией, Венгрией, Монголией, Румынией, Словакией, предусматривается, что граждане одной договаривающейся стороны, постоянно проживающие на территории другой стороны, во всех вопросах трудовых отношений полностью приравниваются к гражданам другой договаривающейся стороны. Соглашение между правительствами России и Украины от 14 января 1993 г. о трудовой деятельности и социальной защите граждан России и Украины, работающих за пределами своих государств, исходит из принципа национального режима, предусматривает взаимное применение трудового законодательства к гражданам обоих государств, порядок возмещения ущерба работнику вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, полученного в связи с исполнением им трудовых обязанностей, признание дипломов, свидетельств и других документов об образовании и квалификации без легализации. 479 Аналогичные соглашения были заключены с Белоруссией, Молдавией, Арменией, Киргизией. 480 476:: 477:: 478:: 479:: 480:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part107-480.html 480:: 481:: 482:: 483:: Содержание § 5. Социальное обеспечение Социальное обеспечение иностранцев тесно связано с их трудовыми правами. В странах ЕС и других странах Запада отношения по социальному обеспечению трудящихся-мигрантов регулируются прежде всего международными соглашениями (как многосторонними, так и двусторонними). К ним относятся Европейская конвенция о социальном обеспечении мигрантов 1972 г., Конвенция северных стран о социальном обеспечении 1955 г. и др. Однако, несмотря на заключение этих соглашений, в этих странах продолжает сохраняться прямая или косвенная дискриминация иностранных рабочих в этой области. Согласно российскому законодательству, иностранные граждане, постоянно проживающие в России, имеют право на пособия, пенсии и другие формы социального обеспечения на общих основаниях с гражданами РФ (ст. 4 Закона о государственных пенсиях в РСФСР от 20 ноября 1990 г.). Иностранным гражданам и их семьям в тех случаях, когда для назначения пенсии требуется определенный стаж работы, пенсии назначаются при условии, что не менее двух третей необходимого стажа приходятся на работу в СССР (РФ), если иное не предусмотрено международным договором (ст. 98 Закона о государственных пенсиях в РСФСР). Две трети стажа могут приходиться и на другую определенную законом деятельность (например, на деятельность за рубежом политэмигранта в защиту интересов трудящихся и т.н.). Если для назначения пенсии не требуется определенного трудового стажа (при инвалидности, вследствие трудового увечья или профессионального заболевания), то пенсии иностранным гражданам в РФ назначаются независимо от времени работы в РФ и за границей на равных с российскими гражданами условиях. Работающие в РФ на российских предприятиях и в организациях иностранцы получают такие же пособия по временной нетрудоспособности, как и российские граждане. 2 июля 1993 г. был принят Закон о выплате пенсий гражданам, выехавшим на постоянное место жительства за пределы России, которым установлено, что перед отъездом им выплачиваются суммы назначенных пенсий (независимо от вида) в российских рублях за шесть месяцев вперед. На основании письменного заявления гражданина, 480 выезжающего на постоянное жительство за пределы России, сумма назначенной пенсии может переводиться за границу в иностранной валюте по курсу рубля, устанавливаемому Центральным банком РФ на день совершения операции. При возвращении граждан на постоянное жительством РФ суммы назначенных пенсий, не полученные ими за время их проживания за пределами России, выплачиваются в порядке, установленном российским законодательством. Действие закона не распространяется на граждан, выехавших на постоянное жительство за пределы России, если в отношении этих граждан республиканским законодательством или международным договором с участием РФ установлен иной порядок пенсионного обеспечения. По общему правилу, временно находящиеся на территории РФ иностранцы не имеют права на получение пенсии, поскольку право на назначение пенсии (включая вышеупомянутые правила по исчислению трудового стажа для назначения пенсии по старости), порядок назначения и выплаты пенсий в РФ предполагают проживание в РФ, а не временное пребывание в стране, сроки которого ограничены. Пенсионное обеспечение этих иностранцев осуществляется обычно государством, в котором они проживают, в соответствии с действующим там законодательством. При социальном обеспечении граждан применяется законодательство страны, на территории которой они проживают. Соглашения предусматривают, что социальное обеспечение осуществляется компетентными органами той страны, на территории которой проживает гражданин, возбудивший ходатайство о назначении пенсии (пособия). Эти органы назначают и выплачивают пенсии и пособия за свой счет. При назначении пенсий и пособий гражданам полностью засчитывается трудовой стаж, приобретенный на территории обеих стран. Если гражданин, получающий пенсию (пособие), переселился с территории одной страны на территорию другой страны, то выплата ему пенсии (пособия) прекращается и компетентные органы этой другой страны назначают ему пенсию (пособие) в соответствии со своим законодательством, причем право на пенсию не пересматривается. Расчеты между государствами не производятся. Между РФ и Испанией в 1994 г. был заключен Договор о социальном обеспечении (ратифицирован 24 ноября 1995 г.). Им было предусмотрено, что пенсии испанцам-репатриантам из числа так называемых испанских детей, нашедших убежище в СССР во время гражданской войны 1936-1939 гг., будут переводиться из России в Испанию, а испанские власти будут добавлять к ним недостающее до минимальной местной пенсии. 481 Вопросы пенсионного обеспечения в отношении граждан СНГ регулируются Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. и двусторонними соглашениями по этим вопросам. Между правительствами Российской Федерации и Грузии было заключено соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения. Возмещение работнику-мигранту вреда, причиненного трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, осуществляется в соответствии с международными договорами. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов 1994 г., заключенное правительствами государств - участников СНГ, установило, что порядок возмещения работнику вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, регулируется законодательством стороны трудоустройства, если иное не предусмотрено отдельным соглашением. "Стороной трудоустройства" в Соглашении именуется государство, на территории которого трудящиеся-мигранты, прибывшие из другого государства, осуществляют свою трудовую деятельность на условиях трудового договора (контракта). Иначе сформулированы правила о возмещении вреда работнику в ряде двусторонних соглашений Российской Федерации с государствами - участниками СНГ о трудовой миграции. К возмещению вреда вследствие трудового увечья, иного повреждения здоровья, смерти потерпевшего, профессионального заболевания обязывается сторона, законодательство которой распространялось на работника в момент увечья (иного повреждения здоровья, смерти), во время его трудовой деятельности, вызвавшей профессиональное заболевание. В качестве примера двустороннего договора сошлемся на Соглашение между правительствами РФ и КНР о временной трудовой деятельности граждан РФ в КНР и граждан КНР в РФ от 3 ноября 2000 г. По этому Соглашению возмещение вреда, причиненного работнику в результате трудового увечья, профессионального заболевания или иного повреждения здоровья, возникшего при исполнении им своих трудовых обязанностей или в прямой связи с ними, регулируются законодательством государства постоянного проживания работника. Вопрос выплаты пенсий" гражданам, выехавшим в другие страны, но не с территории РФ, стал предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. В частности, в постановлении этого суда от 15 июня 1998 г. была признана не соответствующей Конституции РФ практика 482 прекращения выплаты российских пенсий проживавшим в Литве, Латвии и Эстонии гражданам, выехавшим из этих государств на постоянное жительство в другие страны. Контрольные вопросы Какими трудовыми правами пользуются в РФ иностранцы? Какими трудовыми правами пользуются российские граждане за рубежом? Каким должно быть содержание трудовых контрактов, заключаемых с иностранными работодателями? Какие вопросы трудового характера определяются в отношении иностранных работников самими предприятиями с иностранными инвестициями? Какие условия установлены для назначения в РФ пенсий иностранным гражданам? 483 480:: 481:: 482:: 483:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part108-484.html 484:: 485:: Содержание Глава 18 РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ. НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ § 1. Понятие международного гражданского процесса. § 2. Международная подсудность. § 3. Доступ к правосудию и гражданские процессуальные права иностранных лиц. § 4. Процессуальное положение иностранного государства. § 5. Порядок установления содержания норм иностранного права и последствия неправильного применения этих норм. § 6. Выполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи. § 7. Предварительные обеспечительные меры. § 8. Признание и исполнение решений иностранных судов. § 9. Трансграничная несостоятельность. § 10. Нотариальные действия и легализация документов ЛИТЕРАТУРА Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959. С. 188-216; Лунц Л.А., Марышева Н.И. Международный гражданский процесс. М., 1976. С. 9-213; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984. С. 269-306; Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982; Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. 2. G. 357-400; Советский гражданский процесс. М., 1985. С. 421-437; Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996; Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 859- 868,911-920. Новая литература. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999. С. 429-466; Международное частное право. Учебник / Под ред. Т.К. Дмитриевой. М., 2000. С. 557-587; Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М., 1999. С. 255-285; Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 454-493; Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. М., 2002. С. 763-938; Шак X. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер. с нем. М., 2001; Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2000. С. 242-269; Гаврилов В.В. Международное частное право. М., 2000. С. 231-264; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.И. Юкова. М., 2003; Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2002; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003 (авт. коммент. к гл. 43-45 разд. V, с. 629-681 - Н.И. Марышева); Гражданин и предприниматель в российском 484 и зарубежном суде: правовая помощь / Под общ. ред. Т.Н. Нешатаевой. М., 2002; Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 1 (2001). М., 2002. С. 116-295; 385-386; Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно-арбитражная практика. М., 1998; Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2000; Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. Учеб. пособие. М., 2001; Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002; СНГ: реформа гражданского процессуального права / Под ред. М.М. Богуславского, А. Трунка. М., 2002; Муранов А.Й. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. М., 2002; он же. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003; Ярков В.В. Об иммунитете международных организаций в практике российских судов // Международное частное право: современная практика. Сб. статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М., 2000. С. 193-197; Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002. С. 211-270; Ефимов Л.В. Вопросы применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3; Кулешов В.В. Унификация правового регулирования гражданской несостоятельности в рамках ЮНСИТРАЛ // Московский журнал международного права. 2001. № 3. С. 199-211; Литвинский Д.В. Взаимность в области признания и исполнения решений судов иностранных государств // Журнал международного частного права. 2002. № 2-3. С. 20-45; Моршакова Т. Новый порядок взаимного исполнения Россией и Беларусью судебных актов по хозяйственным спорам // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 12-13; Павлова Н.В. Предварительные обеспечительные меры: понятие, механизм реализации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных процессов государств // Вестник ВАС. 2002. № 1. С. 135-154; Муранов А.И. Компетенция судов общей юрисдикции рассматривать предпринимательские споры с участием иностранных лиц в свете нового АПК РФ // Московский журнал международного нрава. 2002. № 3. С. 127-150; Розенберг М. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 121 -128; Витрянский В.В. Постатейный комментарий Федерального закона о несостоятельности (банкротстве). Гл. 1. Ст. 1-3 // Вестник ВАС. 2003. № 7. С, 76-77; Чеботарев М. Защита прав граждан - главный приоритет // ЭЖ-ЮРИСТ. 2003. № 7. С. 9; Признание и исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам (Документы и комментарии) // Вестник ВАС РФ. Приложение к № 3. 1999; Вестник ВАС. 2000. № 10. Приложение к № 10; Международное частное право: Иностранное законодательство / Сост. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2001. 485 484:: 485:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part109-486.html 486:: 487:: 488:: 489:: 490:: 491:: Содержание § 1. Понятие международного гражданского процесса 1. В науке международного частного права под международным гражданским процессом понимается совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде. Это вопросы доступа иностранных лиц к правосудию, их положения в процессе, международной подсудности, оказания правовой помощи судами и другими органами юстиции государств друг другу, сбора доказательств, установления содержания иностранного права, признания и исполнения иностранных судебных решений, совершения нотариальных действий, призванных служить обеспечению прав отечественных граждан и юридических лиц за рубежом. Наряду с судебным порядком рассмотрения споров обычно к международному гражданскому процессу относят и вопросы рассмотрения споров в порядке арбитража (в так называемых третейских судах). В настоящем издании эти вопросы рассматриваются в отдельной главе (гл. 19), поскольку международный коммерческий арбитраж - это самостоятельный альтернативный суду порядок рассмотрения споров. В состав судебной системы России наряду с конституционными судами входят суды общей юрисдикции и арбитражные суды, рассматривающие дела по экономическим спорам. Эти последние суды, являющиеся государственными судебными арбитражными органами, следует отличать от так называемых третейских судов, которые часто также именуются арбитражами. Применение термина "арбитраж" не должно вводить в заблуждение: в первом случае речь идет о государственных судах, а во втором - о судах, избранных сторонами в споре. Сам термин "международный гражданский процесс" носит сугубо условный характер, поскольку речь не идет о каком-то международном рассмотрении конкретного дела и поскольку не существует международной универсальной организации, призванной рассматривать споры между субъектами (сторонами) из разных государств. Иногда вместо этого понятия применяют более удачный термин - "международное гражданское процессуальное право", иод которым можно было бы понимать совокупность правовых принципов и норм процессуального характера, как общих для государств, определяемых международными соглашениями, так и непосредственно устанавливаемых законодательством каждой страны. Процессуальное право в правовой системе каждого государства традиционно относится к публичному праву, поскольку здесь речь 486 идет об отношениях по вертикали: между государством, а точнее, судебной властью и гражданином или иным субъектом. Согласно господствующей точке зрения, в рассматриваемых отношениях определяющую роль играют не частноправовые отношения, а публично-правовые начала. В российской доктрине отмечается, что внутригосударственные нормы, регламентирующие международный гражданский процесс, следует относить к отраслям процессуального права - гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права (В.П. Звеков), при этом указывается, что нормы международного гражданского процесса имеют иной предмет регулирования, чем нормы международного частного права: они регулируют не сами частные отношения, осложненные иностранным элементом, а деятельность суда по разрешению гражданских дел, в которых такой элемент присутствует (Г.К. Дмитриева, Н.И. Марышева, А.Г. Светланов). Особенно ярко это проявляется в деятельности государственных органов, осуществляющих признание и исполнение иностранных судебных решений, а также в деятельности нотариата. Отмечая принципиальные различия, существующие между публичным и частным правом, не следует игнорировать и тесную взаимосвязь между международным частным правом и международным гражданским процессом, поскольку от предварительного решения процессуальной проблемы выбора юрисдикции зависит и решение коллизионной проблемы (проблемы выбора права), и тем самым и материально-правовой проблемы регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом. Кроме того, не следует игнорировать то обстоятельство, что в процессуальных отношениях существенное значение приобретают и отношения по горизонтали: между сторонами в имущественном, хозяйственном, семейном, трудовом и ином споре. В международной жизни роль таких горизонтальных отношений возрастает вследствие того, что стороны в споре имеют возможность выбора (хотя и в определенных пределах), как самого порядка рассмотрения спора (в государственном или в третейском суде), так и возможности заключения соглашения об изменении так называемой родовой или территориальной подсудности. В этом заключается одно из оснований отнесения международного гражданского процесса к международному частному праву как отрасли права. Другим основанием, выдвигаемым сторонниками этой точки зрения (Л.П. Ануфриева), является то, что в сфере международного гражданского процесса применяются традиционные для международного частного права понятия и институты, те же, что и в других разделах международного частного права (применение принципов гражданства и домицилия в отношении физических лиц, принципов инкорпорации, места нахождения 487 и иных критериев для определения государственной принадлежности ("национальности") юридических лиц и т.д.). В современных условиях тесная взаимосвязь, существующая между коллизионными и материально-правовыми нормами, с одной стороны, и процессуальными - с другой, реализуется в области международного частного права как в международных соглашениях, так и во внутреннем законодательстве. Такой подход был проявлен в Кодексе Бустаманте. Что же касается внутреннего законодательства, сошлемся на наиболее обстоятельный Закон о международном частном праве Швейцарии, в котором содержатся нормы и коллизионного, и процессуального права. Такой комплексный подход характерен для последних кодификаций в области международного частного права Италии, Турции, Грузии, Венесуэлы и других государств. Такой "подход к решению проблемы регулирования представляется более предпочтительным, и не случайно по этому пути пошли новейшие законодательные акты ряда государств. Объясняется это прежде всего связью, существующей между решением вопросов применения права и вопросов процессуального характера, возникающих в практике судов при рассмотрении споров с так называемым иностранным элементом. При наличии таких разных подходов международный гражданский процесс можно рассматривать как составную часть международного частного нрава в качестве отрасли правоведения. Рассматривая дела с иностранным элементом, суды в РФ и в других странах, в принципе, применяют при решении гражданских процессуальных вопросов право своей страны. При этом возможны случаи, когда то или иное понятие по российскому законодательству относится к материальному нраву, а по праву какого-либо иностранного государства - к процессу, или наоборот. Иностранный закон, как правило, не подлежит применению в российском суде по тем вопросам, которые по российскому законодательству считаются процессуальными. И наоборот, то обстоятельство, что данная норма считается в другой стране процессуальной, не препятствует ее применению российским судом, если по российскому праву она рассматривается как норма материального гражданского права. Правила по вопросам международного гражданского процесса содержатся в многочисленных универсальных и региональных конвенциях, а также в двусторонних договорах о правовой помощи, консульских конвенциях и иных соглашениях. К универсальным многосторонним конвенциям относится Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г., Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 г., Конвенция о получении за границей доказательств 488 по гражданским или торговым делам 1970 г., Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, 1961 г. Эти конвенции действуют для многих государств, в том числе и для России. Так, Конвенция 1954 г. действует для Армении, Белоруссии, Киргизии, Молдавии, Украины, Узбекистана. В Конвенции об отмене легализации участвуют 63 государства, в том числе Армения, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония, Венгрия, Польша и др. Между государствами - участниками СНГ заключены следующие многосторонние соглашения: Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минская конвенция); Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1997 г.; Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (Кишиневская конвенция), Туркменистан и Узбекистан не подписали эту Конвенцию, Азербайджан подписал с особым мнением, Украина - с оговоркой; Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г.; Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств - участников Содружества 1998 г. Россия заключила Двусторонние договоры о правовой помощи с 30 государствами и соглашения по отдельным вопросам процессуального характера, в частности Соглашение от 17 января 2001 г. между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов РФ и хозяйственных судов Республики Беларусь. Двусторонние соглашения о правовой помощи заключаются и другими государствами. Так, Латвия заключила такие договоры с Литвой, Эстонией, Россией, Белоруссией, Польшей, Молдавией, Украиной, Узбекистаном и Индией. Кроме того, между странами Балтии (Латвией, Литвой и Эстонией) было заключено трехстороннее соглашение. 2. Особая ситуация характерна для регулирования этих вопросов в рамках Европейского Союза. Еще в Римском договоре 1967 г. об учреждении ЕЭС была предусмотрена необходимость упрощения формальностей, регулирующих взаимное признание и исполнение решений судов. Страны - члены Сообщества исходили Из того, что правовая безопасность общего рынка в значительной степени зависит от 489 адекватного регулирования признания и исполнения судебных решений государств-членов. Первоначально, 27 сентября 1968 г. часть стран ЕС заключили Брюссельскую конвенцию о подсудности и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам, а в 1988 г. европейские государства, входящие в Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ), заключили, как образно заметил немецкий профессор Геймар, идущее в фарватере Брюссельской конвенции соглашение в Лугано о подсудности и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам. Тем самым действие Брюссельской конвенции было распространено на страны, не входящие в ЕС, поскольку она открыта для присоединения. Так, в частности, участницей Конвенции в Лугано стала Польша, еще до ее вступления в ЕС. Предстоит присоединение Венгрии к этой Конвенции. Затем после заключения Амстердамского договора Брюссельская конвенция была переведена в категорию так называемого вторичного права Сообщества (см. гл. 2). С 1 марта 2002 г. вступило в силу Постановление ЕС № 44/2001 (сокращенно именуемое "Брюссель I") о судебной компетенции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам. В отношениях между странами - членами ЕС (за исключением Дании, Великобритании и Ирландии) оно заменило действующую Брюссельскую конвенцию. Наряду с этим в области международного гражданского процесса действуют следующие постановления ЕС: Постановление № 1347/2000 от 29 мая 2000 г. о компетенции, признании и исполнении решений по семейным делам и производству, касающемуся ответственности родителей в отношении общих детей; Постановление № 1346/2000 от 29 мая 2000 г. о производстве по делам о банкротстве; Постановление № 1348/2000 от 29 мая 2000 г. о предоставлении судебных и несудебных письменных документов по гражданским и торговым делам; Постановление № 1206/2001 от 22 мая 2001 г. о сотрудничестве судов государств-членов в отношении документов по гражданским и торговым делам. В Европейском Союзе подготовлен и ряд других постановлений по вопросам гражданского процесса. Особое значение имеет проект постановления о Европейском исполнительном листе. 3. Регулирование в России в области международного гражданского процесса является составной частью судебной реформы. В 2002 г. был принят Гражданский процессуальный кодекс РФ (он вступил в силу с 1 февраля 2003 г.), новый Арбитражный процессуальный кодекс (вступил в силу с 1 сентября 2002 г.). Был также принят Закон "О третейских судах в Российской Федерации" от 24 июля 2002 г. Наряду с этим положения, относящиеся к данной сфере содержатся в 490 Федеральном законе от 21 июля 1997 г. "Об исполнительном производстве", в Законе РФ "О международном коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993 г., Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации". В ГПК РФ и в АПК РФ установлены подробные правила по вопросам международного гражданского процесса. В этих правилах содержатся положения о применении правил международных договоров (п. 4 ст. 11 ГПК РФ, п. 3 ст. 3 АПК РФ), применении норм иностранного права (п. 5 ст. И ГПК, ст. 14 АПК), подведомственности судам общей юрисдикции и арбитражным судам дел с участием граждан, иностранных организаций и международных организаций, а также организаций с иностранными инвесторами (и. 5 ст. 27 АПК, п. 2 ст. 22 ГПК), о подсудности при предъявлении исков (п. 3 ст. 36, ст. 37. п. 7, 9 ст. 38 АПК), о судебных извещениях иностранных лиц (п. 5 ст. 121 АПК), о письменных иностранных доказательствах (п. 4, 5 ст. 71 ГПК), об оспаривании и отмене решений международных коммерческих арбитражей (ст. 230, п. 4 ст. 233 АПК), о рассмотрении заявлений по вопросу компетенции третейского суда (ст. 235 АПК), о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений международных коммерческих арбитражей (ст. 236, п. 4 ст. 239 АПК). Признание и приведение в исполнение международных судебных и арбитражных решений предусмотрено п. 4 ст. 16, ст. 32 АПК. Производству по делам о признании и приведению в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений посвящена гл. 45 ГПК (ст. 409-417) и гл. 31 АПК (ст. 241-246). 491 486:: 487:: 488:: 489:: 490:: 491:: Содержание Богуславский М.М. Международное частное право. М,. Юрист, 2004. 573 с/B7510Part11-45.html 45:: 46:: 47:: 48:: 49:: 50:: Содержание § 1. Виды источников международного частного права 1. В юридической науке, когда говорят об источниках права, имеют в виду формы, в которых выражена та или иная правовая норма. Источники международного частного права имеют определенную специфику. В области международного частного права очень большое значение придается тем правовым нормам и правилам, которые предусмотрены в различных международных договорах и соглашениях, Основных видов источников в международном частном праве четыре: 1) международные договоры; 2) внутреннее законодательство; 3) судебная и арбитражная практика; 4) обычаи. 2. Удельный вес видов источников международного частного права в разных государствах неодинаков. Кроме того, в одной и той же стране в зависимости от того, о каких правоотношениях идет речь, применяются нормы, содержащиеся в различных источниках. В доктрине неоднократно указывалось, что основная особенность источников международного частного права состоит в их двойственном 45 характере. С одной стороны, источниками являются м