Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ

Блицкриг - это тактика ведения мгновенного боя (нем. Blitzkrieg, от Blitz - молния и Krieg -война), которая приносит победу армии завоевателей. Основные условия - скоординированность сил, способность быстро действовать и жесткая дисциплина. Значение слова «блицкриг» никогда немцами не воспринималось буквально, причем до определенного момента оно использовалось только в военных кругах. В официальных источниках данный термин появился только после нападения Германии на Польшу в сентябре 1939 года. В разных изданиях можно встретить описание нескольких версий появления теории блицкрига. Остановимся подробнее на каждой из них.

Теория блицкрига Гейнца Гудериана

Чаще всего заслуги по ее разработке приписываются полковнику который в присутствии высшего немецкого командования заявил, что знает, как очень быстро завоевать территорию противника, используя легкие танки, самолеты и небольшие отряды пехоты. Реакция на такое заявление была предсказуемой. Ему никто не поверил. Однако Гитлер доверил Гудериану продемонстрировать технику блицкрига в действии в отношении войск Франции и Результат не заставил себя долго ждать: противник через считанные недели был оттеснен к пляжам Дюнкерка. Также на руку немцам сработал тот фактор, что, будучи консерваторами, французы и англичане использовали только проверенные годами стратегические тактики, не внося никаких изменений. Польшу же, используя план «Блицкриг», удалось поработить всего за семнадцать дней.

Ганс фон Сект и его видение

Начальник штаба армии Ганс фон Сект в двадцатых годах ХХ столетия занялся исследованием причин поражения в Первой мировой войне. Он пришел к выводу, что лишь тактика последних двух лет имела позитивный результат, поэтому именно ее нужно было брать за основу при подготовке нового поколения немецкой армии. По его мнению, наступление на противника должно было проходить по следующей схеме:

1. Вначале короткая, но мощная атака самого слабого фланга противника при помощи артиллерии, дымовых и шумовых гранат.

По мнению Ганса фон Секта, блицкриг - это усовершенствование военного дела в целом. Он считал, что в модернизации нуждается не только теория ведения боевых действий, но и военная техника, включая оружие.

Некоторые источники утверждают, что техника ведения войны «блицкриг» была открыта Шарлем де Голлем и в 1934 году описана в его книге, а немецкое командование её лишь немного видоизменило. В его понимании блицкриг - это модернизация военной мощи.

Операция«Блицкриг» в интерпретации СССР

«Теория глубокой наступательной операции», описанная в учебниках по танковым сражениям, вышедшим в 1935 году, это блицкриг по-советски.

Главная цель - быстрое, даже стремительное проникновение на территорию противника, используя танки не для длительных боев, а для дестабилизации боевого настроя вражеской армии и срыва наступательных и оборонительных операций.

Классический вариант операции «Блицкриг»

Первые удары по цели наносили с самолетов по стратегических объектам, путям сообщения, хранилищам оружия, боеприпасам и военной технике, отрезая все пути к отступлению и снижая возможности противника к сопротивлению. Артиллерия же использовалась для прорыва линии врага, вслед за ней шли танки и штурмовые отряды морских пехотинцев.

Основная задача второго этапа операции «Блицкриг» - войти в глубокий тыл противника и прочно закрепить там свои позиции. Штурмовые отряды старались максимально уничтожить средства связи врага, лишить командования, чтобы дестабилизировать врага и снизить его боевой дух. Для связи со своими частями немецкие войска использовали только радио, которое уже зарекомендовало себя как самое надежное в военно-полевых условиях.

Фиаско блицкрига Вермахта в СССР

Главная и роковая ошибка Германии при нападении на СССР - опора на тактику позиционного наступления. Русские же, учитывая опыт гражданской войны, максимально использовали технику маневрирования, чем часто сбивали с толку наступающего противника. Делая главный упор на рассчитывал на максимально глубокое проникновение на территорию СССР, используя тактику «блицкриг». Это работало только в течение первых лет войны, а потом стало бессмысленным, потому что на советских заводах изготовили танки, способные перемещаться на колесах и гусеницах, что значительно осложнило задачу противника.

Используя тактику блицкрига, немцы в ходе войны ничего в ней не меняли, считая свою стратегию идеальной. Их предсказуемость и нежелание отойти от выбранного шаблона ведения боя сыграли злую шутку. Именно этим и воспользовались советские войска, добившись в тяжелых боях победы и освободив от захватчиков родную землю, впрочем, как и большую часть Европы.

Блицкриг — теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Блицкриг как теория был создан задолго до появления танков и танковых войск – его создателем является не кто иной как Альфред фон Шлиффен, знаменитый германский стратег, начальник немецкого генерального штаба и автор знаменитого плана войны против англо-франко-российской коалиции, называемого не иначе как «План Шлиффена».
В сущности, план Шлиффена – это и есть квинтэссенция блицкрига.

Суть этого плана такова. Поскольку Германия явно проигрывала в ресурсах и численности армий союзу Англии, Франции и России, то дожидаться, пока упомянутые страны развернут свои армии и вести с ними правильную войну было форменным самоубийством (что, в общем, и было доказано первой мировой войной) Но армии Антанты не могли быть развернуты одновременно – в то время как французская армия по срокам мобилизации и развертывания примерно соответствовала германской, русские войска (в силу огромных расстояний России и меньшей транспортной инфраструктуры) существенно запаздывали в развертывании относительно германских войск. С армией Англии было, пожалуй, даже хуже – перед тем, как развертывать ее во Франции ее нужно было создать и доставить на континент.

Этим и собирался воспользоваться Шлиффен. Его план основывался на том, что французы, конечно, развернут свои силы на франко-германской границе. Шлиффен предполагал оставить против них совсем слабые войска, а против России – вообще ничего. Он был готов оборонять Лотарингию минимумом сил и даже сдать без боя Восточную Пруссию… В то время как все силы германской армии, стянутые в кулак, должны нанести чудовищной мощи удар через Бельгию и, выйдя на тылы французской армии (и захватив попутно Париж) прижать ее к германской границе. Отрезанная от своей страны армия, без подвоза снарядов, подкреплений и продовольствия будет быстро уничтожена, что станет концом Франции – и только после этого следовало концентрировать силы против России. Смысл плана Шлиффена заключался в том, чтобы рискнуть и разбить противника по частям – на всю кампанию против Франции отводилось только 42 дня, за это время русская армия могла мобилизоваться и даже успеть захватить какие-то германские территории, но вскоре она оказалась бы перед всей мощью кайзеровских войск.

Согласно Шлиффену победа достигалась:
-Концентрированием сил в наиболее важной точке (даже в ущерб обороне на прочих участках)
-Быстротой маневра
-Действием огромных войсковых масс на немыслимой до того тактической глубине (в глубоком тылу противника)
-И победа достигалась не разгромом вражеских войск в генеральном сражении, а их окружением.
Вот это и был – блицкриг. Можно спорить о том, увенчался ли план Шлиффена успехом, если бы его рискнули применить на практике или не увенчался. Но в одном этому плану отказать нельзя – концептуально в нем присутствовали все элементы блицкрига, впоследствии ничего принципиально нового пытливая военная мысль в блицкриг не добавила.

То, что действительно важно, лучше сделать самому — так считал и Адольф Гитлер. «Фюрер тщательно скорректировал проект директивы № 41 и дополнил ее существенными, составленными им самим, разделами, — зафиксировал 5 апреля 1942 года полковник генерального штаба Вальтер Шерф. — Важнейшая часть, касающаяся основной операции, была заново составлена фюрером». Далее Шерф приказал записать в военный дневник своего военно-исторического отдела Верховного командования Вермахта: «Кодовое слово для главной операции „Зигфрид" было заменено на „Блау"».

Что именно изменил Гитлер, неизвестно, как и то, что было в проекте штаба оперативного руководства вооруженных сил в тех местах, которые, видимо, не понравились Верховному главнокомандующему Третьего рейха. Оригинал в Германии уже не разыскать; вопрос о возможном его нахождении среди архивов трофеев Красной армии, которые в настоящее время постепенно обрабатываются в России, открыт.

Результат, во всяком случае, был однозначным. Целью немецкого планирования на 1942 год было окончательно уничтожить еще «оставшуюся живую военную силу Советского Союза и отстранить его от важнейших для него источников военно-экономической силы насколько возможно далеко». Чтобы достичь этой цели, следовало «придерживаться изначальных целей восточного похода»: на севере — завоевать Ленинград, а «на южном фланге армейского фронта — форсировать прорыв на Кавказ».

Это означало полный отказ от плана «Барбаросса», на основании которого 22 июня 1941 года Вермахт напал на Советский Союз, даже если в директиве стояло обратное. Изначально на первом плане стояло именно завоевание Москвы. Директива № 41 теперь предписывала, что летнее наступление должно было состояться «силами группы армий „Центр"».

В конце концов Гитлер тоже понимал, что силы его армии ограничены. Так как поставленные цели с учетом имеющихся ресурсов и транспортных мощностей могут быть достигнуты «только по частям», основные усилия операции должны были быть применены сначала на юге. Целью было «уничтожить врага перед Доном, чтобы затем завоевать нефтяные месторождения Кавказа и кавказские перевалы». Окончательный штурм заблокированного Ленинграда должен был быть осуществлен только тогда, когда достаточное количество войск будет к этому готово.

Контекст

«Блицкриг» должен был компенсировать недостаток вооружения

Die Welt 19.06.2016

Блицкриг провалился под Москвой

Die Welt 05.01.2015

Сталин планировал захват Финляндии

Ilta-Sanomat 20.10.2016
Результатом этой директивы стало летнее наступлении Германии в 1942 году, а именно план «Блау». Вторая попытка Гитлера победить своего бывшего союзника Сталина с помощью блицкрига. Под Москвой первая попытка в ноябре 1941 года захлебнулась, так как погодные условия препятствовали наступлению немецкой армии.

Гитлер мечтал о грандиозном сражении

Такой угрозы при продвижении дальше на юг не существовало. Здесь ничего не помешает, если начать наступление до ноября, так как погода в далеких степях между Кубанью, Доном и Волгой не такая экстремальная, как под Москвой (и, конечно, под Ленинградом).

На столе руководителя штаба запланированная операция выглядела убедительно: сначала вторая немецкая армия, которая образовывала собой северный фланг группы армий на юге, должна была захватить промышленный город на Дону Воронеж, а затем продвинуться вдоль реки на юго-восток. Одновременно должна была быть отрезана советская дуга фронта у города Изюм.

Чтобы еще больше ослабить Красную армию, Гитлер планировал колоссальное сражение в конце лета 1941 года. Для этого шестая армия и первая танковая армия должны были продвинуться от Харькова прямо на восток, в направлении Сталинграда, который также находился на Волге. Здесь должны были встретиться северная и центральная части операции. Все вражеские войска тогда были бы окружены западнее Волги и Дона; их следовало уничтожить или принудить к капитуляции.

Тем временем 17 немецкая армия должна была наступать через Ростов по направлению к Кавказу. В директиве конечная цель этого наступления, нефтяные месторождения под Майкопом и Грозным, а также город Баку на Каспийском море, была обозначена лишь намеком.

Чтобы иметь в распоряжении максимальную наступательную силу, Гитлер хотел предусмотреть как можно больше немецких подразделений для использования в качестве клиньев, в то время как защита флангов, прежде всего, вдоль Дона, должна была обеспечиваться итальянскими, румынскими и венгерскими войсками. Но они были хуже вооружены, едва ли располагали танками и поэтому имели низкую боевую ценность. Только в особенно уязвимых местах немецкие подразделения должны были быть использованы в качестве поддержки союзников. Этот расчет привел к тяжелым последствиям в битве за Сталинград.

В апреле 1942 года Главнокомандующий войсками начал осуществление директивы № 41 — сначала группировкой подкрепления с родины. Взамен 108450 человеческих потерь, 60291 из них боевые потери (мертвые и раненые), выдвинулось 121400 человек. В то время как центральная группа армий получила 45,1 тысяч новобранцев на замену своим потерям из 46,2 тысяч человек, подкрепление южной группы войск оказалось значительно серьезнее: 52,8 тысяч человек на смену 23 тысячам человеческих потерь. Фактически южная группа войск была подкреплена двумя полными дивизиями.

Однако эти цифры ввели в заблуждение. Так как к 30 марта 1942 года из 162 немецких дивизий на восточном фронте только восемь годились «для выполнения всех задач». Еще 50 были лишь условно способными к атаке, в основном «годились для ограниченного круга наступательных задач», — как установил генштаб сухопутных войск. Согласно этой внутренней «оценке боевых сил» для обороны годились 73 дивизии. Остальные 29 лишь условно могли выполнять даже эту задачу.

Лишь добрая треть восточных войск была, по крайней мере, частично удовлетворительно оснащена солдатами и техникой для атаки целей по плану «Блау». По сравнению с заданными параметрами Вермахта уже до начала операции на восточном фронте не хватало более 2 тысяч танков, почти 70 тысяч грузовиков и автомобилей, а также 44087 мотоциклов, что особенно важно для быстрого наступления. Директива № 41, откорректированная лично Гитлером, была чем-то вроде плана для почти уверенного поражения.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Блицкриг, «молниеносная война». Считается, что главную роль в этой агрессивной стратегии вермахта играли танки. На самом деле блицкриг базировался на сочетании передовых достижений во всех сферах военного дела — в использовании разведки, авиации, радиосвязи…

Сергей Иванов

Июль сорок первого. Танковые армады Клейста, Гота, Гудериана, перейдя границу, рвутся в глубь советской территории. Мотоциклисты, автоматчики на бронетранспортерах и танки, танки, танки… Наши танки лучше, но их слишком мало. Части Красной армии, которые никак не могут прийти в себя после внезапного нападения Гитлера, героически держат оборону. Но что могут сделать пулеметы и винтовки против брони? В ход идут гранаты и бутылки с горючей смесью… Так продолжается вплоть до подступов к Москве, где немецкие танки останавливает опять же горстка пехотинцев — 28 героев-панфиловцев…

Может быть, эта картина несколько утрирована. Но именно так изображали начало Великой Отечественной не только советские историки-пропагандисты, но и писатели, кинорежиссеры — в общем, именно такой образ войны вошел в массовое сознание. Все это не очень согласовывается с цифрами. К 22 июня 1941 года группировка советских войск на западной границе насчитывала 15 687 танков. По ту сторону границы к нападению готовилась армия вторжения, имевшая… 4 171 танк, причем в это число входили и штурмовые орудия. Преимущество у СССР было и в самолетах. Но здесь все ясно — пилоты люфтваффе захватили господство в воздухе благодаря уничтожению значительной части советских ВВС внезапным ударом по аэродромам. А танки-то советские куда делись?

Не в танках дело

Заглянем в историю чуть глубже. Май 1940-го. Танковая группа все того же Гудериана рассекает войска союзников и выходит к морю. Англичане вынуждены спешно эвакуироваться из Северной Франции, а французы пытаются наладить новую линию обороны. Вскоре, не желая превращать Париж в руины, они объявят свою столицу открытым городом и сдадут ее врагу… Опять все решили танки.

Между тем именно французская армия считалась перед Второй мировой войной сильнейшей в Европе! Может быть, у Франции не было танков или они были никуда не годными? Оказывается, французских танков было больше, чем немецких, и они были не так уж плохи. Не стоит забывать, что в 1940 году немецкие танковые войска выглядели еще менее впечатляюще, чем в 1941-м. Значительную их часть составляли легкие Pz. II, вооруженные 20-миллиметровой пушечкой. Боевыми единицами были и пулеметные Pz. I, которые вообще проектировались только для учебного использования — однако попали на поле боя (причем и в России повоевали тоже).

В истории победоносного прорыва панцерваффе к Ла-Маншу есть эпизод, когда колонну немецких танков внезапно атаковали англичане. Немецкие танкисты с изумлением увидели, что их снаряды как горох отскакивают от брони британских Mk. II Matilda. Лишь вызвав пикирующие бомбардировщики, удалось справиться с ситуацией. Через год с небольшим история повторилась — снаряды немецких танковых пушек не могли пробить броню советских КВ и Т-34…

Стало быть, покорили почти всю Европу и дошли до Москвы войска… вооруженные весьма посредственными танками, которых к тому же было мало. Да, у них была отличная тактическая выучка и стратегия блицкрига. Но что такое блицкриг? Глубокий прорыв танковых клиньев. А поможет ли прорваться тактика, если у защищающейся стороны танки сильнее и их больше? Поможет. Парадоксально, но факт — немецкие танковые дивизии действительно были лучшим на тот момент инструментом мобильной войны, несмотря на свои скверные танки и небольшое их количество. Потому что блицкриг был не просто стратегией, а еще и технологией войны — которой до 1942 года не обладало ни одно воюющее государство, кроме Германии.

Блицкриг по‑русски

Есть поговорка, что военные всегда готовятся не к будущей войне, а к прошедшей. Конечно, во всех странах были и те, кто оценивал только что появившуюся бронетехнику как самостоятельное средство достижения решающего успеха в войне. Но большая часть европейских штабных мыслителей (в том числе и в Германии) в тридцатые годы оперировала категориями позиционной войны, исходя из опыта Первой мировой. Они считали, что танки нужно использовать лишь для поддержки пехотных подразделений.

Лишь в СССР опирались на опыт гражданской войны — и полагали, что будущая война тоже будет маневренной. То, что в Германии назовут «блицкригом», разработали именно в СССР! Только у нас это называлось «Теорией глубокой наступательной операции». «Быстро и дерзко проникая в глубину походных порядков противника, танки, не ввязываясь в длительный бой, вносят в ряды противника расстройство, сеют панику и срывают управление развертывающимися для боя войсками…» Эта цитата, отлично описывающая суть блицкрига, взята не из знаменитой книги Гудериана «Внимание, танки!», а из советского учебника по тактике танковых частей 1935 года издания.

Производилась в СССР и техника, идеально подходящая для блицкрига. Это знаменитые танки БТ, они могли передвигаться как на гусеницах, так и на колесах. Вершиной развития этого типа боевых машин стал БТ-7М с 500-сильным дизелем В-2 (скорость 62 км/ч на гусеницах и 86 км/ч на колесах — не хуже, чем у иного автомобиля того времени). Если учесть, что воевать советские маршалы собирались «малой кровью и на чужой земле», где дороги получше отечественных, то можно представить себе, как лихо эти танки могли бы пройтись по тылам противника… И уж конечно, наши БТ гораздо лучше подходили для глубоких танковых прорывов, чем даже самые современные немецкие танки Pz. III и Pz. IV (с их максимальной скоростью по шоссе около 40 км/ч). В СССР идеи сокрушения противника с помощью мощных танковых клиньев еще с 1920-х годов поддерживались на самом высоком уровне.

Чем хороши танки?

А вот в Германии энтузиасту танковых войск Хайнцу Гудериану долгое время приходилось преодолевать сопротивление штабистов. Инспектор моторизованных частей рейхсвера Отто фон Штюльпнагель сказал ему: «Поверьте, ни вы, ни я не доживем до того времени, когда у Германии будут свои танковые силы». Все изменилось после прихода нацистов к власти. У верхушки нового руководства идеи Гудериана нашли полное одобрение. Порвав с ограничениями Версальского договора, Германия могла производить танки и другую технику. Изучалась передовая военная мысль разных стран.

В 1934 году Риббентроп назвал лучшим французским техническим экспертом «полковника де Голля». На самом деле будущий глава Сопротивления в тот момент не был полковником. В Главном штабе он так надоел своими статьями и проектами, что его 12 лет мариновали в звании капитана… А ведь Шарль де Голль предлагал примерно то же, что и Гудериан! На родине к нему не прислушались, что и предопределило будущее падение Франции.

Де Голль призывал создавать специализированные танковые дивизии, а не распределять танковые бригады между пехотными соединениями. Именно концентрация подвижных сил на направлении главного удара позволяла преодолевать сколь угодно прочную оборону! Первая мировая война носила в основном «окопный» характер. Хотя тогда умели выкурить солдат противника из окопов и укрытий, разрушить минные поля и проволочные заграждения — для этого нужна была длительная, порой продолжительностью в несколько суток, артиллерийская подготовка. Но она показывала, где будет нанесен удар, — и пока снаряды перепахивали передний край обороны, к месту атаки спешно стягивались резервы противника.

Появление подвижных войск, главную силу которых составляли танки, позволило действовать совершенно иначе: скрытно перебрасывать большие силы в нужное место и наступать вообще без артподготовки! Обороняющаяся сторона не успевала ничего понять, а ее линия обороны уже взламывалась. Танки противника устремлялись в тыл, охотясь за штабами и стремясь окружить тех, кто еще удерживал свои позиции… Для противодействия нужны были подвижные части с большим количеством танков — чтобы среагировать на прорыв и организовать контрмеры. Прорвавшиеся танковые группировки тоже чрезвычайно уязвимы — их фланги никто не прикрывает. Но некоторую авантюрность блицкрига малоподвижные противники использовать в своих целях не смогли. Потому-то так быстро пали Польша, Греция, Югославия… Да, у Франции танки были, оно она не смогла их правильно применить.

А что же произошло в СССР? Вроде бы наши военачальники мыслили теми же категориями, что и немецкие. В структуре Красной армии были еще более мощные соединения, чем немецкие, — механизированные корпуса. Может быть, дело во внезапном нападении Германии?

Как работает стратегия

«Я никогда не применял слово ‘блицкриг‘, потому что оно совершенно идиотское!» — сказал как-то Гитлер. Но даже если фюреру не нравилось само слово, мы не должны забывать, кому именно служила стратегия «молниеносной войны». Нацистское государство нападало без объявления войны, и внезапное вторжение стало неотъемлемой частью блицкрига. Однако не стоит все сводить к внезапности. Англия и Франция находились в состоянии войны с Германией с сентября 1939 года, и до весны 1940-го имели возможность подготовиться к немецким ударам. СССР был атакован внезапно, но только этим нельзя объяснить то, что немцы дошли до Москвы и Сталинграда.

Все дело в техническом оснащении и организационной структуре немецких дивизий, объединенных в танковые группы. Как взломать оборону противника? Можно атаковать в том месте, которое наметили вышестоящие начальники. А можно — там, где у противника самая слабая оборона. Где атака будет эффективнее? Беда в том, что из штаба фронта или армии уязвимые места обороны не видны. Командиру дивизии нужна самостоятельность для принятия решений — и информация для того, чтобы решения были правильными. Вермахт реализовал принцип «картофельной стратегии» из фильма «Чапаев» — «командир впереди на лихом коне». Правда, коня заменял бронетранспортер, но в подвижных частях место командиров всегда было в атакующих порядках. Важность этого не все понимали и в Германии. Начальник генштаба Бек спрашивал Гудериана: «Как же они будут руководить боем, не имея ни стола с картами, ни телефона?» Знаменитому Эрвину Роммелю, воевавшему в Северной Африке, стол сколотили… прямо в открытой автомашине «Хорьх»! А телефонную связь заменяло радио.

Радиофикация немецких танковых дивизий — фактор, который часто недооценивается. Такая дивизия была похожа на осьминога, нащупывавшего расположение противника щупальцами, в роли которых выступали мобильные разведывательные отряды. Командир, получая от них радиосообщения, имел ясное представление об обстановке. А в месте решающей атаки немецкий генерал присутствовал лично, своими глазами наблюдая за развитием событий. Он четко знал расположение каждого подразделения: радиорота поддерживала с ними постоянную связь. Шифровальные машинки «Энигма» помогали сделать приказы недоступными даже в том случае, если противник их перехватил. В свою очередь, взводы радиоразведки, прослушивали переговоры по ту сторону линии фронта.

Представитель люфтваффе, находившийся в передовых частях наступавших, поддерживал постоянную радиосвязь с авиацией, наводя бомбардировщики на цели. «Наша задача — атаковать противника перед ударными клиньями наших армий. Наши цели всегда одни и те же: танки, машины, мосты, полевые укрепления и зенитные батареи. Сопротивление перед нашими клиньями должно быть сломлено, чтобы увеличить скорость и силу нашего наступления»… — так описывает первые дни войны с СССР ас-пикировщик Ханс-Ульрих Рудель.

Вот почему относительная слабость немецких танков не мешала ударной мощи танковых дивизий! Эффективная поддержка авиации позволяла ослабить противника еще до боя с ним, а разведка (в том числе и воздушная) выявляла наиболее уязвимые места, подходящие для атаки.

Противоядие

А что же наши мехкорпуса? У немцев в танковой дивизии моторизованными были все части — пехота, саперы, ремонтные бригады, артиллерия, службы снабжения горючим и боеприпасами. У нас танки были быстрее, но тылы от них все время отставали. Броню Т-34 пробить сложно, но без снарядов, топлива и запчастей он превращается в неподвижную бронекоробку… Танковый командир управлял своими танками путем флажковой сигнализации, штабы посылали «делегатов связи», а не имевший радиостанции истребитель-разведчик мог сообщить разведданные только собственному начальству на аэродроме (тогда как нужны они были армейским командирам). Отсутствие надежной радиосвязи приводило к «потере» полков, дивизий и даже корпусов. К тому же непосредственные командиры были лишены всякой самостоятельности в решениях. Вот типичный случай…

Аксиома танковой войны — части должны вводиться в бой после полного сосредоточения, обрушиваясь на врага всей мощью. Это, конечно, знал и командир 8-го мехкорпуса Дмитрий Рябышев. В его корпусе было более 800 танков, в том числе КВ и Т-34. Огромная сила, которая могла сыграть решающую роль в масштабе целого фронта!

В первые дни войны, подчиняясь противоречивым приказам сверху, корпус совершал ряд бессмысленных маневров, теряя технику, тратя топливо и выматывая людей. Но вот наконец настал момент контрнаступления, которое могло отрезать немецкий танковый клин у основания…

Рябышев ждал, пока подойдут все его дивизии, но в этот момент приехал член Военсовета фронта Вашугин (иначе говоря, партийный комиссар фронтового масштаба). Приехал не один — с прокурором и комендантским взводом, грозя расстрелять Рябышева на месте, если наступление не начнется прямо сейчас: «Тебя, изменника родины, полевой суд слушать будет. Здесь, под сосной, выслушаем и у сосны расстреляем…» Пришлось посылать в бой тех, кто под рукой. Первая группа (танковая дивизия с усилением), начавшая наступление немедленно, была отрезана и в итоге вышла из окружения пешком. Так было потеряно 238 танков! Характерно, что в группе была всего лишь одна радиостанция. Да и командиру группы Николаю Поппелю удалось связаться лишь с… немецким радиоразведчиком, который по‑русски пытался выяснить расположение штаба, выдавая себя за Рябышева…

Так было везде — поэтому не стоит удивляться колоссальным потерям советских танков. И тем не менее именно такие, плохо организованные и зачастую самоубийственные контрудары в начале войны в конечном итоге предопределили крах блицкрига. Во Франции успешные контрудары немцам наносила только 4-я танковая дивизия, которой командовал Шарль де Голль, к этому моменту все-таки дослужившийся до полковника. У нас атаковали все. Обороной с блицкригом справиться было невозможно! Постоянные контрудары советских войск летом 1941-го, возможно, выглядели бессмысленными — но именно они заставили немцев растратить свои силы уже на первом этапе войны. Конечно, жертвы Красной армии при этом были еще более серьезными, но они позволили затянуть войну до осенней распутицы, когда «молниеносность» немецких танков мигом потускнела.

«Не стоит воевать с русскими: на любую вашу хитрость они ответят своей глупостью!» — предупреждал в свое время Бисмарк. В умной Европе противоядия против хитрого немецкого блицкрига не нашли. А то, как ему пытались противостоять в России, немцы считали глупостью. Но война тем не менее закончилась в Берлине…

Блицкриг II Разработчик Nival Interactive Издатель 1С Дата выпуска 23 сентября 2005 Платформы PC (Windows) Жанр … Википедия

Война Словарь русских синонимов. блицкриг сущ., кол во синонимов: 1 война (33) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

блицкриг - и допустимо блицкриг … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

- (нем. Blitzkrieg от Blitz молния и Krieg война), см. Молниеносная война … Большой Энциклопедический словарь

От немецкого: Blitzkrieg. Перевод: Молниеносная война. Военная стратегия боевых действий, которую применяли гитлеровские генералы во время войны с Францией, Польшей и пытались применить в войне с СССР. Это выражение уже в 1935 г. встречалось в… … Словарь крылатых слов и выражений

- «БЛИЦКРИГ» (нем. Blitzkrieg, от Blitz молния и Krieg война), см. Молниеносная война (см. МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА) … Энциклопедический словарь

Блицкриг - (Blitzkrieg нем.) молниеносная война. В англ, варианте блиц (the blitz) называли налеты нем. авиации на города Великобритании в 1940 г. Как концепция ведения войны Б. использовался немцами во время 2 й мировой войны, особенно успешно против… … Всемирная история

БЛИЦКРИГ - (нем. «Blitzkrieg» «Молниеносная война») разработанная нацистским командованием военная стратегия ведения боевых действий, которую применяли гитлеровские генералы во время Французской, Польской и Русской кампаний. Впервые теорию «Б.» предложил в… … Юридическая энциклопедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Блицкриг (значения). Блицкриг II Разработчик Nival Interactive Издатель 1С Дата выпуска 23 сентября 2005 Жанр Стратегия в реальном времени … Википедия

Книги

  • Блицкриг Гитлера. `Молниеносная война` , Барятинский Михаил Борисович , Эта книга - самое глубокое исследование стратегии `молниеносной войны`, рассказ о взлете и падении Панцерваффе, о грандиозных триумфах и сокрушительном крахе гитлеровского блицкрига. … Категория: Военное дело Серия: Издатель: Яуза , Производитель: Яуза ,
  • Блицкриг Гитлера. «Молниеносная война» , Барятинский Михаил Борисович , Эта книга - самое глубокое исследование стратегии "молниеносной войны", рассказ о взлете и падении Панцерваффе, о грандиозных триумфах и сокрушительном крахе гитлеровского блицкрига.… Категория: Вторая Мировая война Серия: Генеральные сражения Великой Отечественной Издатель: Эксмо ,


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ